Υπάρχουν φίλε μου πως γίνεται στις εκθέσεις του εξωτερικού και γνωρίζουν οι κριτές της κάθε κατηγορίας τα περί του αντικειμλένου; Δηλαδή ακόμα και στον μοντελισμό είμαστε μπανανία;
Παρόλο που ξεκίνησα το θέμα εντός του αντίστοιχου τόπικ για το διαγωνισμό και είπα και κάποια πράγματα στο άλλο τόπικ για το Best of Show,
θα συμμετάσχω κι εδώ, επαναλαμβάνοντας τη δέσμευση να μεταφέρω όλες τις απόψεις και προτάσεις που θα καταγραφούν, στην επόμενη συνάντηση του ΔΣ της IPMS και οπωσδήποτε στην επόμενη Γενική Συνέλευση.
Κατ'αρχήν θα ευχαριστήσω τον ένα Γιάννη για την επιλογή του να με συμπεριλάβει στους "σοφούς" και θα έλεγα στον άλλο Γιάννη να μην είσαι τόσο απόλυτος και προκατειλημένος υπέρ των "ξένων" και κατά των εγχώριων κριτών.
Ακόμη και στις ξένες αναγνωρισμένες εκθέσεις, στις κριτικές επιτροπές υπάρχουν άνθρωποι κατα τα κοινώς μοντελιστικά λεγόμενα "κουλοί"
που έχουν απλά δημιουργήσει ένα όνομα ή έχουν τις προσβάσεις (βλέπε ειδικά περιοδικά - σπόνσορες των εκθέσεων) και κρίνουν τις δουλειές των άλλων, ενώ οι δικές τους είναι γενικά κάτω του μετρίου. Ευτυχώς υπάρχουν και άλλοι πραγματικοί Masters που διορθώνουν ή εξισορροπούν τα πράγματα.
Σας λένε τίποτα τα ονόματα Graham Dixey (φιγούρες) ή John Prigent (άρματα) σε παλαιότερες Euromilitaire? όσοι έχουν δει φιγούρες και μοντέλα τους στο Military Modelling θα καταλάβουν απόλυτα τι εννοώ.
Στα δικά μας τώρα.
Οπως έχω ξαναπεί, το σύστημα των
κριτικών επιτροπών - μια για κάθε κατηγορία, δηλ. αεροσκάφη, άρματα, πλοία κ.ο.κ. - έχει παίξει παλαιότερα και μάλιστα με πολύ οργανωμένο τρόπο. Αν δείτε φύλλο βαθμολογίας εκείνης της εποχής θα πάθετε πλάκα απο τα πεδία που εξετάζονται και βαθμολογούνται σε κάθε έκθεμα. το αποτέλεσμα προέκυπτε απο τη σούμα των επιμέρους βαθμολογιών.
Εκτιμώ ότι ως σύστημα αξιολόγησης ήταν πάρα πολύ αντικειμενικό και αξιοκρατικό - με δεδομένο ότι οι κριτές ήταν αναγνωρισμένοι μοντελιστές πάντα - αλλά ο λόγος που καταργήθηκε δεν ήταν τίποτα άλλο παρά για να γλιτώσουμε απο τη γκρίνια αυτών
- που πάντα υπήρχαν όπως και τώρα υπάρχουν -
που ένιωθαν αδικημένοι απο τα αποτελέσματα, έλεγαν ότι τους είχε (επίτηδες) "ρίξει" η κριτική επιτροπή για να ευνοήσει τους δήθεν "κολλητούς" της κ.ο.κ.
Πιστεύω ότι το υπάρχον σύστημα της ψηφοφορίας είναι ικανοποιητικό και πιστεύω εάν υπάρξει κάποια φόρμουλα για να πειστούν να ψηφίσουν όλοι οι συμμετέχοντες (για διάφορους λόγους υπάρχει πάντα κάποια αποχή) τα αποτελέσματα θα είναι ακόμη πιο αντιπροσωπευτικά και "δίκαια".
Στα ειδικά βραβεία μόνο, πιστεύω ότι θα έπρεπε να είναι "διπλά" δηλαδή δυο Best of Show το ένα απο την ψηφοφορία των συμμετεχόντων όπως τώρα και το άλλο απο το κοινό
και αντίστοιχα δύο "Καλύτερα Ελληνικά". Εννοείται χωρίς να αποκλείεται οι επιλογές να ταυτίζονται μεταξύ τους (εάν έτσι προκύψει).
Σ.Σ.
Ψηφοφορία