δεν έχω καταλάβει απόλυτα το νόημα πίσω απο το κύριο θέμα αυτής της συζήτησης

οπότε βρίσκω την ευκαιρία να πω τη γνωμη μου για τα διοράματα.
Γενικά.

Βλέποντας, παρατηρώντας, σχολιάζοντας , κριτικάροντας ένα διόραμα σε ένα φόρουμ, θέλουμε δε θέλουμε , έχουμε προς στιγμήν το ρόλο του κριτή σε ένα άτυπο (σχεδόν κανονικό) διαγωνισμό.
Τι βλέπουμε λοιπόν έστω και ασυναίσθητα και τι είναι αυτό που μας κάνει να θαυμάσουμε ένα διόραμα ή να το ...θάψουμε ?
(το τελευταίο είναι σκληρό - το θάψιμο - αλλά μέσα στην πραγματικότητα).
Κατ' αρχην τα στοιχεία που το συνθέτουν (οχήματα, φιγούρες, κτίρια κλπ.) τα οποία θα πρέπει να είναι φτιαγμένα σύμφωνα με τα στάνταρ του κάθε είδους. Είναι αυτονόητη η σωστή συναρμολόγηση, το βάψιμο, οι φθορές, οι διάφορες τεχνικές, φωτίσματα, σκιές κλπ.
Επειτα το έδαφος και η σκηνοθεσία (το στήσιμο των επιμέρους τμημάτων πάνω στη "βάση") που δένει τα επιμέρους κομμάτια μεταξύ τους. Εδώ μετράει η συνολική εικόνα του διοράματος αλλά και οι επιμέρους λεπτομέρειες που λένε μικρές ιστορίες ή που τραβούν το ενδιαφερον και σε παρακινούν να κοιτάς και να ξανακοιτάς απο κάθε δυνατή γωνιά για να ανακαλύπτεις το κάθε τι.
Πάνω απο αυτά, εξετάζεις τα δυο πιο σημαντικά "στοιχεία" ενός διοράματος, την "ιστορία" που αυτό πρέπει να μας λέει (το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό που ξεχωρίζει τα διοράματα απο τις ... απλά φορτωμένες βάσεις) και την πρωτοτυπία της κεντρικής του ιδέας.
Αυτά τα δυο είναι που έχουν το μεγαλύτερο βάρος στους διεθνείς διαγωνισμούς τα τελευταία έτη και οδηγούν πολλές φορές σε αποτελέσματα που μπορεί αρχικά να δημιουργούν απορίες ("μα είναι δυνατόν Best of Show ένα βινιετάκι με μια 54άρα φιγούρα απο τη Χιροσίμα ή ένα τόσο δα boxed diorama από τη Δίκη της Νυρεμβάργης" ?) αλλά τελικά συγκεντρώνουν στον υπερθετικό βαθμό όλα τα παραπάνω χαρακτηριστικά.
Μελετώντας τις δουλειές των Masters του είδους τα τελευταία χρόνια βλέπουμε ότι και στις πιο μεγάλες και εντυπωσιακές δουλειές τους έχει δοθεί ιδιαίτερη προσοχή σε όλα τα παραπάνω. Δεν μπορώ να γνωρίζω εαν αυτά τα "Εκπληκτικά Διοράματα" που όλοι θαυμάζουμε εδωμέσα στο ομώνυμο τόπικ είναι δουλειές συγκεκριμένων ατόμων ή ομάδων, πάντως το αποτέλεσμα δείχνει ότι αυτοί που τα έφτιαξαν κατέχουν καλά τις προαναφερθείσες μορφές μοντελισμού (οχήματα, φιγούρες, αναπαράσταση εδάφους κλπ.). Ολες

Ο κάθε νέος (ή πιο μεγάλος μοντελιστής) που θέλει να κάνει κάτι ανάλογο (και πολλές φορές απόλυτα ίδιο "αντίγραφο"- θυμηθείτε πόσα διοράματα "Χαρκόβου" είδαμε μετα το Best of Show του Stutchincas στην Eurimilitaire πριν μερικά χρόνια) θα πρέπει να προσπαθήσει να βελτιώσει τις ικανότητες του σε όλα αυτά τα επιμέρους αντικείμενα και με συνεχή βελτίωση να πλησιάσει το ...πολυβραβευμένο πρώτυπο του.
Επειδή κανείς όμως δεν γεννήθηκε με...το χέρι του Greenland ή το μάτι του Wilder ή με την φαντασία του Lee και η βελτίωση στις τεχνικές επιτυγχάνεται με τη συνεχή εξάσκηση, δεν πειράζει να βλέπουμε και "μέτρια" διοράματα, αρκεί μέσα απο τις δουλειές αυτές να φαίνεται η προσπάθεια που έχει καταβάλει ο κατασκευαστής να "δείξει" κάτι δικό του και όχι απλά να αντιγράψει (συνήθως με άσχημο τρόπο) το πρώτυπο του.
Αυτά

Καλά διοράμτα σε όλους

Σ.Σ.