Για κάποιο ανεξήγητο λόγο, έχασα την αρχή της "ωραίας" αυτής συζήτησης - η οποία (τελικά μάλλον νομοτελειακά) έχασε στο τέλος το στόχο και το "βήμα" της. Θα προσπαθήσω να την επαναφέρω εκεί που ξεκίνησε: στο ερώτημα του Γιώργου "τι είναι μοντελισμός?"
Μετά από πολύ σκέψη και αρκετά χρόνια στο χώρο, κατέληξα φίλε Γιώργο στο συμπέρασμα, ότι μοντελισμός είναι....ότι ο καθένας από εμάς νομίζει ότι είναι. Από τον πιτσιρικά που κολλάει με UHU και σπάει τα κομμάτια από τα sprues, μέχρι τους μάστορες του χώρου που φτιάχνουν παπάδες, όλοι μοντελίζουμε γιατί έτσι μας αρέσει. Φυσικά μέσα από αυτό το (πολύ μεγάλο) τσουβάλι μπορεί να αλιευθεί κάθε είδους παραλλαγή (φρούτο) ενδιάμεσα.
Συνεπώς, ωραία δημιουργία είναι αυτή που αρέσει στο μάτι αυτού που το βλέπει. Όπως και ο ίδιος έχεις (πολύ σωστά) αναφέρει, στο (μεγαλειώδες

) παράδειγμα της φάβας. Φυσικά στην περίπτωση αυτή (στο μοντελισμό - αλλά και στη φάβα) μπαίνουν αποκλειστικά υποκειμενικά κριτήρια.
Νομίζω ότι το μοναδικό κριτήριο που (μπορεί να) έχει αντικειμενικότητα είναι: ΣΩΣΤΟ ή ΛΑΘΟΣ. Εξυπακούεται ότι από μόνη της η διάζευξη αυτή δεν επαρκεί για να αποδόσει την πραγματική αξία ενός μοντελιστικού εγχειρήματος. Τις προάλλες είδα φωτό από ένα πολύ όμορφο διόραμα με ένα Μ4Α1 Crocodile. Όμορφο μεν, λάθος δε (τελείως ξεχωριστά πράγματα): Στην πραγματικότητα φτιάχτηκαν μόνο τέσσερα Sherman Crocodile, και όλα ήταν πάνω σε σασί Μ4

Επιτρέψτε μου εδώ να διευκρινήσω κάτι (εντελώς υποκειμενικά): Προσωπικά λοιπόν,
ΔΕΝ θεωρώ λάθος του μοντελιστή που επιλέγει και φτιάχνει (για παράδειγμα) τον εξαιρετικό 72άρι Πάνθηρα της Revell επειδή έχει στην cupola 6 αντί για 7 περισκόπια (εδώ δεν έχει κάνει κατασκευαστικό λάθος ο άμοιρος), αλλά αν τον βάψει με (αεροπορική) παραλλαγή τύπου Βιετνάμ, ή του κολλήσει το πυροβόλο λοξα, έ, τότε έχουμε λάθος (φυσικά αν μπορεί κάποιος να μας δείξει σε φωτό ότι υπήρχε Πάνθηρας με παραλλαγή Βιετνάμ και λοξό πυροβόλο, τότε ....μαγκιά του).
Αν τέλος πάντων έχουμε ανάγκη από κάποιο ορισμό, για μένα μοντελισμός είναι: η (προσπάθεια για) αναπαράσταση υπό κλίμακα ενός πραγματικού αντικειμένου ή γεγονότος. Αυτό άλλωστε είναι και ο λόγος που οι εταιρείες βελτιωτικών κάθε είδους έχουν πλουτίσει από εμάς. Αν δεν "κυνηγούσαμε" το (τελικά άπιαστο) τέλειο μοντέλο, θα είχαν γίνει λωποδύτες.
ΔΚ