Θέμα: 1/35 Academy STUG IV

[jkbsprint]

Καλησπερα παιδες, μετα απο μακροχρονια απουσια μου,  φωτο απο κατι που τελειωσα πριν λιγο. Οι φωτο ειναι ελεεινες, το ξερω, φυσικο απογευματινο φως και απειρια στις φωτο δεν ειναι καλος συνδυασμος.  Εχει αρκετες πρωτιες για εμενα  οπως η χρηση σκονων αγιογραφιας για τα σκουριασματα λασπωματα κλπ. Το κιτ ευκολο, πολυ καλο ειδικα για τη τιμη του. Επομενο προτζεκτ ελεω χρονου και διαθεσης το Tiger P της Dragon.
PS. ( Η εξατμιση για καποιο λογο βγαινει πολυ κοκκινη και χτισμενη, καμια σχεση με γυμνο ματι...)

[Guderian]

Από την μέση και κάτω είναι μια χαρά. Στο πάνω τμήμα που πατά συνέχεια το προσωπικό και φορτώνεται  συνεχεια, μοιάζει  αφθαρτο ειδικά εαν γίνει μια σύγκριση με το κάτω τμήμα του.

Μη το λυπάσαι. 

 

[jkbsprint]

Εχει φθορες αναλογα με την καμερα η το φωτισμο, ειναι λιγοτερο η περισσοτερο εμφανης. Ζωντανα παντως καμια σχεση με τις φωτο.

[sotiris]

Αρκετα καλη δουλεια ,αλλα ξεχασες να στοκαρεις το κενο ,μεταξυ 2ου και 3ου υποστηριξεως

[zino]

Αγαπητέ Γιάννη, καλή επάνοδο.Ελπιδοφόρα δουλειά εφόσον έρχεται μετά από μακροχρόνια απουσία.θα συμφωνήσω με τον Στρατηγό.Το μοντέλο δεν είναι ''δεμένο'' ως προς τις φθορές του.Ιδιαίτερα ταλαιπωρημένο από τη μέση και κάτω, ενώ το πάνω τμήμα μοιάζει να ανήκει κάπου αλλού.Επίσης χαρακτηριστικά σου υποδεικνύω το σημείο αριστερά της εξάτμισης το οποίο είναι αφύσικα ''καθαρό'' σε σχέση τη δίπλα περιοχή.Καλή συνέχεια.

[jkbsprint]

Καταρχην καλημερα. Ευχαριστω παιδες για το χρονο να ασχοληθειτε με το κιτ και να γραψετε 2 λογια. Παντοτε ακουω και κοιταω να κερδιζω απο την ''κακη'' κριτικη. Ωστοσο στα λασπωματα για πρωτη φορα εχω ενσταση. Και μαλιστα εντονοτατη! Η λασπη δεν ειναι σκονη. Δεν παει παντου. Καλως η κακως παρα πολλα χρονια παλευω με τη λασπη πανω στα πραγματικα.... Ποτε δεν ειδα αρμα να ειναι μπου...λο επανω στον πυργο η στο πανω μερος του σκαφους επειδη περπατησε σε λασπωμενο εδαφος, κατω μπορει να ειναι χαλια μαυρα αλλα επανω πλην φτερων δεν ειναι. Τα πληρωματα επισης, οπως και τοτε ακομα πιο πολυ πιστευω, προσεχουν να μην τη μεταφερουν επανω η μεσα, (περιττο πιστευω να γραψω γιατι), συν οτι δεν κατεβαινουν απο αυτο  εκτος και αν ειναι απολυτως απαραιτητο. Στο Stug λοιπον, στο  πισω μερος, εβαλα λασπη μονο οπου θα την πεταγε ο ρυθμιστικος κατα την περιστροφη του, η θα εξυνε το σκαφος,  και οχι παντου. Επανω πολυ προσεκτικα και επιλεκτικα εβαλα λασπη σε τυχαια σπλας κυριως, που θα δημιουργουνταν απο λακουβες κυριως κατα την κινηση. Για το κενο Σωτηρη ενω το ειχα σκεφτει, το ξεχασα........  Το μεγαλο μειον ειναι οι κακης ποιοτητας λαστιχενιες ερπυστριες οπου στη ενωση τους..... αστα να πανε, αφου ενωθηκαν καλα ειναι.... Δυστυχως δεν ειναι εποχες για αλλες καλυτερες οποτε ξεμενει με αυτες. Αυτα.Και παλι ευχαριστω για τα σχολια, αρνητικα η θετικα (και το εννοω), απλα η αποψη μου στο θεμα αυτο ειναι αρκετα διαφορετικη απο αυτο που αρεσει η θεωρουν σωστο οι πιο πολλοι. 

[Ernst Barkman]

Δεν ανεβοκατεβαινε μονο το πληρωμα... 



(το οχημα της φωτο ειναι Stug III)

Στην υπερκατασκευη μπορουσες να προσθεσεις ξεραμενη λασπη σ'επιλεγμενα σημεια αλλα μια χαρα ειναι κι ετσι.Οι δευτερες φωτο το αδικουν κατα τη γνωμη μου.Σε καθε περιπτωση καλη επανοδο και καλα μοντελα 

 

[jkbsprint]

Δεκτο, ωστοσο κοιτα τη φωτο καλα,  κατω μεσα στη μπιχλα επανω ομως?

[Jagdpanther]

Φιλε Γιαννη καλως ηλθες στον χωρο με ενα ωραιο καταστροφεα. Απο οτι διαβαζω προφανως ασχολησε με τα αληθινα.
Ομως, επετρεψε μου να σου κανω μερικες παρατηρησεις που πιστευω  θα σου φανουν χρησιμες στην περαιτερω πορεια σου.
Κατ αρχας οι εξτρα ερπυστριες που εβαλες δεν στηριζονται πουθενα.[ εκτος απο αυτες στον μπροστινο μερος του σκαφους ] Και οι Γερμανοι δεν τις κολλουσαν με ηλεκτοκολληση η οξυγονα γιατι τις θελανε και για ανταλλακτικα. Βαζανε κανα σιδερο για να μην τις ψαχνουνε.
Επειτα, οι βασεις που στηριζοταν τα ασπιδια που δεν εβαλες. Τις τοποθετησες αναποδα.

Περαν αυτου, τα αρματα και ειδικα στο ανατολικο μετωπο κυριως, δεν νομιζω να εχουν τις ιδιες επιχειρησιακες συνθηκες με τα σημερινα που ειναι μπιμπελο εν συνκριση με εκεινα τοτε. Για παραδειγμα, ποσες φορες εξαντλουν τα πυρομαχικα τους και ξαναγεμιζουν?
Η φωτο που σου ποσταρησε ο Κωστας ειναι προφανως καλοκαιρι. Φαντασου αυτους τους πεζικαριους χειμωνα....Και δεν ανεβαιναν μονο μια φορα, τζαμπα ηταν    Απλα πραγματα. Και φυσικα, κανανε πολυ καιρο τα πληρωματα   τσιμεντο να πατησουνε και κρεββατι να κοιμηθουνε. Μες την λασπη την σκονη και την βρωμια ζουσανε. [ οσο ζουσανε  ] Και ειχαν πιο σοβαρες ανησηχιες για την υγεια τους απο την λασπη και την βρομια μες το αρμα. Κανα JSU πχ, κανα αεροπλανακι και τοοοσα αλλα.
Πολλα μπορουν να γραφουν, αλλα αν θελεις να κανεις ενα αρμα Β ΠΠ καλο θα ηταν να προσδιορισεις μετωπο, μοναδα, και χρονο. Ετσι θα μπορεις να ψαξεις σε φωτο που δοξα τον Θεο υπαρχουν αφθονες στο ιντερνετ και μας μεταφερουν εστω και νοερα σε καταστασεις αλλες.......που εμεις ολοι στην ζεστασια του σπιτιου μας πασχιζουμε να τις αναπαραγουμε.
Φυσικα και εχεις αποψη και την λες, αλλα το τωρα με το τοτε δεν εχει καμμια μα καμμια σχεση. Λογου χαριν κατι τετοιο που μονο στην φαντασια ενος σημερινου πληρωματος υπαρχει. Για εκεινους ομως τοτε ηταν απολυτα φυσιολογικο.....

[jkbsprint]

Λοιπον αντε να ξεκινησουμε παλι......
Εχω καιρο που ποσταρω κι εδω απλα υπηρξε αναπαυλα λογω ελλειωης διαθεσης. Οποτε συγνωμη ατυχης επιλογη λεξης.
Οι βασεις δεν ειναι αναποδα, ψαξου......
Το οτι λερωνοτανε δε σημαινει οτι ηταν συνεχεια ετσι η οτι κουβαλουσανε συνεχεια κοσμο, ειδικα μετα το 43 οπου τα Stug ηταν σχεδον αποκλειστικα καταστροφεις αρματων δεν κουβαλουσανε κανεναν σε καμια προελαση. Συνηθως ηταν και τα τελευταια οχηματα που την εκαναν για πισω με οτι αυτο συνεπαγεται... Η λασπη και η βρωμα δεν ηταν αντικειμενο προσοχης για λογους υγιεινης αλλα επιβιωσης καθως αυτη εισχωρουσε παντου ειδικα μεσα και μετα αστα να πανε, δε λειτουργουσε τιποτα συν οτι μπορουσε να παει στασκοπευτικα και σε αλλα ζωτικα σημεια.  Σημερα ειναι μπιμπελο? Αστειο ηταν αυτο μαλλον. Φαντασια δε νομιζω να ειναι, οπου υπηρχε η παραμικρη ευκαιρια τα αρματα τα συμτηρουσανε και τα πλενανε ακομα και αν τα χωνανε μεσα σε ποταμια μερικες φορες. Σε αυτα τα θεματα υπηρχε μεγαλη αυστηροτητα ακομα και τοτε.  Η φωτο αληθεια που κολαει? Μπορω να σου δειξω κι εγω πολλες που ηταν μια χαρα, χειμωνα πανω σε παγο επεσε μεσα ε και?  Μοναδα? Στο τελος δεν υπηρχαν ουτε εθνοσημα, πολλες φορες, τα αποφευγανε για να μη δινουνε στοχο. Συν οτι το αρμα δεν ειναι χειμερινο, λυπαμαι μονο που ταλαιπωρω κοσμο με το να ποσαταρω δε θα επαναληφθει.... Δε με χαλασε η κριτικη η κυνικοτητα ομως ενος καλα διατυπωμενου λογου ειναι καπως. Καθε φορα κανω λαθη τα βλεπω τα διορθωνω και προχωρω σε καθε κιτ, εδω ομως ξεφυγαμε..... Παρακαλω τη διαχειριση να διαγραψει αν ειναι δυνατον το θεμα.

[Menelaos]

Γιαννη εχεις απολυτο δικιο....μια χαρα ειναι το τεσσαρι σου....  εξαλλου μοντελισμο κανουμε... δεν ειταν ολα τα αρματα βουτιγμενα στην λασπη ...για ονομα του θεου...

 

[Blitz-X]

Γιάννη τώρα μόλις είδα τον κυνηγό σου...
Το άρμα είναι μια χαρά φίλε, μπράβο, πολύ μου αρέσει (κι ας μην είναι σα γουρούνι που βγήκε απ' το λασπόλακο ).
Το μόνο που ίσως θα του έκανα παραπάνω (για να ικανοποιηθεί το δικό μου μάτι) θα ήταν λίγο πιο έντονο pin wash και λίγο chipping, αλλά όπως λένε περί ορέξεως κολοκυθόπιτα

Και πάλι μπράβο

edit: Το ότι σε κάποιους συναδέλφους δεν αρέσει η αντιμετώπιση του καθενός μας ως προς το αγαπημένο hobby μας (τεχνικές + ιστορική ακρίβεια ή μόνο τεχνικές ή μόνο ιστορική ακρίβεια), δε σημαίνει πως θα πρέπει να σταματήσουμε να μοντελάρουμε ή να ποστάρουμε τις δουλειές μας...
Ευτυχώς δεν έχει ιδρυθεί ακόμα μοντελιστικό αντίστοιχο του ΕΣΡ, οπότε μπορεί ο καθένας να ποστάρει το μοντέλο του όσο σωστό ή λάθος κι αν είναι


ΜΦΧ

[Jagdpanther]

Φιλε Γιαννη βασικα λυπαμε που παρεξηγησε τοσο ευκολα και δεν θελεις να ακουσεις μια γνωμη εστω και αν για τα δικα σου στανταρ ειναι καλα μεν γραμμενη αλλα '' κυνικη ''.
Κατ αρχας οι βασεις των ασπιδιων ειναι λαθος και θα επρεπε να ειναι τα δοντια απο εξω και οχι απο μεσα. αλλιως δεν μπορουσε να κρεμεται το ασπιδιο και θα εκανε μια γωνια τεραστια. Δεν μπηκες στον κοπο να το ερευνησεις εσυ να δεις αν οντως εχω δικιο παρα μονο λες ....ψαξου.. Οκ, ετσι εκφραζεσαι, κανενα προβλημα.
Για τις ερπυστριες δεν λες τιποτα, κατανοητο απο ολους γιατι.
Τωρα για εθνοσημα, και μοναδα. Το δικο σου εχει και ειδικα πισω ειναι  υπερ του δεοντος μεγεθος  εθνοσημο [ βασικα ειναι εκτος κλιμακας αλλα δεν φταις εσυ αλλα η εταιρια ] αρα θαχε και μοναδα για τυπικους λογους.
Αν ειναι χειμωνας τα αρματα ειναι λασπωμενα. Το δικο σου δεν ειναι χειμωνιατικο και η ολη συζητηση ξεκινησε απο καποια αλλα σχολια και εξεφρασες την δικη σου αποψη περι λασπης.  Επειμενω στο οτι τα σημερινα αρματα ειναι ''μπιμπελο '' και ζουνε μεσα σε ορχους εκτος οταν πανε για ασκησεις και μετα ξανα πισω για καθαρισμα συντηρηση κλπ.
Πιστευεις οτι απο 1944 και μετα, οταν η κατασταση ηταν κατι παραπανω απο τραγικη ,σε πληρη υποχωρηση και με ολα τα μετωμα τοσο ρευστα  για τους Γερμανους ,επλεναν τα αρματα ? Τα βαζανε σε ποταμια για πλυσιμο και τα αεροπλανα αμα τα πετυχαιναν θα κανανε  μαθημα σκοποβολης?
Τελος παντων, ακουσα την αποψη σου, σεβαστη, μονο θα πω διαβαζε καλυτερα γιατι η φωτο που εβαλα ειπα '' χαριν λογου '' για να δειξω μια κατασταση πολεμου που δεν επαναλαμβανεται σημερα γιατι βασικα η χωρα μας δεν εχει τις ακραιες συνθηκες που ειχαν οι χωρες που πολεμησαν τα αρματα τοτε. Απο τις στεππες εως την ερημο οι συνθηκες τοτε δεν εχουν καμμια σχεση με τωρα. Το πως θα φτιαξεις το αρμα σου εσυ, εγω, ο καθενας ειναι προσωπικη υποθεση.
Συμφωνω με το σχολιο του Μανου, γνωμες λεμε.
Οι φωτο παρακατω θα σου δειξουν το λαθος με τις βασεις που ευκολα διορθωνεται αν θελεις πιστευω.