Αποστολή από: Kostis Pap στις Σεπτεμβρίου 20, 2012, 07:44:19 μμ
Το καινούριο μου project έχει ένα μικρό πρόβλημα. Πλοίο δεν θα το έλεγα αν και πλέει, αεροσκάφος δεν είναι ούτε πετάει αν και αποτελείται από τμήματα αεροσκάφους, με άρμα ή τροχοφόρο δεν έχει καμία μα καμία σχέση. Είναι scratchbuild και μάλιστα scratchbuild στο τετράγωνο, όπως θα εξηγήσω στη συνέχεια. Συνεπώς σε ποια κατηγορία πρέπει να μπει; Για να λύσω το γόρδιο δεσμό θα το κάνω διοραματάκι.
Το project, λοιπόν, είναι η κατασκευή ενός "Nile Hydroplane", όπως περιγράφεται αυτή η κατασκευή στη λεζάντα της μίας και μοναδικής φωτογραφίας από το αρχείο του Associated Press όπου έπεσε το μάτι μου.
"This hydroplane is part of the R.A.F. rescue service in the Middle East. It operates on the lakes of the Nile Delta for the assistance of pilots who may make forced landings in the water. Consisting of a cabin mounted on seaplane flats it is driven by an aircraft engine and propeller mounted in the stern and steered by an aircraft rudder. There are also rudders on each of the floats. The top speed of the craft is about fifteen knots. Photo taken on March 11, 1942. (AP Photo)"
Ιδού:
(http://postimage.org/image/k3b18qsef/)Δηλαδή πρόκειται για μια κατασκευή στην υπηρεσία διάσωσης της RAF για τους πιλότους που υποχρεώνονταν σε αναγκαστική προσγείωση. Αποτελείται από δύο πλωτήρες υδροπλάνου, μια ξύλινη καμπίνα, κινητήρα και ουραίο πτερύγιο αεροπλάνου. Αφού, λοιπόν, το ίδιο το πρωτότυπο που θα αναπαραστήσω είναι scratchbuild από τα μαστόρια της RAF, η δική μου κατασκευή είναι scratch επί scratch, στο τετράγωνο.
Το γλυκό ήρθε και έδεσε καθώς από ένα Matchbox Tiger Moth στην 1/32 που είχα φτιάξει προ τριαντακονταετίας (δηλαδή αρκετά πιο κοντά στην εποχή των πραγματικών γεγονότων του διοράματος :mrgreen:) μου έχουν μείνει μόνο οι δύο πλωτήρες και τα δύο σκι (αυτά θα καταλήξουν σε κανένα aerosan, όπως το βλέπω). Για κάμποσο καιρό φλερτάριζα με την ιδέα να φτιάξω το πειραματικό πρωτότυπο Grumman F4F-3S "Wildcatfish" (μετατροπή σε υδροπλάνο του F4F Wildcat). Αλλά διαπίστωσα ότι κάποιος αθεόφοβος είχε βγάλει κιτ ρητινής για μετατροπή και ξενέρωσα γιατί χάθηκε η πρόκληση (τρόπος του λέγειν).
(http://postimage.org/image/n2tdoigt7/)Έτσι επέστρεψα στην φωτογραφία του Associated Press και αποφάσισα να προχωρήσω. Μια μικρή έρευνα έδειξε ότι δεν υπάρχει τίποτα άλλο από αυτήν την φωτογραφία. Κάποιος άλλος τρελαμένος στο Britmodeller φαίνεται να φλερτάρισε με την ίδια ιδέα πριν κανένα χρόνο αλλά δεν προχώρησε. Η συζήτηση εκεί κατέληξε ότι το ουραίο πτερύγιο είναι από Hawker Hind και έτσι βρήκα μια φωτογραφία για να το κατασκευάσω. Δεν βγήκε συμπέρασμα για τον κινητήρα, άρα καταλήγω στη λύση "ό,τι νάναι με το μάτι". Σε όποιον καλό άνθρωπο τυχαίνει να περισσεύει κάποιος κινητήρας στην 1/32 που να μοιάζει με αυτόν, η δωρεά είναι ευπρόσδεκτη. Ευπρόσδεκτες και οι ιδέες για φιγούρες που μπορούν να χρησιμοποιηθούν (αν και κάτι διαθέτω ήδη από κιτ της MasterBox: "Allied Forces, WW II era, North Africa, desert battles series" και "Commonwealth AFV Crew")
(http://postimage.org/image/oz81oxwsl/)Η συνέχεια σύντομα επί της οθόνης.
Αποστολή από: Dimitris 72 στις Σεπτεμβρίου 20, 2012, 08:27:13 μμ
Φοβάμαι όμως ότι θα σου πάει ο κούκος αηδόνι αν το κάνεις 35άρι. Το ουραίο είναι όντως από Hind, αλλά οι πλωτήρες είναι (μάλλον) από Swordfish ή Fairey Fox, ενώ ο κινητήρας μου φαίνεται πως μοιάζει με αυτόν του Walrus. Αν έχω δίκιο (εδω μέσα υπάρχουν πολλοί που είναι μακράν ειδικότεροι), φοβάμαι ότι θα χρειαστείς πολύ βαθιά βουτιά στην τσέπη σου. Ίσως 72άρι να ήταν καλύτερα ::dontknow::
Σε ότι και να αποφασίσεις, καλή συνέχεια (και ξεμπερδέματα :D)
ΔΚ
Αποστολή από: iliasbass στις Σεπτεμβρίου 20, 2012, 08:30:51 μμ
look's promising....
Αποστολή από: dedalos στις Σεπτεμβρίου 20, 2012, 08:32:19 μμ
Κουλαμαρα Βρεττανικη με πολυ πιασαρικο λουκ!!
Αν βρεθουν λυσεις σε αυτα που αναφερει ο Δημητρης(σε βλεπω να καλουπωνεις πολυ πραμα!! :mrgreen:)....ορμα του!!!!!!!
Αποστολή από: Kostis Pap στις Σεπτεμβρίου 20, 2012, 08:55:21 μμ
Οι συνάδελφοι του Britmodeller έχουν κάνει διάφορες εικασίες (http://walrus) με έναν να υποστηρίζει ότι οι πλωτήρες είναι από το Tiger Moth (με συμφέρει αλλά δυστυχώς δεν ισχύει γιατί τους έχω τώρα μπροστά μου και τους συγκρίνω). Το consensus φαίνεται να συγκλίνει με τις απόψεις του Dimitris 72.
Πάντως απόλυτη ακρίβεια δεν νομίζω ότι μπορώ να έχω, άλλωστε περισσότερο θέλω να δω πώς θα έμοιαζε κάτι τέτοιο σε τρεις διαστάσεις και με κόσμο γύρω γύρω. Μη μου τη δώσει και του πετάξω κανά Vickers ή κανά .50 για να το κάνω και πιο μάχιμο (έστω και what if) με μερικούς αμμόσακους γύρω γύρω. :mrgreen:
Αποστολή από: Kostis Pap στις Σεπτεμβρίου 20, 2012, 08:59:40 μμ
(http://postimage.org/image/ikifzkmv7/)Αποστολή από: gkontog στις Σεπτεμβρίου 20, 2012, 10:17:42 μμ
Τρελλή ιδέα, σου έχομαι καλή κατασκευή. Ο κινητήρας, όπως πολύ σωστά λέει και ο Δημήτρης, 99.9% είναι ο Bristol Pegasus VI και λόγω του χαρακτηριστικού σχήματος του "δοχείου" που τον περιέχει είναι από Supermarine Walrus. Οι πλωτήρες είναι κάπως μεγάλοι πιστεύω για να είναι από Tiger Moth.
Θα παρακολουθώ με μεγάλο ενδιαφέρον!
Αποστολή από: Kostis Pap στις Σεπτεμβρίου 22, 2012, 01:34:40 πμ
Παραγγέλθηκε ένας κινητήρας από ρητίνη Briston Pegasus 9-κύλινδρος.
Με την υπόθεση ότι το ουραίο πτερύγιο είναι από Hawker Hind, βγήκε ένα πατρόν στην 1/35 για να δουλευτεί σε evergreen ή σε κόντρα πλακέ ή κάποιο συνδυασμό υλικών.
(http://postimage.org/image/r9zwjs2op/)Στη συνέχεια διορθώθηκε η προοπτική της φωτογραφίας ώστε να μπορέσει να βγεί πατρόν για την καμπίνα και το σύνολο της κατασκευής. Βασικός οδηγός σε αυτό ήταν το ουραίο πτερύγιο για δύο λόγους. Πρώτον ήταν στη μια άκρη της εικόνας, εκεί που είναι πιο έντονες οι αποκλίσεις της προοπτικής, και δεύτερον, αποτελούσε ένα "γνωστό" σχήμα. Φέρνοντας αυτό στη γνωστή αναλογία ύψους-πλάτους, ευελπιστώ ότι ακολούθησε και η υπόλοιπη φωτογραφία. Στο μάτι φαίνεται "σωστό" (με δεύτερο στοιχείο ελέγχου τις ανθρώπινες φιγούρες, οι οποίες δεν εμφανίζουν κάποιο αισθητό πρόβλημα στις αναλογίες τους), συνεπώς θεωρούμε ότι το πατρόν είναι σωστό (απόλυτα ακριβής μέθοδος :mrgreen:)
(http://postimage.org/image/870g2k873/)Το πλάτος της όλης κατασκευής είναι κάπως δύσκολο να υπολογιστεί από μια τέτοια φωτογραφία, οπότε θα γίνει στο περίπου. Το επόμενο πρόβλημα είναι το κάλυμα του κινητήρα αλλά ευτυχώς υπάρχει άφθονο φωτογραφικό υλικό για να βασιστεί η κατασκευή.
Περισσότερα προσεχώς στις οθόνες σας.
Αποστολή από: Kostis Pap στις Σεπτεμβρίου 22, 2012, 12:57:21 μμ
(http://postimage.org/image/49fdx6g4b/)Μικρή πρόδοος στην κατασκευή του ουραίου πτερυγίου από κόντρα πλακέ. Στη συνέχεια θα χαρακτούν οι νευρώσεις. Φλερτάρω επίσης με την ιδέα να γίνει από πλέγμα με μικροδοκούς evergreen που θα καλυφθεί με κάποιο εύκαπτο υλικό, όπως αλουμινόχαρτο ή χαρτί με ατλακόλ.
(http://postimage.org/image/3kt1001g1/)Αποστολή από: Kostis Pap στις Οκτωβρίου 23, 2012, 04:01:41 μμ
Καλοδεχούμενες ιδέες για το πώς θα διαμορφώσω το κουβούκλιο του κινητήρα (στην φωτογραφία είναι κατασκευασμένο από χαρτί - πώς μπορώ να το μεταφέρω σε πλαστικό).
Επίσης διαπίστωσα ότι χρειάζεται και δεξαμενή καυσίμων! Καμία ιδέα σχετικά με αυτό;
Είναι έτοιμη και η προπέλα από μοντελιστική ξυλεία. Το Supermarine Walrus είχε μια δίδυμη προπέλα των δύο πτερύγων η κάθε μία (αν είναι κατανοητό). Δηλαδή δεν ήταν τετράφυλλη αλλά είχε δύο δίφυλλες τη μία πάνω στην άλλη. Σκέφτομαι να βάλω μόνο την μια στη λογική ότι δεν χρειάζεται τόση πρόωση το σκαφάκι αυτό γιατί αλλιώς θα ...απογειωνόταν. Αναρωτιέμαι αν στέκει μια τέτοια επιλογή.
Ετοιμάζω και το ταμπλώ με το τιμόνι (στη φωτό μοιάζει να έχει τιμόνι από τζίπ). Θα βάλω μόνο ένα ή δύο όργανα (λογικά θα είχε ένα στροφόμετρο και ενδεχομένως, αλλά μάλλον όχι, ένα ταχύμετρο).
(http://postimage.org/image/jkcf60thn/) 
(http://postimage.org/image/p9snqbznv/) 
(http://postimage.org/image/b4muoiqmj/)
(http://postimage.org/image/5uhvx86dn/) 
(http://postimage.org/image/iaelqyzpn/) 
(http://postimage.org/image/mkt9mk4sr/)
(http://postimage.org/image/js022j4gb/) 
(http://postimage.org/image/malr37q6j/) 
(http://postimage.org/image/4ylehrwp7/)
(http://postimage.org/image/bp6xobq6j/) 
(http://postimage.org/image/tt9y8ynuz/) 
(http://postimage.org/image/4brjpd64r/)Αποστολή από: KWSTAS στις Οκτωβρίου 23, 2012, 07:49:31 μμ
Καλοδεχούμενες ιδέες για το πώς θα διαμορφώσω το κουβούκλιο του κινητήρα (στην φωτογραφία είναι κατασκευασμένο από χαρτί - πώς μπορώ να το μεταφέρω σε πλαστικό).Διαμόρφωσέ το με μπάλσα και κατόπιν vacuform στα 2 μισά με φύλλο πλαστικού.
Πολύ ωραία η κατασκευή σου.
Αποστολή από: Dimitris 72 στις Οκτωβρίου 23, 2012, 09:04:48 μμ
Για το περίβλημα του κινητήρα, μάλλον η μπάλσα είναι η καλύτερη λύση. Ίσως μάλιστα να μη χρειαστεί να την κάνεις βακ σε πλαστικό, αλλά να χρησιμοποιήσεις την ξύλινη. Η δεξαμενή καυσίμων (λογικά), θα πρέπει να είναι ένα "κουτί" κάπου κάτω από τον κινητήρα. Σε κάθε περίπτωση, αφού η μοναδική φωτογραφία του ...έργου τέχνης είναι αυτή, δεν μπορεί να είσαι τελείως λάθος. Πάντως μια ερώτηση σε κάποιον μηχανικό αεροσκαφών, ίσως είναι χρήσιμη ::dontknow::
Αν δεχτούμε ότι το τιμόνι είναι από τζιπ, τότε μάλλον θα έχουν χρησιμοποιήσει ολόκληρο το ταμπλώ και ίσως μερικά ακόμα ρολόγια (ανεμόμετρο κλπ.). Ρίξε μια ματιά στο Google, μήπως βρεις τι όργανα φορούν τα συγχρονα σκάφη αυτού του τύπου στα Everglades της Φλόριντα.
Δυστυχώς, βαδίζεις (βαδίζουμε) με εικασίες. Μέχρι στιγμής πάντως γίνεται όμορφο!!!
Καλή συνέχεια ::salut::
ΔΚ
Αποστολή από: Kostis Pap στις Οκτωβρίου 27, 2012, 08:47:54 μμ
Και το απαραίτητο Bren επειδή κάθε βρετανική κατασκευή είναι Bren carrier...
(http://postimage.org/image/6jsrtbxet/)Αποστολή από: Kostis Pap στις Νοεμβρίου 09, 2012, 07:51:34 μμ
Μετά από πολλή σκέψη κατέληξα να περαστούν τα πάντα με το παραδοσιακό και αγαπημένο μου Humbrol 93 (sand). Αμφιταλαντεύτηκα ανάμεσα σε δύο συλλογιστικές. Η πρώτη ήταν ότι τα μαστόρια τα άφησαν όλα στο αρχικό τους χρώμα και απλώς τα μοντάρισαν. Συνεπώς τα ξύλινα μέρη θα έμεναν στο χρώμα του ξύλου, οι πλωτήρες στο χρώμα που είχε το ατυχές υδροπλάνο, το κουβούκλιο του κινητήρα αντίστοιχα κ.ο.κ. Η δεύτερη συλλογιστική είναι ότι τα πλάκωσαν όλα με την μπογιά που είχαν πιο πρόχειρη, το sand, για προστασία από τη φθορά και για καμουφλάζ αφού όπου και να βρισκόταν γύρω γύρω θα είχε άμμο. Μοντελιστικά θα είχε περισσότερο ενδιαφέρον η πρώτη λύση και μάλλον και περισσότερη ακρίβεια αφού στη φωτό φαίνεται τουλάχιστον η καμπίνα να είναι αφημένη στο χρώμα του ξύλου. Ωστόσο προτίμησα τη δεύτερη λύση που φαίνεται πιο "λογική" και είναι και κάπως πιο απλή για εμένα επειδή λίγο τράβηξε σε μάκρος η κατασκευή. Πάντως με το πρώτο χέρι δείχνει λίγο μονότονο.
Όποιος έχει αντίρρηση να την εκφράσει τώρα, αλλιώς να σιωπήσει για πάντα :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: επειδή θα προχωρήσω άμεσα στα επόμενα χέρια βαψίματος και δεν θα υπάρχει γυρισμός.
Κάθε ιδέα ή πρόταση ευπρόσδεκτη.
Αποστολή από: mmaker στις Νοεμβρίου 09, 2012, 10:19:02 μμ
Απ το τελείωμα της καμπίνας,οι πλωτήρες στην φωτό,έχουν μεγαλύτερο μήκος σε σχέση με το μοντέλο,όπως και το μέγεθος της πλώρης μου φαίνεται λίγο μεγάλο...Επίσης το πλάτος της καμπίνας θα πρέπει να είναι μεγαλύτερο,ή να βάλεις τους πλωτήρες πιο κοντά!Φαίνεται χαρακτηριστικά το πόσο εξέχουν τα πλευρά της καμπίνας σε σχέση με το μοντέλο!
Η διάμετρος του κινητήρα σου μου φαίνεται πιο μεγάλη σε σχέση με της φωτό.
Για χρώματα,φαίνεται σαν ξύλινη η καμπίνα και αλουμινένιοι οι πλωτήρες...
Πάρε και μερικά σχέδια του seafox,μπας και σε βοηθήσουν για πλωτήρες...
(http://i16.photobucket.com/albums/b41/mmaker/Seafox5w.jpg)
(http://i16.photobucket.com/albums/b41/mmaker/Seafox4w.jpg)
(http://i16.photobucket.com/albums/b41/mmaker/Seafox2w.jpg)
(http://i16.photobucket.com/albums/b41/mmaker/Seafox1w.jpg)Αποστολή από: Kostis Pap στις Νοεμβρίου 09, 2012, 11:46:19 μμ
:oops: Χρουμφ! Στο πλάτος της καμπίνας χάζεψα τελείως. Δεν το είχα πάρει χαμπάρι μέχρι που το επεσήμανες! Χάθηκα σε άλλες λεπτομέρειες και μου έφυγε κάτι τόσο εμφανές όπως ότι πρέπει να εξέχει από τους πλωτήρες ενώ στην κατασκευή μου είναι εμφανώς πιο στενό. Αυτό εξηγεί και τα προβλήματα χώρου που διαπίστωσα στην πράξη (πρόσβαση στο εσωτερικό της καμπίνας λόγω κινητήρα). Μια λύση θα ήταν να μικρύνω την απόσταση των πλωτήρων (που πάντως είναι η σωστή για το Tiger Moth).
Το σχέδιο για το seafox είναι κορυφαίο. Οι πλωτήρες μοιάζουν πολύ με αυτούς της φωτογραφίας και δίνει και τις διαστάσεις τους (24 πόδια και 7 ίντσες, δηλαδή περίπου 7,5 μέτρα). Σύμφωνα με αυτές, οι πλωτήρες του Tiger Moth είναι περίπου τρία εκατοστά μικρότεροι στην κλίμακα, δηλαδή εμφανώς μικρότεροι. Οι πλωτήρες είναι σίγουρα λάθος, δεδομένο από την αρχή. :oops: Θεωρητικά θα μπορούσα να τους σκρατσάρω με τα σχέδια που εδώσες, αλλά...
Επίσης συμφωνώ ότι ο κινητήρας είναι κάπως μεγάλος. Και μάλλον η θεωρία του Bristol Pegasus του Supermarine Walrus είναι λάθος! :oops: Το κουβούκλιο και τα παρελκόμενα δεν μοιάζουν και τόσο πολύ αλλά επειδή δεν είχα καλύτερη πρόταση, χρησιμοποιήσα αυτόν.
Τα πράγματα φαίνεται να βγαίνουν πολύ λάθος. :oops: :oops: :oops: Επειδή όλη η κατασκευή στηρίχτηκε στο γεγονός ότι είχα τους πλωτήρες στο spare box μάλλον πρέπει να σταματήσω το project και να προχωρήσω σε αυτό:
(http://postimage.org/image/x04mrawyt/):mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Αλλά μάλλον θα συνεχίσω με what if παραδοχή. :evil:
Αποστολή από: Kostis Pap στις Νοεμβρίου 10, 2012, 12:02:48 πμ
(http://postimage.org/image/gjkdclviv/) 
(http://postimage.org/image/quwq59n87/) 
(http://postimage.org/image/ryguh87vb/) 
(http://postimage.org/image/ydfvdwel3/) 
(http://postimage.org/image/bq57lhoev/) 
(http://postimage.org/image/6g08u745z/)Αποστολή από: mmaker στις Νοεμβρίου 10, 2012, 12:19:15 πμ
Μην το παρατήσεις τώρα!
Τουλάχιστον,να έπαιζες με αλουμίνιο στους πλωτήρες?
Αλήθεια,μήπως οι τυπάδες που το σχεδίασαν,ήταν φανατικοί του...Star Trek? ::glossa:: ::glossa:: ::glossa::
http://www.phoxim.de/joerg_stammen_galileoII/joerg_stammen_galileoII.html
Αποστολή από: Kostis Pap στις Νοεμβρίου 10, 2012, 12:25:50 πμ
1. Προχωράω όπως είμαι, ίσως δοκιμάζοντας με αλουμίνιο τους πλωτήρες για να γίνει πιο ενδιαφέρον (και πιο ακριβές). Δίνω έμφαση στις φιγούρες και το σκηνικό.
2. Φαρδαίνω την καμπίνα (έχει κάμποση μανούρα) κρατώντας τους ίδιους πλωτήρες.
3. Σκρατσάρω τους πλωτήρες με βάση τα σχέδια του seafox (ήδη ετοίμασα τα σχέδια σε κλίμακα) και φαρδαίνω την καμπίνα και φτιάχνω καλύτερο (φαρδύτερο) κουβούκλιο για τον κινητήρα και τον στηρίζω στους πλωτήρες αντί στην καμπίνα (όπως στη φωτογραφία τώρα που την προσέχω καλύτερα).
Αποστολή από: Kostis Pap στις Νοεμβρίου 10, 2012, 05:41:52 μμ
Reset στην καμπίνα που την ξανακατασκευάζω από την αρχή πιο κοντή και πιο φαρδιά. Σε δύο εκδοχές μάλιστα, μια από evergreen και μια από μοντελιστική ξυλεία και ό,τι κάτσει καλύτερα.
Προτάσεις για τον κινητήρα ευπρόσδεκτες, αλλιώς θα χρησιμοποιηθεί ο Pegasus με καλύτερο κουβούκλιο (και έφαγα πολλές ώρες για να φτιαξω το υπάρχον :( )
Για τους πλωτήρες είμαι στο όριο για σκρατσάρισμα. Πολύ μικροί δυστυχώς αυτοί που διαθέτω...
Αποστολή από: Kostis Pap στις Νοεμβρίου 10, 2012, 05:51:05 μμ
Χμμμ. Χαρτοπετσέτα με κυανοκρυλική για την πτέρυγα, ράβδοι evergreen ή σύρμα για τα στηρίγματα, κινητήρας και φιγούρα πιλότου με κράνος. Το βλέπω να παίρνει σειρά, αν τελικά περισσέψουν οι πλωτήρες...
Αποστολή από: Kostis Pap στις Ιανουαρίου 15, 2017, 02:06:24 πμ
Κάνω δοκίμιο στην 1/72 και βλέπουμε στη συνέχεια και για 1/35.
(http://www.mchost.gr/v/576) 
(http://www.mchost.gr/v/577)Πάρθηκαν πολλές ελευθερίες στην επιλογή από το sparebox αλλά ούτως ή άλλως μια φωτογραφία υπάρχει όλη κι όλη και καμία άλλη πληροφορία για αυτήν την απίθανη κατασκευή πέραν ότι τη δούλευε η RAF στο Δέλτα του Νείλου.
Είναι σχεδόν έτοιμη για βάψιμο.
Η θεωρία λέει ότι χρησιμοποιήθηκαν οι πλωτήρες από το Fairey Seafox του HMS Arethusa όταν αφαιρέθηκε από το ελαφρύ καταδρομικό, μάλλον στο τέλος του 1941. Ο κινητήρας υποτίθεται ότι είναι από κάποιο fubar Supermarine Walrus (αλλά κρατήθηκε η μία μόνο προπέλα) και το ουραίο πτερύγιο από κάποιο επίσης fubar Hawker Hind. Τα δέσαν όλα μαζί με κόντρα πλακέ και έφτιαξαν ένα S&R πλωτό μέσο για να μαζεύουν πιλότους (μάλλον από Gloster Gladiator, άντε και κάποια Hurricane). Βουτήξανε και ένα τιμονάκι από κάποιο willy's jeep. Αυτό είναι το στόρι.
Save
Αποστολή από: jim40 στις Ιανουαρίου 15, 2017, 07:22:06 μμ
Αποστολή από: Kostis Pap στις Ιανουαρίου 15, 2017, 10:00:21 μμ
Αποστολή από: Kostis Pap στις Ιανουαρίου 29, 2017, 08:30:22 μμ
(http://www.mchost.gr/v/1068) 
(http://www.mchost.gr/v/1069)Αποστολή από: gtdeath13 στις Ιανουαρίου 29, 2017, 08:49:25 μμ
::good_job_smilie:: ::good_job_smilie:: ::101::
Αποστολή από: Kostis Pap στις Ιανουαρίου 29, 2017, 09:13:55 μμ
Αποστολή από: Kostis Pap στις Φεβρουαρίου 04, 2017, 10:44:23 μμ
Η κατασκευή έχει πολλά ελαττώματα. Κανονικά θα έπρεπε να πάει για ανακύκλωση κρατώντας μόνο τους πλωτήρες και τον κινητήρα. Όμως θα ολοκληρωθεί σε βινιετούλα ως δοκίμιο για την επόμενη προσπάθεια και βελτίωση της τεχνικής. Ο βυθός είναι έτοιμος και μένει να προστεθεί το νερό.
(http://www.mchost.gr/v/1263)
(http://www.mchost.gr/v/1264)
(http://www.mchost.gr/v/1265)
(http://www.mchost.gr/v/1266)
(http://www.mchost.gr/v/1267)
Αποστολή από: Kostis Pap στις Φεβρουαρίου 07, 2017, 01:02:31 πμ
Γενικά η κατασκευή δεν είχε και πολύ τύχη. Έχει πολλά λάθη. Πέτυχε το βάψιμο του ξύλου και ίσως και των πλωτήρων αλλά κατά τα άλλα μάλλον η υπερκατασκευή έχει πιο πολύ ύψος σε σχέση με τη φωτό, το τιμόνι πρέπει να είναι από τη δεξιά πλευρά, ο κινητήρας είναι άκυρος (κυρίως το κουβούκλιό του) και μάλλον η προπέλα θα πρέπει να είναι κομμένη στα άκρα της (για να αποδίδει λιγότερο και να μην πετάξει το σκαφάκι). Με κομμένα τα άκρα θα ταιριάζει και περισσότερο στην τοποθέτηση που φαίνεται στην φωτό (πιο χαμηλά προς το κατάστρωμα). Επίσης δεν είναι σαφές πώς έμπαιναν και έβγαιναν. Ίσως είχε κάποια πόρτα από την αθέατη πλευρά. Αλλά αυτό είναι εικασία.
Υπάρχει πολύ δυσκολία να εντοπιστεί από πού προέρχονται τα μέρη και οι εικασίες που διάβασα σε διάφορα φόρουμ μάλλον είναι λάθος. Μόνο το πτερύγιο έχει ποσοστό 95% να είναι από Hawker Hind. Ο κινητήρας σίγουρα δεν είναι από Supermarine Walrus και δεν μπόρεσα να βρω από ποιο αεροσκάφος μπορεί να προέρχεται που να χρησιμοποιήθηκε από την RAF στην Αίγυπτο ή από πολεμικό πλοίο που κατέπλευσε εκεί. Επίσης οι πλωτήρες δεν είναι από Fairey Swordfish ή Seafox. Ούτε μπόρεσα να το ταυτοποιήσω με πιθανό ιταλικό ή γερμανικό λάφυρο. Γενικώς πάπαλα.
Η επόμενη προσπάθεια ίσως να είναι πιο επιτυχημένη, αρκεί να βρεθούν καινούρια πλωτηράκια.
Προσεχώς φωτογραφίες από την ολοκλήρωση της κατασκευής, που όπως είπαμε είναι scratch στο τετράγωνο (σκρατσιά τα μαστόρια της RAF, σκρατσιά και εγώ). Φυσικά αν ήταν γερμανική σκρατσιά θα είχε κυκλοφορήσει σε κιτ από τρεις τέσσερις εταιρείες. :lol: :lol:
(http://www.mchost.gr/v/1295)
(http://www.mchost.gr/v/1296)
(http://www.mchost.gr/v/1297)
(http://www.mchost.gr/v/1298)
(http://www.mchost.gr/v/1299)
Αποστολή από: KWSTAS στις Φεβρουαρίου 07, 2017, 06:35:27 πμ
Φυσικά αν ήταν γερμανική σκρατσιά θα είχε κυκλοφορήσει σε κιτ από τρεις τέσσερις εταιρείες. :lol: :lol:
Το τελευταίο τα λέει όλα για τη μοντελιστική αγορά. :lol:
Το θέμα είναι ότι το πάλεψες και μάλιστα εις διπλούν και
εάν αρχίζει να σε κουράζει δεν χρειάζεται να το ξαναφτιάξεις.
Αξίζει και η προσπάθεια έστω και με ότι διέθετες. Επίσης
δεν πλάτιασε πολύ το τόπικ σου όπως κάποια άλλα που
βλέπουμε 40 σελίδες για να τελειώσει 1 μοντέλο ( και όχι
σκρατσιά ) .
Αποστολή από: Kostis Pap στις Φεβρουαρίου 10, 2017, 01:23:19 πμ
Συμπαθητικά έχει εξελιχθεί μέχρι τώρα αλλά τίποτα σπουδαίο, δεν μπορώ να πω ότι είμαι ικανοποιημένος από το αποτέλεσμα. Μάλλον όμως φαίνεται ότι είμαι ο πρώτος που ολοκλήρωσε μια απόπειρα για το Nile Hydroplane.
(http://www.mchost.gr/v/1384) 
(http://www.mchost.gr/v/1385) 
(http://www.mchost.gr/v/1386) 
(http://www.mchost.gr/v/1387)
Αποστολή από: spits22(Panayotis Dim.) στις Φεβρουαρίου 10, 2017, 02:06:58 πμ
Αποστολή από: Kostis Pap στις Φεβρουαρίου 10, 2017, 09:01:45 πμ
...Και εκεί που νομίζω ότι δεν υπάρχει ελπίδα, ανακαλύπτω σήμερα το πρωί άλλες δύο φωτογραφίες, η μία από την αριστερή πλευρά και πρύμνη, που δίνουν μια πληρέστερη εικόνα της ιδιοκατασκευής...
Είναι χαμηλής ποιότητας και σκοτεινές αλλά δίνουν περισσότερες πληροφορίες και γίνονται εμφανή τα λάθη στην κατασκευή μου. Ο κινητήρας είναι έξω από την καμπίνα και στηρίζεται μόνο στους πλωτήρες. Επιβεβαιώνεται 100% ότι το πτερύγιο είναι από Hawker Hart/Demon/Hind, μπορεί κανείς να ψάξει με καλύτερη βάση για τους πλωτήρες αλλά και τον κινητήρα, ενώ φαίνεται καλύτερα πώς είναι στηριγμένος ο κινητήρας και το πτερύγιο στους πλωτήρες και την καμπίνα. Ο κινητήρας πάει προς Supermarine Walrus, αν και μπερδεύει τα πράγματα ο δακτύλιος των καυσαερίων. Οι πλωτήρες έχουν πολύ χαρακτηριστικό σχήμα στο πίσω μέρος, συνεπώς πιστεύω ότι θα τους εντοπίσω εύκολα. Επίσης μοιάζει να υπάρχει διαχωριστικό με πόρτα από την καμπίνα προς τον κινητήρα.
Αν την είχα πιο νωρίς... Πέρασαν τέσσερα χρόνια μέχρι να πέσω κατά λάθος σε αυτήν...
(http://www.mchost.gr/v/1390)
Αποστολή από: xarisB στις Φεβρουαρίου 10, 2017, 06:55:54 μμ
Αποστολή από: Kostis Pap στις Φεβρουαρίου 10, 2017, 07:38:13 μμ
Γενικά, προσπαθώ να βελτιώσω τις τεχνικές μου στο θέμα νερού γιατί πιστεύω ότι η προσθήκη του δίνει ζωή στα διοράματα αλλά αυτό είναι θέμα γούστου, οπότε:
::gyros:: .
Αποστολή από: xarisB στις Φεβρουαρίου 10, 2017, 07:56:10 μμ
Αποστολή από: Kostis Pap στις Φεβρουαρίου 12, 2017, 11:35:01 μμ
Οι τελευταίες πινελιές ήταν ένα χέρι Vallejo Transparet Water σε όλη την επιφάνεια. Αυτό έχει την ιδιότητα να μπορείς να του δώσεις σχήμα, δηλαδή κυματισμούς, σε αντίθεση με το Acrylic Medium Gloss της Winsor & Newton που χρησιμοποίησα για τον κύριο όγκο του νερού και γίνεται επίπεδο (το Vallejo Still Water είναι ακόμη πιο λεπτόρρευστο και κατάλληλο μόνο για ακίνητο νερό). Είναι πολύ ευκολοδούλευτο, συνεργάζεται καλά με το Acrylic Medium Gloss και επειδή είναι λευκό πριν στεγνώσει (όπως άλλωστε και το Acrylic Medium Gloss) μπορείς να ελέγξεις ακριβώς το σχήμα που θέλεις να δώσεις στους κυματισμούς (στη συγκεκριμένη περίπτωση ήθελα ένα πολύ ελαφρό κυματισμό, όπως είναι και στην φωτογραφία-αναφοράς). Παραδόξως στις φωτογραφίες έχει αποτυπωθεί πολύ καλά το ρυτιδιασμένο νερό.
Ακόμη, η βάση περάστηκε με καφέ και πράσινο γύρω γύρω για να καλύψει τον γύψο όπου φαινόταν.
(http://www.mchost.gr/v/1597)
(http://www.mchost.gr/v/1601)
(http://www.mchost.gr/v/1602)
(http://www.mchost.gr/v/1603)
(http://www.mchost.gr/v/1604)
Αποστολή από: KWSTAS στις Φεβρουαρίου 12, 2017, 11:43:38 μμ
Ήθελα να στο προτείνω αλλά δεν ήξερα τι είχες κατά νου. Πάντως
στην αγορά κυκλοφορούν πολλά προιόντα απομίμησης επιφάνειας
νερού. Ένα πολύ καλό είναι και το Liquitex.
Edit: Οι πλωτήρες μόνο φαίνονται πολύ καθαροί και στεγνοί. Ίσως με
λίγο λέρωμα χαμηλά και τρεξίματα με γυαλιστερό βερνίκι να κερδίσουν
αληθοφανεια.
Αποστολή από: Kostis Pap στις Φεβρουαρίου 13, 2017, 12:00:46 πμ
Αποστολή από: KWSTAS στις Φεβρουαρίου 13, 2017, 12:35:31 πμ
το heavy gell πιο άγριο. Υπάρχουν και άλλες πιο φθηνές
αντίστοιχες προτάσεις που μπορείς να βρεις στα Art & Hobby.
Αποστολή από: nikosmadakis στις Φεβρουαρίου 14, 2017, 05:43:44 μμ
Το νερό πάρα πολύ καλό, οι ρυτίδες το απογείωσαν.
Γενικά στα mediums όλες οι μάρκες κανουν πάνω κάτω το ίδιο και στο gloss medium και στο heavy gel, πάρε ότι βρεις Liquitex, Amsterdam, W&N, τα ίδια είναι.
Αποστολή από: Kostis Pap στις Ιουλίου 12, 2025, 11:50:06 πμ
Αποστολή από: nick2 στις Ιουλίου 12, 2025, 04:42:37 μμ
Πρώτον.
Θαυμάζω την τόσο βαθειά έρευνα που έχεις κάνει και μάλιστα για ένα μοντέλο που εύκολα θα μπορούσαμε να πούμε πως έχει ήδη ολοκληρωθεί.
Αλλά όχι μόνον έψαξες να βρεις τα σωστά ιστορικά στοιχεία, αλλά θέλεις και να βρεις ακριβή μοντέλα-βελτιωτικά για να το ολοκληρώσεις.
Δεύτερον.
Αυτό είναι άλλο ένα από τα μικρά μοντελιστικά διαμαντια που έχουν χαθεί στα βάθη του φόρουμ. Να πω την αλήθεια το είχα δει και τότε αλλά το θυμήθηκα ξανά, τώρα που το ξαναέφερες στην επιφάνεια.
Κάποτε πριν χρόνια, είχα προτείνει στην διαχείρηση να ανοίξω ένα θέμα και σιγά σιγά να βάζω εκεί μέσα τέτοιες ωραίες κατασκευές όλων των ειδών (αεροπλάνα, άρματα, οχήματα, φιγούρες, διοράματα κλπ) ώστε να είναι μαζεμένες όλες σε ένα σημείο. Μόνο ολοκληρωμένα μοντέλα, με φωτογραφίες και με όλη την κατασκευή και τα σχόλια των μελών.
Κάτι σαν "best of the forum" με την προυπόθεση βέβαια πως στα θέματα θα υπήρχαν ακόμη διαθέσιμες οι φωτογραφίες των κατασκευών.
Η απάντηση που πήρα τότε ήταν αρνητική γιατί ειπώθηκε πως αυτά θα ήταν τα δικά μου κριτήρια, δεν θα ήταν political correct για άλλα μέλη κλπ κλπ.
Η παραπάνω κατασκευή, εύκολα θα ήταν στο "best of the forum".
Αποστολή από: Kostis Pap στις Ιουλίου 12, 2025, 05:02:01 μμ
Αποστολή από: sluff στις Ιουλίου 13, 2025, 09:47:47 πμ
Ξαναφτιαξτο Κωστη στην 1/35 μαζι σου!! ::salut::
Αποστολή από: Dimitris 72 στις Ιουλίου 15, 2025, 06:42:16 μμ
Εξαιρετική η έρευνά σου!!! Τουλάχιστον κάποιες από τις αρχικές εικασίες διευκρινίστηκαν....
Καλή συνέχεια!!! ::salut::
ΔΚ
Αποστολή από: Kostis Pap στις Ιουλίου 15, 2025, 08:20:14 μμ