Οφειλω να παραδεχτω οτι στο στησιμο της καθε σκηνης και τη χρηση διαφορων ετεροκλητων υλικων προκειμενου να αναπαραστησεις αυτο που θες εισαι απο τους καλυτερους.
Δυστυχως ομως και νομιζω οτι επαναλαμβανομαι αλλα αγνοεις τοσο την ιστορικη-οσο και στρατιωτικη αναπαρασταση ενος διοραματος.
Καλως η κακως το 90% των διοραματων αναφερονται σε στρατιωτικες η μαχιμες σκηνες και επιμενεις να αγνοεις το πραγματικο των σκηνων.
Και εξηγουμαι.Η αποσταση που αναφερθηκε πιο πανω ετσι και αλλιως δεν ειναι εφικτη και το αποδεχομαι.Ωστοσο σε καμια ιστορικη φωτο δεν θα δεις να υπαρχει ενεδρα και τη στιγμη που ερχεται ο εχθρος τοτε να λαμβανει καποιος θεση μαχης.Δευτερον και σημαντικοτερο δεν γινεται να ειναι σε ενεδρα ενα οχημα και να ειναι απαραλλαχτο το εμπροσθιο μερος.
Καμια περιπολος ακομα και αφρικανικη δεν εβλεπε ενα οχημα και θα το θεωρουσε εκ προιιμιου εγκατελειμενο.Δεν γινεται.Ειναι αντιθετο σε καθε λογικη και πολυ περισσοτερο την στρατιωτικη.
Δεν θεωρω οτι πρεπει σωνει και καλα να την εχεις εαν δεν την εχεις ζησει αλλα μπορεις να την μελετησεις μεσα απο τις χιλαδες φωτο που υπαρχουν.
Παραλλασεις ενα οχημα με του κοσμου τα υλικα στο πισω μερος,οπου εχει ανοικτη υπερκατασκευη,μεσα σε αυτην δυο στρατιωτες.Πως στο καλο αυτοι οι δυο θα μπορεσουν να ξαναγεμισουν το οπλου τους δεχομενος οτι ηδη το εχουν κανει.Και με τοσα υλικα αυτο το ρημαδι το κλειστρο πως θα κινηθει;
Ιστορικα τωρα,πιθανον βεβαια να μην το γνωριζες αλλα αμα φτιαχνεις τετοια πραγματα καλο ειναι να διαβαζεις και λιγο,και κρατωντας μια επιφυλαξη καθως δεν βλεπω το εμπροσθιο μερος των αμερικανων.Απο πισω μου κανουν για πεζικαριους αρα πρεπει να φορανε μονο μεταλλικα κρανη χωρις παραλλαγη.Αν οντως ειναι πεζοναυτες παρακαλω αγνοησε το σχολιο.
Παντως τη φυση που δημιουργεις τη ζηλευω
Ελπιζω να μην σε ενοχλει η κριτικη
