Δημητρη γεια σου
νομιζω οτι ο Πετρος και ο Χρηστος σε βοηθησαν αρκετα,αλλα καταλαβαινεις οτι χωρις τη δικη σου προσπαθεια δεν γινεται τιποτα.
Απλα να προσθεσω, ειται βαψεις με λαδια ειται με ακρυλικα, το τελικο αποτελεσμα μπορει να ειναι εξισου εντυπωσιακο.Το υλικο δεν εχει καμμια σημασια,αυτο που ειναι σημαντικο να μαθεις καλα το πως δουλευεται το ειδος του χρωματος που θα επιλεξεις.Οι διαφορες μεταξυ λαδιου και ακρυλικου, εκτος απο τη συσταση τους και το διαφορετικο δυαλιτη,ειναι ο τροπος εφαρμογης τους.Αλλη τεχνικη πρεπει να ακολουθησεις βαφωντας λαδια και αλλη για τα ακρυλικα,π.χ το λαδι μπορεις να το χρησιμοποιησης κατ' ευθειαν απο το σωληναριο[χωρις αραιωση] ενω το ακρυλικο οχι.Ο χρονος στεγνωματος επισης εχει τη σημασια του, κι αυτο γιατι, το μεν λαδι πρεπει να περιμενεις να τραβηξει αρκετα για να εχεις σαφη εικονα, του τι ακριβως εβαψες σε αντιθεση με το ακρυλικο που στεγνωνει σχεδον ακαριαια με αποτελεσμα να ξερεις ακριβως τι εκανες.Η σημαντικοτερη ομως διαφορα εντοπιζεται στο τροπο που ''μπλενταρουμε'',το μπλενταρισμα οταν δουλευουμε λαδια γινεται πανω στη φιγουρα ενω με τα ακρυλικα γινεται στη παλετα.
Γενικα ,θα λεγα ειναι διαφορετικη φιλοσοφια βαψιματος με συν και πλην να υπαρχουν και στις δυο τεχνικες.
Τελος να σου ευχηθω καλα βαψιματα, με οτι υλικο κι αν επιλεξεις,και μια συμβουλη ,αν μου επιτρεπεις,
μη βιαζεσαι,ο μοντελισμος γενικα δεν ειναι αγωνας ταχυτητας αλλα προσωπικης ευχαριστησης.
Θα χαρω να δω δουλεια σου.
