(http://img136.imageshack.us/my.php?image=untitled4ks0.jpg)
(http://img136.imageshack.us/my.php?image=untitled2bn2.jpg)
(http://img136.imageshack.us/my.php?image=untitled3mq7.jpg)
(http://img136.imageshack.us/my.php?image=untitled1pm3.jpg)
(http://img407.imageshack.us/my.php?image=bf109v21withpwscgtwinwazw4.jpg)



Την παρακάτω photo με το "περίεργο" bf, μου την είχε στείλει ο Costas 1/72 και φαίνεται πολύ καθαρά αυτό που λες(http://img407.imageshack.us/my.php?image=bf109v21withpwscgtwinwazw4.jpg)
Για το 109, κατέληξα, όπως και ο Mastoras ότι στοκαριζόταν η ένωση αυτή, ακριβώς για το λόγο ότι συνήθως δεν φαίνεται καθόλου και σε ελάχιστες περιπτώσεις (όπως στις φωτό που ανεβάσατε) αχνοφαίνεται. ʼρα, στα 109 στοκάρω και τρίβω.
Στο 262 τώρα, απ' ότι φαίνεται από τις περισσότερες φωτογραφίες, στοκαριζόταν και οι πλαϊνές panel lines καθώς ή δεν φαίνονται καθόλου ή αχνοφαίνονται, οπότε λογικά δεν είναι "σωστό" να αναπαριστώνται στα μοντέλα. Αυτό με το οποίο δεν μπορώ να συμφιλιωθώ, δεν είναι ίσως θα πρέπει να στοκάρω/τρίψω/εξαφανίσω τις πλαϊνές panel lines από τα 262 αλλά ότι ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΩ :cry: :cry: :cry: γιατί χαλάνε όλα τα σχέδια μου για wash κλπ. Ίσως είναι χαζομάρα, αλλά έτσι αισθάνομαι, ότι θα χάσει πολύ το μοντέλο αν λείψουν οι πλαϊνές γραμμώσεις.
Τέλος πάντων... μάλλον θα τις αφήσω ή όχι, θα τις καλύψω....έ όχι μωρέ ας τις αφήσω... από την άλλη όμως δεν θα το αναπαραστήσω σωστά, άρα ας τις καλύψω... ::badgood:: ::badgood:: ::eusa_wall:: ::eusa_wall::
Γιάννης
Φιλε Γιαννη το να στοκαρεις τα πανελ σε 109 θα ειναι μαλλον σφαλμα -κατα την ταπεινη μου γνωμη- εφοσον αν προσεξεις καλα θα δεις οτι στο συνολο των γνωστων αεροσκαφων του τυπου τα πανελς φαινονται ξεκαθαρα.