Αποστολή από: Idomeneas στις Νοεμβρίου 23, 2015, 01:28:42 πμ
(http://postimg.org/image/5704np9an/)και σκεφτομουν να τα χρησιμοποιησω σε καποια μελλοντικα προτζεκτ για να ζωντανεψουν λιγο οι πλαστικες ανεκφραστες ετοιματζιδικες φιγουρες. Ομως διαπιστωσα οτι σχεδον ολες οι φιγουρες που εχω στην στιβα με τα αφτιαχτα, (εταιρειες miniart, icm & zvezda) εχουν εμφανως μεγαλυτερα κεφαλια και σωματα.
(http://postimg.org/image/43zj15zil/)icm σπετσναζ στο αφγανισταν. Ετσι κι ετσι, σχεδον ειναι οκ.
(http://postimg.org/image/41hcl0vaf/)Μiniart πληρωμα σοβιετικου αρματος ΒΠΠ. Εμφανης διαφορα μεγεθους.
(http://postimg.org/image/c98e81jd7/)Ιcm πληρωμα σοβιετικου αρματος στο Αφγανισταν. Καλα εδω μιλαμε για κανονικους καζανοκεφαλους by any standard. Το κεφαλι της hornet ειναι παρα πολυ μικρο.
Zvezda δεν εχω προχειρη φωτο αλλα ειναι μεταξυ των σπετσναζ της icm και του πληρωματος της miniart.
Αντιλαμβανομαι οτι καθε εταιρεια, αν οχι καθε γλυπτης που συνεργαζεται εχει αλλο στανταρντ στην μετρηση των ανθρωπινων αναλογιων. Υπαρχει ομως καποιος μπουσουλας οσο αφορα το κατα ποσο ταιριαζουν διαφορα after market μελη, (κεφαλια της Hornet στην συγκεκριμενη περιπτωση) σε σωματικα προτυπα της χ ψ εταιρειας? Ή ειναι εκπληξη?