Αποστολή από: Trex στις Νοεμβρίου 03, 2015, 12:13:46 πμ
Ετοιμάστε τις φωτογραφικές σας.
::planeemoticon:: Έρχεται προσεχώς...............
Αποστολή από: Trex στις Νοεμβρίου 04, 2015, 01:22:16 μμ
Αποστολή από: trelas3 στις Νοεμβρίου 04, 2015, 05:30:44 μμ
Αποστολή από: Trex στις Νοεμβρίου 04, 2015, 07:02:49 μμ
Φωτο θα κυκλοφορήσουν όταν κάνει η Μοίρα την "αποκάλυψη". ::danseuse:: ::music-smiley-010:: ::drumstel::
Αποστολή από: Trex στις Νοεμβρίου 05, 2015, 07:49:08 μμ
Αποστολή από: trelas3 στις Νοεμβρίου 05, 2015, 07:51:08 μμ
(http://postimg.org/image/7l82t9wg7/)Αποστολή από: trelas3 στις Νοεμβρίου 05, 2015, 07:51:23 μμ
Αποστολή από: Trex στις Νοεμβρίου 05, 2015, 07:56:32 μμ
Δεν πήγε κανείς στην Τανάγρα σήμερα να μας πει αν το είδε;
Αποστολή από: Trex στις Νοεμβρίου 05, 2015, 11:34:07 μμ
Αποστολή από: Trex στις Νοεμβρίου 06, 2015, 11:22:38 μμ
Αποστολή από: trelas3 στις Νοεμβρίου 06, 2015, 11:35:33 μμ
Το σχέδιο είναι ακαταλαβιστικο πάει για σημαία αλλά δεν δείχνει με τίποτα για εμένα άστοχο βάψιμο
(http://postimg.org/image/r4ur0fjxv/) 
(http://postimg.org/image/iwb9txbnf/)
Αποστολή από: Trex στις Νοεμβρίου 07, 2015, 11:22:05 πμ
Στις κάτω επιφάνειες του αεροσκάφους απεικονίζονται οι πτέρυγες του Ίκαρου και ο ήλιος, ενώ στο κάθετο σταθερό αναπαρίστανται ο λαβύρινθος και το αλφάδι του Δαίδαλου.
Πηγή: onalert.gr (http://www.onalert.gr/stories/ti-neo-parousiase-i-omada-epideixeon-tis-pa/46024?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=onalert.gr)
Αποστολή από: Trex στις Νοεμβρίου 07, 2015, 01:21:57 μμ
Αποστολή από: Yankar στις Νοεμβρίου 07, 2015, 01:27:05 μμ
Το μασκάρισμα για το κάτω βάψιμο φαίνεται σχετικά εύκολο.Γιατι να θέλει κάποιος να βάψει ενα κακομοιρο μοντέλο ετσι?
(Image removed from quote.)
Απο κάτω πάει κι έρχετε... Απο πάνω γιατί όμως?
Αποστολή από: Mastoras στις Νοεμβρίου 07, 2015, 03:35:16 μμ
Ο διάκοσμος βασίζεται στο μύθο του Δαίδαλου και του Ίκαρου, φέροντας τα χρώματα της ελληνικής σημαίας.
Στις κάτω επιφάνειες του αεροσκάφους απεικονίζονται οι πτέρυγες του Ίκαρου και ο ήλιος, ενώ στο κάθετο σταθερό αναπαρίστανται ο λαβύρινθος και το αλφάδι του Δαίδαλου.
(Image removed from quote.) (Image removed from quote.)
Πηγή: onalert.gr (http://www.onalert.gr/stories/ti-neo-parousiase-i-omada-epideixeon-tis-pa/46024?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=onalert.gr)
Δυστυχώς είναι από τις περιπτώσεις που η μυθολογία μας ως πηγή εμπνεύσεως αποδεικνύεται καταστροφική!
Αποστολή από: ramfighter στις Νοεμβρίου 07, 2015, 06:44:54 μμ
Αποστολή από: Theios Nontas στις Νοεμβρίου 08, 2015, 11:49:10 πμ
Αποστολή από: Trex στις Νοεμβρίου 08, 2015, 07:34:39 μμ
Ο αφηγητής της ομάδας Δαίδαλος, στην εισαγωγή που κάνει πριν την άφιξη του αεροσκάφους, εξήγησε αναλυτικά τι αναπαριστά το βάψιμο του (λαβύρινθος, αλφάδι κλπ).
Όπως είπε και ο Γιάννος, το βάψιμο στην πάνω μεριά το έχει κάνει τώρα πολύ πιο ορατό.
Αυτό ήταν κάτι που χρειάζονταν γιατί λόγω του μικρού του μεγέθους, στις επανατοποθετήσεις το έχανες.
Το κάτω σχέδιο είναι πολύ ωραίο αλλά δεν φαίνεται ξεκάθαρα από τις αποστάσεις της επίδειξης.
Θα πρέπει να αυξηθεί το conrast με κάποιο τρόπο, έστω με αλλαγή του χρώματος των φτερών.
Από μια σύντομη κουβέντα με τα μέλη της ομάδας, το βάψιμο έγινε πολύ γρήγορα για να προλάβουν την γιορτή. ::mastigoma::
Οι ταινίες μασκαρίσματος βγήκαν μια μέρα πριν φύγει για Τανάγρα.
Πάντως το καλό της ιστορίας είναι πως εγκρίθηκε και υλοποιήθηκε το βάψιμο.
Είμαι σίγουρος πως η ομάδα θα λάβει υπ' όψιν το feedback από τον κόσμο και θα γίνουν τροποποιήσεις προς το καλύτερο.
Χρόνια Πολλά στην Π.Α. πάντα ψηλότερα, πάντα καλύτερα.
Και του χρόνου με το "Δάιδαλος 2" και με μηχανισμό παραγωγής καπνού... ::avgreekflag5pn::
Αποστολή από: vags στις Νοεμβρίου 08, 2015, 09:53:52 μμ
Αποστολή από: SHAGRATHI στις Νοεμβρίου 08, 2015, 10:04:52 μμ
Αποστολή από: ramfighter στις Νοεμβρίου 08, 2015, 10:16:29 μμ
(http://postimg.org/image/in96vaepf/)Αποστολή από: michalis20 στις Νοεμβρίου 08, 2015, 10:54:07 μμ
Ααα, μου φαινεται οτι δεν ειστε αρκουντως πατριωτες, για να μην πω οτι εισθε πρακτορες σκοτεινων συμφεροντων!!! ::glossa:: ::glossa:: ::glossa::
Αποστολή από: alexanderb στις Νοεμβρίου 08, 2015, 11:06:51 μμ
Αποστολή από: mirrage στις Νοεμβρίου 09, 2015, 12:41:12 πμ
Ας χαλαρώσουμε όλοι θα έλεγα εγώ.. Και μένα μου φαίνεται κάπως στο μάτι, αλλά δε πειράζει.. Το επόμενο καλύτερο.. Επίσης ας εκλείψουν οι χαρακτηρισμοί κιτς, fail κλπ γιατί θα θυμίσω τα ίδια κάποιοι είχαν πει και για το Ζευς και θυμάστε μετά τί τίτλο πήρε στο air show στο εξωτερικό ´´καλύτερου βαψίματος´´!!
To 2015 δεν εμφανίστηκε κανένα άξιο λόγου αεροσκάφος στο Air Tattoo.
Τα ιταλικά Τornado ήταν άθλια, τα βρετανικά κάτω του μέτριου, το πολωνικό
Mig-29 το βαρεθήκαμε, το βέλγικο F-16 κάτω του μέτριου.
Όλα σχεδόν (έκτος αν μου ξέφυγε κάτι) είχαν βαμένο το κάθετο σταθερό μόνο
και μικρό μέρος της ατράκτου (αν είχαν εκεί βάψιμο).
Λογικό ήταν να βγει το Ζευς που είχε τον πιο εκτενή κ εντυπωσιακό διάκοσμο.
ʼσχετα αν ήταν η όχι το πιο καλόγουστο.
Ορίστε πως το έκαναν οι Κορεάτες...
Αποστολή από: Eagle στις Νοεμβρίου 09, 2015, 07:34:08 πμ
(Image removed from quote.)
Πότε πέρασε πάνω από το χωριό μου;
Αποστολή από: Menelaos στις Νοεμβρίου 09, 2015, 10:11:36 πμ
λοιπαμαι πολυ αλλα εμενα δεν μου αρεσει, ιδιως τα πλαινα της ατρακτου.... το κυματιστο στα φτερα ειναι ΟΚ επισης και το κατω μερος .. :?
Αλλα το πιο σημαντικο θεμα ειναι η αποστολη του σμηνους και αυτη ειναι ...ΤΟΡ!!!!
::salut::
Αποστολή από: Theios Nontas στις Νοεμβρίου 09, 2015, 12:51:54 μμ
Τι είναι το "κιτς" (απο τη βικιπαίδεια):
O όρος κιτς (γερμανικά: Kitsch), πιθανότατα γερμανικής καταγωγής, χρησιμοποιείται κυρίως υποτιμητικά για την περιγραφή έργων τέχνης ή εν γένει αντικειμένων των οποίων η αισθητική θεωρείται ψεύτικη, επιτηδευμένη ή ευτελής, στερούμενη βαθιάς σκέψης, και με αποκλειστικό σκοπό την τέρψη του θεατή για οικονομικό όφελος. Αρχικά χρησιμοποιήθηκε αποκλειστικά για την περιγραφή έργων ζωγραφικής, και αργότερα η χρήση του επεκτάθηκε προς άλλες μορφές τέχνης. Συχνά ταυτίζεται με την έννοια του κακού γούστου.
Ως κιτς εννοούνται επίσης οι ευτελείς απομιμήσεις αληθινών έργων τέχνης, στη ζωγραφική, στην αρχιτεκτονική, στη λογοτεχνία, στη φωτογραφία, στον κινηματογράφο, στο θέατρο αλλά και στη μόδα. Στην Κοινωνιολογία της Τέχνης, ο ʼρνολντ Χάουζερ υποστήριξε πως το κιτς διαφέρει από άλλες προσφιλείς μορφές τέχνης, ως προς την τάση του να εκλαμβάνεται σοβαρά ως τέχνη ή να θεωρεί πως εκφράζει το ευγενές γούστο. Yπό αυτό το πρίσμα μπορεί να οριστεί ως ένα είδος παρασιτικής τέχνης με βασικό στόχο την κολακεία του θεατή και καταναλωτή της.
Φαίνεται πως ο όρος επινοήθηκε περίπου το 1870, στους καλλιτεχνικούς κύκλους του Μονάχου, ωστόσο η προέλευσή του παραμένει αβέβαιη. Σύμφωνα με μία ετυμολογική υπόθεση, προέρχεται από τον αγγλικό όρο sketch (σκετς, σκίτσo), τον οποίο χρησιμοποιούσαν Αγγλόφωνοι επισκέπτες ζητώντας από ντόπιους καλλιτέχνες σχέδια τοπίων ή άλλων θεμάτων. Κατά μία άλλη εκδοχή, ετυμολογείται από το δύσχρηστο γερμανικό ρήμα kitschen που σημαίνει μαζεύω λάσπη στο δρόμο, παραπέμποντας στους τουρίστες που μάζευαν άκριτα έργα ζωγραφικής ή σχέδια[4]. Για πολλά χρόνια ο όρος είχε ξεχαστεί, για να επανέλθει ως διεθνής πλέον τη δεκαετία του '30.
Δεδομένου ότι το γούστο είναι έννοια υποκειμενική και το κακό γούστο από μόνο του δεν είναι μομφή γι αυτόν που στερείται γούστου και δεδομένου ότι το καλό γούστο δεν είναι έμφυτη ικανότητα αλλά αποκτάται με την αγωγή, την παιδεία και τη συνήθεια, τότε το κακό γούστο γίνεται Κιτς όταν συνοδεύεται με το ψέμα και όταν κάποιος φανερά άσχετος άνθρωπος με το αισθητικό γεγονός, επιμένει να έχει στενές σχέσεις με την τέχνη, προσπαθώντας να την πλασάρει ως τέχνη.
Στις μέρες μας ο όρος Κιτς έχει ξεφύγει από την αισθητική αντίληψη της τέχνης κι έχει επεκταθεί γενικότερα στον προσδιορισμό του κακού γούστου στην περίπτωση που είναι γενικά παραδεκτός, γιατί αντικειμενικά ένας τέτοιος προσδιορισμός είναι αδύνατος. Μάλιστα τα τελευταία χρόνια έχει προκύψει και ο νεολογισμός «Κιτσαριό» ή και «Καρακιτσαριό» (σε υπερβολικό βαθμό).
Οι υπογραμμίσεις δικές μου, (food for thought).
Αποστολή από: vags στις Νοεμβρίου 09, 2015, 01:03:29 μμ
Επιμένω, η προσπάθεια της ΠΑ είναι αξιέπαινη και μακάρι να συνεχίσει να βάφει επετειακά. Κι εμείς να κρίνουμε το αισθητικό αποτέλεσμα.
Αποστολή από: Theios Nontas στις Νοεμβρίου 09, 2015, 01:39:35 μμ
Διάβασε όμως τον ορισμό και αυτά που έχω υπογραμμίσει. Κιτς δεν είναι το αποτέλεσμα, αλλά η πρόθεση
Εγώ πρόθεση "κολακείας του θεατή", και "προσπάθεια να πλασαριστεί ώς τέχνη" δεν διακρίνω στο συγκεκριμένο βάψιμο. (απεναντίας στο F-16 demo τέτοια στοιχεία υπάρχουν...)
Στο Τ-6 μια ιστορία (Δαίδαλος-λαβύρινθος-κατασκευή φτερών-πτήση) αποδίδεται με έναν σαφή και συγκεκριμένο "εικαστικό" τρόπο. Το αν εμένα μ αρέσει και σε κάποιον άλλον οχι, δεν έχει τόσο σημασία, καθώς το προσωπικό γούστο είναι έννοια υποκειμενική.
(γούστο δεν είναι έμφυτη ικανότητα αλλά αποκτάται με την αγωγή, την παιδεία και τη συνήθεια -το κακό γούστο από μόνο του δεν είναι μομφή)
Πιθανόν να είναι "δυσνόητο" το βάψιμο αυτό στο κοινό που έχει μάθει σε μια συγκεκριμένη αεροπορική-στρατιωτική σημειολογία αλλά ένα αεροσκάφος επιδείξεων δεν απευθύνεται μόνο στους συγκεκριμένους.
Το αντίθετο μάλιστα, σκοπός του αεροσκάφους επιδείξεων είναι η αεροπορία να αγαπηθεί απο ένα ευρύτερο κοινό. ::salut::
Αποστολή από: Jet72 στις Νοεμβρίου 10, 2015, 01:17:16 πμ
Το Τ-6... είναι όμορφο και με το φυσικό του βάψιμο...
Χρόνια Πολλά σε όλα τα στελέχη της Π.Α., καλή δύναμη στην αποστολή τους. Όλα τα υπόλοιπα είναι για να έχουμε να λέμε.