Αποστολή από: them στις Οκτωβρίου 13, 2015, 08:09:40 μμ
(http://postimg.cc/image/gpyjz0ysz/) 
(http://postimg.cc/image/b81cxhe7n/) 
(http://postimg.cc/image/f735u1s8j/) 
(http://postimg.cc/image/jp0v8eiwj/)
(http://postimg.cc/image/vj8m61h6b/) 
(http://postimg.cc/image/yxvdzx1yr/) 
(http://postimg.cc/image/u0mesjpdf/) 
(http://postimg.cc/image/p5xb80gfn/)
(http://postimg.cc/image/5zp61y69f/) 
(http://postimg.cc/image/v0mcz408j/) 
(http://postimg.cc/image/h1yue4ppv/) 
(http://postimg.cc/image/6ny0kw4z7/)
(http://postimg.cc/image/gdpzv6r03/) 
(http://postimg.cc/image/fvuufc1f7/) 
(http://postimg.cc/image/45gwxy8mr/) 
(http://postimg.cc/image/618amumur/)
(http://postimg.cc/image/cb3k9um9f/) 
(http://postimg.cc/image/khvk1fcc3/) 
(http://postimg.cc/image/bpj6rhgkz/) 
(http://postimg.cc/image/dsp0ler03/)
(http://postimg.cc/image/rdkdy9w6r/) 
(http://postimg.cc/image/i4mt1wcoj/) 
(http://postimg.cc/image/9wga35veb/) 
(http://postimg.cc/image/nouoysm5v/)
(http://postimg.cc/image/hk36lgu2b/) 
(http://postimg.cc/image/hdu2w4ab7/) 
(http://postimg.cc/image/xre2f9qgj/) 
(http://postimg.cc/image/6ei2bzynn/)
(http://postimg.cc/image/yd7mp4awj/) 
(http://postimg.cc/image/um2ngjmlv/) 
(http://postimg.cc/image/o5toqge2b/) 
(http://postimg.cc/image/3zq6rkier/)
(http://postimg.cc/image/6xik7j0oj/) Σχόλια και υποδείξεις πάντα ευπρόσδεκτα...
και δύο φώτο απο την έκθεση IPMS 2015
(http://postimg.cc/image/dtqfb2wan/)
(http://postimg.cc/image/hpyp9yayn/)Αποστολή από: nikosmadakis στις Οκτωβρίου 13, 2015, 09:12:14 μμ
Αποστολή από: STEF στις Οκτωβρίου 14, 2015, 12:37:39 πμ
Αποστολή από: gtdeath13 στις Οκτωβρίου 18, 2015, 09:45:19 μμ
Αν και έχεις αρκετά θέματα σε αρκετά σημεία προσωπικά θεωρώ ότι είναι αρκετά καλό μοντέλο, καλή συνέχεια στο επόμενο ::salut::.Θα μπορούσες να γίνεις λίγο πιο επεξηγηματικός;
Αποστολή από: STEF στις Οκτωβρίου 19, 2015, 01:03:46 πμ
Θα μπορούσες να γίνεις λίγο πιο επεξηγηματικός;Αν και δεν χρειάζεται να χαλάμε την εικόνα ενός καλοφτιαγμένου μοντέλου, απλά θα αναφέρω καλοπροαίρετα ορισμένα που παρατήρησα αρχικά μόνο & μόνο για την όσο πιο πιστική αναπαράσταση σε σχέση με το πραγματικό.
1. Το μοντέλο ήταν στραβά βιδωμένο στην βάση(κοιτούσε αριστερά & δεν ήταν σωστά κεντραρισμένο).
2. Η άγκυρες όλων σχεδόν των Αμερικάνικων πολεμικών πλοίων έχουν κρίκους σχήματος Θ & όχι απλούς σαν όλα τα υπόλοιπα.
3. Στην πρύμνη ΔΕ & ΑΡ δεν θα έπρεπε να έχουν μπει οι μεταλλικές δοκοί(το λέω απλά χωρίς ορολογίες).
4. Στην πρύμνη τα ρέλια του ελικοδρομίου ελάχιστη σχέση έχουν με το πραγματικό.
5. Στην πρύμνη το HOPPER δεν διακόπτεται από την "τρύπα" αλλά στην κάθετη ενίσχυση βρίσκεται η ΔΕ πλευρά του Ο, καθώς και οι έξοδοι των "τρυπών" είναι άβαφοι μεταλλικοί.
6. Όλες οι μάπες στην γάστρα του πλοίου είναι εκτός κλίμακας καθώς & τα σωσίβια.
7. Στον πρυμναίο Harpoon είναι στραβά κολλημένο το επάνω ζευγάρι.
8. Στην πρύμνη το πρυμναίο όκειο καλύπτεται από τα ρέλια του ελικοδρομίου & λείπε το φως της κορώνης & κάτι σκατολοίδια που έχει εκεί πίσω.
9. Στο κατάρτι λείπουν αρκετά πράγματα(ανεμοδείκτες, κεραίες, φώτα κ.α.) ενώ ότι έχει επάνω είναι χοντροκομμένο.
10. Τα PHALANX CIWS χρειάζονται το πλέγμα στην κάννη χωρίς όμως το FLIR.
11. Στο Mk 45 5/54¨ λείπει ΔΕ της κάνης ένα κουτί-ενδείκτης & πρύμα του η τρύπα.
12. Λείπουν αρκετές μικρολεπτομέρειες σε σημεία του σκάφους(δεν θα ονομάσω ειδικά το καθένα) & στα RIB αλλά αυτά είναι αμελητέα & μόνο για ψυχάκηδες.
Το μοντέλο το χάρηκα πολύ από κοντά τόσο για το βάψιμό του όσο & την τελική εικόνα & πιστεύω ότι ο φίλτατος them είναι πολλά υποσχόμενος για το μέλλον.
Κλείνωντας να ενημερώσω τους απανταχού φίλους των πλοίων & ειδικότερα USN ότι από την Παρασκευή βρίσκεται στον Πειραιά το USS WINSTON S. CHURCHILL DDG 81 που είναι όμως Flight IIA & ανήκει στην κλάση OSCAR AUSTIN DDG 79.
(http://postimg.cc/image/kiqy6erfv/)Αποστολή από: Mirager1988 στις Νοεμβρίου 22, 2015, 03:20:31 μμ
Αποστολή από: STEF στις Νοεμβρίου 23, 2015, 03:10:42 μμ
Μην μαλωνετε παιδια,ο ενας το εχει ο αλλος οχι. Μην ζηλευετε τα μοντελα αλλονων,καλυτερα να εχετε παραπανω υπομονη και επιμονη στης κατασκευες σας. Αξιζει να το δοκιμασετε! Εινε ολα τα λεφτα το μοντελο αυτο,υπαρχουν επιτροπες που δινουν συχνα σε λαθος μοντελα λαθος βραβια,τουτο ομος αξιζει το χρυσο και πολα αλλα! :DΑγαπητέ Mirager1988 το σχόλιο σου δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. Δεν μαλώνουμε, δεν έχουμε κτητικές διαφορές, δεν είμαστε ζηλιάρηδες, έχουμε υπομονή & επιμονή....δοκιμασμένο. Είμαστε μια παρέα όπως θα παρατηρήσεις στο μέλλον που βελτιωνόμαστε μέσω των υποδείξεων(το ζήτησε & ο ίδιος ''Σχόλια και υποδείξεις πάντα ευπρόσδεκτα...'') & όχι από τα παλαμάκια. Ειδικά με τους them & gtdeath13 που είναι από τα καλύτερα παιδιά & με σοβαρές γνώσεις στο αντικείμενο μιλάμε πάντα φιλικά & χωρίς παρεξηγήσεις. Το μοντέλο όπως θα παρατηρήσεις στις φωτογραφίες παραπάνω έχει πάρει ήδη την υψηλότερη διάκριση του χρυσού στην κατηγορία του στην φετινή έκθεση της IPMS δίκαια & χωρίς τις δικές μου παρατηρήσεις.
[Mod edit] Θα παρακαλέσω να αποφύγουμε τις προσωπικές αντεγκλήσεις. Ο γραπτός λόγος είναι εύκολα παρεξηγήσιμος και δεν υπάρχει λόγος για παρξηγήσεις ή ανάγκη να κάνουμε τους κυανόκρανους. Στέφανε σαν πιο παλιός πιστεύω θα καταλάβεις πιο εύκολα.
Αποστολή από: gtdeath13 στις Νοεμβρίου 23, 2015, 04:00:59 μμ
Όλες οι παρατηρήσεις του Στέφανου περί ακρίβειας, διαστάσεων και λεπτομερειών είναι ορθότατες και μόνο εποικοδομητικές είναι σαν λόγος σε ένα φόρουμ. Το πρόβλημα των κριτών είναι ότι πρέπει να λαμβάνουμε υπόψην τους περιορισμούς του μέσου (πλαστικό ή ξύλο κάθε φορά), της κλίμακας (δεν μπορούμε να ζητάμε τα ίδια στην 1/350 και 1/700) αλλά και τις γνώσεις των κριτών.
Αναλύοντας το τελευταίο περί γνώσεων, θεωρώ ότι είναι άδικο επειδή έχω συγκεκριμένες γνώσεις σε βάθος λεπτομέρειας για ένα θέμα, να το κρίνω διαφορετικά από ένα άλλο. Για παράδειγμα, αν πρέπει να κρίνω μια φρεγάτα του ΠΝ (9 χρόνια υπηρεσίας στον τύπο με άπειρα ταξίδια) και ένα κινέζικο αντιτορπιλικό, δεν γίνεται να ψάχνω και την παραμικρή λεπτομέρεια στην φρεγάτα και στο αντιτορπιλικό να κοιτάζω γενικότητες. Υπάρχει ένα όριο στο οποίο φτάνει η σχολαστικότητά μας. Οι παρατηρήσεις του Στέφανου δεν είναι από αυτές που θα αναλύσουμε κατά την κριτική ενός μοντέλου, πρώτον γιατί δεν έχουμε, ως επί το πλείστον, τις γνώσεις και δεύτερον γιατί πραγματικά αδικούμε πολύ καλές προσπάθειες εντός των περιορισμών του μέσου και του τρόπου κατασκευής.
Πιστεύω να έγινα κατανοητός, για οποιαδήποτε διευκρίνηση στην διάθεσή σας.
Αποστολή από: Mirager1988 στις Νοεμβρίου 24, 2015, 04:03:56 πμ
οκ ημουν λαθος εγω και δεν καταλαβα σωστα αυτα που διαβασα. Τωρα το καταλαβα και δεν ειπα ο,τι καπιος εδω δεν εινε καλος μοντελιστης! Τελειος ετσι και αλλιως δεν εινε κανης. Ξερει μυπος καπιος απο εσας τον Γιωργο Φουντουκο και αν εινε μελος εδω; Πολυ καλος μοντελιστης που πηγε το 2003 στην εκθεση στο τελφορντ αγκλιας με ενα Beaufighter σε κλιμακα 1/48 και απεσπασε χρυσο μεταλλιο αν θυμαμαι καλα.
Οταν θα ανεβασω το πρωτο μου θεμα πυροβοληστε με!!! :lol: ::salut::