Αποστολή από: Kostis Pap στις Φεβρουαρίου 02, 2014, 10:40:47 μμ
Στην 1/32-1/35: Το φτερό είναι από ένα παλιό Grumman F4F Wildcat της Revell ενώ ο πιλότος μετατροπή από Masterbox. Το νερό είναι Prochima E-30 χρωματισμένο με χρώμα ζαχαροπλαστικής και ο κυματισμός Micro Kristal Klear της Microscale. Οι φωτογραφίες θα μπορούσαν να είναι και καλύτερες, αν και η διαφάνεια της ρητίνης δεν είναι και ό,τι πιο εύκολο να αποδοθεί.
Το κατασκευαστικό εδώ (http://www.modelclub.gr/forums/index.php?topic=27451.new;topicseen#new).
1. https://postimg.cc/47qFsc2t (https://postimg.cc/47qFsc2thttps:/postimg.cc/S2B2r155https:/postimg.cc/S2w0x31ghttps:/postimg.cc/sQbyqvpHhttps:/postimg.cc/LYrzQ3hq)
2.https://postimg.cc/S2B2r155 (https://postimg.cc/47qFsc2thttps:/postimg.cc/S2B2r155https:/postimg.cc/S2w0x31ghttps:/postimg.cc/sQbyqvpHhttps:/postimg.cc/LYrzQ3hq)
3. https://postimg.cc/S2w0x31g (https://postimg.cc/47qFsc2thttps:/postimg.cc/S2B2r155https:/postimg.cc/S2w0x31ghttps:/postimg.cc/sQbyqvpHhttps:/postimg.cc/LYrzQ3hq)
4.https://postimg.cc/sQbyqvpH (https://postimg.cc/47qFsc2thttps:/postimg.cc/S2B2r155https:/postimg.cc/S2w0x31ghttps:/postimg.cc/sQbyqvpHhttps:/postimg.cc/LYrzQ3hq)
5. https://postimg.cc/LYrzQ3hq (https://postimg.cc/47qFsc2thttps:/postimg.cc/S2B2r155https:/postimg.cc/S2w0x31ghttps:/postimg.cc/sQbyqvpHhttps:/postimg.cc/LYrzQ3hq)
Αποστολή από: diehard στις Φεβρουαρίου 02, 2014, 10:58:16 μμ
Κανένα καρχαρία δεν έβαλες :mrgreen: εκεί κοντά...
Αποστολή από: Kostis Pap στις Φεβρουαρίου 02, 2014, 11:01:03 μμ
Πολύ καλό εύγε !Σε ευχαριστώ πολύ! Καρχαρίνια δεν έβαλα γιατί τα σιχαίνομαι, το έχω ήδη δηλώσει στο κατασκευαστικό :mrgreen:
Κανένα καρχαρία δεν έβαλες :mrgreen: εκεί κοντά...
Αποστολή από: raziera στις Φεβρουαρίου 02, 2014, 11:16:06 μμ
Μονη ενσταση ισως θα ηθελε λιγους αφρους στην γραμμη θαλασσα πτερυγα.
Και παλι μπραβο για το αποτελεσμα.
::salut:: Κωστας
Αποστολή από: Πέτρος στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 01:59:59 πμ
Αποστολή από: Kostis Pap στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 10:00:10 πμ
Πολυ ομορφο.
Μονη ενσταση ισως θα ηθελε λιγους αφρους στην γραμμη θαλασσα πτερυγα.
Και παλι μπραβο για το αποτελεσμα.
::salut:: Κωστας
Ευχαριστώ πολύ για το σχόλιο. Σκέφτομαι να κάνω μια προσπάθεια να προσθέσω λίγο αφρό αλλά χωρίς να παραγίνει γιατί η θάλασσα είναι θεωρητικά ήρεμη και ταράσσεται μόνο από την κίνηση του φτερού και του πιλοτου μέσα σε αυτήν.
παιδικό :? :? :? :? :? :? :?
Ευχαριστώ πολύ για το σχόλιο. Κάποια παραπάνω διευκρίνηση θα ήταν ευπρόσδεκτη.
Αποστολή από: 1st Guards Tank Brigade στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 01:11:13 μμ
Συγνώμη που δεν γεννηθήκαμε τέλειοι μοντελιστές, ούτε έχουμε το εκ Θεού " χάρισμα" και κάνουμε " παιδικά".
Είναι κρίμα που τέτοιοι χαρακτηρισμοί [ παιδικό (!!!!!!)] προέρχονται από παλιό μέλος του forum.
Φίλε μου συνέχισε. Το διόραμα είναι πολύ ωραίο, και σε σύλληψη ιδέας και στην εφαρμογή της. Είμαι σίγουρος ότι το επόμενο θα είναι ακόμη καλύτερο.
Αποστολή από: Πέτρος στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 01:55:42 μμ
Ευχαριστώ πολύ για το σχόλιο. Κάποια παραπάνω διευκρίνηση θα ήταν ευπρόσδεκτη.
παιδικό : όταν σε πιο μικρή ηλικία κάναμε κάτι στα γρήγορα, απλά για να το τελειώσουμε.
χρησιμοποιείς τρία αντικείμενα για τη σύνθεση σου, αλλά πρωταγωνιστής του "δράματος" είναι η φιγούρα
αυτό σημαίνει ότι θα έπρεπε να είναι πολύ καλά βαμμένη για να τραβάει το μάτι
για τη θάλασσα, απλά άδειασες ενα μπουκάλι υλικού χωρίς διακυμάνσεις, αφρούς, κατάλληλο βάψιμο
επίσης και το πλαινό της βάσης θα έπρεπε να είναι βαμμμένο με ένα σκούρο χρώμα, για να μη χάνεται το focus που πρέπει να είναι στη φιγούρα
Αποστολή από: Kostis Pap στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 06:17:59 μμ
Ευχαριστώ πολύ για το σχόλιο. Κάποια παραπάνω διευκρίνηση θα ήταν ευπρόσδεκτη.
παιδικό : όταν σε πιο μικρή ηλικία κάναμε κάτι στα γρήγορα, απλά για να το τελειώσουμε.
χρησιμοποιείς τρία αντικείμενα για τη σύνθεση σου, αλλά πρωταγωνιστής του "δράματος" είναι η φιγούρα
αυτό σημαίνει ότι θα έπρεπε να είναι πολύ καλά βαμμένη για να τραβάει το μάτι
για τη θάλασσα, απλά άδειασες ενα μπουκάλι υλικού χωρίς διακυμάνσεις, αφρούς, κατάλληλο βάψιμο
επίσης και το πλαινό της βάσης θα έπρεπε να είναι βαμμμένο με ένα σκούρο χρώμα, για να μη χάνεται το focus που πρέπει να είναι στη φιγούρα
Ευχαριστώ και για τις διευκρινιστικές παρατηρήσεις, που με βοηθούν να δω τα ελαττώματα και να σκεφτώ σχετικά με αυτά. Πράγματι για εμένα ήταν εκπαιδευτική η βινιετούλα ως προς τη χρήση του water effect και όχι κάποιο πολύ φιλόδοξο project. Παρόλα αυτά, "παιδικό" με την έννοια της ξεπέτας ή της τσαπατσουλιάς δεν θα συμφωνούσα (άλλωστε είχε ξεκινήσει τον Οκτώβριο!). Η βινιέτα έχει πολύ έρευνα και δουλειά παρά τη λιτότητά της, ή ίσως αυτά χάνονται εξαιτίας της λιτότητάς της. Ίσως δεν βοηθούν και οι φωτογραφίες που δεν αποδίδουν αρκετά καλά αυτό που βλέπει κανείς από κοντά. Για παράδειγμα, στη φιγούρα δεν βλέπω τι περισσότερο θα μπορούσα να κάνω χωρίς να οδηγηθώ στην υπερβολή. Είναι και θέμα προτιμήσεων: προσωπικά δεν ενθουσιάζομαι με τις φιγούρες που είναι υπερβολικά "ζωγραφισμένες". "Παιδικό" με την έννοια της απλής, ή ακόμη και απλοϊκής σύνθεσης, το αποδέχομαι. Συμφωνώ ότι η φιγούρα ως κεντρικό θέμα, χάνεται αλλά νομίζω ότι το πρόβλημα είναι στη σύνθεση και όχι στο βάψιμο. Ίσως ήθελε κάποια άλλη τοποθέτηση στο κάδρο ή ίσως ήθελε περισσότερο νερό γύρω γύρω που θα μίκραινε οπτικά το φτερό και ίσως αυτό οδηγούσε το μάτι περισσότερο στη φιγούρα. Δύο από τα ελαττώματα που βλέπω ως προς την ακρίβεια και το ρεαλισμό είναι ότι το φτερό είναι πολύ έξω από το νερό σε σχέση με αυτό που δικαιολογεί το εκτόπισμα του όγκου που είναι μέσα στο νερό και ότι μοιάζει σαν να έχει αποκολληθεί ακέραιο από το αεροπλάνο χωρίς να έχει γίνει άλλη ζημιά. Ωστόσο, και τα δύο είναι αισθητικές επιλογές σε βάρος της ακρίβειας (ήθελα να φαίνεται όσο περισσότερο γινόταν από το φτερό και τη δουλειά που είχε γίνει σε αυτό). Το πλαϊνό της βάσης δεν το έβαψα γιατί ήθελα να αποδίδεται η διαφάνεια του νερού και για αυτό ήθελα να μπαίνει φως και από το πλάι, όχι μόνο από πάνω. ʼλλωστε η κλίμακα (1/32-1/35) επιβάλλει τη διαφάνεια σε σχέση με τις ναυτικές κλίμακες όπου το νερό μπορεί να είναι φτιαγμένο με άλλα υλικά. Το νερό που ήθελα να αναπαραστήσω είναι σε ήρεμη και όχι ταραγμένη θάλασσα που δεν κάνει αφρούς. Το Micro Kristal Klear είναι λευκό όταν τοποθετείς και στεγνώνει διαφανές (όπως η ξυλόκολλα, με την οποία πρέπει να έχει πολύ παρόμοια σύνθεση όπως προδίδει η μυρωδιά της, αλλά όταν στεγνώνει είναι μεν διαφανής αλλά λίγο πιο θαμπή). Οπτικά δεν μου άρεσε αυτό που έβλεπα όσο ήταν λευκό, δεν ήταν ρεαλιστικό σε σχέση με αυτό που ήθελα να πετύχω για αυτό δεν έχω προσθέσει ακόμη λευκό αφρό (αν και εξετάζω την πιθανότητα). Η φλυαρία μου είχε στόχο να μοιραστώ τους προβληματισμούς και τις λύσεις που έδωσα και όχι βέβαια να υπερασπιστώ κάτι που ούτως ή άλλως είχε εκπαιδευτικό χαρακτήρα.
Αποστολή από: Pankoub στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 06:36:00 μμ
Τωρα, το σχολιο 'παιδικο' του συνφορουμιτη να μου επιτρεψει να το κρινω ως παιδικο και ανευθυνο.. :roll:
Αποστολή από: Hraklis_Poumaro στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 06:40:21 μμ
Αποστολή από: nino1969 στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 07:03:19 μμ
Αποστολή από: Hraklis_Poumaro στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 07:09:01 μμ
καταλαβαινεις αν το κανω αυτο τι εχει να γινει ?
Αποστολή από: nino1969 στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 07:16:12 μμ
Αποστολή από: Hraklis_Poumaro στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 07:25:14 μμ
Τότε αγαπητέ και εφόσον ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ ΤΗΣ ΓΝΩΜΗΣ ΜΑΣ κρατάμε τα λόγια μας μετρημένα. Φιλική συμβουλή πάντα, για να μην παρεξηγούμαστε. ::salut::
Μη μπερδευεις το θαρρος της γνωμης με το σεβασμο στο τι εχει να γινει αν κανω αυτο που μου ζητας..Οσοι ηθελαν να καταλαβουν τι εννοω το εχουν καταλαβει.
Αποστολή από: Kostis Pap στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 07:27:24 μμ
Κωστη, οντως η θαλασσα εχει πολλα θεματα τα οποια στο μελλον ειμαι σιγουρος οτι θα τα λαβεις υπ οψιν για μελλοντικες αναλογες αποπειρες σου! ::thumbleft::
Ευχαριστώ πολύ για το σχόλιο και την εμπιστοσύνη!
Εμένα μου αρέσει η όλη σύλληψη όσο και η εκτέλεση. Όλα όσα αναφέρθηκαν γύρω από την κατασκευή με κάλυψαν σε αρκετά ερωτήματα που είχα, κυρίως για το νερό. Το μόνο για το οποίο έχω μια "ένσταση" είναι ως προς το βάψιμο της φιγούρας όπου δεν αποδίδεται ή τουλάχιστον δεν φαίνεται στις φωτό ? δεν το βλέπω εγώ ? το βρέξιμο της στολής του πιλότου.Ευχαριστώ πολύ για το σχόλιο. Για το βρέξιμο της στολής προβληματίστηκα. Αρχικά σκέφτηκα διχρωμία: πιο σκούρο το βρεγμένο και πιο ανοικτό το στεγνό. Αλλά μετά σκέφτηκα ότι λογικά ο πιλότος έχει βραχεί ολόκληρος πέφτοντας στη θάλασσα και θα είναι ολόκληρη η στολή στην πιο σκούρα απόχρωση, όπως και έκανα. Μπορεί η φιγούρα να φαίνεται ότι έχει πολύ ανοικτή απόχρωση αλλά οι φωτό που βρήκα δείχνουν ότι το μπεζ των Αμερικανών πιλότων ήταν πολύ ανοικτό άρα το βρεγμένο παραμένει αρκετά ανοικτό. Κατά τα άλλα το βρέξιμο αποδίδεται από την γυαλιστερή επιφάνεια της στολής αντί για ματ.
@all: Παράκληση να μην κονταροχτυπηθούμε για την έκφραση "παιδικό" που χρησιμοποιήθηκε. Νομίζω ότι είχε χαρακτήρα περιγραφικό και όχι προσβλητικό. Προσωπικά ξαφνιάστηκα μεν, αλλά δεν παρεξηγήθηκα αφού άλλωστε εξηγήθηκαν και τα σημεία που δεν άρεσαν.
Αποστολή από: Voroshilov στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 07:37:21 μμ
Αποστολή από: diehard στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 07:43:11 μμ
Διότι μόνο τέτοια μπορώ να χαρακτηρίσω εγώ τη λέξη "παιδικό".
Υποχρέωση του εκτιθέμενου να ανεχθεί την κριτική και τα σχόλια που τη συνοδεύουν, αλλά ταυτόχρονα υποχρέωση των κτιτικών να διατηρούνται σε κάποια όρια ευπρέπειας, ώστε να μην προσβάλλουν.
Ο χαρακτηρισμός "παιδικό", όπως εκφράσθηκε αρχικά, χωρίς καμία διευκρίνιση, εμένα με ενόχλησε, και ήδη με οδηγεί σε άλλα συμπεράσματα, ως προς τις αρχικές προθέσεις, που δεν θα τα γράψω, γιατί είναι απλές υπόνοιες.
Θεωρώ ότι η καλοπροαίρετη κριτική είναι πάντα, από την πρώτη στιγμή, αιτιολογημένη και όχι μονολεκτική.
Ο μονολεκτικός αρνητικός χαρακτηρισμός συνιστά απόλυτη απόρριψη, η οποία εν προκειμένω δεν αρμόζει στην κατασκευή.
Και εξηγούμαι : η κατασκευή και το βάψιμο της πτέρυγας, με την εσωτερική λεπτομέρεια, είναι εξαιρερικά, η ιδέα πολύ καλή, η επέκταση της πτέρυγας εκτός βάσης δίνει την αίσθηση του περιβάλλοντος, τα πλαϊνά της θάλασσας δεν τα θέλω ούτε εγώ βαμμέν, δίνει έτσι την αίσθηση ενός ενυδρείου, που εκθέτει την ιδέα, αφρούς θα έκανα ελάχιστους γύρω από τη φιγούρα, επειδή εκεί υπάρχει η κίνηση καθώς η πτέρυγα γλιστράει μέσα στο νερό. Για τη θάλασσα και τους ιριδισμούς της, θέλω να πω ότι μακάρι πολλοί μοντελιστές να μπορούσαν να την φτιάξουν ρίχνοντας απλά κάποιο υλικό στο καλούπι.
Όσον αφορά τη φιγούρα, είναι βαμμένη ένα δύσκολο χρώμα, που καθιστά ακόμη πιο δύσκολες τις σκιάσεις.
Σε κάθε περίπτωση η επίμαχη κριτική, πέραν του ανεπίτρεπτου της έκφρασης της, είναι υπερβολικά αυστηρή. Αλήθεια, γιατί ;
Στον φίλο που περιμένει να διαβάσει περιπτώσεις υπερεκτιμημένων κατασκευών, θα έλεγα ότι μάλλον θα πρέπει να τις λάβει με π.μ.
Τέλος, θα αναζητήσω τις κατασκευές του κριτικού Πέτρου, να συγκρίνω με τη συγκεκριμένη.
Ευχαριστώ για το χρόνο σας.
Αποστολή από: gkontog στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 07:50:28 μμ
Τι δε μου αρέσει; Ο κολλημένος εγκέφαλός μου σκέφτηκε πως η πτέρυγα θα έπρεπε να βουλιάξει από την άλλη πλευρά, αυτή που είναι πιο κοντά στην πτέρυγα λόγω του ότι εκεί υπάρχει και ο μεγάλος φόρτος των όπλων, των πυρομαχικών και του μηχανισμού αναδίπλωσης.
Αποστολή από: bill-larisa στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 08:07:58 μμ
Ξερω ομως τι μου λεει το ματι μου.. και αυτο που μου λεει ειναι οτι βλεπει κατι πολυ ομορφο και σαν ιδεα και σαν εκτελεση.
Σιγουρα αν το εβλεπα σε μια βιτρινα θα μου τραβουσε την προσοχη και θα το θαυμαζα.
Ωραια δουλεια Κωστα. ::salut:: ::salut::
Αποστολή από: Kostis Pap στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 08:27:13 μμ
Κωστή, δεν είχα σκοπό να γράψω στο θέμα σου, αλλά έχοντας δει και το 3"/23 US naval gun (scratch), πιστεύω ότι με λίγη εξάσκηση θα κάνεις παπάδες...Ευχαριστώ πολύ για το σχόλιο και την ενθάρρυνση!
Και εξηγούμαι : η κατασκευή και το βάψιμο της πτέρυγας, με την εσωτερική λεπτομέρεια, είναι εξαιρερικά, η ιδέα πολύ καλή, η επέκταση της πτέρυγας εκτός βάσης δίνει την αίσθηση του περιβάλλοντος, τα πλαϊνά της θάλασσας δεν τα θέλω ούτε εγώ βαμμέν, δίνει έτσι την αίσθηση ενός ενυδρείου, που εκθέτει την ιδέα, αφρούς θα έκανα ελάχιστους γύρω από τη φιγούρα, επειδή εκεί υπάρχει η κίνηση καθώς η πτέρυγα γλιστράει μέσα στο νερό. Για τη θάλασσα και τους ιριδισμούς της, θέλω να πω ότι μακάρι πολλοί μοντελιστές να μπορούσαν να την φτιάξουν ρίχνοντας απλά κάποιο υλικό στο καλούπι.Ευχαριστώ πολύ για το σχόλιο!
Όσον αφορά τη φιγούρα, είναι βαμμένη ένα δύσκολο χρώμα, που καθιστά ακόμη πιο δύσκολες τις σκιάσεις.
Σε κάθε περίπτωση η επίμαχη κριτική, πέραν του ανεπίτρεπτου της έκφρασης της, είναι υπερβολικά αυστηρή. Αλήθεια, γιατί ;
Εμένα μου αρέσει.Ευχαριστώ πολύ για το σχόλιο. Το πώς βυθίζεται η πτέρυγα ενός αεροσκάφους Wildcat με προβλημάτισε πολύ (αυτά που έλεγα περί έρευνας που έχει η βινιέτα). ʼντε όμως να βρεις φωτογραφίες. Κατ' αρχήν θεώρησα ότι η λεπτή πλευρά πρέπει να βυθίζεται περισσότερο και η ογκώδης να βγαίνει έξω (Αρχή του Αρχιμήδη). Αυτό με το βάρος των όπλων κλπ. για να πω την αλήθεια δεν μου πέρασε από το μυαλό αλλά είναι μια πολύ σημαντική παράμετρος. Φωτογραφίες δεν βρήκα εκτός από πρόσφατα αεροπορικά ατυχήματα μεγάλων πολιτικών αεροσκαφών.
{...}
Τι δε μου αρέσει; Ο κολλημένος εγκέφαλός μου σκέφτηκε πως η πτέρυγα θα έπρεπε να βουλιάξει από την άλλη πλευρά, αυτή που είναι πιο κοντά στην πτέρυγα λόγω του ότι εκεί υπάρχει και ο μεγάλος φόρτος των όπλων, των πυρομαχικών και του μηχανισμού αναδίπλωσης.
(http://postimg.org/image/mikk1d4ot/)Αποστολή από: spits22(Panayotis Dim.) στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 09:45:19 μμ
απο το σχολιο του συναδελφου Πετρου,καταλαβα οτι ο συγκεκριμενος μοντελιστης ανηκει στην κατηγορια αυτων που διακατεχονται απο το αλαθητο του Πάπα οποτε ο,τι και να γραψουμε χαμενο θα παει
Βοήθεια μας ::pop::
Αποστολή από: Mastoras στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 10:14:33 μμ
Αποστολή από: xristosstergiou στις Φεβρουαρίου 03, 2014, 11:03:02 μμ
Καλή συνέχεια!
::salut::
Αποστολή από: KWSTAS στις Φεβρουαρίου 04, 2014, 06:26:24 πμ
της υπερπαραγωγής. Από την άλλη καλά έκανε ο Πέτρος και ο καθένας και εξέφρασε την
άποψή του για να μπορούμε να διορθωνόμαστε, αλλά έπρεπε να τεκμηριώσει εξ αρχής
αυτό που έλεγε. Εάν δεν σου αρέσει κάτι και βαριέσαι να σχολιάσεις, απλά δεν ασχολήσαι.
Είμαι υπέρ των αφρών ή έστω κάποιας χρωματικής διαφοροποίησης του νερού για να
έχουμε αληθοφάνεια στην κλίμακα. ::salut::
Αποστολή από: philio στις Φεβρουαρίου 04, 2014, 09:28:43 πμ
Αν μαζευόμασταν 10 νοματαίοι και μας δίνανε ακριβώς τα ίδια υλικά, το πλέον σίγουρο είναι ότι θα είχαμε 10 διαφορετικά διοραματάκια... άλλα καλά, άλλα καλύτερα, αλλά πάντα σύμφωνα με την υποκειμενική ματιά του θεατή. Δεδομένου ότι δεν είσαι «φιγουράς», αυτό που θέλησες να μας παρουσιάσεις , εγώ το βλέπω ευχάριστα, λαμβάνοντας υπόψη την απλοϊκότητά του.
Ίσως ένας «φιγουράς» να έδινε μία πιο δραματική χροιά...
Όσο για τον Πέτρο, αρέσκεται να πουσάρει τους μοντελιστές, προσδοκώντας όλο και καλύτερα αποτελέσματα δουλειάς από αυτούς, όχι κακοπροαίρετα, κάποιες φορές όμως ξεχνάει να πει το κάτι παραπάνω , απαντάει μονολεκτικά και σε βάζει σε σκέψεις...
Δεν είναι βέβαια πάντα κακό, καθώς σου δίνει τροφή για σκέψη...
Αποστολή από: Kostis Pap στις Φεβρουαρίου 04, 2014, 09:52:03 πμ
Το βασικό είναι ότι λέει την "ιστορία" του!Ευχαριστώ πολύ για το σχόλιο. Χαίρομαι που λέει κάποια ιστορία - είναι το σημείο που είχα τις μεγαλύτερες αμφιβολίες. Η τροφή για σκέψη είναι πάντα χρήσιμη.
Αν μαζευόμασταν 10 νοματαίοι και μας δίνανε ακριβώς τα ίδια υλικά, το πλέον σίγουρο είναι ότι θα είχαμε 10 διαφορετικά διοραματάκια... άλλα καλά, άλλα καλύτερα, αλλά πάντα σύμφωνα με την υποκειμενική ματιά του θεατή. Δεδομένου ότι δεν είσαι «φιγουράς», αυτό που θέλησες να μας παρουσιάσεις , εγώ το βλέπω ευχάριστα, λαμβάνοντας υπόψη την απλοϊκότητά του.
Ίσως ένας «φιγουράς» να έδινε μία πιο δραματική χροιά...
Όσο για τον Πέτρο, αρέσκεται να πουσάρει τους μοντελιστές, προσδοκώντας όλο και καλύτερα αποτελέσματα δουλειάς από αυτούς, όχι κακοπροαίρετα, κάποιες φορές όμως ξεχνάει να πει το κάτι παραπάνω , απαντάει μονολεκτικά και σε βάζει σε σκέψεις...
Δεν είναι βέβαια πάντα κακό, καθώς σου δίνει τροφή για σκέψη...
Μου αρέσουν τα "παιδικά" διοράματα διότι σε κάνουν να ξαλαφρώνεις, χωρίς το άγχοςΕυχαριστώ πολύ για το σχόλιο. Παρότι "παιδική" η βινιέτα, είχε πολλή δουλειά και έρευνα και εμένα μου άφησε πολλές χρήσιμες γνώσεις σε τεχνικές και επίλυση προβλημάτων αλλά και για το πρώτο διάστημα του πολέμου στον Ειρηνικό. Αυτά βέβαια δεν μπορούν να φανούν στο τελικό αποτέλεσμα και ούτε αφορούν τον θεατή.
της υπερπαραγωγής. Από την άλλη καλά έκανε ο Πέτρος και ο καθένας και εξέφρασε την
άποψή του για να μπορούμε να διορθωνόμαστε, αλλά έπρεπε να τεκμηριώσει εξ αρχής
αυτό που έλεγε. Εάν δεν σου αρέσει κάτι και βαριέσαι να σχολιάσεις, απλά δεν ασχολήσαι.
Είμαι υπέρ των αφρών ή έστω κάποιας χρωματικής διαφοροποίησης του νερού για να
έχουμε αληθοφάνεια στην κλίμακα. ::salut::
Κωστή αυτό που δεν μου κάθεται καλά είναι ότι το φτερό ακουμπά στο περιθώριο -ή έτσι φαίνεται τουλάχιστο-... Κατά τα άλλα δεν με χαλάει κάτι χρωματικά (με τα λίγα που ξέρω) ούτε η φιγούρα, ούτε το φτερό. Τώρα εφόσον έγινε δοκιμαστικά... και αν μου επιτρέπεις... φαντάσου το μελλοντικά το ίδιο απλό και απέριτο μέσα σε μια κονσέρβα σαρδέλας με το καπάκι λυγισμένο προς τα πίσω και ένα αφηρημένο πιασάρικο τίτλο όπως "Oh fishy, fishy, fishy!" (από Monty Python). :lol:Ευχαριστώ για το σχόλιο. Αυτό με το κουτί της σαρδέλας είναι πολύ σουρεάλ και με ιντριγκάρει. Θα το δοκιμάσω! Το φτερό δεν ακουμπάει στο περιθώριο αλλά εκτείνεται πέρα από τα όρια της θάλασσας. Ίσως δεν φαίνεται καλά από τη γωνία που έχει φωτογραφηθεί.
Καλή συνέχεια!
::salut::
Ολοι περνάμε από την παιδική ηλικία πριν την ενηλικίωση,ακόμα και στον μοντελισμό και μιας και ο μοντελισμός είναι χόμπυ για να περνάς ωραία,δεν είμαι καν σίγουρος οτι η "ενηλικίωση" είναι απαραίτητη...Ευχαριστώ για το σχόλιο. Πράγματι, πώς το έλεγε εκείνος ο παλιός: δεν σταματούμε να παίζουμε επειδή γερνάμε αλλά γερνάμε επειδή σταματούμε να παίζουμε...
πολυ ομορφη και πετυχημενη σε ολα η υλοποιηση της ιδεας Κωστη.περισσοτερο απ ολα μου αρεσει η αληθοφανεια στη σταση του πιλοτου,η προσπαθεια για να σκαρφαλωσει πιο ψηλα.το μονο που θα ηθελα ή ισως περιμενα ηταν να ειναι λιγο πιο μεγαλης επιφανειας η θαλασσα,κ ας κινδυνευε να χαρακτηριστει ως "άδειο" στο ματι το διοραμα.και αισθητικα καλυτερα πιστευω που δεν εβαλες περιγραμμα αφρου.Ευχαριστώ για το σχόλιο. Συμφωνώ απολύτως ότι ήθελε πιο μεγάλη θάλασσα. Επειδή το διοραματάκι ήταν εκπαιδευτικό, τσιγκουνεύτηκα τα υλικά και μετά το μετάνιωσα.
Αποστολή από: Kostis Pap στις Φεβρουαρίου 04, 2014, 10:09:23 πμ
(http://postimg.org/image/m39xq71tv/) 
(http://postimg.org/image/nh1kli137/) 
(http://postimg.org/image/3jvncji83/) 
(http://postimg.org/image/out7gt0cj/)
(http://postimg.org/image/4uyt79og3/) 
(http://postimg.org/image/xzwywxedf/) 
(http://postimg.org/image/dz1tlgfer/) 
(http://postimg.org/image/6dgs3eund/)Αποστολή από: Πέτρος στις Φεβρουαρίου 05, 2014, 09:27:50 πμ
δεκτά όλα τα αρνητικά σχόλια για το προβοκατόρικο " παιδικό"
από την άλλη χαίρομαι που αποτέλεσε το έναυσμα για σχόλια και παρατηρήσεις δυό σελίδων επί της ουσίας
Αποστολή από: Mirager1988 στις Νοεμβρίου 29, 2015, 05:31:18 μμ