
ΥΓ: Τι είναι το OPR (εκτός από πρόθεμα των πλοίων του Πολωνικού Ναυτικού)?????Το ίδιο!! :wink: ::salut::
Τέλος, "σωστό" χρώμα ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!!!! Βάψε με χρώματα που προσομοιάζουν σε αυτά του Box-art και είσαι ΟΚ!!!
Κατανοώ πλήρως πως το πραγματικό πιθανότατα είχε zimmerit. Το μοντέλο ΔΕΝ θα έχει.Μην μου αγχώνεσαι!!!
Τέλος, "σωστό" χρώμα ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!!!! Βάψε με χρώματα που προσομοιάζουν σε αυτά του Box-art και είσαι ΟΚ!!!Ω ναι, συμφωνώ απόλυτα, αυτό εννοώ σα "σωστό", εξ ου και τα εισαγωγικά. Εντάξει, να μην είναι και ροζ αλλά αν είναι FS34098 αντί για FS34097 δε θα πεθάνω!
ΥΓ: Τι είναι το OPR (εκτός από πρόθεμα των πλοίων του Πολωνικού Ναυτικού)?????OPR (http://www.missing-lynx.com/articles/other/oilpaintrenderingmr_1.html). Λοιπόν, μετά το modulation, το mapping, το pin wash, το area wash, τη λακ και τόσα άλλα είναι η νέα τεχνική που μάλλον θα την ακούμε και θα τη φάμε στη μάπα ως απαραίτητη για κάθε αρματικό μοντέλο μιας και προέρχεται από εστεμμένη κεφαλή του χώρου, το κο Michael Rinaldi. Από όσα είδα δεν κάνει ΤΙΠΟΤΑ διαφορετικό (όπως και ο Mig δεν έκανε τίποτα διαφορετικό από τα "φωτίσματα", απλά τους έδωσε "βαρύ" όνομα και τιμή σε νόμισα...), απλά ονόμασε τη διαδικασία Oil Paint Rendering και περιμένει πελατεία. Επειδή λοιπόν από όσα έχω καταλάβει, ΚΑΘΕ νέα τεχνική που βγαίνει ΠΡΕΠΕΙ να είναι στο άρμα που φιάχνεις, σπεύδω να προφτάσω.


Βρήκα όμως μία που σαφώς δείχνει πως ο συνάδελφος "καλούπωσε" με στόκο την τρύπα.Δεν θα μπαζώσεις με στόκο!!!Συμφωνώ με τον κο Κοντό και επαυξάνω στους χαρακτηρισμούς!!Έχεις φτιάξει ότι σάπιο υπάρχει και κολώνεις σε ένα πταισματάκι???Ορίστε και πώς είναι
(http://postimg.org/image/4oyid3s89/)
(http://postimg.org/image/sh7tomu95/)
(http://postimg.org/image/3k4g7q5rd/)Είμαι σίγουρος ότι και αυτός άμα δει τον KΓ με το ΚΤ, θα κάνει και τρία βήματα πίσω..... Προχώρει βρεεεεε....Εντάξει, εντάξει, προχωράω!

(http://postimg.org/image/ohuoabq95/)
(http://postimg.org/image/4yl13ul61/)Το δύσκολο Χρήστο είναι να βρεις σύρμα αρκετά λεπτό αλλά που να είναι και αρκετά σκληρό για να μπορέσει να κρατήσει τη φόρμα του.
Δεν είναι 1/35, 1/72 είναι και τόσο λεπτό σύρμα δεν θα είναι σκληρό. Νομίζω ο Γιώργος χρησιμοποίησε το πιο λεπτό άμεσα διαθέσιμο, εσωτερικό καλωδιάκι από UTP... Αν όχι, τότε ίσως αυτό να έκανε καλύτερα.
Χρώματα! Πάω για Humbrol 94, 105 και 160, καλά δεν είναι;Όχι το 94 το 93
(http://postimg.org/image/e7qfno9wl/)
(http://postimg.org/image/9bmsvz9r9/)
(http://postimg.org/image/af6x7xued/)
(http://postimg.org/image/6wuxbjtid/)
(http://postimg.org/image/5bfnjqjad/)Κοίτα που πορώθηκα και γω τώρα...Να τελειώσω το δικό μου γιατί αν ξεκινήσεις εσύ με βλέπω να το θάβω στον κήπο... Ασε που υπάρχει και μία μικρή πιθανότητα να το τελειώσεις ::glossa::
Και το έχω το Revellάκι...
ΕΕΕΕ ΒΙαστικέ είπαμε 98 αλλά αν κάνεις κάποιο συγκεκριμένο αλλιώς πάς με το 160+93 :mrgreen:Ωπα, φρένα! Τα σήματα που δίνει οι Revell δε συμπίπτουν με κάποιο από τις φωτογραφίες που μου έδωσες. ΟΚ λοιπόν, 160 ξανοιγμένο. Θα φάει η μύγα σίδερο! ::glossa::
Εάν σε πρόλαβα δες και τα 102 Army Green, 103 Cream κ 116 Rust για hard-edge καμουφλάζ!Τα 102 και 116 τα έχω υπ' όψη μου, το 103 μου φαίνεται πολύ ψόφιο, είναι πιο ανοικτό και από το dopped linen. Ευχαριστώ για τις υποδείξεις!
Καλή συνέχεια
ΤΚ ::salut::

(http://postimg.org/image/5gxlce1mr/)Εφιαξα και μία σίτα από τσάϊ Lipton και evergreen.Γιώργο , καταρχήν μπράβο για την προσπάθεια στην μπελαλίδικη 1/72. Μπορείς να εξηγήσεις τι εννοείς σίτα απο Λίπτον? σε ποιό "σετάκι" Λίπτον δίνει τέτοια σίτα? είναι φανταστική σε κλίμακα! Δεύτερον, καλές και άγιες οι ερωτήσεις σου, αλλά στους τίγρηδες η ιστορική ακρίβεια προσεγγίζεται ανάποδα, δηλ.σταμπάρεις ένα πραγματικό απο φωτό και μετά πας στις λεπτομέρειες, σειρά παραγωγής, μονάδα, αριθμός πλαισίου, ζάντες, σασμάν, μπουζιά και τσιμούχες, το να ρωτάς πως να κάνω το κιτ μου σωστό χωρίς να προσδιορίζεις ποιό τίγρη κάνεις είναι ας πούμε κάπως αόριστο, γι'αυτό αν θες τη γνώμη μου κάνε ένα "generic" KT και μη μπλέκεις παραπέρα γιατί θα ξεμπλέξεις.... όταν η Ελλάδα ξεχρεώσει (παλιότερα λέγανε όταν πεθάνει ο Χαιλάντερ, αλλά είναι το ίδιο πλέον) :lol: ::salut::
Δεν ξέρω αν θα την κρατήσω, προσωπικά δε μου αρέσει. Πάντως αυτές που δίνει η Revell είναι απαράδεκτες και δε θα μπουν.
.............λόγω πυροβόλου, έχει κατασκευαστεί από το Σεπτέμβριο του 1944 και πέρα... ξέρει κανείς;
Ίσως η πιό γνωστή φώτο King Tiger με βαμμένες εφεδρικές ερπύστριες είναι αυτή:Καλώς, ευχαριστώ! Να υποθέσω πως είναι από Βουδαπέστη;
Δεν ήταν σπάνια πρακτική αλλά το πιο σύνηθες φαινόμενο ήταν να είναι άβαφες :wink: ::salut::
Μπορείς να εξηγήσεις τι εννοείς σίτα απο Λίπτον? σε ποιό "σετάκι" Λίπτον δίνει τέτοια σίτα? είναι φανταστική σε κλίμακα!Το συγκεκριμένο τσάϊ είναι το παρακάτω:




Γιώργο επειδή δεν βλέπω να έχεις κολλήσει συρματόσκοινα,κλπ. ελπίζω να έχεις βάψει και να φθείρεις ταυτόχρονα τα σημεία που θέλουν την παραλλαγή.Τα συρματόσχοινα, πέρα από τα σημεία στήριξης που θα πάρουν την παραλλαγή, θα τα κάνω χρώμα... συρματοσχοινί! Θεωρώ, με όσα βρήκα, πως το ΚΤ δέχτηκε την παραλλαγή στο εργοστάσιο, οπότε το βάψιμο πρέπει να έγινε πριν τοποθετηθούν τα παρελκόμενα. Πράγμα που πιθανότατα είναι λάθος αλλά αυτό αποφάσισα... βασικά με βόλευε :oops:

... Αρα αν τους βάψω εκεί steel είναι οκ;Ω ναι. Και με σκόνη από μύτη μολυβιού για απόδοση της μεταλλικής υφής είσαι ΟΚ. Μου'χε ξεφύγει το θέμα και κάνεις ωραία δουλίτσα με το "ανδρικό" αρματάκι σου ::glossa::
Καλώς, ευχαριστώ! Να υποθέσω πως είναι από Βουδαπέστη;


...για τους τροχούς στα σημεία που έρχονται σε επαφή με τις ερπύστριες τι χρώμα έβαλες για να αναπαραστήσεις το μέταλλο;Humbrol steel 27003. Αφου το βάψω το αφήνω μισή ώρα να τραβήξει το χρώμα και μετά τρίψιμο με χαρτοπετσέτα.
Πως και έκανες με μαύρο wash? Δεν έβαζες κανένα burnt umber καλύτερα?Δεν ήταν μαύρο, burnt umber ξεκίνησε και είπα ο βλαξ να το σκουρήνω και πρόσθεσα μαύρο... και φυσικά δείχνει εντελώς μαύρο...
Φυσικά θα ρίξεις σκόνες και λοιπά ε?Ω ναι, μόλις ξεμπλέξω και προσθέσω και τις ερπύστριες θα φάει σκόνισμα όλο μαζύ για να είναι ομοιόμορφο.
Καμμιά φιγούρα θα δοκιμάσεις να βάλεις/βάψεις? Έτσι για να δεις και τα καλά της αντρικής κλίμακας! :twisted:Δε θες να το δεις αυτό το έργο... είπαμε αντρική κλίμακα αλλά όχι και έτσι ::glossa::



το παρακάτω είναι ο έστορας του πολυβόλου.ΝΑΙ Υποθέτω πως στο σχεδόν ημικυκλικό κομμάτι μπορούσε να κινηθεί (τσουλήσει) η βάση του πολυβόλου, σωστά; ΣΩΣΤΑ Οπότε την επιφάνεια επαφής των δύο κομματιών πρέπει να τη βάψω κάποιο steel ΝΑΙ με μαύρο wash για να αναπαραστήσω τα γράσα, σωστά; ΟΧΙ ΓΡΑΣΑ
ελπίζω να σε κάλυψα :wink: ::salut::Απόλυτα!
Μια χαρά το πας ως εδώ!!!Χειρότερα δε γίνετε ως εδώ :( Λοιπόν, κύριοι, τέλος το κιτ αυτό, όποιος το θέλει, στην κατάσταση που φένεται στις μέχρι τώρα φωτογραφίες, δικό του, η ζωή είναι πολύ μικρή για να τη χαραμίσω στην παράνοια των οδηγιών της Revell σχετικά με τις ερπύστριες. Πιθανότατα εγώ είμαι ανίκανος να καταλάβω, πάντως δε μπορώ να δώσω παραπάνω χρόνο σε κάτι που θα έπρεπε να είναι απλούστατο αλλά τελικά δεν είναι σύμφωνα με τη Revell. Πραγματικά μου θύμισε το 72άρι Elephant της Esci το οποίο και αυτό το είχα παρατήσει για λόγους ψυχικής υγείας και πάλι για τις ερπύστριες.
Χωρίς πλάκα τώρα: είναι κρίμα να το παρατήσεις εδώ που έχεις φτάσει. Φέρτο σε μένα μόλις μπορέσεις, να το "παπουτσώσω" και να του βάλω και το φιγουράκι που λέγαμε ::salut::Δικό σου. Αν θες να το ξεβάψω μου λες. Θα μιλήσουμε για την παράδοση.
(https://postimg.org/image/8iify0jep/)
(https://postimg.org/image/4nf1vg08x/)
(https://postimg.org/image/rq5kum1q9/)
(https://postimg.org/image/jyouw1xkx/)
(https://postimg.org/image/5tj1u8ojl/)
(https://postimg.org/image/wsmwpeb0h/)
(https://postimg.org/image/auqfvlw01/)