Αποστολή από: Voroshilov στις Ιανουαρίου 20, 2012, 01:06:17 μμ
Μεταφέρω προς ενημέρωση, κάποια θεματάκια που έχουν ήδη εντοπιστεί ,σχετικά με το κίτ:
::arrowred:: Ο πύργος, κάθεται πάνω στον αντιβαλλιστικό δακτύλιο, καθώς ο τελευταίος είναι τοποθετημένος λάθος. Πρέπει να κοπεί και να μπεί φαρδύτερος.
::arrowred:: Οι δεξαμενές καυσίμου, έχουν λάθος σχήμα (ποιο ψηλές) και θέλουν τρίψιμο για να κοντύνουν.
::arrowred:: Η πρόσθετη θωράκιση στο εμπρός μέρος του πήγματος (το μεσαίο μέρος), μπαίνει σύμφωνα με τις οδηγίες λάθος. Με μια παρατήρηση φωτογραφιών του αληθινού, μπορεί να βρεθεί το σωστό σημείο τοποθέτησης.
::arrowred:: Το κίτ της Zvezda αναπαριστά άρμα με συγκολλημένο πύργο (παραγωγής 2004 και ένθεν). Τα άρματα με συγκολλημένους πύργους, έχουν μια πλάκα ενίσχυσης στην οροφή της θυρίδας του οδηγού, η οποία όμως δεν έχει χυτευτεί στο μοντέλο. (και εδώ είναι το δύσκολο μέρος: όλα τα παρελκόμενα της θυρίδας του οδηγού, πρέπει να ξηλωθούν, προκειμένου να τοποθετηθεί η πλάκα...)
::arrowred:: Το κάλυμμα του κινητήρα, είναι λάθος. Στο κίτ δίνεται επίπεδος, ενώ στην πραγματικότητα, είναι ελαφρά υπερυψωμένος.
::arrowred:: Το πυροβόλο είναι λάθος. η Zvezda, δίνει το 2A46M (όμοιο με αυτό του Τ-72). Τα πρώτα Τ-90, είχαν αυτά τα πυροβόλα. Τα άρματα όμως με συγκολλημένο πύργο (που όπως είπαμε είναι παραγωγής 2004 και μετά...) φέρουν το νεότερο 2A46M-5. Η βασική εξωτερική διαφορά, είναι ότι ο μπροστινός, θερμομονωτικός μανδύας, είναι κοντύτερος (λόγο του συστήματος ελέγχου στρέβλωσης που έχει στο στόμιο του πυροσωλήνα).
::arrowred:: Οι οδηγίες, τοποθετούν όλα τα "κουτιά", του πύργου, λίγο ψηλότερα, από το κανονικό. Πάλι με μια παρατήρηση των φωτογραφιών του κανονικού, μπορεί να βρεθεί το σωστό σημείο ανάρτησης τους.
Παρόλα αυτά, όμως, τα θεματάκια αυτά, είναι απολύτως αντιμετωπίσιμα και κατά την άποψή μου αξίζει να το αγοράσω και να ασχοληθώ λίγο παραπάνω!!!
Αποστολή από: gkontog στις Ιανουαρίου 20, 2012, 01:28:12 μμ
Είναι Zvezda!
Αποστολή από: Voroshilov στις Ιανουαρίου 20, 2012, 01:32:01 μμ
:mrgreen: :mrgreen:
Ήξερα ότι θα τοποθετηθείς, επι τούτου!!!!!
Παραδόξως, όμως όχι!! Για να πούμε την αλήθεια, το Τ-90, είναι η απτή απόδειξη της βελτίωσης (δεν ξέρω αν είναι δραματικής), της εταιρείας. Εφαρμογή, ποιότητα πλαστικού και γενική εικόνα, είναι πραγματικά αξιοπρόσεκτα!!!
Αποστολή από: nino1969 στις Ιανουαρίου 20, 2012, 01:40:02 μμ
.... Παρόλα αυτά, όμως, τα θεματάκια αυτά, είναι απολύτως αντιμετωπίσιμα και κατά την άποψή μου αξίζει να το αγοράσω και να ασχοληθώ λίγο παραπάνω!!!Βοήθειά σου!!! :lol: :lol:
... Για να πούμε την αλήθεια, το Τ-90, είναι η απτή απόδειξη της βελτίωσης ...Και πάνω που έλεγα να πάρω το 1ο μου κιτ της Zvezda :roll: ... ΜΑΚΡΥΑ από μας. ::pop::
Αποστολή από: gkontog στις Ιανουαρίου 20, 2012, 02:40:13 μμ
Πάρτο Νίκο, εντάξει, μη σε πειράζει, μήπως θα το φιάξεις ποτέ ::glossa:: Kαι να το ξεκινήσεις, μήπως θα το τελειώσεις; ::lol18:: ::lol18:: ::lol18:: ::lol18:: ::lol18:: ::lol18:: ::glossa::
Αποστολή από: arcadios στις Ιανουαρίου 20, 2012, 03:21:02 μμ
οι παρατηρήσεις ειναι για rivetcounters ... σε θέματα κατασκευής οσοι το εχουν ξεκινήσει δεν εχουν πει κατι κακο :wink:
Αποστολή από: leopard στις Ιανουαρίου 20, 2012, 03:31:14 μμ
Μόνο οι ερπύστριες κομμάτι κομμάτι με χαλάνε...
Ο εδώ αντιπρόσωπος πότε θα το φέρει :?:
Αποστολή από: gkontog στις Ιανουαρίου 20, 2012, 03:37:57 μμ
Ο εδώ αντιπρόσωπος πότε θα το φέρει :?:Ο Αρκάδιος; Δεν ξέρω, πόσταρε παραπάνω αλλά δεν είπε κουβέντα... ::glossa::
ΥΓ
Πλάκα, πλάκα, λέω να φιάξω και εγώ ένα... με τη γνωστή ποιότητα... άλλωστε με τη Zvezda έχω μία κάποια σχέση...
Αποστολή από: arcadios στις Ιανουαρίου 20, 2012, 03:50:45 μμ
Ο Αρκάδιος; Δεν ξέρω, πόσταρε παραπάνω αλλά δεν είπε κουβέντα... ::glossa::
ΥΓ
Πλάκα, πλάκα, λέω να φιάξω και εγώ ένα... με τη γνωστή ποιότητα... άλλωστε με τη Zvezda έχω μία κάποια σχέση...
θα ειναι εδω το αργοτερο αρχες Φεβ. :wink:
Αποστολή από: gkontog στις Ιανουαρίου 20, 2012, 03:55:38 μμ
θα ειναι εδω το αργοτερο αρχες Φεβ. :wink:Είδατε που σας είπα οτι ξέρει! Κράτα μου ένα σύντροφε...
Αποστολή από: leopard στις Ιανουαρίου 20, 2012, 04:00:53 μμ
:wink:
Με το καλό να έρθει και θα το πάρω και εγώ το κιτάκι μου.
Και βέβαια θα συμβουλευτώ άμεσα τον κο gkontog για το τί ψυχοφάρμακα θα πρέπει να πάρω προτού το ξεκινήσω...
:mrgreen:
Αποστολή από: arcadios στις Ιανουαρίου 20, 2012, 04:01:08 μμ
Είδατε που σας είπα οτι ξέρει! Κράτα μου ένα σύντροφε...
οχι εγω βρε.. το μαγαζι θα τα φερει... ::glossa:: ::glossa::
Αποστολή από: leopard στις Ιανουαρίου 20, 2012, 04:04:57 μμ
http://vitalykuzmin.net/?q=node/188
Εξαιρετικές φώτος με πεντακάθαρα άρματα.
:wink:
Αποστολή από: Voroshilov στις Ιανουαρίου 20, 2012, 04:17:56 μμ
Τόσο η εφαρμογή, όσο και η λεπτομέρεια, είναι αξιοζήλευτη, απο τις άλλες εταιρείες!!!
Τα θέματάκια, αναφέρθηκαν, προκειμένου, να γίνει και μια "σωστή" κατασκευή και να αναδειχτεί στο έπακρο το μοντέλο!
Εξάλλου, κανένα απο αυτά, δεν απαιτούν τορμερή δουλειά για να λυθούν!!!! Ακόμη και αν δεν γίνει τίποτα απο τα παραπάνω, δεν αλλοιώνεται η συνολική εικόνα του μοντέλου (αλλά όπως είπε και ο Αρκάδιος οι rivet-counters θα κάνουν πάρτι!!!!)
Εγώ πάντως το περιμένω πώς και πώς!!!!!
Αποστολή από: gkontog στις Ιανουαρίου 20, 2012, 05:24:07 μμ
οχι εγω βρε.. το μαγαζι θα τα φερει... ::glossa:: ::glossa::Ναι, ναι, καλά, καταλάβαμε... λες και δεν ξέρουμε ποιος διακινεί
Να ρωτήσω, τέτοια έχουν οι φιλανδοί; Πολύ μου αρέσει η παραλλαγή τους.
Αποστολή από: leopard στις Ιανουαρίου 20, 2012, 05:33:42 μμ
Οι Ρώσοι έχουν σίγουρα, νομίζω πώς και οι Ινδοί.
Αποστολή από: gtdeath13 στις Ιανουαρίου 20, 2012, 06:05:02 μμ
Αποστολή από: gkontog στις Ιανουαρίου 20, 2012, 06:15:25 μμ
Γιώργο οι Φινλανδοί δεν έχουν.Φτού! Τέλος πάντων, ευχαριστώ για τις πληροφορίες ::cry2::
Οι Ρώσοι έχουν σίγουρα, νομίζω πώς και οι Ινδοί.
Τι διαφορές μοντελιστικού ενδιαφέροντος έχει με το Τ-80 το Τ-90; Είναι μεγαλύτερο σε διαστάσεις;Το Τ-80 είναι εξέλιξη του Τ-64 ενώ το Τ-90 είναι ένα εκσυγχρονισμένο Τ-72, νομίζω πως αρχικά λεγόταν Τ-72BU. Αν και σα γενικο σύνολο μοιάζουν, οι διαφορές είναι μπόλικες, το Τ-90 είναι ελάχιστα πιο κοντό σε μήκος αλλά σημαντικά πιο φαρδύ (θυμάμαι κάπου στα 40cm) ενώ στο ύψος (και πάλι αν θυμάμαι καλά) το Τ-80 ελιναι κατά τι κοντύτερο, 2cm περίπου. Το Τ-80 έχει τουρμπίνα ενώ το Τ-90 μηχανή diesel με ότι όλα σημαίνουν για το deck του κινητήρα, εξαγωγές κλπ (αν και υπάρχουν και Τ-80 με diesel).
Αυτά από μνήμης, περίμενε όμως να απαντήσουν και οι πλέον αρμόδιοι, γιατί αν περμένεις από εμένα... κλάφτα!
Αποστολή από: gtdeath13 στις Ιανουαρίου 20, 2012, 06:22:13 μμ
Πάντως από τις φωτογραφίες του κιτ που είδα είναι εντυπωσιακό... Ειδικά άμα εφαρμόζει καλά, θα είναι μια ωραία κατασκευή... Τώρα για το πλαστικό της Zvezda... :roll: :roll: :roll:
Αποστολή από: leopard στις Ιανουαρίου 22, 2012, 05:36:55 μμ
Σε κάποια παρτίδα από το κιτ του Τ90 απουσιάζει από ένα πλαίσιο ένα κομμάτι που αφορά στο πολυβόλο που μπαίνει στον πύργο.
Κάποιοι είπαν ότι χωρίς αυτό το κομμάτι το πολυβόλο αδυνατεί να στηριχτεί.
Ας ελπίσουμε ότι τα κιτ που θα έρθουν στην Ελλάδα δε θα ανήκουν σε αυτήν την παρτίδα.
:wink:
Αποστολή από: gkontog στις Φεβρουαρίου 11, 2012, 11:32:43 πμ
Αποστολή από: leopard στις Φεβρουαρίου 11, 2012, 11:50:35 πμ
Ξέρει μήπως κανείς αν έφθασε το Τ-90 (Zvezda) στην Αθήνα μας και αν ναι πόσο κοστίζει;Δεν κρατιέσαι με τίποτα...
Ανυπόμονο αγόρι...
:mrgreen:
Αποστολή από: gkontog στις Φεβρουαρίου 11, 2012, 12:00:24 μμ
Ανυπόμονο αγόρι...Από που κατέληξες σε αυτό το συμπέρασμα; Και δεν αναφέρομαι στο ανυπόμονος! ::glossa::
Επειδή κατεβαίνω πολύ σπάνια (δυστυχώς) λέω να το συνδιάσω με την αγορά, απλά θέλω να είμαι σίγουρος.
Αποστολή από: vendetta007 στις Φεβρουαρίου 11, 2012, 01:31:05 μμ
Αποστολή από: Voroshilov στις Φεβρουαρίου 11, 2012, 02:19:48 μμ
Αν δεν σας ειναι δυσκολο θα μπορουσατε να ανεβασετε καποιες φοτογραφιες οπου φαινονται τα λαθη του κιτ? Φοβαμαι οτι δεν καταλαβα καποια σημεια...τωρα με το πυροβολο τι κανουμε?? Η αντιστοιχη μεταλλικη καννη της RB Models για Τ-72 ειναι σωστη??? Ξερω οτι οι καννες για τα Τ-90 ειναι ποιο εξελιγμενες αλλα δεν βρηκα πουθενα καμια αξιοπρεπη βελτιωση εκτος αυτης που προτεινει η RB. Με το καλυμα του κινητηρα τι προτεινεται? Αντικατασταση η καποια χειρουργκη παρεμβαση??Τίποτα, απο όλα αυτά!!!!!
Το μόνο που έχεις να κοιτάξεις, είναι αν όλα τα κομμάτια που απαρτίζουν το πολυβόλο είναι παρόντα, και σε καλή κατάσταση (αυτό είναι το σημαντικότερο ζήτημα), αν και το πρόβλημα ήταν κυρίως στις πρώτες παρτίδες...
Κοίταξε να ευχαριστηθείς την κατασκευή, καθώς και απ 'ευθείας από το κουτί, δίνει ένα υπέροχο μοντέλο!!!!
Τα θέματα που έχουν εντοπιστεί, αφορούν κυρίως τους λεγόμενους "μετρητές μπουλονιών", οι οποίοι είτε δεν μοντελάρουν ποτέ, ή ξοδεύουν ποσά ικανά να αγοράσουν 3 κίτ, σε βελτιωτικά!!!!!
ʼσε που ακόμη είναι "νωρίς", για να κυκλοφορήσουν βελτιωτικά για το συγκεκριμένο κιτ...
Αποστολή από: vendetta007 στις Φεβρουαρίου 12, 2012, 02:35:58 πμ
Αποστολή από: Blitz-X στις Φεβρουαρίου 12, 2012, 04:50:36 πμ
...Ξερουμε οτι οι καννες των κιτ ειναι λαθος αφου πρεπει να στενευουν στο ακροφισιο και ειναι αδικο να χαθει τετοια χμμ πως να το πω...λεπτομερεια???Οι πλαστικές κάννες των κιτ δεν είναι απαραίτητα λάθος... πιο συγκεκριμένα στα περισσότερα σχετικά σύγχρονα κίτ είναι ακριβείς.
Τις μεταλλικές (aftermarket ή μη) κάννες τις προτιμάμε α. λόγω ευκολίας (δεν χρειάζονται ένωση των δύο μισών και στοκάρισμα/τρίψιμο), β. λόγω πολύ ιδιόμορφου σχήματος (συνήθως του φλογοκρύπτη) της πραγματικής που δεν είναι δυνατό να αποδοθεί τέλεια με την πλαστική και γ. λόγω επιθυμίας μας, να φαίνονται οι ραβδώσεις της κάννης στο εσωτερικό της άκρης του σωλήνα (σε πυροβόλα χωρίς φλογοκρύπτη), κάτι το οποίο δεν είναι δυνατό να αναπαρασταθεί σε πλαστικό.
Εν κατακλείδι, οι πλαστικές κάννες που περιέχουν τα κίτ, δεν είναι εξ ορισμού λάθος :wink: :mrgreen:
::salut:: ::salut:: ::salut::
ΜΚΧ
Αποστολή από: gtdeath13 στις Σεπτεμβρίου 15, 2012, 06:12:43 μμ
Αποστολή από: Κώστας Α.Β. στις Σεπτεμβρίου 15, 2012, 07:55:36 μμ
Ζητούνται παραλλαγές για το Τ-90 της zvezda από το κουτί, χωρίς να πειράξουμε τίποτε στο μοντέλο. Εκτός από αυτή που δίνει η εταιρία στις οδηγίες, έχετε να προτείνετε κάποια άλλη;
Πάλι αδιάβαστος?!?!?! Για κάτσε και μελέτα http://www.modelclub.gr/forums/index.php/topic,22010.25.html (http://www.modelclub.gr/forums/index.php/topic,22010.25.html) και το σάββατο(που θα κατέβω)να έρθεις με ένα κουτί σωρωπιαστά..... ::glossa::
Αποστολή από: gtdeath13 στις Σεπτεμβρίου 15, 2012, 08:45:34 μμ
Και οι εικόνες που πόσταρε ο Αρκάδιος δεν φαίνονται... :evil: :evil:
Αποστολή από: arcadios στις Σεπτεμβρίου 15, 2012, 09:39:48 μμ
....
Και οι εικόνες που πόσταρε ο Αρκάδιος δεν φαίνονται... :evil: :evil:
το site που ειχε τις εικόνες εχει "πεσει".. δυστυχώς το λινκ ηταν απο εκει ... :? :?
Αποστολή από: gtdeath13 στις Σεπτεμβρίου 15, 2012, 09:48:02 μμ
Για βοηθάτε βρε γειτόνοι.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Αποστολή από: sgt-major στις Σεπτεμβρίου 15, 2012, 10:30:42 μμ
http://www.militarypictures.info/armour/T-90.jpg.html
https://picasaweb.google.com/kaymemes3/T
http://vitalykuzmin.net/?q=node/188
http://picasaweb.google.com/lh/view?q=T90+Tank&psc=G&filter=1#5750765926027139890
Αποστολή από: Κώστας Α.Β. στις Σεπτεμβρίου 15, 2012, 10:45:59 μμ
http://dishmodels.ru/wshow.htm?p=1702 (http://dishmodels.ru/wshow.htm?p=1702)
http://dishmodels.ru/wshow.htm?p=1700 (http://dishmodels.ru/wshow.htm?p=1700)
http://dishmodels.ru/wshow.htm?p=874 (http://dishmodels.ru/wshow.htm?p=874)
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-fotogalereya/t-90s-bishma/ (http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-fotogalereya/t-90s-bishma/)
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-fotogalereya/modernizirovannyj-tank-t-90s-na-vystavke-vooruzhenij-rea-2011-v-nizhnem-tagile-fotodetalizaciya/ (http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-fotogalereya/modernizirovannyj-tank-t-90s-na-vystavke-vooruzhenij-rea-2011-v-nizhnem-tagile-fotodetalizaciya/)
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=472&p=3 (http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=472&p=3)
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-fotogalereya/tank-t-90sa/ (http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-fotogalereya/tank-t-90sa/)
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T90/ (http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T90/)
http://army.lv/ru/t-90/foto/631/12#info (http://army.lv/ru/t-90/foto/631/12#info)
δουλειά τώρα!!!
Αποστολή από: gtdeath13 στις Σεπτεμβρίου 15, 2012, 10:56:22 μμ
Το bishma δεν βγαίνει από το κιτ για παράδειγμα... Το ίδιο και τα υπόλοιπα εξαγώγιμα Τ-90.... :wink: ::salut::
Αποστολή από: sgt-major στις Σεπτεμβρίου 15, 2012, 11:18:44 μμ
Αποστολή από: Κώστας Α.Β. στις Σεπτεμβρίου 15, 2012, 11:32:26 μμ
&feature=relmfu για λίγο χάζεμα.......και αυτή την φορά έχει και υπότιτλους...... :wink:
Αποστολή από: gtdeath13 στις Οκτωβρίου 02, 2012, 08:20:24 μμ
(http://postimage.org/image/oq2fq9suv/)
(http://postimage.org/image/dezs1wlzr/)
(http://postimage.org/image/sro49oajb/)
(http://postimage.org/image/cx97zslsn/)
(http://postimage.org/image/av8qljntj/)Αποστολή από: jnsimos στις Οκτωβρίου 02, 2012, 08:33:33 μμ
Αποστολή από: Voroshilov στις Οκτωβρίου 02, 2012, 08:47:54 μμ
Φαντάζομαι ότι το russian geen της vallejo μπορεί να σε καλύψει. Επίσης το Η-303 ή το ΝΑΤΟ green τησ ΤΑΜΙΥΑ μπορεί να είναι επίσης νια χαρά.Όχι το Η303. Είναι ποιό ανοικτό και ταιριάζει στο ρωσικό πράσινο του Β'ΠΠ!!!
Με τα υπόλοιπα (ή ακόμη και το J.A Green της TAMIYA), είσαι οκ!!!!
Αποστολή από: gtdeath13 στις Μαρτίου 01, 2013, 03:30:57 μμ
Αποστολή από: ID στις Ιουνίου 09, 2013, 11:36:53 πμ
Το Τ-90, στο εξωτερικό,ήδη έχει κυκλοφορήσει και έχει βρεθεί στους πάγκους μοντελιστών.Αρα αν καταλαβα σωστα το πολυβολο πρεπειε να αλλαχτει και αντι του NSVT να μπει το KORD,μιας και ειναι του 2004και μετα το αρμα που αναπαριστα η zvezda και το πυροβολο πρεπει να μετατραπει απο 2A46M σε 2A46M5????Σωστα???-υπαρχει καποια φωτογραφια του 2A46M5 ωστε να δω τις διαφορες με αυτο του κιτ?
Μεταφέρω προς ενημέρωση, κάποια θεματάκια που έχουν ήδη εντοπιστεί ,σχετικά με το κίτ:
::arrowred:: Ο πύργος, κάθεται πάνω στον αντιβαλλιστικό δακτύλιο, καθώς ο τελευταίος είναι τοποθετημένος λάθος. Πρέπει να κοπεί και να μπεί φαρδύτερος.
::arrowred:: Οι δεξαμενές καυσίμου, έχουν λάθος σχήμα (ποιο ψηλές) και θέλουν τρίψιμο για να κοντύνουν.
::arrowred:: Η πρόσθετη θωράκιση στο εμπρός μέρος του πήγματος (το μεσαίο μέρος), μπαίνει σύμφωνα με τις οδηγίες λάθος. Με μια παρατήρηση φωτογραφιών του αληθινού, μπορεί να βρεθεί το σωστό σημείο τοποθέτησης.
::arrowred:: Το κίτ της Zvezda αναπαριστά άρμα με συγκολλημένο πύργο (παραγωγής 2004 και ένθεν). Τα άρματα με συγκολλημένους πύργους, έχουν μια πλάκα ενίσχυσης στην οροφή της θυρίδας του οδηγού, η οποία όμως δεν έχει χυτευτεί στο μοντέλο. (και εδώ είναι το δύσκολο μέρος: όλα τα παρελκόμενα της θυρίδας του οδηγού, πρέπει να ξηλωθούν, προκειμένου να τοποθετηθεί η πλάκα...)
::arrowred:: Το κάλυμμα του κινητήρα, είναι λάθος. Στο κίτ δίνεται επίπεδος, ενώ στην πραγματικότητα, είναι ελαφρά υπερυψωμένος.
::arrowred:: Το πυροβόλο είναι λάθος. η Zvezda, δίνει το 2A46M (όμοιο με αυτό του Τ-72). Τα πρώτα Τ-90, είχαν αυτά τα πυροβόλα. Τα άρματα όμως με συγκολλημένο πύργο (που όπως είπαμε είναι παραγωγής 2004 και μετά...) φέρουν το νεότερο 2A46M-5. Η βασική εξωτερική διαφορά, είναι ότι ο μπροστινός, θερμομονωτικός μανδύας, είναι κοντύτερος (λόγο του συστήματος ελέγχου στρέβλωσης που έχει στο στόμιο του πυροσωλήνα).
::arrowred:: Οι οδηγίες, τοποθετούν όλα τα "κουτιά", του πύργου, λίγο ψηλότερα, από το κανονικό. Πάλι με μια παρατήρηση των φωτογραφιών του κανονικού, μπορεί να βρεθεί το σωστό σημείο ανάρτησης τους.
Παρόλα αυτά, όμως, τα θεματάκια αυτά, είναι απολύτως αντιμετωπίσιμα και κατά την άποψή μου αξίζει να το αγοράσω και να ασχοληθώ λίγο παραπάνω!!!
Αποστολή από: tsap στις Ιουνίου 21, 2013, 10:01:21 μμ
Παράθεση
Αρα αν καταλαβα σωστα το πολυβολο πρεπειε να αλλαχτει και αντι του NSVT να μπει το KORD,μιας και ειναι του 2004και μετα το αρμα που αναπαριστα η zvezdaΠάντως σαν κιτ είναι χορταστικό και δίνει ωραίο αποτέλεσμα αλλά μάλλον η Zvezda έπρεπε να το προσεξει λίγο παραπάνω. Έχω προχωρήσει αρκετά την κατασκευή του και μπορώ να πω ότι ούτε δύσκολο είναι ούτε έχει σοβαρά προβλήματα εφαρμογής λόγω των πολλών κομματιών. Θα έλεγα ότι τον περισσότερο χρόνο τον παίρνει το καθάρισμα των κομματιών παρά η συναρμολόγηση ή το στοκάρισμα.
Αποστολή από: ID στις Ιουνίου 22, 2013, 06:59:52 μμ
Αποστολή από: gkontog στις Ιουνίου 22, 2013, 08:07:06 μμ
::salut::σε σαιτ το ανεφεραν σαν nsvt και μου ειχε κανει εντυπωση θα ελεγα-προσωπικα πηρα τα βελτιωτικα της miniarm-αυτο που δεν εχω παρει ακομα ειναι οι ερπυστριες-δεν ξερω ποιες και εχω μπερδευτει-rubber or not rubber tracks :?: :?: :?:nsvt; Θα εκτιμούσα κάποιες επεξηγήσεις...
Αποστολή από: ID στις Ιουνίου 22, 2013, 09:32:07 μμ
nsvt; Θα εκτιμούσα κάποιες επεξηγήσεις...
(http://postimg.org/image/pg1mng1s9/)αυτο εννοω :wink:
Αποστολή από: gkontog στις Ιουνίου 22, 2013, 09:55:31 μμ
Αποστολή από: ID στις Ιουνίου 22, 2013, 10:01:28 μμ
Αποστολή από: tsap στις Ιουνίου 22, 2013, 10:47:13 μμ
Το μοντέλο του 2004 είναι αυτό με τον συγκολημένο πύργο ή άλλο ακόμα νεότερο; Αυτό το T-90A πάντως φοράει τις ερπύστριες χωρίς λάστιχο στο εξωτερικό των πεδίλων και NSVT. Μάλλον μπορείς να βάλεις ότι θες. Πάντως για να είσαι σίγουρος και να μη σε πάρουμε στο λαιμό μας ρώτα και σε κανένα ξένο site όπου ίσως βρεθεί κανας ρώσος να απαντήσει στα σίγουρα μιας και όσα ξέρει ο νοικοκύρης δεν τα ξέρει ο κόσμος όλος.
edit: οριστε και ένα με λάστιχο :arrow: http://en.wikipedia.org/wiki/File:T-90A_-_Engineering_Technologies_2012_-01.jpg
Αποστολή από: ID στις Ιουνίου 22, 2013, 10:52:28 μμ
http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?np=5&p=1702&vmode=T#blockpre::arrowred:: ::thanks_smilie:: ::thumbleft::
Το μοντέλο του 2004 είναι αυτό με τον συγκολημένο πύργο ή άλλο ακόμα νεότερο; Αυτό το T-90A πάντως φοράει τις ερπύστριες χωρίς λάστιχο στο εξωτερικό των πεδίλων και NSVT. Μάλλον μπορείς να βάλεις ότι θες. Πάντως για να είσαι σίγουρος και να μη σε πάρουμε στο λαιμό μας ρώτα και σε κανένα ξένο site όπου ίσως βρεθεί κανας ρώσος να απαντήσει στα σίγουρα μιας και όσα ξέρει ο νοικοκύρης δεν τα ξέρει ο κόσμος όλος.