Αποστολή από: kozadogg στις Φεβρουαρίου 03, 2011, 08:13:10 μμ
Για ιστορικές πληροφορίες καθώς και για το box review του κιτ μπορείται να ανατρεξετε εδω http://www.modelclub.gr/forums/index.php/topic,9509.0/highlight,panther.html
Το κιτ έχει τελειώσει κατασκευαστικά ...:wink: οπότε πάμε για αστάρωμα και βαψιματάκι :wink:
Αυτά τα ολίγα απο εμένα :wink:
::salut::
[imgt]http://i595.photobucket.com/albums/tt34/kozadogg/DSCN0177.jpg[/imgt] [imgt]http://i595.photobucket.com/albums/tt34/kozadogg/DSCN0178.jpg[/imgt] [imgt]http://i595.photobucket.com/albums/tt34/kozadogg/DSCN0179.jpg[/imgt]
Και ορισμένες με φορεμένες τους τροχούς και τα πλαινά ασπίδια
[IMGt]http://i595.photobucket.com/albums/tt34/kozadogg/DSCN0185.jpg[/IMGt] [IMGt]http://i595.photobucket.com/albums/tt34/kozadogg/DSCN0183.jpg[/IMGt] [IMGt]http://i595.photobucket.com/albums/tt34/kozadogg/DSCN0184.jpg[/IMGt]
Αποστολή από: Νίκος Κυπραίος στις Φεβρουαρίου 03, 2011, 08:31:51 μμ
Αποστολή από: kozadogg στις Φεβρουαρίου 03, 2011, 08:50:54 μμ
ωραια και καθαρη κατασκευη.Τι παρ/γη θα παιξει;Απο τα δυο camo που δίνει ως επιλογές τείνω προς την πρώτη
Αποστολή από: Guderian στις Φεβρουαρίου 03, 2011, 09:01:39 μμ
Για το θέμα της παραλλαγής εάν θέλεις ψαξτο λίγο περισσότερο γιατί οι Πάνθηρες είχαν τρελλά πάτερνς που αποτελούν πρόκληση για φτιάξιμο.
Καλή συνέχεια
Αποστολή από: Ernst Barkman στις Φεβρουαρίου 03, 2011, 10:51:30 μμ
Αποστολή από: Guderian στις Φεβρουαρίου 03, 2011, 11:00:34 μμ
Κώστη (Kozadogg) σόρι για το spam.
Αποστολή από: nino1969 στις Φεβρουαρίου 03, 2011, 11:20:09 μμ
Αποστολή από: them στις Φεβρουαρίου 03, 2011, 11:29:56 μμ
Αποστολή από: Ernst Barkman στις Φεβρουαρίου 03, 2011, 11:37:28 μμ
Γεια σας παιδια,πολυ ωραιο κιτ και ωραια κατασκευή.Το εχω και εγω στην ντουλαπα με τα αφτιαχτα και ελπιζω καποια στιγμη να το φτιαξω... Αυτο που ηθελα να πω ομως ειναι οτι αιτια για να αγορασω το κιτ ηταν ενα αρθρο στο euro modelismo τευχος tanks in russia III στο οποιο εχει ιστορικο προφιλ και κατασκευη καποιων αρματων στη ρωσσία.Αναμεσα σε αυτα και ο πανθηρας με το 232 οπου λεει στοιχεια,παραλαγη, και κοινως τα παντα για το αρμα με το 232. Ο μοντελιστης-κατασκευαστης ειναι ο carlos de diego Vaquerizo και κατασκευασε το αρμα απο το κιτ της italeri(panther ausf.d ref:290) πολυ πριν βγει το κιτ της dragon. Απο οσο εχω μαθει το κιτ της dragon βασιστηκε σε αυτο το βιβλιο-αρθρο-κατασκευη.Πραγματικα εξαιρετο βιβλιο.Ελπιζω να εδωσα αρκετα στοιχεια αν καποιος θελει περισσοτερα απλα να μου το ζητησει
Πολυ ενδιαφερον φιλε μου.Εχει δημοσιευσει και φωτο του πραγματικου;Θα κανεις ενα κοπο να δεις το βιβλιο και να μας ενημερωσεις με ποια μοναδα εδρασε και σε ποιο τομεα του Αν.Μετωπου; ::salut::
Αποστολή από: them στις Φεβρουαρίου 03, 2011, 11:53:53 μμ
Αποστολή από: Ernst Barkman στις Φεβρουαρίου 04, 2011, 12:30:58 πμ
Λοιπον αυτο που λεει το βιβλιο ειναι: 51Pz.Abt.,II/Pz.Rgt.39. Kursk zitadelle summer 1943 και δειχνει σαν σημα τους ενα μαυρο κεφαλι πανθηρα τωρα δεν ξερω πως ερμηνευεται ολο αυτο... Βοηθησα καθολου?
Μονο βοηθησες;Τα πες ολα! :D Οποτε φιλε kozadogg χαρηστον φιλο them η "unidentified unit" ταυτοποιηθηκε και με το "232" οδηγεισαι κατα Κουρσκ μερια... :mrgreen:
Αποστολή από: athor1972 στις Φεβρουαρίου 04, 2011, 01:34:07 πμ
::salut:: ::salut:: ::salut::
Αποστολή από: kozadogg στις Φεβρουαρίου 04, 2011, 07:04:13 πμ
Η αλήθεια είναι πως δεν κατέχω και πάρα πολλά οσον αφορά τα θέματα του Β. Π.Π :oops: οπότε κάθε βοήθεια είναι
παραπάνω απο ευπρόσδεκτη
Συμφωνω με τον στρατηγο,πολυ ωραιο κιτ χαρακτηριστικο δειγμα της ποιοτητας της Dragon...Η κατασκευη σου φαινεται καθαρη και σωστη.Μια-δυο συμβουλες αν μου επιτρεπεις...Βαθυνε λιγο τις τρυπες των εξατμισεων και ψαξε λιγο στην βιβλιογραφια σου για καμια παραλλαγη οπως προτεινε κι ο Guderian γιατι αυτα τα "unidentified unit" της DML μου φαινονται λιγο αβαβα... :D Τελος το γνωριζεις αλλα το λεω ετσι κι αλλιως,το ασφαλιστρο του πυροβολου αναπτυγμενο σημαινει πως το αρμα βρισκεται σε πορεια οποτε διοραμα με σκηνη μαχης αποκλειεται.Καλη συνεχεια ::salut::Φυσικά και επιτρέπω τις συμβουλές...Αλλιώς δεν θα ανεβαζα φωτογραφίες για να τις δείτε.Σκοπός μου είναι να βελτιώνομαι μεσω
των δικών σας παρατηρήσεων και συμβουλών ::salut:: Για διόραμα πρός το παρόν τουλαχιστον δεν το σκέφτομαι οσο για τις εξατμίσεις θα επιληφθώ :wink:
Λοιπον αυτο που λεει το βιβλιο ειναι: 51Pz.Abt.,II/Pz.Rgt.39. Kursk zitadelle summer 1943 και δειχνει σαν σημα τους ενα μαυρο κεφαλι πανθηρα τωρα δεν ξερω πως ερμηνευεται ολο αυτο... Βοηθησα καθολου?Φιλε μου σε ευχαριστώ πολύ για τον κόπο που έκανες και έψαξες.Αν κατάλαβα καλά η camo που επέλεξα ισχύει ιστορικά σωστά :?:
Καλά βαψίματα Κωστή .Να είσαι καλά Γιώργη μου :D
::salut:: ::salut:: ::salut::
Κώστα καλώς ήλθες στα λημέρια του Β' Π.Π. Πολύ ωραία και καθαρή δουλειά μέχρι τώρα. Τα παιδιά στα είπαν όλα για το τι πρέπει να προσέξεις, οπότε καλή συνέχεια.Νικο σε ευχαριστώ για το καλοσώρισμα
Οταν ένα κιτ είναι πραγματικά ωραίο δείχνει και την δουλειά του μοντελιστή. Οτι παρουσιάζεις, αποτελεί απάντηση σε όσους κρίνουν την συγκεκριμένη εταιρία για την οποία έχει μαλλιάσει η γλώσσα μου να λέω ότι ανέβασε πόλύ ψηλά τον πήχη με τα τελευταία της μοντέλα.Δημήτρη σε ευχαριστώ για τα σχόλια σου
Για το θέμα της παραλλαγής εάν θέλεις ψαξτο λίγο περισσότερο γιατί οι Πάνθηρες είχαν τρελλά πάτερνς που αποτελούν πρόκληση για φτιάξιμο.
Καλή συνέχεια
Αποστολή από: STEINER στις Φεβρουαρίου 04, 2011, 08:15:41 πμ
Αποστολή από: Ernst Barkman στις Φεβρουαρίου 04, 2011, 08:30:37 πμ
Αποστολή από: John-John στις Φεβρουαρίου 04, 2011, 09:58:47 πμ
Αποστολή από: nino1969 στις Φεβρουαρίου 04, 2011, 11:33:10 πμ
Όπως είπαν και πιο πάνω οι αγαπητοί συνάδελφοι, τα Panther όταν πρωτο-εμφανίστηκαν στην μάχη του Kursk δεν έφεραν καθόλου zimmerit. Αφού οι Γερμανοί έφαγαν το πρώτο σοκ, με τις σχετικά μεγάλες απώλειες του συγκεκριμένου άρματος (λόγω μεγάλης αναξιοπιστίας, εύκολης ανάφλεξης σε χτυπήματα κλπ κλπ) σε επόμενα στάδια και στις επόμενες παρτίδες αρμάτων που εστάλησαν είχε εφαρμοσθεί η επικάλυψη με την αντιμαγνητική πάστα.
Το θέμα είναι ότι υπήρχαν πολλά διαφορετικά zimmerit patterns και όπως φαίνεται και από το ακόλουθο λινκ :arrow: http://www.choiquehobbies.com.ar/revista/notas/zim/zime.htm τα Panther Ausf D έφεραν ένα από τα σχέδια 3, 4 ή 5 και όχι αυτό που αναπαριστά η Dragon. Αυτό που αναπαριστά η Dragon, το νούμερο 1 αν μπορώ να διακρίνω καλά, είχε εφαρμοσθεί μεταγενέστερα κυρίως στα Ausf G ή στους παλαιότερους τύπους D & A ως field modification. Αυτομάτως λοιπόν το κιτ σε περιορίζει Κώστα στο να αναπαραστήσεις κάποιο late Panther D, τα οποία έδρασαν κυρίως σε Ιταλία (στην περιοχή της Ρώμης) και λιγότερο σε Γαλλία και Ρωσία. Ένα άλλο θεματάκι που θα έχεις είναι ότι για να αναπαραστήσεις σωστά μια μεταγενέστερη έκδοση θα έπρεπε ίσως να αλλάξεις και μερικούς εδαφιαίους τροχούς - αν όχι όλους - με τους μεταγενέστερους με τα πολλά "μπουλόνια". Πράγμα όμως το οποίο δεν ήταν και ο κανόνας οπότε δεν χρειάζεται να προβληματιστείς καν.
Γι'αυτό και η κυρία Dragon το παίζει άνετη :roll: δίνοντας στο περίπου οδηγίες για αναπαραστάσεις αρμάτων από unidentified units. Εγώ θα πρότεινα, αν δεν θες να βασανίζεσαι ιδιαίτερα να πας για την 2η επιλογή ... :wink:
Αποστολή από: Ernst Barkman στις Φεβρουαρίου 04, 2011, 02:07:42 μμ
(http://postimage.org/image/2i21ytvd0/)το οποιο φαινεται να φερει zimmerit αλλα χωρις συγγεκριμενο pattern,σαν να το..."σοβαντισαν" στις επιφανειες... :roll:
παρομοια κατασταση εδω:
(http://postimage.org/image/1plexhazo/)Y.Γ.Βεβαια το κοτοπουλο δεν φερει πια ουτε τα πουπουλα του...
Αποστολή από: leopard στις Φεβρουαρίου 04, 2011, 06:33:00 μμ
:evil:
Θα σε τιμωρήσω αύριο από κοντά.
:mrgreen:
Αποστολή από: kozadogg στις Φεβρουαρίου 04, 2011, 07:49:37 μμ
Απο κει και πέρα τώρα.... Το παν είναι να ευχαριστιόμαστε την κάθε μας κατασκευή.. :wink: Υπο αυτό το πρίσμα θα
λειτουργήσω λοιπόν και εγω οπότε βλέπωντας και κάνωντας... ::dontknow::
Προδότη το γύρισες στα παλιά & γερμανικά άρματα :!:
:evil:
Θα σε τιμωρήσω αύριο από κοντά.
:mrgreen:
Φρόντισε να με τιμωρήσεις μετά απο τα μπιφτέκια... :mrgreen: :mrgreen:
Να είμαι τουλάχιστον χορτάτος :mrgreen: :mrgreen:
Αποστολή από: Jagdpanther στις Φεβρουαρίου 04, 2011, 11:54:25 μμ
Επειδη στο Κουρσκ οι πανθηρες ηταν με διαφορετικα φαν απο αυτα που δινει το κιτ της Dragon, παλι οχι Kουρσκ.
Ομως μια και το μοντελο εχει zimmerit και φαν Late D μπορεις να το τοποθετησεις η Ρωσσια φθινοπωρο 43 η Ιταλια 44 οπως πολυ σωστα ειπε ο nino.
Παντως αν και εχω πιασει την Dragon να εχει κανει πατατιες στο θεμα σηματων μεραρχιας, χρονου και τοπου, το συγκεκριμενο σχεδιο με το νουμερο 232 υπηρχε πραγματι το φθινοπωρο στην Ρωσσια σε υπηρεσια στην 15 Panzer Regimer, 11 Pz Div, !st Battalion και εχω ενα βιβλιο με καμμια 10ρια φωτο απο αυτο το αρμα [ ηταν στα μετοπισθεν και το ρυμουλκουσαν και το πηραν απο πολλες γωνιες !!! ] Αν θελεις να το κανεις ετσι οπως ηταν να σου στειλω φωτο.
[IMGt]http://i767.photobucket.com/albums/xx312/PravinosDimitris/P2040615.jpg[/IMGt]
Y.Γ Σιγα η Dragon να μη βασιστηκε σε ενα βιβλιο που λεει τετοιο αρμα με zimmerit στο ΚΟΥΡΣΚ. Η μηπως να ειμαστε πιο προσεκτικοι οταν θελωντας να βοηθησουμε με καλη καρδια κανουμε λαθη. Το κιτ της Italeri δεν εχει zimmerit [ Τουλαχιστον αυτο που εχω κανει εγω πριν πολλα χρονια, δεν ξερω αν εβγαλε κανενα ακομη ] και παρ οτι λαθος φαν αντε το βαζεις στην μαχη του Κουρσκ με αυτην την μοναδα. Οχι ομως και αυτο το κιτ.
Στην φωτο βλεπουμε αν καποιος θελει να κανει D στο Κουρσκ σωστο εκτος των αλλων πρεπει να παρει και το κιτ αυτο που εχει τα αρχικα φαν των πρωτων αρματων. Να ρωτησω τον φιλο them, ο τυπος που τοκανε για κουρσκ αλλαξε τα φαν? Ετσι για την ιστορια να δουμε αν εκανε καλη δουλεια :wink: Αρματα βαμμενα καλα κανουν πολλοι, ιστορικα ομως οχι και τοσοι :mrgreen:
[IMGt]http://i767.photobucket.com/albums/xx312/PravinosDimitris/P9250416.jpg[/IMGt]
Αποστολή από: Ernst Barkman στις Φεβρουαρίου 05, 2011, 05:02:26 πμ
Αποστολή από: kozadogg στις Φεβρουαρίου 05, 2011, 11:34:15 πμ
Τι εννοώ...
Αφου βάφτηκαν οι ερπύστριες με ενα μαύρο και περάστηκαν κάποια στεγνά ήρθε η ωρα του wash...
Αφού τελείωσα λοιπόν άρχισαν οι ερπύστριες να λιώνουν με αποτέλεσμα να παραμορφωθούν σε αρκετά σημεία :roll:
Σας παραθέτω photos
[IMGt]http://i595.photobucket.com/albums/tt34/kozadogg/DSCN0189.jpg[/IMGt] [IMGt]http://i595.photobucket.com/albums/tt34/kozadogg/DSCN0188.jpg[/IMGt] [IMGt]http://i595.photobucket.com/albums/tt34/kozadogg/DSCN0187.jpg[/IMGt] [IMGt]http://i595.photobucket.com/albums/tt34/kozadogg/DSCN0186.jpg[/IMGt]
Πιθανότατα αυτή η πολυστερίνη λόγω του οτι είναι αρκετά μαλακή ίσως και ξαναλέω ίσως να μην αντεξε το white spirit.
Όπως και να έχει πάμε για ερπύστριες :evil: :evil:
Τα αναφέρω ολα αυτά αφενώς μπας και ξέρει κανείς κάτι για αυτό το περιστατικό και αφετέρου να μην την πατήσει και άλλος σαν και εμένα
Αυτά τα ολίγα και με τις υγείες μας :mrgreen:
Αποστολή από: DIM57 στις Φεβρουαρίου 05, 2011, 01:03:20 μμ
Αρματα βαμμενα καλα κανουν πολλοι, ιστορικα ομως οχι και τοσοι :mrgreen:πολυ ωραια και συμφωνω
[IMGt]http://i767.photobucket.com/albums/xx312/PravinosDimitris/P9250416.jpg[/IMGt]
Ειναι ομως ειναι καλυτερο να εισαι σωστος ιστορικα και να μη ξερεις να βαφεις?
το ιστορικο μαθαινεται,το αλλο ειναι ταλεντο
συγνωμη για το σπαμ Κωστα αλλα με τις ερπυστριες μαλλον απιθανο να φταιει το WS (μηπως εβαλες νιτρο?)εχω δει ερπυστρια να εξαφανιζεται απο πιστολακι :mrgreen:
μπορει να συμβαινει και αυτο που λες ειδικα αν ειναι απο το πλαστικο που κολλαει με μοντελλιστικη κολλα,οπως και ναχει.........
τωρα η λασπη αποτελει μια λυση
καλη συνεχεια ::salut::
Αποστολή από: Jagdpanther στις Φεβρουαρίου 05, 2011, 01:19:06 μμ
Το θεμα ειναι ο πανθηρας και ο φιλος που το φτιαχνει ρωτησε κατι. Αμα ο Dim εχει να προσθεσει κατι επι του ιστορικου που ηταν η ερωτηση καλως.
Αμα νοιωθει θιγμενος ενω εγω εχω κανει μια γενικη διαπιστωση τι να πω.... Περι ταλεντου και τεχνης κλπ πας σε μια εκθεση, η δημοσιευεις σε ξενα φορουμ και αφηνεις τους αλλους να σε κρινουν. Το κακο ειναι οτι εκει κρινεσαι για ολα και οχι για το οποιο ταλεντο εχει ο καθενας οποτε θελει ναχεις και τα δυο σωστα.
Τελος το WS λειωνει το πλαστικο. Οι νεες ερπυστριες βυνιλιου της Dragon οι DS ειναι πολυ μαλακες.
Αποστολή από: Hummel Moss στις Φεβρουαρίου 05, 2011, 02:50:36 μμ
Πολυ ωραια συζητηση για τον πανθηρακι. Αλλα δεν εχω δει το μοντελο η το βιβλιο που λεει αυτα, οποτε βαση των ιστορικων στοιχειων, πανθηρας με zimmerit οχι Κουρσκ ::eusa_naughty::
Επειδη στο Κουρσκ οι πανθηρες ηταν με διαφορετικα φαν απο αυτα που δινει το κιτ της Dragon, παλι οχι Kουρσκ.
Ομως μια και το μοντελο εχει zimmerit και φαν Late D μπορεις να το τοποθετησεις η Ρωσσια φθινοπωρο 43 η Ιταλια 44 οπως πολυ σωστα ειπε ο nino.
Παντως αν και εχω πιασει την Dragon να εχει κανει πατατιες στο θεμα σηματων μεραρχιας, χρονου και τοπου, το συγκεκριμενο σχεδιο με το νουμερο 232 υπηρχε πραγματι το φθινοπωρο στην Ρωσσια σε υπηρεσια στην 15 Panzer Regimer, 11 Pz Div, !st Battalion και εχω ενα βιβλιο με καμμια 10ρια φωτο απο αυτο το αρμα [ ηταν στα μετοπισθεν και το ρυμουλκουσαν και το πηραν απο πολλες γωνιες !!! ] Αν θελεις να το κανεις ετσι οπως ηταν να σου στειλω φωτο.
[IMGt]http://i767.photobucket.com/albums/xx312/PravinosDimitris/P2040615.jpg[/IMGt]
Y.Γ Σιγα η Dragon να μη βασιστηκε σε ενα βιβλιο που λεει τετοιο αρμα με zimmerit στο ΚΟΥΡΣΚ. Η μηπως να ειμαστε πιο προσεκτικοι οταν θελωντας να βοηθησουμε με καλη καρδια κανουμε λαθη. Το κιτ της Italeri δεν εχει zimmerit [ Τουλαχιστον αυτο που εχω κανει εγω πριν πολλα χρονια, δεν ξερω αν εβγαλε κανενα ακομη ] και παρ οτι λαθος φαν αντε το βαζεις στην μαχη του Κουρσκ με αυτην την μοναδα. Οχι ομως και αυτο το κιτ.
Στην φωτο βλεπουμε αν καποιος θελει να κανει D στο Κουρσκ σωστο εκτος των αλλων πρεπει να παρει και το κιτ αυτο που εχει τα αρχικα φαν των πρωτων αρματων. Να ρωτησω τον φιλο them, ο τυπος που τοκανε για κουρσκ αλλαξε τα φαν? Ετσι για την ιστορια να δουμε αν εκανε καλη δουλεια :wink: Αρματα βαμμενα καλα κανουν πολλοι, ιστορικα ομως οχι και τοσοι :mrgreen:
[IMGt]http://i767.photobucket.com/albums/xx312/PravinosDimitris/P9250416.jpg[/IMGt]
Καλά τα λές Δημήτρη ότι είναι της 11 Pz Div αλλά το pattern του zimmerit στους πάνθηρες της συγκεκριμένης μονάδας, όπως καταγράφηκε το φθινόπωρο του '43, είναι εντελώς διαφορετικό απο αυτό που δείνει η Dragon.Πρόκειται για pattern με μόνο κάθετες γραμμές και όχι οριζόντιες (και φυσικά είναι σε όλο το σκάφος και όχι μόνο στα side skirts που φαίνεται στην παρακάτω φωτό!):.....
καλή συνέχεια Κώστα στο υπέροχο θέμα που διάλεξες!..κάνε το όπως γουστάρεις αρκεί να το ευχαριστηθείς !!.... ::salut::
Αποστολή από: Jagdpanther στις Φεβρουαρίου 05, 2011, 03:36:27 μμ
Τα νουμερα και η τοποθεσια που ηταν η συζητηση συμφωνουν. Και οπως ξερεις τα νουμερα ηταν τα ιδια στο οργανογραμα των μοναδων τα αρματα αντικαθαστοταν λογο απωλειων.
Μια και το Zimmerit δεν ειναι εργοστασιακο θεωρησα οτι ειναι καλο να αναφερω οτι γινεται ετσι με τα νουμερα της Dragon, μιας και ανετα μπορει να ειναι ενα αρμα που αντικατεστισε το προηγουμενο 232 με αλλο pattern.
Δεν το ψειρησα πολυ μια και δεν ειναι απολυτα σιγουρο. Αλλα παντα ειναι καλοδεχουμενη μια παρατηρηση απο εναν καλο γνωστη. Λαθος μου που δεν το διευκρινησα σε καθε περιπτωση ::salut::.
Και να προσθεσω επι τι ευκαιρια οτι αυτη ειναι μια μοντελιστικη κουβεντα που ανεβαζει την ποιοτητα του φορουμ. Οχι ανταπαραθεσεις για το ποιος εχει ταλεντο κλπ.
Αποστολή από: STEINER στις Φεβρουαρίου 05, 2011, 03:58:25 μμ
αλλά και απο ακόμη μια λεπτομέρεια , απο τον υποδοχέα σνόρκελ στο ντεκ της μηχανής που μόλις φαίνεται στην φωτογραφία του 232 που προτάθηκε αρχικά. Τώρα, γιατί και πως έχει ζίμεριτ είναι άλλου παπά ευαγγέλιο, η μόνη εξήγηση είναι ότι η 11η μεραρχία που ως γνωστόν απορόφησε τα υπολείματα της 52 επ. Πανθήρων μετά το φιάσκο του Κούρσκ, αναβάθμισε κάποια απο αυτά με ζίμεριτ ή παρέλαβε το 232 μετά απο επισκευή/αναβάθμιση εργοστασιακή, ξέρουμε ότι 16 πάνθηρες επέστρεψαν μετά την μάχη στην Γερμανία για ανακατασκευή . Το θέμα είναι της υπομονής και θέλει ψάξιμο αν θέλει κανείς να ακολουθήσει πιστά φωτογραφία εποχής, αλλά το κλείνω μη ζαλίζουμε τον Kozadogg, ένα μοντέλο είπε να κάνει ο άνθρωπος, δε θα κάνει διατριβή στους πάνθηρες ::salut::
Αποστολή από: Πέτρος στις Φεβρουαρίου 05, 2011, 03:58:50 μμ
Αποστολή από: Guderian στις Φεβρουαρίου 05, 2011, 06:05:57 μμ
υ.γ. Ζίμεριτ στο Κουρσκ. Τι άλλο θα δούμε...
υ.γ.2 οι ερπύστριες DS είναι πολύ μαλακές και θέλουν ειδική μεταχείριση. Αν καταστράφηκαν, μάλλον θα πρέπει να αναζητήσεις βινυλίου και να τις ράψεις ήνα τις κολλήσεις με κυανοακρυλική.
υ.γ.3 Στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλούνε για σχοινί. Οποιος κατάλαβε, καταλάβε. ΤΕΛΟΣ.
Φιλικά
::salut::
Αποστολή από: leon g στις Φεβρουαρίου 06, 2011, 01:17:26 μμ
Kαι σαν γαιδαρος ηρθα στον ξενο αχυρώνα να ζαλίσω με την λανθασμένη γνώση μου το παλληκάρι
που γιά πρωτη φορά πιάνει αρμα βππ :mrgreen: και αφου κάποιοι συνηθίζουν το"πείραξες το φίλο μου τώρα θα δεις"ειπα να μη μιλήσω,
αλλα τι να κανω οταν κάποιοι αλλοι στά prive forums τα λένε και γελάνε μαζί μας κατα δήλωση των ιδίων?
Συμφωνώ οτι οταν κάνεις chiπping with silver τι να πεις γιά σκοινιά και κρεμασμένους
και οποιος κατάλαβε, κατάλαβε χωρίς τέλος
Αποστολή από: Ernst Barkman στις Φεβρουαρίου 06, 2011, 03:10:55 μμ
Αποστολή από: giorgos800 στις Φεβρουαρίου 06, 2011, 07:20:06 μμ
Εγω αυτο που θα σου πω ειναι, φτιαξ' το όπως νομιζεις εσυ και όπως σε αυχαριστεί εσενα για να γουσταρεις.
Ολα τα άλλα, ειναι να χαμε να λεγαμε. ::salut::
Αποστολή από: kozadogg στις Φεβρουαρίου 06, 2011, 07:58:03 μμ
Σε ευχαριστώ πολύ :wink:
::salut::
Αποστολή από: Guderian στις Φεβρουαρίου 06, 2011, 08:01:57 μμ
Αποστολή από: Jagdpanther στις Φεβρουαρίου 07, 2011, 12:12:07 μμ
[Οσοι κανουν συλλογη δουλειες αλλων,παρακαλω ας μην χαλανε το θεμα εκτος και αν εχουν αποψη που θελουν να την καταθεσουν επι του θεματος πανθηρα.]
[IMGt]http://i767.photobucket.com/albums/xx312/PravinosDimitris/P2070612.jpg[/IMGt]
Πολυ σωστα το zimmerit εχει καθετες γραμμες. Οχι ομως καθετες πληρης στον πυργο οπως στο σκαφος. Επισης εχει βαση για Α/Α MG 34 παρ οτι early D.
Μηπως ειναι κανα συμμαζεμα με αλλο σκαφος και αλλο πυργο? Εμμενω στην αποψη οτι τα νουμερα μενουν ιδια σε μια μεραρχια αλλα τα αρματα αλλαζουν. Επισης το βαψιμο ειναι κατα βαση ιδιο μια και στο βαφειο της μοναδας κατα βαση ιδια τα βαφανε.
Τα αρματα αυτα οπως πολυ σωστα αναφερθει ηταν υπολλειματα. Το zimmerit προστεθηκε μετα στην μοναδα γιαυτο ειναι αναρχο.
Στο θεμα αν η Dragon ειναι σωστη ως προς τα νουμερα και την παραλλαγη κατ εμε μια και ανοιξα το θεμα με την φωτο κατα βαση ειναι σωστη μια και δεν ξερουμε αν εχει και καμμια φωτο με αλλο αρμα με αυτο το νουμερο απο την 11 Pz Div το φθινοπωρο-χειμωνα του 43 προς 44.
Και σιγουρα επειδη μαλλον ζαλισαμε τον φιλο μας με ενα σορο πληροφοριες χρησιμες μεν αλλα πολυπλοκες δε, ας αποφασιση αν θελει να κανει το 232 η καποιο αλλο με αλλη παραλλαγη.
Καλη συνεχεια ::salut::
Αποστολή από: arcadios στις Φεβρουαρίου 07, 2011, 12:30:18 μμ
και οποιος κατάλαβε, κατάλαβε ... με τέλος η χωρίς...
Αποστολή από: kozadogg στις Φεβρουαρίου 10, 2011, 08:45:31 μμ
Μετά απο ολη αυτήν την ελπίζω...εποικοδομητική διένεξη μικρό update στο κάτω μέρος του πάνθηρα
Αρχικά οι photos
Και μια φωτογραφία απο την άλλη πλευρά...Δεν νομίζω να μου πέτυχε αρκετά :evil: :?
Τι εχω κάνει εως τώρα....
Αρχικά βάφτηκε ενα γκρι σκούρο και αφου βερνικώθηκε περάστηκε λακ και έγιναν διάφορα γδαρσιματα.Αφού βερνικώθηκε και αυτό για να είμαι ήσυχος πέρασα σκέτη
σκόνη αγιογραφίας συγκεκριμένα οπρα ωμη και ασφαλίστηκε και αυτη με κάποιο fixer για να το εχω ως βάση για τα επόμενα.
Μετα απο αυτό περαστηκαν pigments διαλυμένα σε white spirit (europe dust,dry mud,light dust)
Μετά κάποιο ελαφρύ wash για να τονιστούν κάποιες λεπτομέρειες και ξανά σκόνες κατευθείαν απο το μπουκαλάκι (rubbel dust,europe dust).
Mετά και απο αυτό σειρά είχαν σκόνες διαλυμένες σε WS λίγη ποσότητα πάνω σε ενα πινέλο και φύσημα αυτού με τον αερογράφο πάνω στο πήγμα...
Ουφφφ αυτά...
Ελπίζω να κάναμε κάτι...Αναμένω σχόλια κτλ.... :wink:
::salut::
Αποστολή από: sgt-major στις Φεβρουαρίου 10, 2011, 10:07:15 μμ
Αντιγραμμενη απο τον Alex:
Τράβα στον κήπο σου και πάρε χώμα.
Μετά πήγαινε και πάρε ατλακόλ.
Μετά πήγαινε και πάρε νερό.
Μετά πάρε ένα σουρωτήρι σαν αυτό που έχει η γυναίκα σου για το χαμομίλι και κοσκίνισε το χώμα.
Σκόνη καφέ, κατά προτίμηση στην απόχρωση dry και wet mud της Mig Productions
Εκτέλεση
Ανακάτεψε το κοσκινισμένο χώμα, με το νερό και την ατλακόλ, έτσι ούτως ώστε να γίνει σαν γιαούρτι. Ρίξε και την σκόνη Dry Mud στο μείγμα, για να πάρει την απόχρωση και μετά με ένα παλιό πινέλο, ξεκίνα να λασπώνεις το μοντέλο ξεκινώντας από τα πλαϊνά μέρη του πήγματος. Ρίξε λάσπη μετά στο εμπρός μέρος και στο πίσω, στα σημεία που θα πετάγεται η λάσπη, όταν θα κινείται το άρμα. Ψάξε και δες μερικές φωτογραφίες από αντίστοιχες κατασκευές και θα καταλάβεις!
Μετά ανακάτεψε την σκόνη wet mud με τουρπετίνη και πέρασε την σαν φρέσκια λάσπη, στα χαμηλότερα σημεία του άρματος.
Οταν στεγνώσουν όλα αυτά, πλάκωσέ τα με διάφορα wash!
Αποστολή από: Ernst Barkman στις Φεβρουαρίου 11, 2011, 12:34:46 πμ
Αποστολή από: athor1972 στις Φεβρουαρίου 11, 2011, 01:28:45 πμ
σου πέτυχε )αλλα μια χαρά μου φαίνεται και έτσι .Ρεαλιστικότατο αποτέλεσμα.
Ειδικά στην πρώτη φώτο είναι τέλειο :wink:
::salut:: ::salut:: ::salut::
Αποστολή από: Jagdpanther στις Φεβρουαρίου 13, 2011, 10:15:10 πμ
Αν ειναι για πολυ λασπη, χειμωνα, η καλοκαιρι. Ιταλια η Ρωσσια ?
Παντως το '' κακο '' στα βαρεα γερμανικα αρματα ειναι οτι αν μπουν οι τροχοι και οι ερπυστριες λιγα πραγματα φαινονται στο βαθος και θελεις καλη φωτογραφηση για να φανουν. Εαν δε, μπουνε και οι ποδιες....παει η δουλεια, δε φαινεται τιποτα. Οποτε μη χολοσκας αν η δουλεια ειναι καλη η οχι.
Τωρα αμα θελεις ομως να ειναι καλη σε ρεαλιστικο επιπεδο πρεπει να αναπαραστησεις και τον ογκο της λασπη που κολλουσε και συσσωρευοταν σε διαφορα σημεια και που ολα τα αρματα ειχαν χειμωνα -καλοκαιρι. Ετσι που το βλεπω το αποτελεσμα δεν μπορω να πω κατι, παντως λασπουρια δεν ειναι.
Αποστολή από: Blitz-X στις Φεβρουαρίου 13, 2011, 11:08:44 πμ
Όσο για τις ερπύστριες, δεν ξέρω τι έχεις αποφασίσει να κάνεις, πάντως άν θέλεις να αποφύγεις το πολύ βαρύ λάσπωμα, νομίζω πως οι μεταλλικές κομμάτι-κομμάτι (δυστυχώς πανάκριβες ::dontknow::) είναι η καλύτερη επιλογή από άποψη αληθοφάνειας (ειδικά αν δεν τοποθετήσεις όλα τα ασπίδια).
Όπως και να 'χει, καλή συνέχεια και το κυριότερο καλή διασκέδαση :wink:
::salut:: ::salut:: ::salut::
ΜΦΧ
Αποστολή από: Hummel Moss στις Φεβρουαρίου 13, 2011, 06:45:00 μμ
http://www.fototime.com/ftweb/bin/ft.dll/pictures?userid={F9F3E062-FE3B-4434-9898-193F749A47C4}&AlbumId={D01D4D9D-6BD8-4F3F-B9B3-B817CD515647}&GroupId={A3661565-3F51-4380-9694-41E7DA72DBE8}&nt=a
Αποστολή από: DIM57 στις Φεβρουαρίου 13, 2011, 09:18:28 μμ
Κώστα , μιας που η διαδικασία είναι πολύ πιο απλή , για το θέμα χώμα - λάσπη δες τι κάνει εδώ ο Rinaldi σε ένα Hetzer και θα καταλάβεις πολύ καλά την τεχνική!...:
http://www.fototime.com/ftweb/bin/ft.dll/pictures?userid={F9F3E062-FE3B-4434-9898-193F749A47C4}&AlbumId={D01D4D9D-6BD8-4F3F-B9B3-B817CD515647}&GroupId={A3661565-3F51-4380-9694-41E7DA72DBE8}&nt=a
Ετσι σωστα και αν επιπλεον θελεις περισσοτερο ογκο στη λασπη σου ανακατεψε ατλακολ και λιγο χωματακι σε πηκτο μειγμα και "κολλα το επανω στο πηγμα" μετα το στεγνωμα
βαφεις οπως ειδες στο λινκ του Θαναση (στο τελος αν θελεις υγρη λασπη βαφεις με ενα γυαλιστερο βερνικι) ::salut::
Αποστολή από: kozadogg στις Φεβρουαρίου 14, 2011, 09:18:17 μμ
ευχαριστήσω για τον χρόνο που αναλώσατε για να μου δώσετε πολυτιμες συμβουλές :oops:
Τώρα οσον αφορά τον πάνθηρα...
Σκοπός μου ήταν και είναι να φτιάξω ενα θέμα Β.Π.Π μιας και δεν το είχα επιχειρησει εως τώρα και θέλω να πειραματιστώ
σε τεχνικές τις οποίες τις συναντάς στην μεγαλύτερη πλειοψηφία τους σε τέτοιου είδους θέματα.
Οπότε οσον αφορά την ιστορική ακρίβεια του build σίγουρα όταν θα τελειώσει δεν θα μπορεί να ζητήσει δάφνες ιστορικής ακρίβειας.
Θα είμαι ευχαριστημένος όταν τελειώσει να είναι όμορφο οπτικά και να ικανοποιει αυτόν που το βλέπει.
Για το κάτω μέρος του πήγματος δεν είχα σκοπό να αναπαραστήσω βαριά λασπομένο αρμα αλλά απλά ενα έντονο σκόνισμα.
Οπότε μετά απο κάποιες συμβουλές του φίλου Περικλη (sgt-major) προχώρησε με λίγες σκόνες σε διαφορετικές τονικότητες και κάπου εκει
σταμάτησε.
Φωτογραφίες θα ανεβάσω μαζί με ρόδες και ερπύστριες
::salut::
Σας ευχαριστώ πολύ για το support :wink:
Κώστα , μιας που η διαδικασία είναι πολύ πιο απλή , για το θέμα χώμα - λάσπη δες τι κάνει εδώ ο Rinaldi σε ένα Hetzer και θα καταλάβεις πολύ καλά την τεχνική!...:Θανάση πάρα πολύ ωραίο το link
http://www.fototime.com/ftweb/bin/ft.dll/pictures?userid={F9F3E062-FE3B-4434-9898-193F749A47C4}&AlbumId={D01D4D9D-6BD8-4F3F-B9B3-B817CD515647}&GroupId={A3661565-3F51-4380-9694-41E7DA72DBE8}&nt=a
Σε ευχαριστώ πολύ :wink:
::salut::