"Οσο για τους ξενους spotters ας μην γινοταν το περιστατικο παλαιοτερα και θα σου ελεγα εγω τι φωτο θα εβγαζαν τωρα...τελικα σε καλο τους βγηκε αφου η ΠΑ εν μερει, θελοντας να σταματησει το κραξιμο, τα τελευταια χρονια τους αφηνει να τραβανε ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΝ..."
Νομίζω οτι το έχω ξαναγράψει για τον Lofting: είναι ταλαντούχος, ξέρει να χρησιμοποιήσει το φώς, ξέρει το αντικείμενο, ξέρει σε ποιούς απευθύνεται το τι και πώς θα το δείξει. Είναι Φωτογράφος. Δεν είναι θέμα πρόσβασης, και έξω απο τα σύρματα στη ζούλα με μηχανή της πλάκας να τον βάλεις (που λέει ο λόγος...) πιστεύω οτι θα βγάλει καλή φωτογραφία. Η συγκεκριμένη φωτό δεν είναι τραβηγμένη απο κανένα "δύσκολο" σημείο, 10 μέτρα απο την Πύλη Σχηματαρίου πρέπει να στήθηκε, απλά "είδε" το "σκηνικό", ήξερε τί γίνεται εκεί και άρπαξε την φωτογραφική ευκαιρία :wink:. Οι φωτογραφίες του πάντως είναι μεγάλη διαφήμιση για την ΠΑ.
Με πρόλαβε ο Phantomphlyer. Και μένα η άποψη μου είναι πως είναι διαπιστευμένος spotter. Τώρα, το αν φωτογραφίζει για λογαριασμού οποιουδήποτε είδους τύπου δεν το γνωρίζω αν και ποτέ δεν έχω δει γωτογραφία σε ξένα ή ελληνικά έντυπα να αποδίδεται στον Chris Lofting. Να'ναι καλά πάντως διότι χάρις στις φώτος του μεγαλώνει η συλλογή!! 8)
Θείε Νώντα, θα συμφωνήσω μαζί σου ότι είναι πολύ καλός φωτογράφος και ότι τη συγκεκριμένη φωτό τουλάχιστον δεν την βγάζει ο καθένας. Υπερθεματίζοντας σε αυτό που λες, αρκετές φορές (ιδιαίτερα στο παρελθόν) απορώ με ανθρώπους που είχαν τη δυνατότητα να επισκεφθούν μια βάση της ΠΑ για να γράψουν άρθρο και στο τέλος δεν έχουν φωτογραφίες της προκοπής για να το καλύψουν. Αυτό δείχνει ότι δεν μπορεί να είναι ο καθένας Lofting, γιατί εκτός από το να κρατάς μια μηχανή μαζί σου, θέλει και ταλέντο που δεν το έχουν όλοι και δεν νομίζω ότι διαφωνεί κανείς ότι στον συγκεκριμένο περισσεύει. Επέτρεψέ μου όμως να διαφωνήσω σε κάτι. Επειδή έχει τύχει να γνωρίζω αρκετούς έλληνες ταλαντούχους φωτογράφους, κάποιοι από τους οποίους είναι και μέλη του modelclub, πιστεύω ότι το θέμα της ελευθερίας κινήσεων που σου δίνεται είναι εξίσου σημαντικό για το αποτέλεσμα που θα έχεις. Αν λοιπόν ακούσεις ιστορίες για την αντιμετώπιση που έχουν σε συγκεκριμένα περιστατικά, νομίζω ότι θα καταλάβεις γιατί έχει τεθεί το θέμα της πρόσβασης που έχει. Αν σε βάλουν να φωτογραφήσεις μόνο από τη μεριά του διαδρόμου που είναι κόντρα στον ήλιο γιατί για κάποιο λόγο η άλλη είναι απόρρητη και μη προσβάσιμη (!!!), αν δεν σε αφήνουν να πλησιάσεις στο διάδρομο για να βγάλεις προσγειώσεις και αναγκαστείς να τραβάς εξ' αποστάσεως, αν δεν έχεις τη δυνατότητα να επιλέξεις από τα σταθμευμένα αεροσκάφη της βάσης τα καλύτερα φωτισμένα, αλλά σε πάει ο συνοδός σου σε ένα συγκεκριμένο σημείο μόνο και μόνο για να βγάλει την υποχρέωση, αν για λόγους "προσωπικής ασφάλειας" δεν σε αφήσουν να ανέβεις με οποιοδήποτε διαθέσιμο μέσο λίγο πιο ψηλά για να ξεφύγεις από τη συνηθισμένη γωνία λήψης, κλπ. κλπ. (ατελείωτα παραδείγματα θα μπορούσα να σου αναφέρω), τότε απλά δεν μπορείς να βγάλεις τις φωτό που θα ήθελες ή έχεις φανταστεί.
Πολύ καλά κάνει η ΠΑ και δίνει στο Lofting ελευθερία κινήσεων, γιατί όπως είπες πρόκειται για διαφήμισή της. Ίσως πάλι είναι και λογικό να δίνεται άλλου είδους πρόσβαση στον Lofting απ' ότι σε άλλους λιγότερο επώνυμους φωτογράφους, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μένει και σε αυτούς το παράπονο, "αν με είχαν αφήσει...". Δες για παράδειγμα τις φωτό που τράβηξε ο Lofting στο περασμένο airshow στην Τανάγρα, πίσω από τον φράκτη (όπως οι απλοί θνητοί). Απλά καλές τεχνικά φωτογραφίες χωρίς τίποτε το ιδιαίτερο. Και σύγκρινέ τες με αυτή για την οποία συζητάμε η οποία ελήφθηκε 2-3 μέρες μετά. Παρεπιπτόντως λοιπόν να αναφέρω, ότι σε άλλη περίπτωση επισκέψεως spotters (ξένων μάλιστα για να μη λέμε ότι συμβαίνει μόνο στους Έλληνες), η πρόσβαση στη βάση μετά τις 5 δεν επετράπηκε γιατί ήταν εκτός ωραρίου (!!!). Αν το ίδιο συνέβαινε και με τον Lofting, απλά η συγκεκριμένη φωτογραφία δεν θα είχε τραβηχτεί ποτέ...
Μιλώντας για την συγκεκριμένη φωτογραφία θεωρώ πως είναι κοντά στον διάδρομο με την μηχανή σε τρίποδο, έκθεση είτε αυτόματη χωρίς φλας (η μηχανή μέσω του φωτομέτρου αποφασίζει για τον χρόνο της έκθεσης) είτε μια ρύθμιση γύρω στα 5-6secs με f~3-4.5, και ασύρματο τηλεχειρισμό για απελευθέρωση του κλείστρου ώστε να μην κουνηθεί καθόλου η μηχανή (αυτό φαίνεται από το ακίνητο Μ2000 στο προσκήνιο και τις σχετικά ευθείες γραμμές των φωτών ναυτιλίας του Μ2000 στο παρασκήνιο).
Παιδιά τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν όσοι επισκέπτονται αεροδρόμια για να φωτογραφίσουν (επαγγελματικά ή ερασιτεχνικά) τις έχω ακούσει και μπορώ να τις φανταστώ. Δεν αμφιβάλω οτι υπάρχουν Ελληνες σπότερ με μεγάλες ικανότητες που αν τους άφηναν θα βλέπαμε πολύ καλά πράγματα απο τη δουλειά τους.
Τελικά όμως το αποτέλεσμα είναι αυτό που μετράει. Στην φωτογραφία ντοκουμέντου (όπως είναι και αυτές για τις οποίες μιλάμε) είναι πολύ σημαντικό ο φωτογράφος να βρίσκεται "στο σωστό μέρος τη σωστή στιγμή". Το πώς ο κος Lofting μπορεί να είναι τόσο καταφερτζής και τουμπάρει τους εκάστοτε υπεύθυνους δεν το ξέρω, δεν είναι πάντως και κανένας σούπερ διάσημος, αν δεν είναι ακόμα ερασιτέχνης θα πρέπει να ήταν μέχρι πρόσφατα. Κατα καιρούς έχουν επισκεφθεί αεροδρόμια πολύ ποιο ηχηρά ονόματα φωτογράφοι και δημοσιογράφοι του εγχώριου και διεθνούς τυπου με εντολές "άνωθεν" για ελεύθερη πρόσβαση παντού και κάθε ώρα, πτήσεις με μαχητικά κλπ αλλά δεν θυμάμαι να έχει κάνει κανείς τόσο καλή δουλειά - μοναδική εξαίρεση που μου έρχεται στο μυαλό για το θέμα της ποιότητας είναι το HAFyearbook.
Μήπως ο άγιος θέλει και λίγο φοβέρα εκτός απ το λιβάνι???? :lol:
Ενταξει, θα συμφωνησω οτι υπαρχουν φοβεροι φωτογραφοι, αλλα η προσωπικη μου γνωμη ειναι, οτι αν εχεις τον σωστο εξοπλισμο & καποιες βασικες γνωσεις απο φωτογραφια, μπορεις να κανεις θαυματα. Για να μην αναφερω το γεγονος οτι οι σημερινες ψηφιακες εχουν τοσους πολλους αυτοματισμους, που θα πρεπει να ειναι καποιος πολυ χαζος για να μην βγαλει καλες φωτο....
Ενα παραδειγμα θα αναφερω, ενος πολυ φιλου μου, ο οποιος πηρε πριν λιγες μερες την πρωτη του ψηφιακη & μαλιστα την SONY A350 14.2 Megapixel(!!!!), & την εγκαινιασε στην αφιξη των νεων F-16 ADV,στον Αραξο.......Αν δειτε τις φωτογραφιες & δεν το ξερετε, θα πειτε οτι τις εβγαλε επαγγελματιας φωτογραφος...!!!!
Και εχω δει πολλα τετοια παραδειγματα, ακομα και μεσα απο αυτο το club.....
Σκεφτειτε το λοιπον, τι μπορει να κανει καποιος που εχει και γνωσεις φωτογραφιας, για να μπορει να παιζει οπως θελει..... ::icon_thumright::
Πάντως δεν μετράνε μόνο οι χειροκίνητες ρυθμίσεις στην κάμερα,οι πανάκριβοι τηλεφακοί/μπουριά και η ελεύθερη πρόσβαση... Χρειάζεται και η γνώση της φωτογραφίας,η φαντασία και το ταλέντο του κάθε φωτογράφου,ο κατάλληλος καιρός,η δυνατότητα να "βλέπει" θέμα εκεί που άλλος δεν το βλέπει, και πολλά άλλα...
Πάντως δεν μετράνε μόνο οι χειροκίνητες ρυθμίσεις στην κάμερα,οι πανάκριβοι τηλεφακοί/μπουριά και η ελεύθερη πρόσβαση... Χρειάζεται και η γνώση της φωτογραφίας,η φαντασία και το ταλέντο του κάθε φωτογράφου,ο κατάλληλος καιρός,η δυνατότητα να "βλέπει" θέμα εκεί που άλλος δεν το βλέπει, και πολλά άλλα...
Συμφωνω,Επαυξανω & συμπληρωνω οτι,ειναι & κατι σαν να λεμε: ΑΜΑ ΣΟΥ ΚΑΤΣΕΙ, ΣΟΥ'ΚΑΤΣΕ...!!!!!
Παιδιά μην το πάμε στο άλλο άκρο. Δεν είναι (μόνο) θέμα εξοπλισμού. Το είπε ο Νώντας εξαρχής, και δεν διαφωνώ καθόλου. Ο καλός ο φωτογράφος ακόμη και να μην έχει τηλεφακό μαζί του, θα κάνει μια άλλου είδους σύνθεση, θα βάλει και άλλα στοιχεία στο κάδρο και στο τέλος θα πετύχει ένα πολύ πιο ενδιαφέρον αποτέλεσμα από τον διπλανό ο οποίος με το "μπουρί" του θα βγάλει μια απλή, άγευστη και συνηθισμένη πόζα προσγείωσης. Ο εξοπλισμός βοηθά κάποιον που δεν γνωρίζει βασικές αρχές της φωτογραφίας να βγάλει φωτογραφίες που θα είναι καθαρές, σωστά εστιασμένες κλπ., αλλά μέχρι εκεί. Αν δεν έχει "μάτι", φωτό σαν του Lofting δεν πρόκειται να βγάλει. Επίσης να διευκρινήσω ότι το θέμα της πρόσβασης τίθεται μόνο αν μιλάμε για ταλαντούχους, ή αν θέλετε λίγο πιο ψαγμένους φωτογράφους. Νώντα, συμφωνώ απόλυτα (παρόμοιο παράδειγμα χρησιμοποίησα άλλωστε και εγώ) με τη δεύτερη τοποθέτησή σου. Και για να μην νομίζεται ότι εκφράζω προσωπικά απωθημένα, να πω ότι αν με αφήσουν εμένα μια μέρα σε μια βάση και μια άλλη μέρα τον Lofting, το αποτέλεσμα της σύγκρισης του αποτελέσματος θα είναι συντριπτικά υπέρ του. Αν όμως στη θέση μου ήταν ο "ξαπλωτός φωτογράφος", τότε η ελληνική συμμετοχή θα είχε μια εξίσου καλή για να μην πω και καλύτερη εκπροσώπηση από την ξένη. Συνοψίζοντας λοιπόν, το πραγματικό απωθημένο είναι το εξής: γιατί ο Lofting, ή ο κάθε ξένος spotter να μπορεί να κάνει μια αίτηση για μεμονωμένη επίσκεψη σε ελληνικές βάσεις και ο αντίστοιχος Έλληνας να μην μπορεί. Η απάντηση βέβαια ίσως είναι αυτονόητη: γιατί απλά αν υπήρχαν τα ίδια κριτήρια, στην περίπτωση των ξένων θα έχουμε 10 (π.χ.) επισκέψεις τον χρόνο, ενώ στην περίπτωση των Ελλήνων θα έπρεπε κάθε μέρα το προσωπικό της ΠΑ να έχει στα πόδια του κόσμο που θα βγάζει φωτογραφίες και οι βάσεις θα καταντήσουν ξέφραγο αμπέλι. Δεν τους αδικώ λοιπόν κατά βάθος, αλλά τελικά το απωθημένο παραμένει... :D
Για πείτε μου. Τί σημαίνει "διαπιστευμένος spoter" :?:
Για μένα τίποτε άλλο από το ότι ο άνθρωπος εξασφάλισε την ειδική άδεια παραμονής και φωτογράφησης εντός μονάδας. Επιπλέον, χθες ανέβηκαν στο airliners.net φωτογραφίες από το milaviapress μετά από επισκέψεις σε Λάρισα, Ανδραβίδα, Καλαμάτα και Κοτρώνι Μαραθώνα.
Kongrigo, δεν έτυχε, πέτυχε... :D Δεν βγαίνει στην τύχη τέτοια φωτό. Διαπιστευμένος spotter είναι προφανώς καταχρηστικός ορισμός που αναφέρεται σε κάποιον χομπίστα ο οποίος, αν και όπως ειπώθηκε ίσως δεν είναι επαγγελματίας φωτογράφος, έχει καλά δείγματα δουλειάς πίσω του για να τα δείξει σε κάποιον και να τον πείσει ότι αξίζει να του δώσεις μια ευκαιρία. Και όταν έχει χτίσει ένα καλό όνομα στο airliners.net και τα άλλα σχετικά sites έχεις εξασφαλισμένη τη διαφήμιση σε παγκόσμιο επίπεδο μέσω του ίντερνετ, που είναι και το ζητούμενο για την ΠΑ. Κάπως έτσι το ερμηνεύω εγώ τουλάχιστον. Αν και για να μην μπερδεύουμε τα πράγματα, ο spotter στην ουσία ενδιαφέρεται περισσότερο για τα νούμερα παρά για τις φωτογραφίες αυτές καθεαυτές, άρα ο βασικός του εξοπλισμός είναι το κυάλι και το μπλοκάκι, άσχετα αν οι περισσότεροι είναι και ερασιτέχνες φωτογράφοι. Ο συγκεκριμένος δημοσιεύει συνήθως φωτογραφίες και όχι log reports, άρα μάλλον λάθος τον κατατάσουμε στους spotters.
Επειδή (και με τη δική μου συνδρομή) το τραβήξαμε μακριά το θέμα, να κάνω μια ερώτηση (με όλη την καλή διάθεση γιατί την προηγούμενη φορά που το έπραξα δημιουργήθηκε ένας μικρός χαμός στο συγκεκριμένο τόπικ :D). Θα σήκωνε το modelclub ένα τόπικ για συζήτηση περί αεροπορικής φωτογραφίας γενικότερα (όσον αφορά τεχνικές κυρίως και όχι απαραίτητα ασυνήθιστες ως προς το θέμα, αλλά φωτό που ξεφεύγουν από το κλασικό point and shoot που μπορεί να κάνει ο καθένας μας). Ή μήπως φεύγουμε εντελώς εκτός φιλοσοφίας του modelclub? Εφόσον φυσικά υπάρχει και το αντίστοιχο ενδιαφέρον από τα υπόλοιπα μέλη.
Και μόνο για το πόσο έχει βοηθηθεί περιφερειακά αλλά ουσιαστικά το χόμπυ μας από ανθρώπους σαν και τον fisherman αλλά και τα άλλα παιδιά από την Κρήτη (χαιρετώ σας ! ) ψηφίζω υπερ!
Θα συμφωνήσω απόλυτα με τους φίλους Mmaker και Fisherman για το ότι για μια καλή φωτογραφία δεν είναι απαραίτητο να έχει ο φωτογράφος τον τέλειο εξοπλισμό. Φυσικά αυτός βοηθά να τραβήξεις πράγματα που αλλιώς θα ήταν αδύνατο. Διαφωνώ με τον φίλο F-104G το ότι με τα σημερινά εργαλεία και τους αυτοματισμούς γίνεται ο καθένας φωτογράφος. Το οτι ο φιλος σου έβγαλε καλές φωτογραφίες στον Άραξο με την νέα του μηχανή δεν σημαίνει πως είναι σούπερ φωτογράφος (μπορεί και είναι φυσικά ο άνθρωπος) γιατι οι συνθήκες εκείνη την ημέρα ήταν τέτοιες που δεν επέτρεπαν την ιδιαίτερη φωτογράφηση. Το να πάρεις μια μηχανή και να τραβήξεις από τον φράκτη όπως είπε κάποιος προηγουμένως δεν είναι και τόσο δύσκολο. Δύσκολο είναι να βγάλεις κάτι διαφορετικό και πρωτότυπο κάτω από τις εκάστοτε ιδιαίτερες συνθήκες!
Σχετικά με την πραγματικότητα που επικρατεί στα ελληνικά αεροδρόμια θα πω το εξής. Ένα καλό αποτέλεσμα εξαρτάται σε πολύ μεγάλο βαθμό από την βοήθεια που έχεις από το προσωπκό της Π.Α. και κατά πόσο αυτοί έχουν την διάθεση να σε βοηθήσουν ή να σε σαμποτάρουν.
Έχω τύχει σε περιστατικό ενώ φωτογραφίζω εντός βάσης,με άδεια από το ΓΕΑ φυσικά, με καλεί η ασφάλεια για να μου πει πως πρέπει να αποχωρήσω διότι στις 3 τελειώνει το ωράριο τους!!!
Και στον αντίποδα ένας διοικητής μοίρας F-16 έκατσε ο άνθρωπος μαζί μου από το πρωί μέχρι τις 2 τα μεσάνυχτα για να μου παρέχει κάθε δυνατή διευκόλυνση ωστέ να τραβήξω ιδιαίτερο υλικό. ::salut:: Και όλα αυτά ενώ είχε να βγάλει πρόγραμμα, να βγάλει τα readiness και να βάλει και δύο εξόδους!
αν και είμαι ασχετος πιστεύω ότι μετράει πολύ ο παράγων "να σου κάτσει" η στιγμή. για του λόγου το αληθές παραθέτω δυο πολύ χαρακτηριστικά παραδείγματα (το ένα 100% αεροπορικό ::planeemoticon::, το άλλο 100% .....υποβρύχιο ::armee_smilies120::)
το πρώτο , απο το πασίγνωστο ατυχημα των Thunderbirds το 2003
(η φωτό είναι από το F-16.net / http://www.f-16.net/modules/Gallery2/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=145474&g2_serialNumber=2&g2_GALLERYSID=493d3ff364aada3cd1c2c467ddf1810f)
και η δεύτερη από το οικογενειακό μου αρχείο (απεικονίζει την κόρη μου σε ηλικια 2 μηνών φωτογραφημένη στη θάλασσα, κατω απο το νερό, με την πρώτη προσπάθεια με μηχανή υποβρύχια μιας χρήσης)
Θα συμφωνήσω με τον Γιάννη. Κατά την γνώμη μου όση φαντασία έχεις, τόσο καλό εξοπλισμό πρέπει να διαθέτεις για ένα καλό αποτέλεσμα σε οποιαδήποτε φωτογραφία. Προσωπικά, όποτε φωτογραφίζω κάτι ψάχνω να βρω την γωνία που θα κάνει την λήψη ξεχωριστή. Στην περίπτωση φωτογράφισης αεροσκαφών της ΠΑ όμως, οι δυνατότητες που έχουμε είναι περιορισμένες πίσω από κάγκελα, με προστατευτικές αλυσίδες μπροστά από αεροπλάνα, κα. Οι αποστάσεις φωτογράφισης είναι συνήθως μεγάλες, πράγμα που αναιρεί τις ενδιαφέρουσες γωνίες. Επιπλέον, όλες σχεδόν οι φωτογραφίες λαμβάνονται ελαφρά κάτω από το επίπεδο του αεροσκάφους, με αποτέλεσμα η άνω επιφάνεια του να είναι μη προσβάσιμη τις περισσότερες φορές. Για το λόγους αυτούς, οι πιο ενδιαφέρουσες ερασιτεχνικές φωτογραφίες είναι αυτές κατά τους εναέριους ελιγμούς (τουλάχιστον αυτό έχει δείξει η προσωπική μου πείρα) εκεί όπου το αεροπλάνο κινείται και "προσφέρεται" για φωτογράφιση και στους τρεις άξονες. Αλλά τότε θέλεις καλό (και ακριβό) τηλεφακό!..
Διαφωνώ με τον φίλο F-104G το ότι με τα σημερινά εργαλεία και τους αυτοματισμούς γίνεται ο καθένας φωτογράφος. Το οτι ο φιλος σου έβγαλε καλές φωτογραφίες στον Άραξο με την νέα του μηχανή δεν σημαίνει πως είναι σούπερ φωτογράφος (μπορεί και είναι φυσικά ο άνθρωπος) γιατι οι συνθήκες εκείνη την ημέρα ήταν τέτοιες που δεν επέτρεπαν την ιδιαίτερη φωτογράφηση. Το να πάρεις μια μηχανή και να τραβήξεις από τον φράκτη όπως είπε κάποιος προηγουμένως δεν είναι και τόσο δύσκολο. Δύσκολο είναι να βγάλεις κάτι διαφορετικό και πρωτότυπο κάτω από τις εκάστοτε ιδιαίτερες συνθήκες!
Σχετικά με την πραγματικότητα που επικρατεί στα ελληνικά αεροδρόμια θα πω το εξής. Ένα καλό αποτέλεσμα εξαρτάται σε πολύ μεγάλο βαθμό από την βοήθεια που έχεις από το προσωπκό της Π.Α. και κατά πόσο αυτοί έχουν την διάθεση να σε βοηθήσουν ή να σε σαμποτάρουν.
Έχω τύχει σε περιστατικό ενώ φωτογραφίζω εντός βάσης,με άδεια από το ΓΕΑ φυσικά, με καλεί η ασφάλεια για να μου πει πως πρέπει να αποχωρήσω διότι στις 3 τελειώνει το ωράριο τους!!!
Και στον αντίποδα ένας διοικητής μοίρας F-16 έκατσε ο άνθρωπος μαζί μου από το πρωί μέχρι τις 2 τα μεσάνυχτα για να μου παρέχει κάθε δυνατή διευκόλυνση ωστέ να τραβήξω ιδιαίτερο υλικό. ::salut:: Και όλα αυτά ενώ είχε να βγάλει πρόγραμμα, να βγάλει τα readiness και να βάλει και δύο εξόδους!
Θα συμφωνησω μαζι σου φιλε "Eagle", οπως & με τους Mmaker και Fisherman , απλα εγω ηθελα να τονισω, οτι βοηθαει πολυ ο εξοπλισμος.... Οσο για τον φιλο μου, ειναι ασχετος απο φωτογραφια,(ακομα & τα βασικα), και πιστευω οτι τον βοηθησε παρα πολυ ο εξοπλισμος που ειχε. Να αναφερω ενημερωτικα, οτι περσυ στην Ταναγρα που ειχε παει με μια ποκετ, οι φωτο που εβγαλε ηταν χαλια.....!!!! Και επιμενω οτι ο σωστος εξοπλισμος, γνωσεις φωτογραφιας & διαφοροι αλλοι παραγοντες που εχουν να κανουν με την γωνια ληψης, τον φωτισμο & κυριως με αυτο που ολοι λετε,δηλ. κατα ποσο εχεις βοηθεια απο μεσα, συμβαλουν σε πραγματικα απιθανες φωτο..... ::salut::
Η τύχη, σε βοηθάει σε φωτογραφήσεις μοναδικών περιστατικών, που δεν είναι θέμα προγραμματισμού. Ο καλός εξοπλισμός θα βοηθήσει κάποιον όχι και τόσο καλό φωτογράφο, να βγάλει μία φωτογραφία όμορφη από τεχνικής, κυρίως, απόψεως (προϋποθέτωντας ότι κάποιες βασικές γνώσεις σωστής χρήσεως του εξοπλισμού είναι δεδομένες) Από εκεί και έπειτα, ο καλός φωτογράφος θα βγάλει μία φωτογραφία όμορφη, όχι τόσο από τεχνική άποψη, αλλά από άποψη περιεχομένου, στησίματος, γωνίας λήψης κλπ. Αυτά θα τα καταφέρει και με λιγότερο καλό εξοπλισμό, αλλά σε συνδυασμό με καλό εξοπλισμό (το οποίο θα ξέρει να εκμεταλλεύεται άριστα) θα βγάλει πανέμορφες φωτογραφίες, και από τεχνικής πλευράς και από πλευράς περιεχομένου
Διαφωνώ με τον φίλο F-104G το ότι με τα σημερινά εργαλεία και τους αυτοματισμούς γίνεται ο καθένας φωτογράφος. Το οτι ο φιλος σου έβγαλε καλές φωτογραφίες στον Άραξο με την νέα του μηχανή δεν σημαίνει πως είναι σούπερ φωτογράφος (μπορεί και είναι φυσικά ο άνθρωπος) γιατι οι συνθήκες εκείνη την ημέρα ήταν τέτοιες που δεν επέτρεπαν την ιδιαίτερη φωτογράφηση. Το να πάρεις μια μηχανή και να τραβήξεις από τον φράκτη όπως είπε κάποιος προηγουμένως δεν είναι και τόσο δύσκολο. Δύσκολο είναι να βγάλεις κάτι διαφορετικό και πρωτότυπο κάτω από τις εκάστοτε ιδιαίτερες συνθήκες!
Σχετικά με την πραγματικότητα που επικρατεί στα ελληνικά αεροδρόμια θα πω το εξής. Ένα καλό αποτέλεσμα εξαρτάται σε πολύ μεγάλο βαθμό από την βοήθεια που έχεις από το προσωπκό της Π.Α. και κατά πόσο αυτοί έχουν την διάθεση να σε βοηθήσουν ή να σε σαμποτάρουν.
Έχω τύχει σε περιστατικό ενώ φωτογραφίζω εντός βάσης,με άδεια από το ΓΕΑ φυσικά, με καλεί η ασφάλεια για να μου πει πως πρέπει να αποχωρήσω διότι στις 3 τελειώνει το ωράριο τους!!!
Και στον αντίποδα ένας διοικητής μοίρας F-16 έκατσε ο άνθρωπος μαζί μου από το πρωί μέχρι τις 2 τα μεσάνυχτα για να μου παρέχει κάθε δυνατή διευκόλυνση ωστέ να τραβήξω ιδιαίτερο υλικό. ::salut:: Και όλα αυτά ενώ είχε να βγάλει πρόγραμμα, να βγάλει τα readiness και να βάλει και δύο εξόδους!
Το θέτεις πολύ σωστά Σπύρο!
Θα συμφωνησω μαζι σου φιλε "Eagle", οπως & με τους Mmaker και Fisherman , απλα εγω ηθελα να τονισω, οτι βοηθαει πολυ ο εξοπλισμος.... Οσο για τον φιλο μου, ειναι ασχετος απο φωτογραφια,(ακομα & τα βασικα), και πιστευω οτι τον βοηθησε παρα πολυ ο εξοπλισμος που ειχε. Να αναφερω ενημερωτικα, οτι περσυ στην Ταναγρα που ειχε παει με μια ποκετ, οι φωτο που εβγαλε ηταν χαλια.....!!!! Και επιμενω οτι ο σωστος εξοπλισμος, γνωσεις φωτογραφιας & διαφοροι αλλοι παραγοντες που εχουν να κανουν με την γωνια ληψης, τον φωτισμο & κυριως με αυτο που ολοι λετε,δηλ. κατα ποσο εχεις βοηθεια απο μεσα, συμβαλουν σε πραγματικα απιθανες φωτο.....
Καταρχήν να ευχαριστήσω τη διαχείριση για την ικανοποίηση του αιτήματός μου ::salut:: ::icon_thumright:: Ο λόγος μεταξύ άλλων που κρίνω ότι χρειάζεται ένα παρόμοιο τόπικ είναι ότι καταρχήν αλλάξανε οι έποχες και έστω και πίσω από τα κάγκελα μπορούμε πλέον και εμείς οι ερασιτέχνες να φωτογραφήσουμε τα ελληνικά αεροπλάνα εν πτήση. Επίσης εξαιτίας αυτού του γεγονότος, βλέπω ότι αρκετοί φίλοι έχουν επενδύσει σε εξοπλισμό (dSLR και φακούς), που αν δεν υπήρχε η συγκεκριμένη προοπτική δεν θα αγόραζαν ποτέ για οικογενειακή ας το πούμε χρήση. Και τρίτον επειδή γνωρίζω ότι στο modelclub υπάρχουν και επαγγελματίες φωτογράφοι και σοβαροί ερασιτέχνες που ελπίζω ότι θα ήθελαν να μοιραστούν τις γνώσεις τους (τεχνικές τουλάχιστον, γιατί είπαμε ότι χρειάζεται και το "μάτι", το οποίο δυστυχώς δεν διδάσκεται...). Άρα πέρα από την παράθεση φωτογραφιών άλλων, νομίζω ότι και φιλική κριτική σε φωτό όποιου θα ήθελε να ποστάρει κάποια δικιά του και να ζητήσει γνώμη για το πως θα μπορούσε να γίνει καλύτερη, είναι μέσα στα πλαίσια του τόπικ, (ελπίζοντας να μην φτάσουμε σε επίπεδα γνωστών φωτογραφικών φόρουμ, όπου αν δεν τραβήξεις ασπρόμαυρο και αν δεν γράψεις και ολόκληρο ποιήμα για το τι φαντάστηκες πριν να τραβήξεις τη φωτό, δεν σε παίρνει κανείς στα σοβαρά... :twisted: :D).
Σταύρο, στο συγκεκριμένο αεροπορικό παράδειγμα που θέτεις, ε, ναι πρέπει να σου κάτσει... :D Όσο για το υποβρύχιο παράδειγμα, ο φωτογράφος (αν δεν ήσουνα εσύ) ήταν στη σωστή θέση και με το φως σωστά, και είμαι σίγουρος ότι σκέφτηκε το τι ήθελε να κάνει πριν το κλικ. Αλλιώς η κόρη σου θα είχε απλά άλλη μια φωτό στην παραλία και όχι τη συγκεκριμένη. Επειδή λοιπόν το θέμα τύχη είναι ο πιο εύκολος τρόπος για να μειώσουμε την προσπάθεια και τη φαντασία κάποιου, παραθέτω μια φωτό από το γνωστό site όπου εύκολα θα μπορούσε να χαρακτηριστεί τυχερή:
http://www.airliners.net/photo/Ethiopian-Airlines-Cargo/McDonnell-Douglas-MD-11(F)/1526441/L/ Ναι μεν θέλει τύχη, βεβαίως θέλει και εξοπλισμό, αλλά χρειάζεται και φαντασία και απίστευτη υπομονή. Η τύχη μόνο δεν φτάνει για να στείλεις ένα MD-11 στο φεγγάρι...
Το συγκεκριμένο Blk50 φωτογραφήθηκε σε Γιορτή της ΠΑ. Λόγω ότι ήταν μέσα στο shelter, το μισό (μπροστά) αεροσκάφος ήταν επαρκώς φωτισμένο, το υπόλοιπο (πίσω) μαύρη μαυρίλα! Οι ρυθμίσεις μου ήταν αυτόματες επιλέγοντας το πρόγραμμα slow synchro, το οποίο χρησιμοποιεί φλας αλλά κρατά το κλείστρο ανοικτό χρονικά λίγο παραπάνω ώστε να απορροφηθεί αρκετό και από το περιβάλλον φως.
Από το Airshow 2008. Προτεραιότητα διαφράγματος f=4.5 αφήνοντας την μηχανή να αποφασίσει για το χρόνο έκθεσης. Έτσι εξασφάλισα όσο το δυνατόν πιο φωτεινή φωτοφραφία.
Doc πες μου σε παρακαλω τη φωτο με τα mirage απο πια περιοχη τα τραβηξες? Ειναι καταπληκτικη.
Από τον Λυκαβητό δίπλα στην εκκλησία του Αγ.Γεωργίου κατά την φετινή στρατιωτική παρέλαση.
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Μάιος 28, 2009, 05:37:03 μμ
Εγω εχω την Canon Eos 40D...για αρχη ολα στον αυτοματο και παμε...στο airliners.com ομως συνεχεια μου ριχνουν ακυρο...ακομα να σας πω δεν εχω διαβασει καλα τις οδηγιες...αυτααααααα
Doc, η φωτογράφηση σε σέλτερ είναι ένας τομέας στον οποίο δεν έχω εξασκηθεί είναι η αλήθεια. Έχω όμως την εντύπωση ότι αν δεν έχεις έξτρα φλας και χρησιμοποιήσεις αυτό της μηχανής, μάλλον δεν φτάνει να φωτίσεις το πίσω τμήμα του σέλτερ, το οποίο είναι και το πιο σκοτεινό. Δοκίμασες χωρίς φλας και δεν ήσουν ικανοποιημένος? Εννοείται ότι το VR σε αυτή την περίπτωση είναι χρήσιμο, αλλιώς ίσως να έχεις πρόβλημα. Επίσης, από τη μικρή μου εμπειρία, η πίσω πόρτα είναι εξίσου σημαντική. Αν είναι ανοικτή μπαίνει μεν κάποιο φως στο πίσω μέρος του shelter, αλλά μπορεί να σου "κάψει" ένα κομμάτι της φωτό (συγκεκριμένα την περιοχή της πόρτας που βγαίνει υπερφωτισμένη). Ευτυχώς στην περίπτωσή σου ήταν κλειστή. Επίσης στις φωτό από το airshow, μου προκαλεί εντύπωση που χρησιμοποιείς προτεραιότητα διαφράγματος. Αν είχε συννεφιά ή αν ο φωτισμός παρουσίαζε διακύμανση (περνούσαν σύννεφα που έκρυβαν κατά διαστήματα τον ήλιο) θα το καταλάβαινα, γιατί με προτεραιότητα ταχύτητας κάποιες στιγμές θα έπεφτες έξω και μερικές φωτό θα ήταν υποφωτισμένες. Εκεί θα ήθελες τη μέγιστη δυνατή ταχύτητα (η οποία εξασφαλίζεται με το μικρότερο δυνατό αριθμό στο διάφραγμα). Όμως επειδή και εγώ ήμουνα κάπου εκεί, νομίζω ότι χαλαρά έπιανες ταχύτητα τουλάχιστον 1/1000, οπότε εγώ προσωπικά θα επέλεγα προτεραιότητα ταχύτητας, ώστε ότι κέρδιζα σε διάφραγμα και βάθος πεδίου να ήταν προς όφελός μου. Έτσι τουλάχιστον το βλέπω εγώ. Δεν ξέρω αν είμαι σωστός ή λάθος. Τέλος, επειδή τυχαίνει να έχω τον ίδιο φακό, εσύ μπορεί να ήθελες διάφραγμα 4.5 στα 300 mm που τραβούσες, αλλά δυστυχώς, μάλλον 5.6 είχες... :wink:
Εάν μου επιτρέπετε να πω κι εγώ δυο λόγια για το θέμα με το οποίο ασχολούμαι εδώ και περίπου δέκα χρόνια με διάφορους βαθμούς επιτυχίας ή… αφοσίωσης κάθε χρονιά.
Μιλώντας πάντα για τον χομπιστα – ερασιτέχνη του είδους και όχι για κάποιον που ζει αποκλειστικά από αυτό, πιστεύω ακράδαντα στο αδιάσπαστο 3πτυχο Φωτογράφος – Εξοπλισμός – Ευκαιρία.
Αν και θα μπορούσαν να γραφτούν ολόκληρα άρθρα πάνω στο κάθε ένα από αυτά και σίγουρα οι ικανότητες μου στο γραπτό λόγο δεν είναι και οι καλύτερες, θα προσπαθήσω να εξηγήσω τι εννοώ.
Στον παράγοντα Φωτογράφος περιλαμβάνεται αφενός το Ταλέντο, αφετέρου η Εμπειρία. Το ταλέντο λοιπόν ή το έχεις ή δεν το έχεις. Τόσο απλά. Την εμπειρία την αποκτάς σιγά – σιγά με κάθε κλικ της μηχανής, με κάθε λεπτό που περνάς εξετάζοντας τις φωτογραφίες και ειδικά τις αποτυχημένες, με κάθε λεπτό που δαπανάς στην επεξεργασία τους. Καθώς το αποτέλεσμα είναι άθροισμα των δυο αυτών, κάποιος που όπως εγώ δεν έχει το πρώτο δουλεύει να αυξήσει το δεύτερο. Δεν ξέχασα την Γνώση – Εκπαίδευση. Απλά πιστεύω ότι το διάβασμα που φυσικά και είναι χρήσιμο είτε μιλάμε για βασικές αρχές φωτογραφίας, είτε για ποιο προχωρημένα αντικείμενα ή απλά αλλά σημαντικά στο εγχειρίδιο της μηχανής, βοηθά στην βελτιστοποίηση της εμπειρίας και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εμφυσήσει το Ταλέντο σε κάποιον.
Στο παράγοντα Εξοπλισμό είναι φανερό τι περιλαμβάνω. Την ποιότητα των εργαλείων που χρησιμοποιούμε. Από τις μηχανές και τους φακούς έως το σακίδιο και την σκαλίτσα που ίσως κουβαλάμε για τα κάγκελα, όλα έχουν αποτέλεσμα στην ποιότητα. Σε συνδυασμό τώρα με τον παράγοντα Φωτογράφο, όσο ταλέντο κι αν έχεις εάν δεν έχεις μηχανή δεν θα βγάλεις φωτογραφία. Και αντίστροφα, όσα ευρώ και να δώσεις για φακό – μηχανή, εάν δεν εξασκηθείς – διαβάσεις – προσπαθήσεις πάλι φωτογραφία δεν θα βγάλεις. Με όμοιο εξοπλισμό ξεχωρίζει αυτός που έχει τον καλύτερο «βαθμό» στο παράγοντα φωτογράφο. Με ανόμοιο εξοπλισμό τα αποτελέσματα κυμαίνονται πέραν οποιαδήποτε σύγκρισης. Στο κάγκελο της Τανάγρας ο Lofting με το VGA κινητό μου δίπλα – δίπλα στη μάνα μου με την μηχανή μου π.χ. που ζήτημα να έχει βγάλει 10 φωτογραφίες στη ζωή της, σε ποιον θα στοιχηματίσετε για την καλύτερη φωτογραφία;
Τέλος πάμε στον πολύ σημαντικό παράγοντα που ονομάζω Ευκαιρία. Εδώ μπαίνει και η Τύχη βέβαια αλλά ακόμη κι έτσι το 90% των καλών φωτογραφιών τις δημιουργούν οι φωτογράφοι επιλέγοντας το μέρος, την ώρα και όλους τους παράγοντες που θα βοηθήσουν το αποτέλεσμα. Όσο περισσότερο ασχολείσαι «σοβαρά» με το άθλημα τόσο περισσότερη ενέργεια και χρόνο δαπανάς στο να δημιουργείς τις κατάλληλες συνθήκες για μια καλή φωτογραφία. Αυτό μπορεί να είναι ένα ταξίδι στο Χ μέρος όπου ξέρεις ότι υπάρχει καλό θέμα (μην το πάτε μακριά, η φωτο από τον Λυκαβηττό είναι ένα τέλειο παράδειγμα), το να ενταθείς σε μια ομάδα που θα σε φέρει κοντά στο καλό θέμα και γενικά να «κυνηγάς» την φωτογραφία. Μπορεί να έχεις εξοπλισμό χιλιάδων ευρώ αλλά εάν δουλεύεις 8 ώρες μετά θες 2 ώρες να πας σπίτι να κρατήσεις τα παιδιά ενώ μαγειρεύεις για το βραδινό και το Σ/Κ τρέχεις από συγγενείς σε παραλίες και παιδικά πάρτι, φωτογραφία δεν θα βγάλεις. Και ο Lofting (θα έχει τρελό λόξυγκα ο άνθρωπος) στο κάγκελο της Τανάγρας θα βγάλει ανάλογες φωτογραφίες με όλους όσους έχουν ανάλογο εξοπλισμό. Εδώ «κερδίζει» αυτός που θα κάνει το κάτι παραπάνω. Φυσικά και δεν μπορούν όλοι να κάνουν τα ίδια. Έτσι είναι η ζωή. Δεν έχω τα χρήματα του Sam Chui ας πούμε και ούτε την «δικτύωση» του Lofting. Παλεύω για το καλύτερο στην δική μου κατηγορία. Και πάνω απ’ όλα, το κάνω γιατί αντλώ ευχαρίστηση από αυτό. Είμαι ερασιτέχνης με την κυριολεκτική έννοια του όρου. Επανέρχομαι σύντομα στην Τύχη. Εγώ, όταν μου χαμογέλασε η τύχη (το 2002 ένα Ιταλικό G222 έσπασε το ρηναιο σκέλος στον διάδρομο ακριβώς μπροστά μου), έχασα γιατί ο παράγοντας Φωτογράφος υστερούσε. Κάποιοι δεν αντιλαμβάνονται καν το θέμα που μπορεί να είναι μπροστά τους ενώ άλλοι δεν μπορούν να το μετατρέψουν σε φωτογραφία. Γι αυτό πιστεύω ότι σαν παράγοντας στο σύνολο των φωτογραφιών που καταγράφονται κάθε μέρα, είναι πολύ υπερτιμημένος. Το γνωστό «στο κατάλληλο σημείο την κατάλληλη στιγμή» το φτιάχνει ο φωτογράφος.
Αυτό που προσπαθώ να πω σε όλο αυτό το κατεβατό είναι ότι χρειάζονται λίγο – πολύ όλα για ένα καλό αποτέλεσμα. Ούτε η τέλεια μηχανή μόνη της κάνει κάτι, ούτε το να περιμένεις πότε θα σου κάτσει για να βγάλεις μια καλή φωτογραφία (αν σου κάτσει ποτέ) ούτε το να χαλάς χιλιάδες ευρώ από δω κι από κει. Εξελίσσεσαι σιγά – σιγά, η εμπειρία και ο εξοπλισμός σου και πάντα μέσα στους περιορισμούς που σου θέτει η ζωή και οι προτεραιότητες σου με μοναδικό σκοπό να απολαμβάνεις αυτό που κάνεις μακριά από άσκοπες, λανθασμένες και ψυχοφθόρες συγκρίσεις.
*Πέρα από την πλάκα άρχισα να συμπαθώ και τη φωτογράφιση των αγώνων χωρίς να με ενδιαφέρουν ούτε οι οδηγοί που τρέχουν, ούτε τα αμάξια τους, ούτε η βαθμολογία τους...
Πόσες φορές τον έβαλες τον κακομοίρη τον Γιώργο να πάει πάνω-κάτω τον δρόμο για να ικανοποιήσεις το απωθημένο σου? :D Νίκο νομίζω ότι το παράδειγμα που αναφέρεις έρχεται σε συνέχεια όσων πολύ σωστά ανέφερε ο Κώστας, ότι άμα δεν το κυνηγήσεις, και δεν εξασκηθείς, δεν πρόκειται να σου κάτσει τίποτε στην τύχη (ή για να είμαι πιο σαφής θα σου κάτσουν πολύ λιγότερα). Ακόμη και τα υποκατάστατα (αυτοκίνητα στην περίπτωσή σου, πτηνά και έντομα στη δική μου), όταν έρθει η ώρα θα συνειδητοποιήσεις ότι κάτι σου έχουν προσφέρει. Αν κυνηγάς (φωτογραφικά) τον ερωδιό του 1,5 μ και των απρόβλεπτων αλλαγών πορείας σε πτήση, τότε, παρά τη διαφορά ταχύτητας, ένα αεροπλάνο σε πτήση σου φαίνεται εύκολη υπόθεση. Και επίσης, αν και οι περισσότεροι προτιμούμε τα μαχητικά, με δεδομένο τον μικρό αριθμό ευκαιριών που μας δίνονται, δεν πρέπει να υποτιμούμε τις δυνατότητες εξάσκησης που προσφέρουν τα πολιτικά αεροσκάφη.
Μια από τις καλύτερες φωτογραφίες μου την τράβηξα, βλέποντας τα αεροπλάνα να έρχονται και χωρίς σκέψη πάτησα το κουμπί. ΤΥΧΗ
Προσωπικά πρέπει να βγάλω 700φωτό για να πω ότι τις 10 τις παραδέχεται ένας ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΣ αεροπορικός φωτογράφος.
Αν θέλεις μια φωτό θέλεις να την βλέπεις στο pc τότε σχεδόν όλες είναι καλές. Αν όμως θέλεις να την κάνεις «ζωντανή» φωτογραφία ή αφίσα 50Χ70 τότε οι καλές φωτογραφίες περιορίζονται στην μια μας, παλάμη. Εχω δει φωτο στην lcd της canon να γράφει και στην οθόνη να κλαις!!!
Αν δεν έχεις καλή μηχανή, φωτογραφία με αεροπλάνα στο αέρα δεν μπορείς να βγάλεις καλή.
Αν έχεις μέτρια μηχανή στο έδαφος, και ξέρεις, κάνεις ότι θέλεις.
ΤΥΧΗ. Θυμάμαι είμαι σε μια πτέρυγα για νυχτερινή φωτογράφηση. Τρίποδα, μετρήσεις, παπάδες και τα αεροπλάνα έρχονται. Στα 200 μέτρα σβήνουν τα φώτα του τροχόδρομου από βλάβη και αλλάζουν πορεία 90 μοίρες. ΓΚΑΝΤΕΜΙΑ
Αν περιμένεις κάθε 2 χρόνια στον Αρχάγγελο για να εξασκηθείς, τότε δεν προκειτε ποτέ να καταφέρεις, κάτι. Όπως για όλα τα πράγματα στον κόσμο η άσκηση και σε αυτόν τον τομέα κάνει καλό.
Και τέλος, πλέον με τις ψηφιακές μηχανές και τα προγράμματα επεξεργασίας των φωτογραφιών, δεν ξέρεις από πού θα σου έρθει !!!
This is my 2 cents…!!! (άλα τα αγγλικά!!!)
Καλές φωτογραφίες παίδες, για να ανεβαίνει ο ανταγωνισμός και να προβάλλεται η ΠΑ
... *Πέρα από την πλάκα άρχισα να συμπαθώ και τη φωτογράφιση των αγώνων χωρίς να με ενδιαφέρουν ούτε οι οδηγοί που τρέχουν, ούτε τα αμάξια τους, ούτε η βαθμολογία τους...
Μόνο η φωτογράφιση... ::icon_thumright::
Πλάκα, πλάκα, έχετε κάτι μουρλοκομεία εκεί κάτω Νίκο, που πάνε αέρα πατέρα στα βουνά! Δεν πρόκειται ποτέ να ξεχάσω την βόλτα που με πήγε ένας τρελός με αγωνιστικό Μ3 Ε36 με σειριακό σασμάν, κάπου σε ένα βουνό κοντά στα Χανιά και σε μία από τις στροφές που βγήκαμε με τις πόρτες, κοντέψαμε να μαζέψουμε ένα κοπάδι πρόβατα!
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Μάιος 28, 2009, 11:18:30 μμ
Τέλος, επειδή τυχαίνει να έχω τον ίδιο φακό, εσύ μπορεί να ήθελες διάφραγμα 4.5 στα 300 mm που τραβούσες, αλλά δυστυχώς, μάλλον 5.6 είχες... :wink:
Έχεις δίκιο, εκ παραδρομής το 4.5. Το χρησιμοποιούμενο ήταν 5.6 στα 300mm. Όσον αφορά τα shelter είχα μαζί μου εξωτερικό φλας (έχοντας πάθει ζημιά κάποια χρόνια πριν χωρίς αυτό).
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Μάιος 28, 2009, 11:51:17 μμ
Ανοίγοντας τη φωτο στο photobucket, στα αριστερά της σελίδας θα δεις ένα πίνακα με τα " Image info".
Αν δεν το βρεις πες μου...
Τα βρηκα...οκ.Να υποθεσω χρειαζομαι και τριποδο ετσι,γιατι ειδα μικρο iso(θα ρωτησω μαμακιες λογω ασχετοσυνης,να μην εισαι πολυ σκληρος :mrgreen:)
Αν θέλεις να εξασκιθείς στο paning, δεν έχεις παρά να στηθείς σε ένα δρόμο ταχείας κυκλοφορίας, κατά προτίμηση κάπου που να έχεις μεγάλο πεδίο ελεύθερο μπροστά σου και να βάλεις την μηχανή στο TV, δηλαδή στην προτεραιότητα ταχύτητας και την εστίαση να την ρυθμίσεις στο Al Servo. Μετά θα ξεκινήσεις να σημαδεύεις τα κινούμενα αυτοκίνητα έχοντας ταχύτητα κλείστρου για αρχή στα 500 και μετά όσο θα τραβάς, θα κατεβαίνεις. Θα σημαδεύεις από μακριά το αυτοκίνητο που θέλεις να βγάλεις, και όταν φτάσει στο σημείο που θα είναι περίπου μπροστά σου, κράτα πατημένο το κουμπί. Επίσης θα πρέπει να έχεις την επιλογή των πολλαπλών λήψεων ενεργοποιημένη. Στην αρχή που θα τραβάς με 500 θα δεις ότι τα αυτοκίνητα στην φωτογραφία θα βγαίνουν παγωμένα, δηλαδή δεν θα φαίνεται καθόλου κίνηση. Οσο θα κατεβάζεις ταχύτητα, θα δεις ότι οι τροχοί θα φλουτάρουν και στη συνέχεια το φλουτάρισμα θα μεταφερθεί και στο φόντο σου. Η ταχύτητα του κλείστρου που θα σου δώσει αυτό το εφέ, είναι από τα 160 και κάτω. Μάλιστα με τα αυτοκίνητα μπορείς να κατέβεις και στα 30 ακόμα, αλλά θα πρέπει το αντικείμενό σου να κινείται με αργή ταχύτητα. Συνίθως οι φωτογράφοι μας (στο περιοδικό) τραβάνε με 50-60 και ζητάνε από τον οδηγό του αυτοκινήτου να κινείται με αυτή την ταχύτητα. Ελπίζω να σε βοήθησα κάπως!
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Μάιος 29, 2009, 12:02:44 πμ
Το βασικό είναι να πειραματιστείς! Οι ψηφιακές μηχανές έχουν το πλεονέκτημα του ότι δεν έχουν φιλμ και βλέπεις άμεσα το αποτέλεσμα! Ετσι μπορείς να διορθώσεις πιο εύκολα τα λάθη σου και να μπορέσεις να βγάλεις σωστές φωτογραφίες συντομότερα.
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Μάιος 29, 2009, 12:20:27 πμ
Βλέποντας την φώτο του Lotring και διαβάζοντας ολα οσα γράφτηκαν μέχρι τώρα μπορώ να πώ οτι εν μέρη συμφωνώ και διαφώνώ :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Πρώτα απ' ολα...η φώτο είναι "στημένη", όπως λέμε, δλδ δεν είναι μια φώτο-spotter......Στην φωτογραφία υπάρχουν 3 παράμετροι..... 1. Γνώσεις. Οk με πειραματισμούς θα καταφέρεις κάτι κάποια στιγμή αλλά δεν θα "φτάσεις" ποτέ το μέγιστο των δυνατοτήτων του εξοπλισμού σου. Ενας φωτο/φος με γνώση του αντικειμένου θα θέσει τις κατάλληλες ρυθμίσεις ανάλογα με την περίσταση και θα shootάρει. 2. Εξοπλισμός. Κακά τα ψέματα το εργαλείο κάνει πολλές φορές τον μάστορα....βλέπω φώτο που τραβώ με την Eos 350 ή την 5D και άλλες με την 1Ds Mark II και έχουν άλλη αποτύπωση..το ίδιο και με τους φακούς....τα οπτικά "παίζουν" τεράστιο ρόλο :!: :!: Ιδιο "χέρι" + ίδια μηχανή με φακό 300αρι Tamron και φακό 300αρι Canon άλλη ευκρίνεια...... 3. Τύχη. Ναι μπορεί να περιμένεις ώρες ατελείωτες και ενας πελαργός να πετά κάνοντας κύκλους και ξαφνικά σε διάστημα 30'' να "βουτήξει" και να ξετρυπώσει ενα βατράχι στα 50μ απο σένα......αν αυτά τα 30'' τρώς ή χασμουριέσαι..πάει το 'χασες.... Στην φώτο αυτή λοιπόν 100% ο Κος Rotring έκατσε έστησε το τρίποδο του με την μηχανή του, λόγω γνώσεων που φαίνεται οτι έχει διαπίστωσε οτι σε εκείνο το σημείο θα πετύχαινε την "σκηνοθεσία" που ήθελε, "έριξε" με το φωτόμετρο του (σίγουρα οχι της μηχανής αλλά χειρός) μερικές μετρήσεις και αφού είδε την σκηνή να εξελίσεται έβαλε τις ρυθμίσεις του :wink: :wink: :wink: Οι spotters μπορεί να πετύχουν πολύ ωραίες φώτο σαν στιγμές αλλά κατα 99% "φωτογραφικά" λάθος (π.χ. "καμμένους ουρανούς" κτλ) αυτή η φώτο "φωτογραφικά" είναι άριστη αλλά και σαν στιγμή λόγου χρόνου + εξοπλισμού + γνώσεων "φωτογραφικά" = τεχνικά
Καταπληκτικά τα panning των παιδιών. Εγώ προσωπικά είμαι ακόμη στην εξάσκηση εκτός αεροδρομίου. Ελπίζω όταν έρθει η ώρα να μου κάτσει καμία, γιατί το φοβάμαι λίγο είναι η αλήθεια. Ο Νίκος λοιπόν ανέφερε ένα κλασικό θα έλεγα και minimum παράδειγμα με ταχύτητα 1/200 και μονόποδο (αν και ξέρω ότι έχει κατέβει και πιο χαμηλά). Ο Γιάννης με την εμπειρία του το πήγε ακόμη παραπέρα: 1/100 και τραβηγμένη στο χέρι (υποθέτω), αυξάνοντας ακόμη περισσότερο το εφέ. Επειδή αναφέρθηκαν από τον Άλεξ ακόμη χαμηλότερες ταχύτητες για τα αυτοκίνητα, να πούμε ότι και στα αεροπλάνα μπορείς να κατέβεις παρακάτω, με την εμπειρία και τον εξοπλισμό όμως να χρειάζονται πλέον και τη βοήθεια της τύχης, αφού τα ποσοστά επιτυχίας πέφτουν δραματικά. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η παρακάτω φωτό: http://www.airliners.net/photo/Sky-Airline-(Air/Airbus-A320-214/1519697/M/
Πρόκειται για απλή τροχοδρόμηση, αλλά με 1/4 (!!!) δεν το καταλαβαίνεις αν δεν στο πει ο φωτογράφος. Αυτό που δεν λέει φυσικά είναι το πόσες φωτό τράβηξε για να του κάτσει η συγκεκριμένη. Είπαμε όμως: αν δεν το κυνηγήσεις δεν πρόκειται να σου κάτσει...
Γιώργο απίστευτο, 1/4!!! Φοβερή φωτό. Σίγουρα όπως λες για να σου πετύχει το panning το πιο πιθανό είναι μόνο μια ή δυο φωτό να σου βγούν καλές από το συνεχώμενο καρέ που θα τραβήξεις των 7 ή 8 φωτογραφιών. Το ρισκάρεις και αν σου κάτσει έχεις μια εντυπωσιακή φωτό αν δεν σου κάτσει το έχασες.
Κάποτε ήμουν στην 110 ΠΜ και περίμενα να βγάλω ένα σωστό panning στα -52+. Είχα στηθεί λοιπόν σε ένα λοφάκι και περίμανα την απογείωση έχοντας υπολογίσει από την προηγούμενη το σημείο που ξεκολούν από το διάδρομο τα αεροσκάφη. Βάζω τις ταχύτητες χαμηλά, ακολουθώ το αφ/ος με το σκοπευτικό μου από την αρχή της τροχοδρόμησης. Ξάφνου σε απόσταση περίπου 200 μ από εμένα ο τύπος ανεβάζει την κεφαλή και τραβά ένα απίστευτο zoom up με σχεδόν 80 μοίρες γωνία ανόδου! Φυσικά αιφνιδιάστηκα και δεν πρόλαβα να αλλάξω την ταχύτητα στην μηχανή με αποτέλεσμα να χάσω μια μοναδική ευκαιρία για μια υπέροχη φωτογραφία!
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Zero 3 στις Μάιος 30, 2009, 08:37:35 μμ
Η Αεροπορική φωτογραφία είναι ένας συνδυασμός φωτογράφου-εξοπλισμού-τύχης.Χρειάζονται και τα τρία στην σωστή αναλογία για μια ωραία φωτο. Ο fisherman και ο phantom phixer το ανέλυσαν πολύ καλά το πράγμα. Ο Lofting είναι πολύ καλός.Τον ζηλεύουμε που τραβά με τόση άνεση στην έδρα μας. Μια παρατήρηση στον Doc και σε όπιον τραβά στον αέρα με τηλεφακούς τύπου ζουμ 70-300. Αυτοί οι φακοί ανήκουν συνήθως στην ερασιτεχνική κατηγορία και στο 300 με 5.6 διάφραγμα,το πιο ανοιχτό τους, έχουν πτώση της οπτικής τους απόδοσης. Είναι λίγο πολύ soft η εικόνα. Προσπαθούμε να έχουμε ενα διάφραγμα f9-f10 ανάλογα τον φακό και όχι το τέρμα τους.(Παίρνουμε καλλίτερη εικόνα).
Zero 3, σωστά τα λες. Απλά να σημειώσω ότι ο 70-300 VR τον οποίο ανέφερε ο Doc είναι πολύ καλύτερος σε αυτό το θέμα. Για τα χρήματά του βέβαια. Δεν τον συγκρίνω με φακούς που κοστίζουν χιλιάδες ευρώ παραπάνω, αλλά στην κατηγορία που ανέφερες είναι η καλύτερη επιλογή για όσους χρησιμοποιούν φακούς Nikon. Και για να υποστηρίξω αυτά που μόλις αναφέρθηκαν να μοιραστώ ένα προσωπικό παράδειγμα αποτυχημένης φωτογραφίας. Πέρυσι στη Λάρισα είχα τη σχετικά καινούργια D80 μου, στην πρώτη της αποστολή σε αεροπορική βάση. Είχα αγοράσει μόνο το σώμα, κρατώντας τους παλιούς SIGMA φακούς μου και ελπίζοντας ότι κάποια στιγμή θα ξαναγέμιζε ο κουμπαράς και θα τους αντικαταστούσα με καλύτερους. Αφού λοιπόν ο Eagle φρόντισε να μας πάει στο καλύτερο σημείο για την κάλυψη των απογειώσεων, ξεκίνησε το επετειακό της 348 που όλοι περιμέναμε και μαζί και η φωτογράφηση. Το αποτέλεσμα άκρως απογοητευτικό (και δεν ήμουν καν στα 300 mm όπου θα περίμενα το χειρότερο): (http://www.imageshack.gr/view.php?file=oeg2yqi21tffsaajp1u5.jpg)΄ Πρόκειται για κομμάτια από την ίδια φωτογραφία με το μπροστινό τμήμα του αεροσκάφους σε ικανοποιητική κατάσταση και το πίσω εντελώς φλουταρισμένο!!! Όπως είναι φυσικό άρχισαν οι σκέψεις ότι μάλλον δεν κάνω για το άθλημα, έως ότου οι ειδικοί με πείσουν πως μάλλον θα έπρεπε να γεμίσω τον κουμπαρά πολύ πιο γρήγορα απ' ότι υπολόγιζα και να αντικαταστήσω το συντομότερο δυνατό τους SIGMA με Nikon. Η πρώτη απόδειξη που τους επιβεβαίωσε ήρθε στην Τανάγρα τον Σεπτέμβρη, όπου με τον απλό Nikon 70-300 που μου δάνεισε o Double Ugly, η διαφορά ήταν εντυπωσιακή. Όταν δε κατάφερα να αντικαταστήσω και τους δύο SIGMA με Nikon (συμπεριλαμβανομένου και του 70-300 VR), τότε άρχισα να βλέπω στην πράξη πόσο καλή ήταν όντως η μηχανή που είχα αγοράσει!!! Δεν μπορούμε βέβαια όλοι να ξοδεύουμε χιλιάδες ευρώ στην αγορά εξοπλισμού, αλλά στην κατηγορία του σοβαρού ερασιτέχνη που κινούμαστε οι περισσότεροι, το συγκεκριμένο παράδειγμα δείχνει ότι ακόμη και 100-200 ευρώ παραπάνω μπορούν όντως να έχουν διαφορά της μέρας με τη νύχτα και αξίζει η θυσία, γιατί αλλιώς μπορεί πολύ απλά να κλαις τα χρήματα που ξόδεψες... Το ιντερνετ και εδώ μπορεί να βοηθήσει πολύ στην επιλογή του εξοπλισμού, αφού υπάρχουν πολλά site με αναλυτικότατα τεστ για κάθε είδος (μηχανή, φακοί, κλπ)
Θα μπω στο θέμα ως άσχετος :oops: που διαθέτει μια ψηφιακή του κιλού και τα περισσότερα από όσα γράφετε τα αγνοώ λόγω ασχετοσύνης με την τέχνη της φωτογραφίας ::eusa_clap::. Οι απόψεις μου έχουν σχέση καθαρά με προσωπικές διαπιστώσεις, καθώς έχω συχνά την ευκαιρία να κινούμαι σε πίστες αεροσκαφών :mrgreen: αλλά και να βλέπω σε δράση :shock: επαγγελματίες ::salut:: και μη :oops: του χώρου της φωτογραφίας.
Πιστεύω ότι ο επαγγελματίας με καλά μηχανήματα κάνει θαύματα. Το λέω συγκρίνοντας αυτά που βγάζω με φωτογραφίες επαγγελματιών ή έμπειρων φωτογράφων από τον ίδιο χώρο και παρόμοιες συνθήκες. Επίσης μεταξύ ερασιτεχνών το καλό μηχάνημα μετράει, αυτό είναι διαπιστωμένο είτε μιλάμε για τοπία, είτε για αεροπλάνα.
Φυσικά τα προγράμματα επεξεργασίας βοηθάνε πολύ. Με το photoshop ή ανάλογα προγράμματα και μέσα σε ελάχιστα δευτερόλεπτα μπορεί κανείς απλά πειράζοντας τις στάθμες, τη φωτεινότητα και την αντίθεση να μεταμορφώσει μια φωτογραφία, πόσο μάλλον όταν γνωρίζει επαγγελματικές εφαρμογές σε επίπεδο γραφίστα.
Στα περιοδικά που κυκλοφορούν (γιατί όχι και στις ιστοσελίδες;) είναι βέβαιο ότι οι γραφίστες κάνουν επεμβάσεις στις φωτογραφίες, άλλωστε αυτή είναι η δουλειά τους. Υπάρχει περίπτωση να δείτε φωτογραφίες τραβηγμένες από μια απλή φηφιακή του καλαθιού.
Όλα αυτά δεν αναιρούν σε τίποτα την εκπληκτική δουλειά που κάνουν ορισμένοι συνδυάζοντας υπομονή, φαντασία και γνώσεις. Εγώ προσωπικά συνεχίζω (συχνά με καλό αποτέλεσμα) να τραβάω με την απλή μου 5Χ των 7.2 MP χωρίς να ντρέπομαι για το αποτέλεσμα ή να εκταμιεύσω προς το παρόν 400-500 ευρώ για μια αξιοπρεπέστατη DSLR. Χαρείτε το λοιπόν χωρίς να πάψετε να εκθειάζετε τους επαγγελματίες ή τους γνώστες, αληθινά το αξίζουν.
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Zero 3 στις Μάιος 31, 2009, 06:29:09 μμ
Zero 3, σωστά τα λες. Απλά να σημειώσω ότι ο 70-300 VR τον οποίο ανέφερε ο Doc είναι πολύ καλύτερος σε αυτό το θέμα. Για τα χρήματά του βέβαια. Δεν τον συγκρίνω με φακούς που...
Και εσύ fisherman σωστά τα λες. Ο 70-300VR αν και δεν τον έχω δοκιμάσει (είμαι στον κόσμο της Canon) μάλλον είναι ο καλλίτερος 70-300 ανεξαρτήτου κατασκευαστή.Πολύ καλή αγορά για Νikon. Φυσικά και ο Sigma σε τέτοια φωτογραφία εκεί θα έδειχνε το αδύνατο σημείο του.Είναι στην άκρη του φακού.Είναι θέμα φυσικής.Η οπτική απόδοση δεν είναι ίδια στο κέντρο και στα άκρα.Εκει πέφτει,ακόμα και στους ακριβούς φακούς,απλώς όχι τόσο πολύ.Και όταν έχουμε ανοιχτό διάφραγμα τότε χρησιμοποιούμε αυτά τα άκρα του φακού-κρυστάλλου. Στην Λάρισα και στην Ταναγρα μπορεί να ήμασταν και δίπλα-δίπλα.(Αν και στην Λάρισα δεν ήμουν με εσάς τους τυχερούς στις απογειώσεις.) Χαιρετώ τα ωραία Χανιά.
Εγώ προσωπικά πάντως για αεροφωτογραφία θα "πήγαινα" σίγουρα σε "γρήγορο" φακό δλδ με το μικρότερο δυνατό f κάτι δλδ σε σταθερό f 1.8 ή f 2 :wink: :wink: :wink: :wink: Οσο να ανεβάσεις ταχύτητα ώστε να "παγώσεις", το αποτέλεσμα ενός "γρήγορου" φακού δεν το φθάνεις....τα μεγάλα f τα χρειαζόμαστε για αποτύπωση φόντου ή "πιάσιμο" όλου του θέματος....τέτοιες περιπτώσεις θέλουμε μόνο οταν φωτογραφίζουμε απο κοντά και "πιάνουμε" full καρέ (δλδ σχεδόν τα 3/3 του σκόπευτρου)......Αμα δείτε επαγγελματίες του "χώρου" τραβάνε με κάτι "μπουριά" 400ρια με πολύ χαμηλά f :wink: :wink: :wink: Σαν πληροφορία και μόνο ο καλύτερος 300ρης αυτή την στιγμή είναι ο Canon EFs 300mm f/2.8L IS USM II......ακριβός αλλά "άπιαστος" (για 300αρης πάντα μιλώ --- δεν πάμε σε 400, 500 & 600)
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Zero 3 στις Ιούνιος 01, 2009, 01:19:45 πμ
Αμα δείτε επαγγελματίες του "χώρου" τραβάνε με κάτι "μπουριά" 400ρια με πολύ χαμηλά f :wink: :wink: :wink
Φυσικά, γιατί με αυτούς τους φακούς που είναι επαγγελματικοί μπορούν να εκμεταλλευθούν το ανοικτό διάφραγμα.(αναγκαστικά πολλές φορές σε αυτές τις συνθήκες) Τώρα f1.8 και 2 σε μπουρί...δύσκολο. Ο 300L ναι είναι canoni.Και στα χρήματα.
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Zero 3 στις Ιούνιος 01, 2009, 01:50:58 πμ
Μερικές ιστοσελίδες γενικά για την φωτογραφία και τον εξοπλισμό και από μένα.(Για όπιον θέλει να μπερδευτεί περισσότερο) Το γνωστο www.dpreview.com Το www.photozone.de για φακους To www.the-digital-picture.com για Canon-ακιδες Το www.fredmiranda.com Το www.luminous-landscape.com
Αμα δείτε επαγγελματίες του "χώρου" τραβάνε με κάτι "μπουριά" 400ρια με πολύ χαμηλά f :wink: :wink: :wink
Φυσικά, γιατί με αυτούς τους φακούς που είναι επαγγελματικοί μπορούν να εκμεταλλευθούν το ανοικτό διάφραγμα.(αναγκαστικά πολλές φορές σε αυτές τις συνθήκες) Τώρα f1.8 και 2 σε μπουρί...δύσκολο. Ο 300L ναι είναι canoni.Και στα χρήματα.
Και ομως,πολυ σπανια θα δειτε επαγγελματια να τραβαει με τερμα ανοιχτο διαφραγμα. Απλα οταν εχεις ενα 2.8 μπορεις να τραβας ανετα με 4-5.6 μενοντας με αυτο τον τροπο στο καλο απο πλευρας αποδοσης φασμα διαφραγμετων των φακων που τις πιο πολες φορες ειναι απο 5.6 εως 11. Αλλος ενας λογος για να αγορασει κανεις εναν τοσο φωτεινο φακο ειναι οτι αφηνει πολυ περισσοτερο φως να περασει στον αισθητηρα εστιασης και ετσι το νεταρισμα ειναι πολυ πιο ευκολο. :wink: Και κατι ακομα μια και λεμε για τον 300αρι της Canon.Αν δεν μπορειτε να διαθεσετε αυτα τα ποσα ριξτε μια ματια στον 70-200L f.4. Exει τρομερη αποδοση,καλυτερη απο τον 70-200L f. 2.8 και λογικοτατη τιμη,περιπου 550 ευρω. ::icon_thumright::
Φίλε Raw Shooter σωστά τα λες, αλλά αν μας διαβάζει κάποιος που σκέφτεται να περάσει στο χώρο των dSLR και καταλάβει ότι για να βγάλει σωστές φωτογραφίες χρειάζεται F2.8, μόλις δει την τιμή του 300άρι φακού (4.000+ ευρώ) μάλλον δεν θα το πάρει απόφαση ποτέ... :D Για να μην τρομάξουμε λοιπόν τον κόσμο και μιας και στην κουβέντα μπήκαν και οι επαγγελματίες ::salut::, ίσως κάποια στιγμή να πρέπει να αναφέρουμε τα minimum ποσά τα οποία πρέπει να υπολογίζει κάποιος για να στηθεί με αξιώσεις πίσω από τον φράχτη στο επόμενο airshow. Δηλαδή να καταλάβει κάποιος που είναι έξω από τον χορό ότι με 500 ευρώ (π.χ.) δεν γίνεται, αλλά να μη νομίζει επίσης ότι για 2 φακούς και μια μηχανή χρειάζονται τα ίδια χρήματα με ένα μικρό αυτοκίνητο για να τα καταφέρει...
Εγώ πάντως στην Τανάγρα ήμουν ακριβώς πίσω από το "Σπάρτη" πάνω σε σκαλίτσα! :D
Πίσω απο το Σπάρτη Και όχι μπροστά?! Η σκαλίτσα απαραίτητη με τα κάγκελα της φυλακής που είχε σε εκείνο το σημείο μπροστά.
Εννοώ είχα πλάτη το "Σπάρτη". Σκαρφαλωμένος πάνω στα κάγκελα, δίπλα σ'ενα φωτογράφο της "Πτήσης".. Πρέπει επίσης να έχω κάπου μια φώτο από μια κούτα ΝΟΥΝΟΥ κι άλλα σκουπίδια στην εξαγωγή κάποιου κινητήρα.
File Giorgo symfono kai epayksano peri kostoys ktl poy anafereis apla oti eipa to eipa etsi oste ean kapoios thelei na asxolithei me tin "aeroporiki fotografia" i' kapoioy alloy eidoys "eidiki fotografia" na kserei ti na perimenei apo ayto poy diathetei, dld min perimenei me mia mixani "compact" na bgalei oti bgazei kapoios me dslr (to paradeigma "proxora" kai meta stis dslr & fakoi). Kai go otan pao ekdromi i' stin parelasi perno tin 350 moy alla otan itan na bgaloyme to arxitektoniko leykoma toy Dimoy pira tin 1Ds Mark II. Analoga tin peristasi. Pantos enas kalos "basikos" eksoplismos gia tetoioy eidoys fotografisi sigoyra "thelei" 1500-2000 euro (me mixani mesa). Dimitri gia ton fako poy les den ton exo dokimasei kan, alla apo filoys akoyo oti einai "diamanti fakos" ::icon_thumright:: Xmmmm prepei na ton dokimaso.....
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Zero 3 στις Ιούνιος 01, 2009, 05:54:17 μμ
Δεν χρειάζονται υπερβολές.Σήμερα στην ψηφιακή εποχή μπορείς να πάρεις αξιοπρεπέστατες φωτο χωρίς να δώσεις μια περιουσία. Οι σημερινοί ζουμ είναι βελτιωμένοι σε σχέση με παλιότερα.Πολλές φορές σκέφτομαι να είχα τα σημερινά εργαλεία σε παλαιότερες εποχές, όταν έβλεπα να πετούν τα F-104, T-33 κλπ.Ανάλογα με την τσέπη σου και το τι θέλεις να κάνεις απλώνεσαι. Απλά για έναν φακό που είναι κορυφή συνήθως θα δώσεις πολύ περισσότερα χρήματα χωρίς να έχεις αντίστοιχη βελτίωση στην εικόνα. (Προσοχή, όχι ότι δεν θα σκίζει ο φακός, πχ ο 70-300VR έχει 500Ε ενώ ο 70-200VR 2.8 1800Ε ε δεν έχει και 2.5 φορές καλύτερη εικόνα). Πληρώνεις βέβαια και άλλα πράγματα όπως κατασκευή, ευχρηστία κλπ. Ο EF 70-200L 4 είναι πράγματι πολύ καλή αγορά.
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Zero 3 στις Ιούνιος 01, 2009, 06:51:55 μμ
Και κάτι ακόμα. Ετοιμαστείτε σιγά-σιγά γιατί του χρόνου ίσως να έχουμε διάφορες εκδηλώσεις. Το 2010 η ΠΑ έχει γενέθλια.Κλείνει τα 80 χρόνια. Για να δούμε.
Και κάτι ακόμα. Ετοιμαστείτε σιγά-σιγά γιατί του χρόνου ίσως να έχουμε διάφορες εκδηλώσεις. Το 2010 η ΠΑ έχει γενέθλια.Κλείνει τα 80 χρόνια. Για να δούμε.
Κάτι ξέρεις, κάτι ξέρεις! Λες και ο Viper για το λόγο αυτό να έχει εμμονή με το 2010?
Και κάτι ακόμα. Ετοιμαστείτε σιγά-σιγά γιατί του χρόνου ίσως να έχουμε διάφορες εκδηλώσεις. Το 2010 η ΠΑ έχει γενέθλια.Κλείνει τα 80 χρόνια. Για να δούμε.
Κάτι ξέρεις, κάτι ξέρεις! Λες και ο Viper για το λόγο αυτό να έχει εμμονή με το 2010?
@Raw shooter: εγώ κατάλαβα τι εννοείς και συμφώνησα, απλά ήθελα να προλάβω κάποια παρανόηση. Και επειδή πέρα από το να συζητάμε μόνο εμείς που λίγο πολύ έχουμε καταλήξει κάπου σε εξοπλισμό, νομίζω ότι θα ήταν χρήσιμο και για τους υπόλοιπους να συζητήσουμε τις συνηθέστερες απορίες που έχει κάποιος όταν σκέφεται να προχωρήσει σε αγορά εξοπλισμού για το σκοπό που συζητάμε. Έτσι όπως τις έχω ακούσει εγώ, οι συνηθέστερες 3 ερωτήσεις αναφέρονται παρακάτω. Ήδη κάποια πράγματα έχουν λεχθεί σκόρπια από εδώ και από εκεί, οπότε συνοψίζοντας:
1. Είναι ανάγκη να πάρω dSLR? Αφού το τάδε μοντέλο compact έχει τα ίδια MP και ενσωματωμένο φακό (π.χ.) 35-450, γιατί να μην τη βγάλω οικονομικά? Νομίζω ότι η απάντηση εδώ είναι μια και έχει ήδη αναφερθεί. Γιατί πολύ απλά δεν έχουν καμία σχέση. Τα 10 MP μιας compact δεν έχουν σχέση με τα αντίστοιχα μιας dSLR. Βγάζοντας μια φωτό δίπλα-δίπλα με κάποιον άλλον και βλέποντάς τη σε full μέγεθος, εύκολα θα καταλάβεις τη διαφορά. Για τη σύγκριση των φακών νομίζω ότι και αυτός που το λέει μάλλον κατά βάθος δεν το πιστεύει ότι μπορεί να είναι συγκρίσιμοι...
2. Αν πειστεί ότι πρέπει να πάρει dSLR το επόμενο ερώτημα είναι αν αξίζει να ξοδέψει χρήματα για καλύτερο μοντέλο, ή να περιοριστεί στο entry-level της εταιρείας? Προσωπικά τη βρίσκω δύσκολη ερώτηση, γιατί δεν ξέρεις τι ταλέντο μπορεί να κρύβει μέσα του αυτός που σε ρωτάει και πόση διάθεση έχει να ασχοληθεί αφότου πάρει τη μηχανή. Προσωπική άποψη (δεκτές οποιεσδήποτε παρεμβάσεις), ότι άμα είναι να τραβάς μονίμως στο εντελώς αυτόματο ή άντε στην καλύτερη περίπτωση ατα αυτόματα προγράμματα, δεν αξίζει να πας πέρα από το entry level. Αλλά από την άλλη, δεν μπορείς να του πεις ότι είναι το ίδιο πράγμα, αν μιλάμε για αεροπορική φωτογραφία. Όταν η D300 π.χ. μετράει με αυτόματες ρυθμίσεις 50 περίπου σημεία και τραβάει σταθερά 6 φωτό το δευτερόλεπτο, δεν μπορείς να τη συγκρίνεις με την D60. Πριν 2 βδομάδες πχ, προσπαθούσα να πετύχω τις διασταυρώσεις των Red Arrows στα Χανιά και δεν κρύβω ότι ζήλευα τον Double Ugly που "πυροβολούσε" δίπλα μου με την D300. Ο συγκεκριμένος βέβαια είναι και καλός φωτογράφος, αλλά πιστεύω ότι για τη συγκεκριμένη σκηνή που κυνηγούσα, ακόμη και κάποιον αρχάριο να είχα δίπλα μου θα ξεκινούσε με 2 φορές μεγαλύτερες πιθανότητες να πετύχει τα δύο αντίθετα κινούμενα αεροσκάφη το ένα πίσω από το άλλο απ' ότι εγώ. Άρα???
3. Με δεδομένο ότι θέτει ένα πλαφόν στα 1500 ευρώ (π.χ.) πως πρέπει να κατανήμει τα χρήματα? Έμφαση στη μηχανή ή στον φακό? Εδώ την άποψή μου την εξέφρασα πιο πριν και δεν έχω να προσθέσω κάτι. Απλά το καλό με τις dSLR είναι ότι ο εξοπλισμός μπορεί να αποκτηθεί και σταδιακά, επομένως και ο σχεδιασμός είναι μακροχρόνιος. Από την άλλη βέβαια δεν μπορείς να πεις και σε κάποιον που θα θέλει το 2010 (τυχαία το λέω :D) να αγοράσει εξοπλισμό για έναν Αρχάγγελο πάρε τώρα τη μηχανή και για καλούς φακούς βλέπεις αργότερα. Αν πάει χωρίς τηλεφακό, απλά δεν έχει νόημα και μετά για την επόμενη ευκαιρία, ζήσε Μάη μου...
Πολύ σωστά αυτά που λέει ο Γιώργος! Έτσι έπραξα κι εγώ αγοράζοντας αρχικά μια καλή αλλά οικονομική DSLR με ένα φακό γενικής χρήσης και αργότερα επένδυσα σε φακό και σύντομα σε νέα μηχανή. Όλες οι DSLR έχουν μια ομαλή learning curve (μιλάω για ημιεπαγγελματικές που έχω σρησιμοποιήσει). Όταν έχεις στα χέρια σου ένα εργαλείο με πάρα πολλές δυνατότητες τότε σύντομα τις εξερευνείς. Αρκεί να έχεις όρεξη και να θες να πας παραπέρα από το full auto πρόγραμμα. Και καλό είναι να μην κάνεις οικονομικά ανοίγματα τα οποία θα τα μετανιώσεις. Παράδειγμα: Επειδή ασχολούμαι με την αστρονομία ερασιτεχνικά, αποφάσισα να αγοράσω τηλεσκόπιο. Πήγα στην αντιπροσωπεία της MEADE και τους είπα ότι θέλω τηλεσκόπιο να βλέπω μεταξύ άλλων και γαλαξίες. Με ρωτάει ο πωλητής (ευγενέστατος) αν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ ξανά τηλεσκόπιο, απαντάω όχι. Τότε θα πάρεις το βασικό μοντέλο, από τα πιο οικονομικά, δεν βλέπει γαλαξίες αλλά νεφελώματα, πλανήτες, κ.α., θα μάθεις κι αν δεις ότι δεν σου φτάνει να δεις αυτά που θες, τότε θα συζητήσουμε για μεγαλύτερο. Αποτέλεσμα: επειδή δεν έχω καταφέρει να ασχοληθώ όσο θέλω και να το μάθω όσο θέλω, το έχει φάει λίγο η σκόνη και κλαίω "λίγο" τα λεφτά μου.. :oops: Συμπέρασμα: μην βιαστείτε να χαλάσετε λεφτά, αρχίστε με λίγα και καλά και επενδύστε μαθαίνοντας!
Από την άλλη βέβαια δεν μπορείς να πεις και σε κάποιον που θα θέλει το 2010 (τυχαία το λέω :D ) να αγοράσει εξοπλισμό για έναν Αρχάγγελο πάρε τώρα τη μηχανή και για καλούς φακούς βλέπεις αργότερα. Αν πάει χωρίς τηλεφακό, απλά δεν έχει νόημα και μετά για την επόμενη ευκαιρία, ζήσε Μάη μου...
Αυτός είμαι εγώ το 2005, παραμονές του "Αρχάγγελου"... D70s, 70-300 και δυο κάρτες CF την εποχή που κόστιζαν 120€ έκαστη... :? Ευτυχώς για τα κοντινά δανείστηκα από φίλο έναν 35-105 και γλίτωσα το έξοδο... Η τύχη του πρωτάρη βοήθησε να βγει καλό αποτέλεσμα εκείνο το τριήμερο... Ήταν και η επάνοδος μου στην ενασχόληση με τη φωτογραφία αφού η κλοπή του εξοπλισμού μου το 2000 στην Αθήνα με έκανε να μη θέλω να ξαναπιάσω μηχανή στα χέρια μου... :evil: Από τότε όπου κι αν βρίσκομαι με τον εξοπλισμό μου δεν αφήνω την τσάντα από πάνω μου... ::eusa_naughty:: Για τη D300 που ανέφερε ο Γιώργος, άξιζε μέχρι και το τελευταίο ευρώ η αναβάθμιση από την D70s αφού πρόκειται καθαρά για επαγγελματικό σώμα. Όσο για το οικονομικό, προσωπικά φροντίζω πρώτα να γεμίζω τον "κουμπαρά" των "μυστικών κονδυλίων" και μετά να προβαίνω στην αγορά που έχω βάλει στόχο. Παρόλο όμως το κόστος πάντα όταν πιάνω ένα καρέ που μου κάνει "κλικ" λέω ένα μεγάλο ΧΑΛΑΛΙ... Τελευταία μου αγορά ο 70-200mm f/2.8 (http://www.europe-nikon.com/product/el_GR/products/broad/634/overview.html) της Nikon. Τα πρώτα δείγματα από το θαλάσσιο βασίλειο ήταν άκρως ενθαρρυντικά:
Δεν χρειάζονται υπερβολές.Σήμερα στην ψηφιακή εποχή μπορείς να πάρεις αξιοπρεπέστατες φωτο χωρίς να δώσεις μια περιουσία. Οι σημερινοί ζουμ είναι βελτιωμένοι σε σχέση με παλιότερα.Πολλές φορές σκέφτομαι να είχα τα σημερινά εργαλεία σε παλαιότερες εποχές, όταν έβλεπα να πετούν τα F-104, T-33 κλπ.Ανάλογα με την τσέπη σου και το τι θέλεις να κάνεις απλώνεσαι. Απλά για έναν φακό που είναι κορυφή συνήθως θα δώσεις πολύ περισσότερα χρήματα χωρίς να έχεις αντίστοιχη βελτίωση στην εικόνα. (Προσοχή, όχι ότι δεν θα σκίζει ο φακός, πχ ο 70-300VR έχει 500Ε ενώ ο 70-200VR 2.8 1800Ε ε δεν έχει και 2.5 φορές καλύτερη εικόνα). Πληρώνεις βέβαια και άλλα πράγματα όπως κατασκευή, ευχρηστία κλπ. Ο EF 70-200L 4 είναι πράγματι πολύ καλή αγορά.
Όντως πολύ καλές τιμές, αλλά με προσοχή. Αν διαβάσετε τις κριτικές στο dpgr που πάνω κάτω είναι σωστές, ο γενικός κανόνας είναι: μπαίνεις στο μαγαζί, βρίσκεις αυτό που θέλεις, το πληρώνεις και φεύγεις, ξέροντας ότι έχεις κάνει την αγορά στην καλύτερη ίσως τιμή. Πολλές φορές όμως θα σου πουν δεν το έχουμε τώρα, αλλά θα έρθει σε μια βδομάδα (στάνταρ χρόνος που δίνουν). Η μια αυτή βδομάδα στο 90% των περιπτώσεων δεν ισχύει με τίποτε. Στη δική μου περίπτωση ήταν μόνο 3 για ένα φακό, αλλά με βάση τα γραφόμενα άλλων ο χρόνος μπορεί να είναι πολύ μεγαλύτερος και αν έχεις δώσει και κάποιο είδος προκαταβολής σταδιακά το αίμα σου ανεβαίνει στο κεφάλι με την αναμονή και σίγουρα θα βριστήτε. Υπάρχουν και άλλα μαγαζιά με ελαφρώς ακριβότερες τιμές, αλλά οι άνθρωποι έχουν την ευγένεια να σου πουν από την αρχή την αλήθεια σχετικά με τον χρόνο αναμονής.
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Zero 3 στις Ιούνιος 02, 2009, 07:43:09 μμ
1. Είναι ανάγκη να πάρω dSLR? Αφού το τάδε μοντέλο compact έχει τα ίδια MP και ενσωματωμένο φακό (π.χ.) 35-450, γιατί να μην τη βγάλω οικονομικά? Νομίζω ότι η απάντηση εδώ είναι μια και έχει ήδη αναφερθεί. Γιατί πολύ απλά δεν έχουν καμία σχέση. Τα 10 MP μιας compact δεν έχουν σχέση με τα αντίστοιχα μιας dSLR. Βγάζοντας μια
Οι compact για στατικά στην έκθεση δεν είναι άσχημα.Για αεροπλάνα σε δράση δεν κάνουν ας έχουν και 500mm φακό. Δεν έχουν οπτικό σκοπευτρο, έχουν θόρυβο στα ψηλά iso, είναι αργές, και έχουν καθυστέρηση όταν πατάς το κουμπί για να πάρεις την φωτογραφία. Τώρα στις DSLR, entry level+καλος φακος η ακριβό σωμα+φτηνός φακός ψηφίζω το πρώτο.(καλύτερη φωτο). Ο καλός φακός θα μείνει ενώ τα σώματα απαξιώνονται πολύ γρήγορα. Πλέον και οι entry-level δίνουν άριστη εικόνα.(Και μπορείς να αγοράσεις μια semipro DSLR το προηγούμενο μοντέλο 40% φθηνότερη από το νέο.) Το Adorama είναι περίεργο μαγαζί.Συνήθως είναι το πιο φθηνό, μα όχι πάντα, η για λίγο.(Και τα πράγματά του είναι παρεισαγωγή).
1. Είναι ανάγκη να πάρω dSLR? Αφού το τάδε μοντέλο compact έχει τα ίδια MP και ενσωματωμένο φακό (π.χ.) 35-450, γιατί να μην τη βγάλω οικονομικά? Νομίζω ότι η απάντηση εδώ είναι μια και έχει ήδη αναφερθεί. Γιατί πολύ απλά δεν έχουν καμία σχέση. Τα 10 MP μιας compact δεν έχουν σχέση με τα αντίστοιχα μιας dSLR. Βγάζοντας μια
Οι compact για στατικά στην έκθεση δεν είναι άσχημα.Για αεροπλάνα σε δράση δεν κάνουν ας έχουν και 500mm φακό. Δεν έχουν οπτικό σκοπευτρο, έχουν θόρυβο στα ψηλά iso, είναι αργές, και έχουν καθυστέρηση όταν πατάς το κουμπί για να πάρεις την φωτογραφία.
Χωρις να βαζω πανω απο τις DSLR τις Compact, θα ηθελα την γνωμη σας γι'αυτην εδω την Compact της Sony, η οποια βραβευτηκε φετος ως “Καλύτερη Superzoom Ψηφιακή Φωτογραφική Μηχανή” για το 2009. http://www.techpress.gr/index.php/archives/9934
Για αυτόν που τώρα μπαίνει στον κόσμο της φωτογραφίας και με ρωτούσε περι εξοπλισμού, τελείως φιλικά θα τον ρωτούσα τί είδους φωτογράφηση τον ενδιαφέρει....εάν προσανατολίζεται σε φωτογραφήσεις τύπου "τουρισμού" - "πάρτυ" κσι γενικά "απλής" φωτογράφησης τότε θα τον συμβούλευα να πάρει μια καλή compact με 8-10mps. Εάν όμως ενδιαφερόταν να το "ψάξει" λίγο παραπάνω και να πειραματιστεί ώστε να αρχίσει να "φεύγει" απο το auto, τότε σίγουρα μια Dslr "entry level", που λένε, με 8-10mps και κάποιον "απλό" φακό ώστε να πειραματίζεται....μετά μπορεί να επενδύσει σε φακούς, οχι αναγκαστικά "ονόματα" αλλά τύπου Tamron & Sigma. Τέλος αν ήταν προσανατολισμένος σε τύπου studio και άλλων τύπων (όπως air shows ή macro και/ή super zooms στην φύση) τότε θα του πρότεινα να πάρει σιγά σιγά τον εξοπλισμό αρχίζοντας απο ενα καλό ακριβό σώμα και μετά σε ακριβούς φακούς.....μηχανές τύπου D300 ή Eos 1Ds οσα χρόνια και να περάσουν δύσκολα ξεπερνιούνται (μιλώ σαν απόδοσης άσχετα των mps)...... Τώρα μερικές αλήθειες...μην "μετράτε" τα mps σκεφτόμενοι όπως κάναμε πιτσιρίκια "ποιός έχει το μακρύτερο" :D :D :D απο ενα σημείο και μετά (εγώ προσωπικά λέω 8-10mps) δεν παίζει μεγάλο ρόλο ο αριθμός των mps, και μιλώ για το 95% των φωτογραφιών......δεν κάνει πιο "καθαρή" την φώτο ::eusa_naughty:: ::eusa_naughty:: ούτε την κάνει πιο "καλή" ::eusa_naughty:: ::eusa_naughty:: απλά βοηθά στο να μην pixel-αρει η εικόνα σε εκτυπώσεις πέρα του Α4...... Ενα άλλο μέγα θέμα των ψηφιακών μηχανών (που δεν είχαν οι αναλογικές Slr) είναι το μέγεθος του οπτικού επεξεργαστή (Chip set sensor).....οι compact έχουν συνήθως 1/2'' επεξεργαστή ενώ οι απλές Dslr έχουν 3/4'' ενώ οι ακριβές φθάνουν full καρέ δλδ 1''.........εδώ παίζεται ολο το παιχνίδι, γιαυτό οι compact δεν θα φθάσουν ποτέ τις Dslr στην απόδοση και ας πάνε 20mps :!: :!: :!: :!:
Τώρα μερικές αλήθειες...μην "μετράτε" τα mps σκεφτόμενοι όπως κάναμε πιτσιρίκια "ποιός έχει το μακρύτερο" :D :D :D απο ενα σημείο και μετά (εγώ προσωπικά λέω 8-10mps) δεν παίζει μεγάλο ρόλο ο αριθμός των mps, και μιλώ για το 95% των φωτογραφιών......δεν κάνει πιο "καθαρή" την φώτο ::eusa_naughty:: ::eusa_naughty:: ούτε την κάνει πιο "καλή" ::eusa_naughty:: ::eusa_naughty:: απλά βοηθά στο να μην pixel-αρει η εικόνα σε εκτυπώσεις πέρα του Α4...... Ενα άλλο μέγα θέμα των ψηφιακών μηχανών (που δεν είχαν οι αναλογικές Slr) είναι το μέγεθος του οπτικού επεξεργαστή (Chip set sensor).....οι compact έχουν συνήθως 1/2'' επεξεργαστή ενώ οι απλές Dslr έχουν 3/4'' ενώ οι ακριβές φθάνουν full καρέ δλδ 1''.........εδώ παίζεται ολο το παιχνίδι, γιαυτό οι compact δεν θα φθάσουν ποτέ τις Dslr στην απόδοση και ας πάνε 20mps :!: :!: :!: :!:
Σωστές οι επισημάνσεις όλων. Απλά να προσθέσω ότι κυρίως μιλάμε για φωτό αεροσκαφών στον αέρα και όχι στο έδαφος. Όταν η μοναδική δυνατότητα φωτογράφισης ήταν τα στατικά σε κάθε γιορτή της ΠΑ, εννοείται ότι δεν θα μιλούσαμε απραίτητα για dSLR. Τώρα όμως που πλέον μπορούμε να τα φωτογραφίζουμε στον αέρα φαίνεται πως όλοι συμφωνούμε πως οι compact δεν κάνουν, για τους λόγους που ανέφερε ο Zero 3 και ο Raw Shooter. Επίσης για τα megapixels, δεν διαφωνεί κανείς ότι δεν είναι το απόλυτο κριτήριο και αναφέρθηκαν σχετικά παραδείγματα. Ο λόγος που το ανέφερα όμως είναι ότι άμα συζητήσεις με κάποιον αρχάριο, θα είναι το πρώτο πράγμα που θα σου αναφέρει για κάποια μηχανή. Καλό είναι λοιπόν κάποιοι μύθοι να καταρρίπτονται. Επίσης να υπενθυμίσω ότι πολλές φορές σε εναέριες φωτό δεν μπορούμε να είμαστε αρκετά κοντά, άρα θα πρέπει να ακολουθήσει ένα σημαντικό cropping της φωτογραφίας και πολλά pixel (μπορεί και τα μισά) θα πάνε ούτως ή άλλως χαμένα. Άρα αν ξεκινήσεις με 10 MP, στην ουσία πεφτεις στα 5, και εκεί ακόμη και για το ίντερνετ (δεν το συζητάμε καν για εκτύπωση) μια compact θα σου δημιουργήσει πρόβλημα. Το έχω διαπιστώσει ουκ ολίγες φορές σε φωτογραφίες που χρησιμοποίησα στη σελίδα.
Και μια και ξεχαστήκαμε με την κουβέντα να ανεβάσουμε και καμία φωτό. Επειδή μιλήσαμε για το θέμα της πρόσβασης, να ένα παράδειγμα: http://www.airliners.net/photo/Singapore-Airlines/Boeing-747-412/0633804/L/ Δεν ξέρω πως τον αφήσαν να πάει μέχρι εκεί, αλλά τα κατάφερε και έβγαλε το 747 με ευρυγώνιο, από μια εντελώς ασυνήθιστη γωνία. Εγώ πάντως και να με άφηναν θα το σκεφτόμουνα να κάτσω δίπλα στο διάδρομο με το θηρίο να περνά τόσο κοντά, κι ας έχουν περάσει από πάνω μου αρκετά jumbo πίσω ακριβώς από τον διάδρομο του Ελληνικού... :D
Δεν νομίζω ότι είναι και τόσο κοντά. Από την άλλη ο φακός μεγαλώνει τις αποστάσεις...
Εγώ εξακολουθώ να πιστεύω ότι είναι αρκετά κοντά. Δεν είναι και κάτω από το φτερό, αλλά δεν είναι π.χ. και στον διπλανό τροχόδρομο. Κάπου ενδιάμεσα, προς την μεριά του διαδρόμου προσγείωσης. Ο φακός δεν μεγαλώνει πάντα τις αποστάσεις. Εξαρτάται σε πιο άκρο της κλίμακας δουλεύεις. Αν μιλάμε για τηλεφακό, τότε οι αποστάσεις μικραίνουν. Δες π.χ. εδώ:
Τα αεροπλάνα είναι περίπου 250 μετρα μακριά το ένα από το άλλο (σύμφωνα με τη λεζάντα, αν και μάλλον είναι περισσότερο γιατί δεν τα βλέπει κάθετα αλλά υπό γωνία), αλλά οπτικά, πέρα από το γεγονός ότι το 757 φαίνεται αφύσικα μεγάλο σε σχέση με το 747, δεν το καταλαβαίνεις.
Αν η φωτογραφία δεν έχει crop-αριστεί (και τότε την έχει τραβήξει με πάνω απο 12mps), μπορώ να πώ οτι βρισκόταν κοντά σε σημείο τρέλας :!: :!: :!: :!: :!: Σίγουρα είναι τραβηγμένη με ευρυγώνιο φακό λόγω μερικής παραμόρφωσης του σχήματος του αερ/φους......και κατα κανόνα οι ευρυγώνιοι είναι για να τραβήξεις κάτι απο κοντά και να "χωρέσει" στο καρέ σου ολο τ' αντικείμενο.....βέβαια υπάρχει και ο τυχόν πολλαπλασιασμός λόγω αισθητήρα, αν δεν είχε full frame μηχανή, αλλά πιστεύω οτι είναι αμελητέος σε τέτοια απόσταση...... Πάντως υπάρχουν κάποια σημεία "γλύκα" σε πολιτικά αεροδρόμια για κοντινές λήψεις που "κόβουν" την ανάσα.....ενα ήδη ανεφέρθηκε (η "βεράντα" στο Κανόνι της Κέρκυρας), ενα άλλο είναι στη Σκιάθο (κόβεται η κίνηση απο το πόσο χαμηλά περνάνε για την προσγείωση). Αλλά και στην Θεσ/νίκη περνώντας απο τον δρόμο Ραιδεστού - Ταγαράδων τα jet περνάνε πολύ χαμηλά ::icon_thumright:: ::icon_thumright:: Στην Αθήνα λατρεύω την σκηνή που περνάνε τα 747 επάνω απο την γέφυρα-διάδρομο στην Αττική Οδό 8) 8) 8) 8)
Μιας και αναφέρατε το 747. Καημό το είχα ότι δεν το είχα φωτογραφήσει ποτέ μου, ώσπου πριν δυο χρόνια περιμένοντας δίπλα στο διάδρομο της Σούδας τις απογειώσεις τετράδας F-16 με VIP επιβάτη, βλέπω :shock: το Jumbo στην τελική. Με τον 70-300 που είχα στη μηχανή δε γινόταν να χωρέσει ολόκληρο στο καρέ μου και το καλύτερο που μπορούσα να κάνω ήταν οι δυο παρακάτω φωτο:
Πριν 2 βδομάδες πχ, προσπαθούσα να πετύχω τις διασταυρώσεις των Red Arrows στα Χανιά και δεν κρύβω ότι ζήλευα τον Double Ugly που "πυροβολούσε" δίπλα μου με την D300. Ο συγκεκριμένος βέβαια είναι και καλός φωτογράφος, αλλά πιστεύω ότι για τη συγκεκριμένη σκηνή που κυνηγούσα, ακόμη και κάποιον αρχάριο να είχα δίπλα μου θα ξεκινούσε με 2 φορές μεγαλύτερες πιθανότητες να πετύχει τα δύο αντίθετα κινούμενα αεροσκάφη το ένα πίσω από το άλλο απ' ότι εγώ. Άρα???
Έλα ρε Γιώργο που έχεις και παράπονο... Ο άλλος μας ανταγωνίζεται με το κινητό... :shock:
Δεν ξέρω πως τον αφήσαν να πάει μέχρι εκεί, αλλά τα κατάφερε και έβγαλε το 747 με ευρυγώνιο, από μια εντελώς ασυνήθιστη γωνία.
Παιδια για εμενα ουτε κοντα ηταν γιατι θα τον επερνε και θα τον σηκωνε με τα "μπουρια" του 747 και σαφως ουτε με τηλεφακο ................κατα 99% ειναι με τριποδο στημενη μηχανη και με wireless trigger απο μακρια και παταει το κλειστρο με ρυθμιζμενη τη μηχανη στο burst ή επισης υπαρχει και η περιπτωση να ειναι με τριγκερ ινφραρεντ κινησης γιατι καποιοι θα σκεφτουν πως σημαδεψε και ιστοριες.Δεν ειναι δυσκολο γιατι ο ευριγωνιος εχει τεραστιο καδρο και σιγουρα θα ειναι "μεσα" το αεροπλανο. Να θυμισω οτι τετοια φωτο εχει βγει και στο παρελθον με μια τιγρη απο τον master του National Geographic Nick Nichols που την εστεισε με τριγκερ υπερυθρων και μολις ηρθε η "κυρια" στο λαγουμι της και χωρις αυτος να ειναι κοντα της την μπουμπουνηξε.
Πριν 2 βδομάδες πχ, προσπαθούσα να πετύχω τις διασταυρώσεις των Red Arrows στα Χανιά και δεν κρύβω ότι ζήλευα τον Double Ugly που "πυροβολούσε" δίπλα μου με την D300. Ο συγκεκριμένος βέβαια είναι και καλός φωτογράφος, αλλά πιστεύω ότι για τη συγκεκριμένη σκηνή που κυνηγούσα, ακόμη και κάποιον αρχάριο να είχα δίπλα μου θα ξεκινούσε με 2 φορές μεγαλύτερες πιθανότητες να πετύχει τα δύο αντίθετα κινούμενα αεροσκάφη το ένα πίσω από το άλλο απ' ότι εγώ. Άρα???
Έλα ρε Γιώργο που έχεις και παράπονο... Ο άλλος μας ανταγωνίζεται με το κινητό... Shocked
Κοιτώντας την φωτογραφία του Double Ugly θυμήθηκα κάτι ανάλογο. Πριν από μερικά χρόνια στην γιορτή της αεροπορίας βρισκόμουνα στο μουσείο (Τατόι) με έναν φίλο. Στεκόμασταν μπροστά στον Όλυμπο όταν πέρασαν από μπροστά μας μια παρέα ξένων (Ολλανδοί), εξοπλισμένοι ανάλογα. Οι κινήσεις τους απόλυτα συντεταγμένες. Ο πρώτος έβγαζε φωτό με ψηφιακή ο δεύτερος τραβούσε slides και άλλος σημείωνε σε μπλοκάκι διάφορα (serial number, τύπο κλπ). Δεν το κρύβω ότι νοιώσαμε κάπως, (ζήλια και θαυμασμό μαζί) για το πόσο ερασιτέχνες φαινόμασταν μπροστά τους εκείνη τη στιγμή και ας είμαστε και "εντός έδρας" . Βέβαια την αμέσως επόμενη στιγμή ήρθε να μας βγάλει από την δύσκολη θέση ο απίστευτος ο Ελληνάρας, ο οποίος βγήκε από την πίσω πόρτα του μουσείου (από την καντίνα) κρατώντας στο ένα χέρι το κινητό (όπως ο τύπος της φωτογραφίας) και στο άλλο μια τυρόπιτα. Στήθηκε στην χειρότερη γωνία που θα μπορούσε κάποιος να βγάλει φωτογραφία τράβηξε μια δύό φωτό ενώ παράλληλα έτρωγε και τα φύλλα πέφταν πάνω του και κάτω. Αφού κοντοστάθηκε μερικά ακόμα δεύτερα μπροστά στα F-104 και φανερά ικανοποιημένος από την όλη φάση προχώρησε για άλλα.......... :) ::sorry:: ::offtopic::
@ Double Ugly και Matia 348: αυτό είναι το παρήγορο στη ζωή. Ότι πάντα υπάρχουν και χειρότερα... :D Παρεπιπτόντως, μιας και δεν το ανέφερε, το ματσούκι δίπλα στο κινητό του φιλόδοξου κυρίου είναι ο 70-200 2.8 του Νίκου. Καταπληκτικό στιγμιότυπο. Λέει όλα όσα προσπαθούσα να περιγράψω με λόγια... ::icon_thumright::
@ Staticjim: Το σενάριο με IR trigger είναι λίγο τραβηγμένο, αλλά αυτό με το remote και burst mode είναι εύκολο και έξυπνο. Πάντως αν ήμουν εγώ στη θέση του και ανησυχούσα ότι το ρεύμα καυσαερίων θα παρέσυρε τα 85 κιλά μου, θα το σκεφτόμουνα διπλά να αφήσω την πανάλαφρη (σε σχέση με εμένα) μηχανή μου σε ένα τρίποδο και να τα δω να γίνονται FOD για το αεροπλάνο που θα ακολουθούσε. Επιπλέον έχω ακούσει από τρελλούς επαγγελματίες ότι έχουν φωτογραφήσει και πέρα από τα όρια του γκαζόν με το διάδρομο, απομακρυνόμενοι την τελευταία στιγμή, προκαλώντας τη δικαιολογημένη έκπληξη στους πιλότους που ρωτούσαν τι ακριβώς γίνεται τον πύργο ελέγχου... Για ακριβώς δίπλα από τα όρια του γκαζόν, έχω και οπτικές αποδείξεις :wink:, αλλά δεν τις έχω πρόχειρες...
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Zero 3 στις Ιούνιος 04, 2009, 10:35:07 πμ
"Παιδιά" το 90% των φώτο που "ανεβαίνουν" σε sites και κυρίως σε περιοδικά είναι καρα-photoshop-αρισμένα :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Εχω δεί με τα μάτια μου επεξεργασία γνωστής TV - persona και μου "φυγε το καφάσι" 8) 8) 8) Και τα καλύτερα φωτόμετρα / φλασόμετρα δεν μπορούν να δώσουν "σύνθετες" μετρήσεις δλδ και αντικειμένου και φόντου, υπάρχει βέβαια η λύση του fill flash αλλά μέχρι κάποιου σημείου :wink: :wink: Πολλές, μα ΠΑΡΑ πολλες φώτο στο Nat. Geog. αλλά και άλλων ανάλογων εντύπων (Nature - Natural Vision - Birds κτλ κτλ) "περνούν" απο το καλλιτεχνικό τμήμα "κακά τα ψέματα" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Η πιθανότητα "φωτοπαγίδας" στην αεροφωτογράφηση είναι δύσκολη μιας και λόγω ταχύτητας του αεροσκάφους δεν μπορείς να πετύχεις τόσο "στενό καδράρισμα". Με τέτοια "κόλπα" έχουμε γενικά ευρυγωνιακά πλάνα :wink: :wink: ** εκτός άμα παγιδεύσουμε κάποιο λαγούμι και περάσει απο κει το ζώο :wink: ** Το τρίποδο και ασύρματη "πυροδότηση" θα συμφωνήσω οτι τα αέρια + κενό αέρος λόγω όγκου - οπισθέλκουσας, θα "ρουφούσαν" την μηχανή :roll: :roll: :roll: Απο το μέγεθος του Jumbo και την θέση λήψης υποθέτω οτι "τράβηξε" με φακό 10mm (οχι μικρότερο γιατί τότε πηγαίναμε σε φαινόμενο fish-eye) απο τα 20-25 μέτρα :roll: :roll: :roll: :roll:
Και ενα μικρό tip :wink: :wink: όσοι θέλετε να ασχοληθείτε με τέτοιου είδους φωτογράφηση να έχετε πάντα μαζί σας 2 φιλτράκια, ενα UV και ενα πολωτικό (polarize) :wink: :wink: :wink: Βοηθούν πάααααρα πολύ ::icon_thumright:: ::icon_thumright:: Αυτά βιδώνουν μπροστά στους φακούς και είναι ανάλογα της διαμέτρου του φακού......Με το πολωτικό μπορείτε να "περάσετε" και τζάμια π.χ. φωτογράφηση αντικειμένου μέσα σε βιτρίνα ή ενυδρείο ή αν μεσολαβεί τζάμι γενικά :wink: :wink:
sorry Skylight ήθελα να πώ και οχι UV........αν καλό θα ήταν πάντα να έχετε "επάνω" στο φακό ενα UV φίλτρο :wink: :wink: :wink:
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Ιούνιος 04, 2009, 04:16:24 μμ
Πολυ ωραια ολα οσα λετε...αλλα μηπως θα ηταν καλο να δωσετε μερικες γενικες οδηγιες,ολες μαζι συγκεντρωμενες για ασχετους και νεους στον χωρο της αεροπορικης φωτογραφιας σαν και μενα π.χ.???
Χμμμμ φίλε μου δύσκολο μέσα απο ενα μήνυμα να σου πώ ακριβώς τί να κάνεις....βλέπεις κάθε φωτογραφία είναι διαφορετική ανάλογα των συνθηκών, γιαυτό έγραψα πριν "γνώση"....αρχικά πάνε σ' ενα καλό βιβλιοπωλείο και πάρε το βιβλίο του National Geografic "Οδηγός ψηφιακής φωτογραφίας", κάνει γύρω στα 20 ευρώ και προσπαθεί να περιγράψει οσο γίνεται πιο απλά την φωτογράφηση, και μετά αφού διαβάσεις και κατανοήσεις πειραματίσου ανάλογα με την μηχανή σου :wink: :wink: :wink: ......Τώρα για την αεροπορική φωτογράφηση μια πολύ γενική "οδηγία".....βάλε το πρόγραμμα "Servo AF", μετά "πάνε" στο πρόγραμμα όπου ρυθμίζεις και AV αλλά και TV, ρύθμισε σε f/2 ή το πιο "χαμηλό" που σου δίνει ο φακός και ταχύτητα 1/400 - 1/500 για γρήγορες διελεύσεις ή 1/125 - 1/250 για "αργές" διελεύσεις......έτσι έχεις "γρήγορο" και "φωτεινό" φακό ενώ με το Servo AF κρατόντας μισοπατημένο το κουμπί φωτογράφησης θα lockαρεις συνέχεια το θέμα σου ενώ κινείται (εννοείται οτι το "ακολουθάς" μέχρι την στιγμή που θα το φωτογραφήσεις). Στις "στατικές" φώτο 1000% τρίποδο - πρόγραμμα "AI AF" και μετά πάνε στην ρύθμιση AV βάζοντας f/11 ή και μεγαλύτερο ---- σκοπεύοντας και μισοπατόντας το κουμπί θα ακουστεί ενα "μπίπ" που σημαίνει οτι net-αρε και ρύθμισε αυτόματα την ταχύτητα το φωτόμετρο σου. Τώρα "παίζουν" τα λεγόμενα "βήματα" (+/- f stops), οι ρυθμίσεις του φλάς (fill flash - δεύτερη κουρτίνα φλάς κτλ) αλλά αυτά θέλουν μελέτη και δεν υπάρχει ενας κανόνας......
Πολυ ωραια ολα οσα λετε...αλλα μηπως θα ηταν καλο να δωσετε μερικες γενικες οδηγιες,ολες μαζι συγκεντρωμενες για ασχετους και νεους στον χωρο της αεροπορικης φωτογραφιας σαν και μενα π.χ.???
Πολύ καλή Γιάννη ::icon_thumright:: Και επειδή περάσαμε στην πλάκα την προσφιλή σου συνήθεια του ξαπλώματος :D, να πούμε ότι ειδικά στη συγκεκριμένη φωτό, αν δεν "έπεφτες" και πάλι χαμηλά, απλά δεν θα είχες το συγκεκριμένο αποτέλεσμα, γιατί πρέπει η σιλουέτα του αεροπλάνου να ξεχωρίζει στον φωτεινό ουρανό. Και επίσης, ότι για να πετύχεις το συγκεκριμένο αποτέλεσμα πρέπει να "μετρήσεις" έτσι ώστε να βγάλεις σωστά φωτισμένο τον ουρανό και σκούρο το αεροπλάνο, όπως ήταν ο σκοπός σου. Δεδομένα βέβαια, όλα αυτά για κάποιον έμπειρο φωτογράφο σαν εσένα, αλλά θεωρώ τις διευκρινήσεις απαραίτητες, για να μην νομίζει κάποιος ότι απλά σηκώνουμε τη μηχανή στο αυτόματο, τραβάμε και έχουμε ένα παρόμοιο αποτέλεσμα. Κάποιες μικρές, εύκολες να εφαρμοσθούν, αλλά κρίσιμες λεπτομέρειες, μπορεί να κάνουν την τεράστια διαφορά από μια φωτό σαν τη δική σου με μια αποτυχημένη, κόντρα στον ήλιο φωτογράφιση, όπου λεπτομέρειες στο έδαφος και αεροπλάνο μπερδεύονται σε ένα σκοτεινό πράγμα όπου δεν ξεχωρίζει η σιλουέτα που ήθελες να αναδείξεις. Στο συγκεκριμένο θέμα έγκειται και η μόνη ένστασή μου για τη φωτογραφία, που αφορά το κτήριο πίσω από τη δεξαμενή. Με δεδομένο ότι δεν μπορούσες να το "εξαφανίσεις", θεωρώ ότι είναι καλύτερα εκεί απ' ότι πχ πίσω από τον IRIS, όπου πραγματικά θα κατέστρεφε τη φωτογραφία. Και πάλι μπράβο ::eusa_clap:: ::salut::
Γιώργο σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Διαπιστώνω με μεγάλη χαρά πως έχεις πιάσει ακριβώς το όλο σκηνικό του πως τραβήχτηκε η συγκεκριμένν φωτό! Λες και ήσουν δίπλα μου την ώρα της λήψης! Πολύ σωστές οι διευκρινήσεις σου φίλε, όσο για το κτίριο επειδή δεν είμαι και τόσο οπαδός του να εξαφανίζεις πράγματα στο photoshop απλά το άφησα εκεί.
Θα συμφωνησω απόλυτα μαζί σου στο γεγονός πως πρέπει να κουραστείς για να βγάλεις μια σωστή φωτό και σίγουρα δεν είναι αρκετό να πάρεις την μηχανή και να τραβάς στο αυτόματο.
Τελευταία το έχω ρίξει στο plane spotting για εξάσκηση. Δεν έχουν κάτι το ιδιέτερο σαν φωτογραφίες αφού δεν έχω και πολλές επιλογές στο σημείο που τραβάω αλλά αυτό που αξίζει είναι η ποικιλία των αεροπλάνων:
Φίλε Νίκο ξέρεις πόσο σε εκτιμώ σαν φωτογράφο αλλά θα σου κάνω μια μικρή παρατήρηση. Η φωτογραφία που αρέσει πολύ είναι η προ τελευταία με το αεροσκάφος που μοιάζει με ταξί της Νέας Υόρκης! Έχεις χρησιμοποιήσει διάφραγμα 5,6 και ταχύτητα 1/1000. Αν την μεγενθύνεις θα στεναχωρήσεις τον φίλο μου το Fisherman γιατι δεν θα μπορεί να διαβάσει το νηολόγιο επειδή είναι λίγο θολό. Αν τσίμπαγες λίγο το διάφραγμα στο 7,1 ή το 8 θα ήταν ολοκάθαρη . Παρόλα αυτά είναι τραβηγμένη από πολύ όμορφη γωνία μου αρέσει!
Φίλε Νίκο ξέρεις πόσο σε εκτιμώ σαν φωτογράφο αλλά θα σου κάνω μια μικρή παρατήρηση. Η φωτογραφία που αρέσει πολύ είναι η προ τελευταία με το αεροσκάφος που μοιάζει με ταξί της Νέας Υόρκης! Έχεις χρησιμοποιήσει διάφραγμα 5,6 και ταχύτητα 1/1000. Αν την μεγενθύνεις θα στεναχωρήσεις τον φίλο μου το Fisherman γιατι δεν θα μπορεί να διαβάσει το νηολόγιο επειδή είναι λίγο θολό. Αν τσίμπαγες λίγο το διάφραγμα στο 7,1 ή το 8 θα ήταν ολοκάθαρη . Παρόλα αυτά είναι τραβηγμένη από πολύ όμορφη γωνία μου αρέσει!
::salut::
Το πρόσεξα το θόλωμα, όμως προέρχεται από τα καυσαέρια...
Τελευταία το έχω ρίξει στο plane spotting για εξάσκηση.
Δεν είναι καθόλου κακή συνήθεια. Και ο Lofting (καιρό είχαμε να τον αναφέρουμε και θα του πέρασε ο λόξυγγας :D) άλλωστε φωτογραφίζει πολιτικά αεροπλάνα στον ελεύθερο χρόνο του:
Και επειδή κάπου αναφέρθηκε το θέμα της τύχης για την φωτό που άνοιξε το συγκεκριμένο τόπικ, καλό είναι να συνοψίσουμε κάποια χρήσιμα συμπεράσματα από την παραπάνω φωτό: 1. Το είπαμε ήδη, αλλά το spotting σε πολιτικά αεροπλάνα, όπως και στην περίπτωση του Νίκου προσφέρει καλές ευκαιρίες για εξάσκηση, με πολύ λιγότερες πιθανότητες μπλεξίματος με την αστυνομία (μιας και μιλάμε πάντα για την ελληνική πραγματικότητα) 2. Ο άνθρωπος δεν έβγαλε την πρώτη του νυχτερινή φωτογραφία στην Τανάγρα για να την θεωρήσουμε τυχερή. Μια ματιά στη δουλειά του στο Airliners δείχνει ότι η φωτογράφηση σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού είναι από τις αγαπημένες του συνήθειες και βλέπει πολύ καλά φωτογραφικά θέματα στο "σκοτάδι" (για τους υπόλοιπους) εκμεταλλευόμενος καταπληκτικά τις εκάστοτε πηγές φωτισμού. 3. Το θέμα της πρόσβασης δεν το έχει μόνο στην Ελλάδα... Το συγκεκριμένο σημείο λήψης δεν είναι κάποιο από αυτά στα οποία έχει πρόσβαση ο κάθε spotter στο Heathrow... Το αποτέλεσμα τελικά είναι να πετυχαίνει τις λιγότερο συνηθισμένες γωνίες λήψης.
ΥΓ: Ο fisherman θα στενοχωριόταν όντως αν επρόκειτο για ελληνικό μαχητικό και δεν φαινόταν το serial :wink:. Προς το παρόν στεναχωριέται που η κίνηση των charter στα Χανιά είναι το 1/10 αυτής του Ηρακλείου και το πως αν στηθεί σε αντίστοιχο σημείο για φωτογράφηση στην Σούδα θα τον πάνε μέσα χειροπόδαρα... :D Μιας και αναφέραμε λοιπόν το θέμα του spotting και της αστυνομίας, να θυμίσουμε για όσους δεν το έχουν υπόψη τους δύο συλλόγους που δίνουν μεταξύ άλλων και τη δυνατότητα στα μέλη τους να φωτογραφίζουν μαχητικά αεροσκάφη χωρίς να μπούν φυλακή :D:
Μιας και αναφέραμε λοιπόν το θέμα του spotting και της αστυνομίας, να θυμίσουμε για όσους δεν το έχουν υπόψη τους δύο συλλόγους που δίνουν μεταξύ άλλων και τη δυνατότητα στα μέλη τους να φωτογραφίζουν μαχητικά αεροσκάφη χωρίς να μπούν φυλακή :D:
Δεν νομίζω Κώστα! Μπορείς όμως να κάνεις εγγραφή σε ένα απο τους δυο συλλόγους (ή και στους δυο) και να παίρνεις μέρος στις επισκέψεις που πραγματοποιούν.
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Ιούνιος 10, 2009, 11:41:09 μμ
Δεν νομίζω Κώστα! Μπορείς όμως να κάνεις εγγραφή σε ένα απο τους δυο συλλόγους (ή και στους δυο) και να παίρνεις μέρος στις επισκέψεις που πραγματοποιούν.
Καλα...και γω ετσι ρωτησα.Βεβαια υπαρχουν σημεια στην τελικη(που περνα πανω απο την πολη) πιο μακρια απο το αεροδρομιο...καμια 500αρια μετρα πιο πισω.Βεβαια,εχουμε ενα προβλημα,σπανια κατεβαινουν τωρα απο δω :cry: :cry:.
Εννοείται πως όχι, όπως είπε και ο Γιάννης. Δεν είναι να παίζεις με αυτά. Ούτε 100 ούτε 500 μέτρα παραπέρα από το διάδρομο. Δεν μιλάμε για spotting έξω από το φράχτη όπως στο εξωτερικό. Αλλά για οργανωμένες επισκέψεις μετά από τη σχετική άδεια του ΓΕΑ, την οποία φυσικά δεν μπορείς να εξασφαλίσεις από μόνος σου.
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Ιούνιος 11, 2009, 12:04:11 πμ
Εννοείται πως όχι, όπως είπε και ο Γιάννης. Δεν είναι να παίζεις με αυτά. Ούτε 100 ούτε 500 μέτρα παραπέρα από το διάδρομο. Δεν μιλάμε για spotting έξω από το φράχτη όπως στο εξωτερικό. Αλλά για οργανωμένες επισκέψεις μετά από τη σχετική άδεια του ΓΕΑ, την οποία φυσικά δεν μπορείς να εξασφαλίσεις από μόνος σου.
Καλα,εννοειτε.Ξερω πως λειτουργουν οι συλλογοι.Αλλωστε spotting κανω απο την βεραντα του σπιτιου μου,μονο που δεν με βοηθα ο φακος...
Πότε θα έρθει ή ώρα που έστω και με κάποιο αντίτιμο (δείτε Spotters Day κατά την διάρκεια του τελευταίου TLP) να μπορούμε να πάμε σε καθορισμένες θέσεις για φωτογράφηση εντός του αεροδρομίου??
Τελευταία το έχω ρίξει στο plane spotting για εξάσκηση. Δεν έχουν κάτι το ιδιέτερο σαν φωτογραφίες αφού δεν έχω και πολλές επιλογές στο σημείο που τραβάω αλλά αυτό που αξίζει είναι η ποικιλία των αεροπλάνων...
Μια χαρα σε βλεπω! Το airpics.net το ξερεις; :wink:
Πότε θα έρθει ή ώρα που έστω και με κάποιο αντίτιμο (δείτε Spotters Day κατά την διάρκεια του τελευταίου TLP) να μπορούμε να πάμε σε καθορισμένες θέσεις για φωτογράφηση εντός του αεροδρομίου??
Αυτό είναι αλήθεια. Ευτυχώς που υπάρχουν και οι σύλλογοι και δεν χρειάζεται να περιμένουμε μόνο airshow και γιορτές. Πάντως, όταν τα αεροσκάφη της ΠΑ είναι τόσο φωτογραφημένα, θα έπρεπε η ΠΑ ως επιχειρηματική κίνηση να σκεφτεί σοβαρά αυτό το ενδεχόμενο.
Ένα site με ενδιαφέρουσες φωτό ισραηλινών αεροσκαφών. Περιέχει επίσης αρκετές από F-16I από τις αποστολές κατά την επιχείρηση Cast Lead τον περασμένο Δεκέμβριο.
Πολύ όμορφο υλικό! Αν προσέξετε την τρίτη φωτό από την πρώτη στήλη θα δείτε τι όμορφα έχει αξιοποιηθεί το πρωινό χαμηλό φως που σε συνδυασμό με την χρήση μετάκαυσης και καπνού από τους διοργανωτές του show αποδίδεται αυτό το υπέροχο αποτέλεσμα!
Σε άλλα μέρη του κόσμου υπάρχουν ακόμη και σήμερα πιλότοι που επιχειρούν παράτολμες διελεύσεις: :shock: http://www.airliners.net/photo/Argentina---Air/FMA-IA-58D-Pucara/1546151/L/
Στην Ελλάδα βέβαια δεν περιμένουμε να δούμε κάτι αντίστοιχο, και πολύ σωστά με βάση την ψυχρή λογική, αφού έχουμε μια αεροπορία που δίνει μεγάλη έμφαση σε θέματα ασφάλειας πτήσεων. Πόσοι όμως δεν θα θέλαμε να είμαστε στην θέση των κυρίων που χοροπηδάνε στο έδαφος και του φωτογράφου που το αποθανάτησε :?:
Σε άλλα μέρη του κόσμου υπάρχουν ακόμη και σήμερα πιλότοι που επιχειρούν παράτολμες διελεύσεις: :shock: http://www.airliners.net/photo/Argentina---Air/FMA-IA-58D-Pucara/1546151/L/
Στην Ελλάδα βέβαια δεν περιμένουμε να δούμε κάτι αντίστοιχο, και πολύ σωστά με βάση την ψυχρή λογική, αφού έχουμε μια αεροπορία που δίνει μεγάλη έμφαση σε θέματα ασφάλειας πτήσεων. Πόσοι όμως δεν θα θέλαμε να είμαστε στην θέση των κυρίων που χοροπηδάνε στο έδαφος και του φωτογράφου που το αποθανάτησε :?:
+1 :shock: :shock: :shock: :shock:
Υ.Σ. Ας μην ξεχναμε τι επαθε ο χειριστης του Φαντομ, που εκανε την χαμηλη στην Φρεγατα....... :shock:
Κατ' αρχήν, συγχαρητήρια για την ιστοσελίδα την οποία παρακολουθώ τακτικά, "from the fence" που λέμε.
Την εποχή του πρώτου ”Αρχάγγελλου”, σε ένα σερφάρισμα, ανακάλυψα ένα site ερασιτεχνικής ψηφιακής φωτογραφίας, απο όπου οι παρακάτω φωτογραφίες. Αρκετές είναι παρμένες με διαφορετικό ”μάτι” και ίσως έχουν μικρό έως ανύπαρκτο μοντελιστικό ενδιαφέρον και σίγουρα δεν είναι αυτές που θα τραβούσε ένας σπόττερ. Τις βρίσκω όμως πολύ ενδιαφέρουσες, γιατί μερικές μεταφέρουν το κλίμα και την αίσθηση απο το airshow, κάτι που προσωπικά δεν έχω καταφέρει γιατί α) δεν έχω αυτή την ικανότητα και β) συνήθως η προσοχή μου επικεντρώνεται αποκλειστικά στα α/φ και τις λεπτομέρειές τους, με αποτέλεσμα να χάνω την κίνηση και την ”γενική εικόνα”, που λέμε.
Δυστυχώς μερικές απο τις ωραιότερες φωτογραφίες έχουν "κατέβει" απο την ιστοσελίδα.
Είχαμε πει κάποια στιγμή να βοηθήσουμε κάποιον που θα ήθελε να αγοράσει dSLR με σκοπό και την αεροπορική φωτογραφία, αφού το 2010 είναι κοντά και συνήθως τα μεγάλα airshow αποτελούν καλή ευκαιρία για να πάρει κάποιος την απόφαση. Βέβαια, αν ο στόχος είναι ο Σεπτέμβριος του 2010, σίγουρα οικονομικά θα συμφέρει να αγοραστεί ο εξοπλισμός του χρόνου τέτοια εποχή, που και νέα προϊόντα θα έχουν βγει στην αγορά και οι υπάρχουσες μηχανές θα είναι φθηνότερες. Όμως αν κάποιος που δεν έχει ξαναχρησιμοποιήσει dSLR κάνει την πρώτη προσπάθεια σε ένα Αρχάγγελο, τότε δεν μπορώ να εγγυηθώ για τα αποτελέσματα. Μια λάθος ρύθμιση, μια αβλεψία και θα μείνει με το παράπονο: "αν το είχα κάνει αλλιώς, θα είχα βγάλει καλύτερες φωτογραφίες". Τα πράγματα εκεί γίνονται τόσο γρήγορα, που δεν υπάρχει χρόνος να ψάχνεις το manual για αλλαγές ρυθμίσεων δίπλα από το φράκτη, την ώρα πχ του COMAO... Άρα μια περίοδος προσαρμογής για τους αρχάριους είναι απαραίτητη, πριν τη στιγμή της αλήθειας. Ως χρήστης προϊόντων Nikon θα κάνω την αρχή με τη συγκεκριμένη εταιρεία, και ίσως κάποιος άλλος από τους Canon-άκηδες κάνει κάτι αντίστοιχο για τις Canon. Οι απόψεις είναι εντελώς προσωπικές και φυσικά κάθε άλλη άποψη είναι δεκτή. Ξεκινώ με την αγορά του σώματος και θα μιλήσω για φακούς αργότερα:
Η επιλογή της κατάλληλης μηχανής είναι σημαντική, ως ένα σημείο, αφού κατά τη γνώμη μου και τα entry-level μοντέλα των εταιρειών, έχουν τις δυνατότητες για πολύ καλές φωτογραφίες, σε συνδυασμό με έναν καλό φακό. Υπάρχουν όμως κάποια σημεία τα οποία θεωρώ σημαντικά και στα οποία θα δώσω έμφαση. Τα διαθέσιμα λοιπόν μοντέλα από τη Nikon είναι τα εξής:
1. D60: τιμή 390 ευρώ. Το φθηνότερο μοντέλο της εταιρείας, στα 10 MP. Full review εδώ: http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/ Για κάποιον που θέλει να εκμεταλλευτεί τις δυνατότητες μιας dSLR σε σχέση με μια compact, αλλά να μην ασχοληθεί με το άθλημα και να τη χρησιμοποιεί ως point and shoot, θα έλεγα ότι δεν χρειάζεται να ξοδέψει παραπάνω. Αν έχει ήδη background γνώσεων σε SLR με φιλμ, ή θέλει να ασχοληθεί κάπως παραπάνω με τη φωτογραφία όμως, ίσως να βρει κάποιους περιορισμούς στο συγκεκριμένο μοντέλο. Τα κυριότερα μειονεκτήματα της μηχανής κατά τη γνώμη μου είναι τα εξής: α. Δεν υποστηρίζει παλαιότερα είδη φακών, άρα άμα έχετε απόθεμα φακών από παλαιότερες SLR με φίλμ και θέλετε να τους χρησιμοποιήσετε, απλά χρειάζεστε άλλο σώμα γιατί δεν θα δουλεύει το auto focus και manual εστίαση σε κινούμενα αντικείμενα, απλά δεν γίνεται. β. Δεν έχει έξτρα οθόνη στο πάνω μέρος της μηχανής. Δεν ξέρω πόσο σημαντικό είναι για άλλους, αλλά η συγκεκριμένη οθόνη για μένα είναι πολύ σημαντική όταν αρχίζεις να αλλάζεις ρυθμίσεις, γιατί με μια ματιά (μετά την απαραίτητη εξοικείωση εννοείται) μπορείς να δεις τι ρυθμίσεις έχεις και να τις αλλάξεις ανάλογα. Το να αρχίσεις να ψάχνεις στα μενού τις κύριας οθόνης για να αλλάξεις ρυθμίσεις προσωπικά δεν με βολεύει καθόλου, αν και είναι ίσως θέμα συνήθειας. γ. Χαμηλό fps (κάτω από 3 φωτογραφίες το δευτερόλεπτο). Ειδικά για airshow το βρίσκω σημαντικό, αφού είμαι της άποψης ότι πρώτα πυροβολείς και μετά κάνεις τις ερωτήσεις :D. Παλιά με τα φιλμ που κόστιζαν, δεν ήταν έτσι. Με τα σημερινά δεδομένα, αν περιμένεις να δεις πρώτα κάτι να συμβαίνει και μετά να κάνεις το κλικ 99,9% το έχεις χάσει. Τραβάς λοιπόν συνεχόμενα και αφού ξέρεις τι έχει συμβεί βλέπεις μετά αν το "έπιασες". Οι πιθανότητες με <3fps είναι όπως και να το κάνουμε μειωμένες, ενώ αν τραβάς raw για οποιονδήποτε λόγο, ο αριθμός των συνεχόμενων frames με αυτή την ταχύτητα πέφτει σημαντικά. δ. Σε συνδυασμό με το παραπάνω, αν τραβάς raw+jpeg έχεις τη δυνατότητα αποθήκευσης μόνο χαμηλής ποιότητας jpeg. Για κάποιους ίσως να μην είναι πρόβλημα, για μένα που χρησιμοποιώ την συγκεκριμένη πρακτική ώστε να αποθηκεύσω τα jpeg στο laptop (για γρήγορο preview και γρήγορη επεξεργασία όταν θέλω κάτι σε χαμηλή ανάλυση) και τα raw στον εξωτερικό σκληρό (που δεν τον έχω πάντα μαζί μου), είναι μειονέκτημα.
2. D5000: τιμή 700 ευρώ. Full review εδώ: http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/ Κάτι μεταξύ D60 και D90 στα 12 MP. Προσωπική άποψη πάντα ότι αν φτάσεις στα 700 ευρώ, καλύτερα να δώσεις ένα κατοστάρικο παραπάνω και να πας στην D90. Δεν βλέπω επομένως το λόγο να την σχολιάσω παραπάνω.
3. D90: τιμή 810 ευρώ. Full review εδώ: http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/ Κατά τη γνώμη μου η συγκεκριμένη μηχανή όπως και το μοντέλο που αντικατέστησε (D80, ίσως υπάρχει ακόμη στην αγορά με φθηνότερη τιμή από την D90) είναι η κατηγορία ή οποία προσφέρει την καλύτερη σχέση τιμής/απόδοσης για το θέμα που μας ενδιαφέρει. Προσφέρουν τη δυνατότητα στο χρήστη να πάει ένα βήμα πιο πέρα από την φιλοσοφία της point and shoot D60, με εύκολες και γρήγορες αλλαγές ρυθμίσεων σε όλες τις βασικές παραμέτρους (και πάλι επαναλαμβάνω: αφού έχεις ξεψαχνίσει το manual εννοείται) και κατά τη γνώμη μου καλό "situation awareness" (κατά την αεροπορική ορολογία) όπου με μια ματιά μπορείς να ελέγξεις όλες τις βασικές ρυθμίσεις στην επιπλέον οθόνη. Καλύτερο fps από την D80 (4.5 fps), αλλά δεν ξέρω για πόσα frames το διατηρεί αν τραβάς σε raw+jpg. Επειδή εγώ έχω την D80, θεωρώ ότι αυτό είναι ένα από τα λίγα μειονεκτήματα που βρίσκω. Σε αυτή τη διαμόρφωση τραβάει μόλις 5 frames με σχετικά γρήγορη ταχύτητα, άρα πρέπει να είσαι αρκετά προσεκτικός στο που ξεκινάς να "πυροβολείς", γιατί αν τα καταναλώσεις νωρίς (η αλήθεια είναι ότι το παθαίνω συχνά, γιατί δεν κρατιέμαι μέχρι να φτάσει πολύ κοντά), τότε το αεροπλάνο περνά μπροστά σου και εκείνη τη στιγμή απλά η μηχανή έχει σταματήσει ήδη να τραβάει. Αν κάποιος έχει αντίστοιχη εμπειρία στην πράξη με την D90 ας την καταθέσει (όχι με βάση τους επίσημους πίνακες που πάντα είναι πιο αισιόδοξοι από την πραγματικότητα). Επιπλέον βελτίωση σε σχέση με την D80 το αυτόματο σύστημα καθαρισμού του σένσορα, γιατί όπως και να το κάνουμε, με τις συνεχείς αλλαγές φακών, τη σκόνη δεν την αποφεύγεις. Και φυσικά η πολύ καλύτερης ποιότητας και μεγαλύτερη οθόνη που προσφέρει.
4. D300: τιμή 1185 ευρώ. Στα 12 MP Full review εδώ: http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/ Αν τα χρήματα δεν είναι μεγάλο πρόβλημα, τότε δεν συζητάμε ότι προσωπικά τουλάχιστον θα πήγαινα σε αυτό το μοντέλο (είναι άλλωστε το απωθημένο μου). Για ερασιτεχνική χρήση, εγώ προσωπικά δεν θα συμβούλευα κάποιον να πάει πέρα από την D300 για το θέμα φυσικά που συζητάμε και για τις ελληνικές συνθήκες με τις ελάχιστες ευκαιρίες που σου δίνονται για να δικαιολογήσεις τα χρήματα που ξόδεψες. Δεν μπορώ να βρω χαρακτηριστικά που να δικαιολογούν το ξόδεμα επιπλέον 1000, 2500, ή 5000+ ευρώ για αγορά των D700, D3, D3X αντίστοιχα, εκτός αν κάποιος τη θέλει τη μηχανή για επαγγελματική χρήση (σε αεροπορικά ή άλλα θέματα). Γι' αυτό τον λόγο και δεν ασχολούμαι με τα υπόλοιπα μοντέλα. Άρα κάπου εδώ είναι το upper limit που θα έβαζα εγώ για τον σοβαρό ερασιτέχνη φωτογράφο αεροπορικών θεμάτων. Για την D300 λοιπόν, έχουμε εξαιρετική ποιότητα φωτογραφιών ακόμη και σε υψηλά ISO (ιδανική για νυχτερινές φωτογραφήσεις), πολύ καλή και μεγάλη οθόνη και πρακτικά κανένα περιορισμό σε συνεχές shooting αφού τραβάει με 6 ή 8 (αν χρησιμοποιηθεί το έξτρα battery grip) fps και φτάνει νούμερα συνεχόμενων frames που υπερκαλύπτουν μια απλή διέλευση. Βαρύτερη βέβαια από τις προηγούμενες, αλλά επάνω της κάθονται πολύ καλύτερα και ισορροπημένα οι μεγαλύτεροι φακοί της Nikon. 6 customisable buttons, ώστε πρακτικά να υπάρχει η δυνατότητα για να γίνονται όλες οι ρυθμίσεις με χρήση κουμπιών και χωρίς να μπλέκεις σε μενού. Απ' όσο γνωρίζω, το σύστημα μέτρησης για την έκθεση είναι πολύ αποτελεσματικό και απ' ότι έχω δει από δείγματα φωτογραφιών, δίνει πολύ σωστή έκθεση στις φωτογραφίες σε πολύ διαφορετικές συνθήκες.
Αυτά σε πρώτη φάση για τις μηχανές. Ξέρω ότι δεν είναι πλήρη review (υπάρχουν άλλωστε και τα link για περισσότερες πληροφορίες) και όπως είπα πρόκειται για προσωπικές εκτιμήσεις που ίσως σηκώνουν συζήτηση. Αν πάλι κάποιος έχει συγκεκριμένες απορίες, εδώ είμαστε, γιατί οι ειδικές ανάγκες και απαιτήσεις του καθενός (budget, χρήση και σε άλλα θέματα εκτός από τα αεροπορικά κλπ.) δεν μπορούν ούτως ή άλλως να καλυφθούν σε review των πεντε γραμμών. Οι τιμές είναι από το Adorama. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν διαφήμιση του καταστήματος, αφού ήδη έχω γράψει για τις κακές εμπειρίες μου από το κατάστημα. Είναι ενδεικτικές των φθηνότερων τιμών αγοράς στην Ελλάδα για τις αντίστοιχες μηχανές (η αγορά από το εξωτερικό είναι ολόκληρο κεφάλαιο από μόνο του), αλλά με συν πλην 20 ευρώ, μπορείται να βρείτε αντίστοιχες τιμές σε πολλά ακόμη καταστήματα. Το www.skroutz.gr σας δίνει μια λίστα με τις υπάρχουσες τιμές σε πολλά καταστήματα για συγκεκριμένα προϊόντα, ώστε να διαλέξετε αυτό που σας βολεύει. Σταματάω γιατί αν υπάρχει όριο στο μέγεθος ενός post όπου να είναι θα το υπερβώ. :D
Εστω και αν για διάφορους λόγους δεν είμαστε Nikon ή Canon, τα στοιχεία που παραθέτεις είναι σημαντικά να τα γνωρίζουμε ωστε να δούμε και εμείς τι μπορούμε να κάνουμε ή αν θα πρέπει να πάμε στην αγκαλιά της μίας ή της άλλης "οικογένειας"...
Ευχαριστούμε για τον χρόνο που διέθεσες. ::icon_thumright::
Δημήτρη, δεν έθεσα καν το δίλλημα Nikon ή Canon, επίτηδες, αν και συμφωνώ ότι είναι το πρώτο που θα αντιμετωπίσει κάποιος. Απλά αν ανοίξουμε τέτοιο θέμα, εκτιμώ ότι οι απόψεις θα είναι τόσο πολλές και αντικρουόμενες, που δύσκολα κάποιος ουδέτερος θα βγάλει πραγματικά άκρη. Υπάρχουν φανατικοί και από τις δύο πλευρές!!! Προσωπικά ήμουν από την εποχή των φιλμ εξοικειωμένος με τις Nikon και δεν άλλαξα στρατόπεδο, γιατί πραγματικά δεν είχα κάποιο παράπονο. Αυτό και μόνο, παρόλο που δεν στέκει ως δικαιολογία με επιχειρήματα... Για να κάνω αντίστοιχη παρουσίαση για τις Canon δηλώνω προκαταβολικά ότι δεν μπορώ, αφού ακόμη μπερδεύω και τα αρχικά στις συντομεύσεις που χρησιμοποιεί το αντίπαλο δέος... Μιας και το ανέφερες πάντως μπορεί να ξεκινήσει και αυτή η συζήτηση και όπου μας βγάλει. Αν και προβλέπω ότι θα εμπλακούν "φανατικοί οπαδοί", είμαστε πολιτισμένοι άνθρωποι και δεν θα εκτραπούμε :D
Προσωπικά μεχρι τωρα είχα μια Canon D60 (6 Mp) (28-105) (την είχα ήδη τον Σεπτ 2008 στην Τανάγρα) και τα αποτελέσματα τα έχετε δεί εδώ.
Ηταν μεταχειρισμένη απο φίλο φωτογράφο και με το φακό ελαφρά χτυπημένο. Δεν κάνει θαύματα, αλλά είμαι γενικά ικανοποιημένος.
Επειδή τα ευρω δεν τρέχουν απο τις τσέπες, η SONY είχε ενα πρόγραμμα απόσυρσης για τη σειρά ALPHA. Ετσι με 450ευρώ πήρα το ρίσκο να πάρω μια Α200 κυρίως γιατι είχε δυο φακούς 18-70 & 70-300 με σταθεροποιητή (10 Mp) και βλέπουμε στο μέλλον...
Canon/Nikon δεν είναι,αλλά θα δούμε...
Εσείς οι πιο "επαγγελματίες" γράφτε, για να διαβάζουμε και να βελτιωνόμαστε.
Και πάλι ευχαριστώ όλους σας προκαταβολικά (και οσοι εγραψαν και οσοι θα γράψουν)
Στην Ταναγρα περσυ, ειχα μια CANON 350D με φακο 70mm....οχι κι ο καλυτερος συνδυασμος για ενα αεοπορικο σωου :oops: Απλα ηταν προσφατα αγορασμενη και το "πουγκι" δεν εφτασε για αγορα φακου.... :( Η αληθεια ειναι παντως οτι εμεινα υπερ'ευχαριστημενος απο την αποδοση της εν λογω μηχανης, και μπορω να πω οτι μετα απο "κροπαρισμα", καποιες φωτο εδειξαν αρκετα καλα.... :lol: Τωρα θα συμφωνησω με τον Γιωργο, οτι ειναι και θεμα προσωπικης εμπειριας, οπως επισης το οτι η D300 ειναι κορυφαια στην κατηγορια της.... ::salut:: Δημητρη σε λιγες μερες περιμενω απ'εξω την νεα μου SONY A200, με 2 φακους κτλ, και εδω θα ηθελα να πω, οτι την ειδα σε φιλο και πραγματικα εντυπωσιαστηκα απο τις ωραιες φωτο που τραβηξε στην Ταναγρα.... ::salut::
Και γω θα ευχαριστησω με την σειρα μου τα παιδια που μας ανειγουν τα "ματια" με αυτα που γραφουν και που μας βοηθουν στις επιλογες μας.... ::eusa_clap:: ::eusa_clap::
Χωρις να ειμαι ειδικος στο θεμα, εχω κανα δυο χρονια τωρα μια Cannon EOS 400D, με τον 18-55 φακο που ειχε, και αγορασα αρχηκα και ενα 200 φακο Cannon. Ο 200αρις φανηκε ακαταλληλος τελικα για φωτογραφιες εν πτηση οποτε τον αλλαξα με εναν Tamron 70-300mm Macro F/4-5.6 Di LD AutoFocus Lens ο λογως τελικα ηταν φτηνοτερος αρκετα απο τον αντιστηχο της Cannon. Να σας πω την αληθεια ειμαι πολυ ευχαριστημενος απο την καμερα και τον φακο, απλα λογω αποιριας στο θεμα βγαζω πολλες φωτος και στην τελικη εαν εστω και μια βγει σωστα ειμαι καταευχαριστημενος, αυτα. Ευχαριστω τα παιδια που εχουν δωσει αρκετες πληροφοριες για ρυθμεισης και το πως της χρησειμοποιουμε ::icon_thumright::
Κάθε μέρα που περνά σκέφτομαι ότι για την D300 χαλάλι να ξοδέψω λίγο πλαστικό χρήμα!
Πριν χρεώσεις την κάρτα σου κάνε μια έρευνα αγοράς για να δεις αν μπορείς να πετύχεις κάποια έκπτωση με μετρητά. Τον περασμένο Οκτώβριο εγώ πέτυχα 80€ έκπτωση...
Νωρίτερα μίλησα με Δαμκαλίδη (αντιπρόσωπος Nikon) και μου είπε ότι αυτή τη στιγμή η τιμή της D300 είναι €1300, ενώ δεν προβλέπεται να έχει έκπτωση λόγω εκπτώσεων Ιουλίου..
Νίκο, θα κάνω έρευνα αγοράς διότι, όπως λες, όταν αναφερόμαστε σε τέτοια ποσά, αξίζει να το παζαρέψεις όσο μπορείς περισσότερο.
Θα συμφωνήσω με όλους όσους μιλάνε για το 2010 και το έτος εορτασμού των 80 χρόνων της ΠΑ, ότι είναι η κρίσιμη περίοδος για αγορά εξοπλισμού για να είναι κανείς έτοιμος για αεροπορική φωτογραφία.
Τέλος. για όσους πρόκειται να μπουν στην διαδικασία αγοράς: μια καλή μηχανή μέσης κατηγορίας (εγώ έχω την Nikon D70s), με ένα φακό γενικής χρήσης είναι ίσως η καλύτερη επιλογή. Για θέματα σε πτήση σίγουρα χρειάζεται ένας τηλεφακός από 200mm και πάνω. Εδώ παίζει το κόστος. Τα θέματα σε εν πτήσει είναι και τα δυσκολότερα. Οι περισσότερες σύγχρονες DSLR έχουν πολλά έτοιμα προγράμματα για χρήση, που διευκολύνουν αφάνταστα τον νέο χρήστη, αλλά δεν είναι και πανάκεια. Το 2005 έβγαζα φώτος με το πρόγραμμα για αντικείμενα που κινούνται γρήγορα. Το 2008 χρησιμοποιούσα μόνο χειροκίνητες ρυθμίσεις. Παρόλα αυτά, όταν κοιτάω φώτος των Fisherman, Double Ugly, Eagle καταλαβαίνω ότι είμαι κάπου στο μέσο του learning curve της D70s. Άρα καλό είναι να συμπεριλάβει κανείς α) τις προσδοκίες, β) την ικανότητα γ) το κόστος δαπάνης και το δ) το learning curve κάθε μηχανής. Εξάλλου μηχανές υπάρχουν πολλές, ευκαιρίες για μαχητικά λιγότερες (αν όχι λίγες)..
Νωρίτερα μίλησα με Δαμκαλίδη (αντιπρόσωπος Nikon) και μου είπε ότι αυτή τη στιγμή η τιμή της D300 είναι €1300, ενώ δεν προβλέπεται να έχει έκπτωση λόγω εκπτώσεων Ιουλίου..
Νίκο, θα κάνω έρευνα αγοράς διότι, όπως λες, όταν αναφερόμαστε σε τέτοια ποσά, αξίζει να το παζαρέψεις όσο μπορείς περισσότερο.
Tα 1300€ είναι υπερβολικά. Από μια αναζήτηση στο http://www.skroutz.gr/s/23210/Nikon-D300-Body.html η χαμηλότερη βγαίνει στα 1185.
Καλησπερα κι απο μενα παιδες. ::salut:: Εχω μια απορια, γιατι ολοι λιγο πολυ, κανουμε μια ερευνα αγορας πριν αγορασουμε και ειναι παραπανω απο σιγουρο οτι θα βρουμε διαφορες απο μαγαζι σε μαγαζι αρκετων δεκαδων ευρω.... ::dontknow:: Η απορια μου εγκειται στο γεγονος, οτι βρηκα την D300 σε site καινουργια 750 ευρωπουλα με φακο 200mm.... :shock: :shock: Πως ειναι δυνατον να την πουλανε τοσο χαμηλα? ::dontknow:: Μηπως ειναι απατη? Παραθετω και τον συνδεσμο για να το δειτε και μονοι σας.... :roll:
Βρε Σπύρο δεν είναι επίσημο site καταστήματος, οπότε τι να σου πω. Εγώ θα ήμουν επιφυλακτικός. Άλλωστε άμα διαβάσεις την περιγραφή και καταλάβεις τι ακριβώς πουλάει, πες μου και εμένα: :D
Παράθεση
Περιλαμβάνονται: Nikon D300 εκκλησιαστικό σώμα SLR Nikon AF-S DX 18-200mm φακό EN-EL3e επαναφορτιζόμενη μπαταρία Li-Ion MH-18a ευκίνητες φορτιστή UC-E4 USB οδηγήσει EG-D100 κινηματογραφική μυελός AN-D300 στερεωτικά BM-8 LCD επιθεωρητής αρχή σώμα καπάκι DK-5 eyepiece cap DK - 23 καουτσούκ Καπάκι Software Suite CD-ROM (Store Προώθησης Πωλήσεων Προσφορά - Buy 2 Μονάδες Και Get 1 FREE Nokia N96 16GB)
Βρε Σπύρο δεν είναι επίσημο site καταστήματος, οπότε τι να σου πω. Εγώ θα ήμουν επιφυλακτικός. Άλλωστε άμα διαβάσεις την περιγραφή και καταλάβεις τι ακριβώς πουλάει, πες μου και εμένα: :D
Παράθεση
Περιλαμβάνονται: Nikon D300 εκκλησιαστικό σώμα SLR Nikon AF-S DX 18-200mm φακό EN-EL3e επαναφορτιζόμενη μπαταρία Li-Ion MH-18a ευκίνητες φορτιστή UC-E4 USB οδηγήσει EG-D100 κινηματογραφική μυελός AN-D300 στερεωτικά BM-8 LCD επιθεωρητής αρχή σώμα καπάκι DK-5 eyepiece cap DK - 23 καουτσούκ Καπάκι Software Suite CD-ROM (Store Προώθησης Πωλήσεων Προσφορά - Buy 2 Μονάδες Και Get 1 FREE Nokia N96 16GB)
Αφού έχειεκκλησιαστικό σώμα(βοήθεια μας!!! ::pop::) και κινηματογραφική μυελό,μην το συζητάς καθόλου,είναι κελεπούρι!!! :mrgreen:
Βρε Σπύρο δεν είναι επίσημο site καταστήματος, οπότε τι να σου πω. Εγώ θα ήμουν επιφυλακτικός. Άλλωστε άμα διαβάσεις την περιγραφή και καταλάβεις τι ακριβώς πουλάει, πες μου και εμένα: :D
Παράθεση
Περιλαμβάνονται: Nikon D300 εκκλησιαστικό σώμα SLR Nikon AF-S DX 18-200mm φακό EN-EL3e επαναφορτιζόμενη μπαταρία Li-Ion MH-18a ευκίνητες φορτιστή UC-E4 USB οδηγήσει EG-D100 κινηματογραφική μυελός AN-D300 στερεωτικά BM-8 LCD επιθεωρητής αρχή σώμα καπάκι DK-5 eyepiece cap DK - 23 καουτσούκ Καπάκι Software Suite CD-ROM (Store Προώθησης Πωλήσεων Προσφορά - Buy 2 Μονάδες Και Get 1 FREE Nokia N96 16GB)
Μα γι'αυτο το ποσταρησα, γιατι και γω ειμαι αρκετα επιφυλακτικος με τις εν λογω αγγελιες.... :roll: Να σκεφτεις, οτι στο ιδιο site, δινει την SONY A900, που τιματε περι τα 2700, μονο 800 ευρω αν θυμαμαι καλα.... :shock: :shock: Μου αρεσε η προσφορα του παντως..... ::lol18::
Φρέσκο πράγμα. Χρειάστηκε βέβαια να καεί η γειτονιά μας σήμερα για να έχω την ευκαιρία να το φωτογραφήσω από τόσο κοντά :( (http://img200.imageshack.us/i/dsc1876d.jpg/) Full size (με κλικ στην εικόνα), ακροπάριστη και ανεπεξέργαστη, όπως δηλαδή βγήκε ως jpg από τη μηχανή (D80), τραβηγμένη στα 300 mm (70-300VR), με ταχύτητα ρυθμισμένη στο 1/250 για να φαίνεται η κίνηση στις έλικες και -0.3 στην έκθεση (σχεδόν μόνιμη ρύθμιση στην D80 μου). Αφιερωμένη στον Δημήτρη (dsamba) που του αρέσουν τα ελικόπτερα, αν και δυστυχώς δεν είναι ελληνικό. Ενδιαφέρον ότι σε κάθε σχεδόν παράθυρο υπάρχει και ένας άνθρωπος...
Νωρίτερα μίλησα με Δαμκαλίδη (αντιπρόσωπος Nikon) και μου είπε ότι αυτή τη στιγμή η τιμή της D300 είναι €1300, ενώ δεν προβλέπεται να έχει έκπτωση λόγω εκπτώσεων Ιουλίου..
Νίκο, θα κάνω έρευνα αγοράς διότι, όπως λες, όταν αναφερόμαστε σε τέτοια ποσά, αξίζει να το παζαρέψεις όσο μπορείς περισσότερο.
Εγώ πλήρωσα 1000 ευρώ πριν δυο εβδομάδες σε μαγαζί e-photodigital, χωρίς πολλά παζάρια, απλά ρώτησα αν γίνετε κάτι καλύτερο. Τα 1300 της αντιπροσωπείας είναι παρα πολλά.
Φρέσκο πράγμα. Χρειάστηκε βέβαια να καεί η γειτονιά μας σήμερα για να έχω την ευκαιρία να το φωτογραφήσω από τόσο κοντά :( (http://img200.imageshack.us/i/dsc1876d.jpg/) Full size (με κλικ στην εικόνα), ακροπάριστη και ανεπεξέργαστη, όπως δηλαδή βγήκε ως jpg από τη μηχανή (D80), τραβηγμένη στα 300 mm (70-300VR), με ταχύτητα ρυθμισμένη στο 1/250 για να φαίνεται η κίνηση στις έλικες και -0.3 στην έκθεση (σχεδόν μόνιμη ρύθμιση στην D80 μου). Αφιερωμένη στον Δημήτρη (dsamba) που του αρέσουν τα ελικόπτερα, αν και δυστυχώς δεν είναι ελληνικό. Ενδιαφέρον ότι σε κάθε σχεδόν παράθυρο υπάρχει και ένας άνθρωπος...
Ωραια φωτο Γιωργο.... ::eusa_clap::
Εχω ακριβως το ιδιο πλανο, αλλα σε βιντεο απο φωτια στην Πατρα.... :roll:
Εγω θα ποσταρω μια φωτο τωρα(Σαμπανη σου'φεξε... :oops:), και θελω την κριτικη σας.... :oops: Περιληπτικα, την εχω τραβηξει το 1988 στην Αμερικη, 12:30 τα μεσανυχτα, με την πρωτη μου SLR μηχανη, την Minolta Maxxum 7000, οταν το εν λογω ελικοπτερο, αιωρηθηκε πανω απο το πλοιο που εργαζομουν, για να παραλαβει βαρια τραυματισμενο (τον πατερα μου... :().... Οπως θα καταλαβετε, η φωτο ειναι παλια και σκαναρισμενη, αλλα πρωτοτυπη για μενα.... ::salut::
Σπύρο πολύ δυσάρεστο το γεγονός, αλλά δυστυχώς μόνο σε τέτοιες περιπτώσεις βλέπεις rescue ελικόπτερο από τόσο κοντά. Ελπίζω να πήγαν καλά τα πράγματα με τον πατέρα σου τότε. Στα φωτογραφικά: ο φωτισμός είναι από φλας? Ήταν δηλαδή τόσο κοντά, ή υπήρχε κάποιος προβολέας (συνήθως υπάρχει δηλαδή, αλλά φωτίζει κάτω και όχι επάνω). Πολύ ενδιαφέρουσα γωνία καθώς επίσης ενδιαφέρον και το τεράστιο μύνημα (προς άτυχους πιλότους φαντάζομαι): "Abandon Chute".
Δημήτρη δεν χρειάζεται να ευχαριστείς. Μέσα στη βιασύνη μου ξέχασα να γράψω και το πρακτικό μέρος που με οδήγησε στο ποστάρισμα. Η φωτό δεν έχει κάτι το ιδιαίτερο, αλλά την έβαλα όπως βγήκε, για να έχει κάποιος ένα μέτρο σύγκρισης, του πως δείχνει μια τυπική φωτό από κινούμενο αντικείμενο (έστω και αργό όπως το Mi-28) με μια μηχανή μέσου επιπέδου και έναν φακό αντίστοιχα της μέσης κατηγορίας, χωρίς επεξεργασία που μπορεί φυσικά να την καλυτερέψει σημαντικά. Επειδή όπως είπε και ο Σπύρος, όλο και κάποιο εναέριο πυροσβεστικό μέσο θα έχει περάσει από πάνω σας (στην Ελλάδα ζούμε), αν κάποιος έχει αντίστοιχο παράδειγμα από τη δική του compact νομίζω ότι θα δει τις διαφορές (ελπίζω δηλαδή :D), ενώ αν έχει αντίστοιχο εξοπλισμό και αρκετά χειρότερο αποτέλεσμα (όπως πχ αυτά που περιγράφει ο KostasT) μάλλον θα πρέπει να αλλάξει κάτι. Τώρα αν αυτό είναι εξοπλισμός, ρυθμίσεις ή τεχνική, μόνο με κάποιο χειροπιαστό παράδειγμα αποτυχίας (upload της φωτογραφίας δηλαδή) θα μπορούσαμε να το αξιολογήσουμε.
Τέλος μια νυχτερινή φωτογραφία από ελικόπτερο, από το Airliners: http://www.airliners.net/photo/Bulgaria---Air/Mil-Mi-24V/1376210/L/
Δεν τη βάζω φυσικά για σύγκριση με τις δικές μας (τι να συγκρίνουμε άλλωστε :oops:), αλλά γιατί μου έκανε εντύπωση. Το Mi-24 προσφέρεται φυσικά για ανάλογη φωτογραφία και δεν ξέρω αν θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί σε άλλο ελικόπτερο. Αλλά επειδή σε άλλο post είχα σχολιάσει το πόσο κοντά βρέθηκε κάποιος στο Jumbo, δεν μπορώ να μην σχολιάσω την εμπειρία του να φεύγουν οι ρουκέτες δίπλα σου... Φαίνεται να έχει χρησιμοποιήσει φλας, άρα μάλλον μιλάμε για ανοιχτό παράθυρο και απόσταση το πολύ ένα μέτρο!!!
Πάλι με αφορμή το ποστ του Γιώργου... Όσο χαμηλώνουμε την ταχύτητα φωτογραφίζοντας ελικοφόρα, τόσο πιο έντονα καταγράφεται η κίνηση της έλικας...
1/400. Δε ρίσκαρα να κατεβάσω περισσότερο μιας και το αεροπλάμο είναι στον αέρα: (http://www.airliners.net/photo/Olympic/De-Havilland-Canada/1534674/L/)
1/125. Στο C-160 ο καιρός(?) βοήθησε να φανεί και το "βιδωμα" της έλικας στον αέρα: (http://www.airliners.net/photo/Saudi-Arabia--/Lockheed-C-130H-Hercules/1463241/L/) (http://www.airliners.net/photo/Germany---Air/Transall-C-160/1451508/L/)
Σπύρο πολύ δυσάρεστο το γεγονός, αλλά δυστυχώς μόνο σε τέτοιες περιπτώσεις βλέπεις rescue ελικόπτερο από τόσο κοντά. Ελπίζω να πήγαν καλά τα πράγματα με τον πατέρα σου τότε. Στα φωτογραφικά: ο φωτισμός είναι από φλας? Ήταν δηλαδή τόσο κοντά, ή υπήρχε κάποιος προβολέας (συνήθως υπάρχει δηλαδή, αλλά φωτίζει κάτω και όχι επάνω). Πολύ ενδιαφέρουσα γωνία καθώς επίσης ενδιαφέρον και το τεράστιο μύνημα (προς άτυχους πιλότους φαντάζομαι): "Abandon Chute".
Καλησπερα Γιωργο. Ναι φιλε Δοξα σοι ο Θεος, ολα πηγαν καλα, εστω και μετα απο μηνες αναρρωσης..... ::icon_thumright:: Ναι με φλας εξωτερικο, το οποιο ειχε 3 σκαλες ζοομ...!!! Για να σου δωσω να καταλαβεις τι εγινε, δεν μπορεσα να τραβηξω αλλη φωτο γιατι "στραβωσα" :oops: τον πιλοτο και εβαλε τις φωνες μεσω ασυρματου..... :shock: :lol:
Να και ο νέος στην παρέα. Σκέφτομαι για την παρακάτω μηχανή, λόγω προσφοράς στο Γερμανό και λόγω δικής μου οικονομικής άνεσης. Η ερώτηση είναι αν αξίζει για entry level??? Θα βρίσκω φακούς αργότερα? Ένα παράδειγμα από κάποιον για το καλύτερο που θα μπορούσα να κάνω με αυτό το μηχάνημα(εννοώ σε φώτο), και με έναν μέσο φακό(υποθέτω ότι αυτός που δίνει δεν κάνει για τη δουλειά μας...)...
Κώστα, δεν ξέρω και πολλά από Olympus, αλλά μιας και δεν υπήρξε απάντηση από κάποιον που τις έχει χρησιμοποιήσει, θα είχα να επισημάνω τα εξής:
-Όπως σου είπε ο Νίκος, ο φακός που σου δίνει είναι ένας αντίστοιχος 34-90 mm, οπότε για τα στατικά είναι ok (αν και θα προτιμούσα να ξεκινάει από τα 28 mm, αλλά μικρό το κακό). -Για τα πετούμενα, τώρα, από τη λίστα που έδωσε ο Νίκος, θα έλεγα ότι το μίνιμουμ επιπλέον έξοδο που χρειάζεσαι, είναι ο 40-150 mm στα 129 ευρώ, ο οποίος αντιστοιχεί σε έναν 80-300 mm. -Αν κάποια στιγμή στο μέλλον βέβαια πας στον 70-300 (αντίστοιχο σε 140-600 mm) των 295 ευρώ, τότε θα τραβάς όχι απλώς τα αεροπλάνα, αλλά λεπτομέρειες πάνω σε αυτά την ώρα που θα πετάνε... :D -Δείγματα σε full size φωτογραφίες καθώς και συγκρίσεις λεπτομερειών σε full-size σε σχέση με τα φθηνά μοντέλα της Canon και Nikon μπορείς να βρεις στο link του dpreview που έδωσες μόνος σου (το review έχει 31 σελίδες και δεν είναι μόνο η αρχική). Από μια γρήγορη ματιά, μπορώ να πω ότι η μεγάλη διαφορά σε σχέση με τα entry-level αλλά ακριβότερα μοντέλα των άλλων δύο είναι στα raw αρχεία. Αυτό αν έχεις βλέψεις δημοσίευσης, ή όταν θελήσεις να εκτυπώσεις κάτι σε μεγάλες διαστάσεις, μόνο τότε θα δεις τη διαφορά. -Το μέγεθος της μηχανής είναι πολύ μικρό. Αυτό είναι πλεονέκτημα από τη μια (γίνεται μηχανή τσέπης στην ουσία με μικρούς φακούς), αλλά σε άλλες μειονέκτημα. Οι φακοί της Olympus είναι γενικά μικρότεροι, οπότε δεν είναι τόσο μεγάλο πρόβλημα όσο με άλλες μάρκες. -Ας με διορθώσει κάποιος αν κάνω λάθος, αλλά νομίζω ότι η Olympus έχει σύστημα σταθεροποίησης στη μηχανή και όχι στους φακούς. Η μηχανή που σε ενδιαφέρει δεν νομίζω ότι έχει αντίστοιχο σύστημα, άρα μέχρι να αλλάξεις μηχανή κάποια στιγμή στο μέλλον, δεν θα έχεις τα πλεονεκτήματα του σταθεροποιητή, που είναι ορατά σε μεγάλα κυρίως ζουμ και σε νυχτερινές φωτογραφήσεις (για το θέμα που συζητάμε πάντα). Αν το συνδυάσουμε με το μικρό μέγεθος της μηχανής, ίσως στην αρχή αντιμετωπίσεις ένα μικρό πρόβλημα να βγάλεις ακούνητες φωτογραφίες, αλλά όλα είναι θέμα συνήθειας. Νέο παιδί είσαι άλλωστε. Δεν τρέμουν ακόμη τα χέρια σου :D -Σε σχέση με την ερώτησή σου, φακοί υπάρχουν και θα υπάρχουν και στο μέλλον, φτάνει φυσικά αν αλλάξεις μηχανή να παραμείνεις στην Olympus για να αξιοποιήσεις αυτούς που ήδη θα έχεις αγοράσει.
Σε ευχαριστώ για την ανάλυση Γιώργο. Κατόπιν συζήτησης με τον κουμπάρο μου, (ερασιτέχνης φωτογράφος απο την εποχή που τα πάντα ήταν αναλογικά), με έπεισε ότι για τη χρήση που θέλω τη μηχανή δε με συμφέρει να περάσω στις dslr. Και όντως δεν προβλέπω αυτή τη στιγμή να μπορώ να αγοράσω άλλον έναν φακό σε λιγότερο από 2-3 χρόνια, και το πιθανότερο για να το χρησιμοποιήσω για max μία-δύο φορές το χρόνο. Με παρακίνησε επομένως να κινηθώ προς τις ακριβότερες compact της περιόδου, και μάλιστα έπειτα από τα σχετικά που διάβασα εδώ, αλλά και όσα μου εξήγησε για τα iso, τα f, τα mm κτλ, κατέληξα στις παρακάτω 3 υποψήφιες...
-Olympus SP-590UZ -Canon SX-1 IS -Kodak Z980
Όποιος μπορεί πλέον να με καθοδηγήσει ανάμεσα σε αυτές τις επιλογές θα ήμουν ευτυχής...
Κωστα η Olympus που εχει προσφορα ο Γερμανος ειναι παρα πλου καλη.Εχω το αμεσως προηγουμενο μοντελο την Ε-400 εδω και 2 χρονια για τις ληψεις που κανω στο μαγαζι και εχω μεινει απολυτα ευχαριστιμενος.
Συν (στο σχόλιο του Crow), ότι αν το θέμα είναι χρηματικό, η Olympus με δυο φακούς σου βγαίνει πιο φθηνά από την Canon πχ, και λίγο πιο ακριβή από την SP-590.
Κώστα καλησπέρα, καθαρά προσωπική μου άποψη, αν "πας" σε DSLR να προτιμήσεις μηχανή Nikon ή Canon....υπάρχουν δεκάδες φακοί που έχουν το "μπαγιονέτ" τους και έτσι πέραν των original Canon & Nikon μπορείς να βρείς λύσεις σε Tamron + Sigma κτλ.....Οι φακοί της Olympus είναι καλοί αλλά πολύ μικρή γκάμα επιλογών, έτσι η μηχανή σου δεν θα έχει πολυ-χρησιμότητα....Τώρα απο τις "ψευδο-DSLR" που παραθέτεις εγώ θα προτιμούσα την Canon και αυτό οχι γιατί είναι "Canon-άκιας" :D :D :D αλλά έχει κάποια πολύ καλά χαρακτηριστικά όπως π.χ. Ultrasonic μηχανή εστίασης που βρίσκεις σε πολύ ακριβούς Canon φακούς για DLSR Voice Coil Motor που σημαίνει τελείως αθόρυβο μοτέρ Image Stabilizer "επάνω" στην μηχανή 4-stop (+/-) όταν μηχανές new entry DSLR μηχανές έχουν +/- 3-stop 8) 8) 8) CMOS sensor που είναι πολύ καλύτερος σε απόδοση απ' οτι τα CCDs περιστρεφόμενη οθόνη αλλά και "ματάκι" σκόπευσης (πίστεψε με βοηθά πολύυυυυυ) 4fps που για "ψευδο-DSLR" είναι πάρα πολύ καλή απόδοση και τέλος έχει hot-shoe ώστε να παίρνει extra φλάς τύπου Speedlite (τα ενσωματωμένα φλάς πάνω απο 3 μέτρα δεν κάνουν τπτ) υπόψην πέρα του x20 zoom που έχει η μηχανή στην συσκευασία εσωκλείεται και ενα converter x2 για extra zoom ---- βέβαια χάνεις σε απόδοση μ' αυτό αλλά απο το τπτ καλό είναι να υπάρχει :wink: :wink: :wink:
Η επιλογή γίνεται όλο και πιο δύσκολη... Επειδή και εγώ προς την Canon πήγαινα από τις compact, στην προκειμένη περίπτωση αν πάρω την dslr Olympus και τον καλύτερο από τους διαθέσιμους φακούς για αυτήν, μέχρι του πόσού της Canon, με ποιά από τις δύο επιλογές θα έχω καλύτερα αποτελέσματα??? Εννοείται πως το επίπεδο εκμάθησης χρήσης και στις δύο περιπτώσεις θα πρέπει να θεωρείται αντίστοιχο.
Φέρι και εγώ την 510 έχω αυτή τη στιγμή, αλλά τη μοναδική φορά που ίσως να χρειαζόμουν πραγματικά το max της, δε μου το έδωσε, όσο και να προσπάθησα.
Προσωπικη αποψη παντα, χωρις να θελω να σε μπερδεψω περισσοτερο, θα ελεγα να δεις κι αυτο το μοντελο της Sony Cyber-Shot DSC-HX1 το οποιο για την κατηγορια της εχει παρα πολυ καλα χαρακτηριστικα.....+ οτι φετος πηρε το βραβειο ως «Καλύτερη Superzoom Ψηφιακή Φωτογραφική Μηχανή για το 2009» (Best Superzoom D-Camera in 2009 ).
Μεταξυ των αλλων, μου εκανε τρομερη εντυπωση αυτο:.....επιτυγχάνει συνεχή λήψη με ταχύτητα 10 καρέ ανά δευτερόλεπτο σε ανάλυση 9,1 megapixel και βιντεοσκοπεί σε 1080p HD. Η μηχανή διαθέτει επίσης τεχνολογία οπτικού zoom 20x
Σε ευχαριστώ Σπύρο. Την απέκλεισα για τους εξής τρεις λόγους. Θα χρειαστώ εντελώς νέες μνήμες, για επιπλέον μπαταρία θα πρέπει να πάω σε ακριβή αγορά και όχι σε συμβατικές επαναφορτιζόμενες ΑΑ όπως οι υπόλοιπες compact, ενώ περιορίζεται στα 560 mm όπως η Canon... την ώρα που η Olympus φθάνει στα 676 και η Kodak στα 624.
Προσέξτε αυτό το σημείο με τα 10 frames/sec. Όταν μια compact μηχανή δουλεύει σε αυτό το mode ο καθέπτης κλειδώνει στην επάνω θέση και έτσι δεν βλέπεις τι τραβάς! Επίσης τα καρέ δεν σώζονται σε μεγάλη ανάλυση διότι η μηχανή δεν διαθέτει ισχυρό buffer. Τώρα αν έχει κάτι αλλάξει στη συγκεκριμένη μηχανή δεν το ξέρω.
Υ.Σ. Ειναι πανακριβοι αυτοι οι φακοι ρε μ@μωτο..... :(
Σε ευχαριστώ Σπύρο! Ο συγκεκριμένος δεν θεωρείται από τους πιο ακριβούς. Τον αγόρασα στο adorama με 500 ευρώ. Φυσικά δεν είναι λίγα αλλά είναι ένα λογικό ποσό.
Δυστυχώς, 500 ευρώ για φακό δεν είναι και τόσα πολλά αν τον συγκρίνουμε με άλλους!!! Για τη μέση οικονομική κατάσταση των Ελλήνων βέβαια είναι πάνω από μισό μηνιάτικο, άρα μόνο στα χαρτιά είναι φθηνός. Στην πράξη δεν τα δίνεις εύκολα τόσα χρήματα... Φθηνός ή ακριβός πάντως, κάθισμα, χειριστή και κόκπιτ φάτσα-κάρτα σε μια φωτογραφία δεν υπάρχει δυστυχώς άλλος τρόπος να τα χωρέσεις.
Γιάννη φοβερή φωτογραφία όπως πάντα ::eusa_clap:: ::icon_thumright:: Μόνη ένσταση (ίσα για να βρω ένα σχόλιο δηλαδή :D), ότι από λίγο πιο ψηλά (ξέρω είναι πρακτικό το θέμα ειδικά στα Corsair με τα σκαλάκια μινιατούρες), ίσως έστελνες τον ορίζοντα εκτός φωτογραφίας με το cropping, γιατί η έντονη καμπυλότητά του κάνει τη φωτογραφία να φαίνεται αφύσικη. Στο κυρίως θέμα σου πάντως και στα αεροσκάφη από πίσω, η γωνία είναι άψογη και η παραμόρφωση για τα δεδομένα του fisheye είναι πολύ μικρή (δεν ενοχλεί). Και ως γενικότερο σχόλιο για τους fisheye, αυτό ίσως είναι και κάτι που πρέπει να προσέχουμε στη χρήση τους. Αυξάνουν την γκάμα φωτογραφιών που μπορούμε να τραβήξουμε, αλλά αν βγάλουμε τα αεροπλάνα ή τους ανθρώπους σαν ...μπανάνες κάπου το έχουμε παρακάνει. Επομένως, συνολικά, ο Γιάννης το χειρίστηκε αρκετά καλά στη συγκεκριμένη περίπτωση. Και πάλι συγχαρητήρια ::salut::
Γιώργο σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Θα συμφωνήσω μαζί σου για τα οικονομικά του φακού. Δεν ήταν εύκολο να τον αγοράσω αλλά τελικά δεν το μετανιώνω, αξίζει κάθε ευρώ τα χρήματα του.
Θα διαφωνήσω μαζί σου για την γωνία διότι αν ανέβαινα πιο ψηλά δεν θα έβαζα τον χειριστή στην μέση του κάδρου και θα έμπαινε στην ζώνη παραμόρφωσης του φακού. Εξάλου να σημειώσω πως το αεροσκάφος έχει βάλει μπροστά τον κινητήρα και δεν ήταν εύκολο να κινούμε πάνω του. Δεν είναι δηλαδή μια στημένη φωτό με τον χειριστή να κάθεται εκεί για την φωτογράφηση.
Για την ιστορία το συγκεκριμένο αεροσκάφος έφευγε για Ιταλία για μια άσκηση μεταξύ των πολεμικών μοιρών του ΝΑΤΟ όπου το σενάριο περιλαμβάνει την προσβολή ενός ιταλικού αεροδρομίου. Φυσικά η χώρα μας λόγω έλλειψης αεροσκαφών εναέριου ανεφοδιασμού μόνο το Α-7 μπορεί να φέρει σε πέρας την συγκεκριμένη υποχρέωση.
Εσύ ήσουν εκεί, οπότε ξέρεις καλύτερα. Δεκτή η διαφωνία σου. Αποσύρω την ένστασή μου και περιορίζομαι στο δεύτερο μισό του σχολιασμού: ::salut::
Παράθεση
Στο κυρίως θέμα σου πάντως και στα αεροσκάφη από πίσω, η γωνία είναι άψογη και η παραμόρφωση για τα δεδομένα του fisheye είναι πολύ μικρή (δεν ενοχλεί)... Επομένως, συνολικά, ο Γιάννης το χειρίστηκε αρκετά καλά στη συγκεκριμένη περίπτωση. Και πάλι συγχαρητήρια
Καλώς φίλε μου! Πάντως σε αυτό που λες έχεις δίκιο, αν ήταν δυνατό να ήμουν πιο ψηλά και να καδράρω τον χειριστή θα έδειχνε καλύτερα χωρίς τον ορίζοντα.
Σε περιμένω την επόμενη φορά που θα πάω για τέτοιου είδους φωτογράφηση να ανέβουμε μαζί στο cockpit! ::salut::
Γούστα είναι βέβαια αυτά. Έψαξα μπας και βρω τίποτε ακραίο στο Airliners, αλλά δεν βρήκα κάτι σαν αυτό που φανταζόμουν (πιθανότατα τα άσχημα παραδείγματα που έψαχνα είχαν κοπεί από τους κριτές). Ενδεικτικά πάντως, κάτι σαν αυτό:
http://www.airliners.net/photo/Airbus-Industrie/Airbus-A380-841/1423084/L/ όπου το 380 μοιάζει με Zeppelin, ή σαν αυτό:
http://www.airliners.net/photo/Trans-World-Airlines/Lockheed-L-1049H-01-Super/0237001/L/ όπου το Super Constellation έχει γίνει σαν μπανάνα, εμένα προσωπικά δεν μου αρέσουν. Γι' αυτό θεωρώ ότι ο Γιάννης έκανε καλή δουλειά. Θα μπορούσε άνετα να βγάλει το χειριστή από ...Τιραμόλα μέχρι ...Hulk, αλλά εντέχνως το απέφυγε.
Γιώργο και εμένα δεν μου αρέσουν οι μπανάνες στις φωτό. Ειδικά αυτές που πόσταρες. Προτιμώ η παραμόρφωση να περιορίζεται στο background και όχι να είναι στο θέμα μου.
Σε ευχαριστώ Σπύρο! Ο συγκεκριμένος δεν θεωρείται από τους πιο ακριβούς. Τον αγόρασα στο adorama με 500 ευρώ. Φυσικά δεν είναι λίγα αλλά είναι ένα λογικό ποσό.
Λογική τιμή για ευρυγώνιο, αλλά πόσες φωτογραφίες θα τραβήξει κανείς στα 12-16mm ώστε να "αποσβεστεί" η αγορά του... :?: :?
Λογική τιμή για ευρυγώνιο, αλλά πόσες φωτογραφίες θα τραβήξει κανείς στα 12-16mm ώστε να "αποσβεστεί" η αγορά του... :?: :?
Κοίτα, εξαρτάται από το θέμα σου. Εάν σκεφτείς ότι 16mm χ 1.6 = 25.6mm εγώ στον 17 – 40mm μου έκανα απόσβεση τραβώντας συνέχεια στα 17mm σε μια ώρα… στο IWM London.
Λογική τιμή για ευρυγώνιο, αλλά πόσες φωτογραφίες θα τραβήξει κανείς στα 12-16mm ώστε να "αποσβεστεί" η αγορά του... :?: :?
Κοίτα, εξαρτάται από το θέμα σου. Εάν σκεφτείς ότι 16mm χ 1.6 = 25.6mm εγώ στον 17 – 40mm μου έκανα απόσβεση τραβώντας συνέχεια στα 17mm σε μια ώρα… στο IWM London.
Το ίδιο με 'μένα και τον 18-200 της Nikon, όπου 18x1,5=27 με έχει καλύψει πλήρως στα ευρυγώνια. Η "ένστασή" αφορά τη χρήση του σε καλιτεχνικές όπως του Γιαννή...
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Zero 3 στις Ιούλιος 06, 2009, 11:54:55 μμ
Παράθεση
Εγώ από την άλλη έχω κόλλημα με τους υπολόγους και γενικά το προσωπικό εδάφους γύρω από το αεροπλάνο. Ίσως και λογω επαγγέλματος… Π.χ.:
Κώστα η δεύτερη φωτογραφία σου με τα 3 phantom είναι πολύ καλή. Οι ευρυγωνιοι δεν είναι εύκολοι φακοί αλλά σε κάποιες συνθήκες είναι αναντικατάστατοι. Εγώ δεν μπορώ πλέον χωρίς και 16mm.(κάπου εκεί).
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Zero 3 στις Ιούλιος 07, 2009, 12:16:37 πμ
Επανέρχομαι και συμπληρώνω. Δηλαδή υπερευρυγωνιος 10mm για σώμα 1.6Χ
Να κανω μια ερωτηση βρε παιδια? Διαβαζω τοσες μερες το θεμα και το μονο που βλεπω ειναι αν η ταδε μηχανη η ο δινα φακος ειναι οκ, ποσα λεφτα κοστιζουν κ.λ.π. Εξαιροντας καποιους συναδελφους που ξερω οτι το εχουν ψαξει απο λιγο εως πολυ παραπανω και ξερουν τι λενε και κανουν, εχετε την εντυπωση οτι αγοραζοντας ενα σουπερ-ντουπερ σετ θα καταφερετε να βγαλετε ανετα φωτογραφιες σαν και αυτες που βλεπουμε στο Airliners? Αν υποθεσουμε οτι ξεκινατε αυτη την στιγμη την ανασχολιση με την αεροπορικη φωτογραφια σε ποσο χρονο θα μπορειτε να πειτε οτι καταχετε το αντικειμενο? Μηπως μεχρι να γινει αυτο οτι μηχανη και να αγορασετε θα ειναι πια ξεπερασμενη? Για σκεφτειτε και πεστε μου την γνωμη σας. Θα ηθελα πολυ να την ακουσω... :roll:
Οι ευρυγώνιοι φακοί μέχρι (νέτο) 10 είναι αποδεκτοί αλλά θέλουν κάποια γνώση στη χρήση τους......σε πολύ κοντινές αποστάσεις παραμορφώνουν, το κόλπο το "έδωσε" ο Γιάννης νωρίτερα ::icon_thumright:: κεντράρω το θέμα στο φακό ώστε να έχει σχεδόν μηδενική εκτροπή :wink: :wink: Οι fish-eye είναι για καλλιτεχνικές δημιουργίες, τύπος φωτογραφίας που δεν χρησιμοποιώ και προσωπικά δεν μ' αρέσει, και εκ φύσης θα "μπανανιάσουν" κατα 99%. Προσωπικά στην δουλειά μου χρησιμοποιώ φακούς shift & tilt που αποφεύγουν την παραμόρφωση ως προς τους άξονες και έτσι έχω φακό ευρυγώνιο αλλά οχι παραμορφωτικό..... Πάντως μην βλέπεται το super dooper εξοπλισμό μόνο, "επενδύστε" κυρίως σε γνώση :wink: :wink: Κώστα σχετικά με το ερώτημα σου φίλε μου, κοίτα με την Canon τύπου "ψευδό-DSLR" θα έχεις αυτές τις standard δυνατότητες του συνόλου (μηχανή + φακό) και θα πορεύεσαι.....η DSLR θα σου δίνει πολλές δυνατότητες με τους εναλλάξιμους φακούς της αλλά θα επενδύεις και ταυτόχρονα συνέχεια.....Προσωπικά όπως σου προείπα δεν θα "πήγαινα" σε Olympus :roll: :roll: Επένδυσε σε Nikon ή Canon και θα καταλάβεις όταν θα δείς την τεράστια γκάμα φακών που σου δίνεται η ευκαιρεία να διαλέξεις.....Μην πάρεις με το πρώτο μια μηχανή 1000 + ευρώ.....πάρε μια καλή αλλά "παλιό μοντέλο" στα 8 - 10 mps και μετά σιγά σιγά επένδυσε σε φακούς ::icon_thumright:: ::icon_thumright::
Να κανω μια ερωτηση βρε παιδια? Διαβαζω τοσες μερες το θεμα και το μονο που βλεπω ειναι αν η ταδε μηχανη η ο δινα φακος ειναι οκ, ποσα λεφτα κοστιζουν κ.λ.π. Εξαιροντας καποιους συναδελφους που ξερω οτι το εχουν ψαξει απο λιγο εως πολυ παραπανω και ξερουν τι λενε και κανουν, εχετε την εντυπωση οτι αγοραζοντας ενα σουπερ-ντουπερ σετ θα καταφερετε να βγαλετε ανετα φωτογραφιες σαν και αυτες που βλεπουμε στο Airliners? Αν υποθεσουμε οτι ξεκινατε αυτη την στιγμη την ανασχολιση με την αεροπορικη φωτογραφια σε ποσο χρονο θα μπορειτε να πειτε οτι καταχετε το αντικειμενο? Μηπως μεχρι να γινει αυτο οτι μηχανη και να αγορασετε θα ειναι πια ξεπερασμενη? Για σκεφτειτε και πεστε μου την γνωμη σας. Θα ηθελα πολυ να την ακουσω... :roll:
Συμφωνώ απόλυτα Δημήτρη ::icon_thumright:: ::icon_thumright:: Η μηχανή δεν θα τραβήξει μόνη της :wink: :wink: Εαν πάτε σε μια σχολή φωτογραφίας θα σας πούνε να πάρετε μια new entry μηχανή και μετά να διαβάσετε και να πειραματιστείτε ::icon_thumright:: ::icon_thumright:: Σιγά σιγά θα μάθετε και θα επενδύσετε σε φακούς.......Μια macro φωτογράφηση εχει αλλα μυστικά απο μια ευρυγώνια......Εγώ ξεκίνησα με μια "ταπεινή" Eos 350D των 8mps και ακόμα "τραβώ" και μ' αυτήν, αλλά "βάζω" επάνω φακούς καλούς (ή και μέτριους).....
Για αυτό και εγώ ξεκίνησα από χαμηλά. Από σήμερα το μεσημέρι είμαι κάτοχος μιας E-520 κιτ, με τους δύο φακούς 14-42 και 70-300, με τα απλά συνοδευτικά μιας θήκης(χωράει άνετα και την SP-510 μου), και μιας compact flash 4GB, extreme III. Αναμονή πλέον για τις διακοπές ώστε να μπορέσω να παίξω με την ηρεμία μου μαζί της και να την μάθω λίγο...
Έτσι δείχνει και νομίζω ότι θα υπερκαλύψει τις δικές μου απαιτήσεις... Το θέμα είναι να μάθεις τι κάνουν όλα αυτά τα ρημάδια τα κουμπιά, πώς να αλλάζεις το zoom χειροκίνητα χωρίς να μετακινήσε από το στόχο μερικά χιλιόμετρα(οι πρώτες δοκιμές στο "μέσα-έξω", ήταν απογοητευτικές). Γιώργο (fisherman), τελικά επέλεξα μια που να έχει σταθεροποιητή στο σώμα, παραβλέποντας τη νεότητά μου...
Έτσι δείχνει και νομίζω ότι θα υπερκαλύψει τις δικές μου απαιτήσεις... Το θέμα είναι να μάθεις τι κάνουν όλα αυτά τα ρημάδια τα κουμπιά, πώς να αλλάζεις το zoom χειροκίνητα χωρίς να μετακινήσε από το στόχο μερικά χιλιόμετρα(οι πρώτες δοκιμές στο "μέσα-έξω", ήταν απογοητευτικές). Γιώργο (fisherman), τελικά επέλεξα μια που να έχει σταθεροποιητή στο σώμα, παραβλέποντας τη νεότητά μου...
Κωστα μην φρικαρεις,μολις δουλευτει ο φακος θα ειναι πιο ομαλο το ζουμαρισμα του.
Κώστα καλορίζικη. Προσωπικά δεν σε φοβάμαι. Είχα δει φωτογραφίες σου στο παρελθόν (είχαμε ανεβάσει κάποιες και στη σελίδα αν δεν κάνω λάθος). Έχεις μάτι, έχεις χρόνια εμπειρίας με μια καλή compact και ως μοντελιστής ξεχωρίζεις με τη μια τις σημαντικές λεπτομέρειες. Θέλει λίγο διάβασμα και εξάσκηση στην αρχή και νομίζω ότι όλα θα πάνε καλά ::icon_thumright::
Δημήτρη σωστά αυτά που αναφέρεις. Απλά επειδή μάλλον εγώ ξεκίνησα το θέμα με τις τιμές, να διευκρινήσω ότι αρχάριος στις dSLR δεν σημαίνει απαραίτητα και αρχάριος στη φωτογραφία γενικότερα ή στην αεροπορική φωτογραφία ειδικότερα. Ως παραδείγματα να αναφέρω: -Τη δική μου περίπτωση. Είχα ασχοληθεί για χρόνια με τη φωτογραφία (με κλασική SLR), κυρίως την προηγούμενη δεκαετία, και όταν έμενα στο εξωτερικό είχα παρακολουθήσει και φωτογραφήσει αρκετά airshow. Εδώ ισχύει το μάθε τέχνη κι άστηνε... Την άφησα λοιπόν (για άσχετους λόγους) και όταν πριν 2 χρόνια αποφάσισα να πάρω την πρώτη μου dSLR δεν ήξερα ούτε καν πια μοντέλα κυκλοφορούν στην αγορά. Αν την εποχή εκείνη διάλεγα το entry level μοντέλο (D40), πολύ σύντομα θα έψαχνα τρόπο και χρήματα να την αντικαταστήσω. -Αρκετές άλλες περιπτώσεις ανθρώπων που φωτογραφίζουν για χρόνια με καλές compact, βγάζοντας αρκετά καλές φωτογραφίες σε στατικά (αεροπορικά) θέματα ή φωτογραφίες γενικότερα, φθάνοντας όμως κάποια στιγμή στα όρια των μηχανών τους και έχουν την αυτογνωσία να καταλάβουν ότι για συγκεκριμένους τεχνικούς λόγους δεν μπορούν να βγάλουν καλύτερες φωτογραφίες αν δεν αλλάξουν κατηγορία. Αν έχουν και τη θέληση και σκοπεύουν να διαθέσουν χρόνο για να διαβάσουν και να εξασκηθούν παραπάνω, νομίζω ότι και εδώ δικαιολογείται το ρίσκο του να μην ξεκινήσουν από ένα entry level μοντέλο, αλλά κάτι στη μεσαία κατηγορία. Προσωπικά θεωρώ ότι γενικά, με την υπάρχουσα τεχνολογία και τη δεδομένη μέση οικονομική κατάσταση του Έλληνα, ο προγραμματισμός σου όταν είναι να ξοδέψεις τόσα χρήματα, πρέπει να είναι γύρω στην 5-ετία. Με τους ρυθμούς που αλλάζουν τα δεδομένα, σε κάποιους ίσως φανεί υπερβολικό. Αλλά δυστυχώς το να αλλάζεις μηχανή κάθε που βγαίνει νέο μοντέλο, όπως και το να αλλάζεις κατηγορία κάθε 1,5 με δύο χρόνια (συν τους όποιους φακούς θα χρειαστεί να αγοράσεις), ή πολύ περισσότερο το να αλλάξεις κατασκευαστή σε σύντομο χρονικό διάστημα, είναι κάτι που κοστίζει πολύ. Άρα αν έχεις σκοπό να ασχοληθείς σοβαρά, ίσως χρειαστεί να προνοήσεις.
Φυσικά αυτά είναι εξαιρέσεις στον γενικό κανόνα στον οποίο αναφέρθηκες. Αν κάποιος χρησιμοποιεί για χρόνια απλές compact και δεν μπορεί να καταλάβει ακόμη γιατί πρέπει να διαλέξει κάθε φορά το ποια μεριά του θέματός του πρέπει να φωτογραφήσει ανάλογα με το φωτισμό, ή τη διαφορά που μπορεί να έχουν 4-5 βήματα εμπρός ή πίσω, το σκύψιμο όποτε χρειάζεται ή η χρήση του ζουμ για να απομονώσει το θέμα του, κλπ. κλπ., τότε όχι για ακριβή dSLR ή φακούς δεν πρέπει να σχεδιάζει, αλλά μέχρι να μάθει τα βασικά, ούτε για ακριβή compact.
Η μοναδική φορά που είχα την ευκαιρία να τραβίξω μερικά καρέ σε μία διακοπή ενός αγώνα dragster, ήταν τότε στο αεροδρόμιο του Πολυκάστρου. Η μηχανή που χρησιμοποίησα ήταν η Cannon EOS 1D MkI και ο φακός που είχα εκείνη την ώρα πάνω ήταν ο 70-200 f2.8 της Cannon. Οι ακόλουθες φωτό έχουν τραβηχτεί με προτεραιότητα κλείστρου, 100ISO. Η ταχύτητα του κλείστρου ήταν στο 1/500: (http://s132.photobucket.com/albums/q29/ALEX_SSGTi/?action=view¤t=A44D2239.jpg) (http://s132.photobucket.com/albums/q29/ALEX_SSGTi/?action=view¤t=A44D2289.jpg) (http://s132.photobucket.com/albums/q29/ALEX_SSGTi/?action=view¤t=A44D2334.jpg)
Ενώ σε αυτές τις δύο που το Cesna είχε προσγειωθεί, η ταχύτητα ήταν στο 1/128: (http://s132.photobucket.com/albums/q29/ALEX_SSGTi/?action=view¤t=A44D2385.jpg) (http://s132.photobucket.com/albums/q29/ALEX_SSGTi/?action=view¤t=A44D2387.jpg)
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Zero 3 στις Ιούλιος 07, 2009, 11:07:10 μμ
Να κανω μια ερωτηση βρε παιδια? Διαβαζω τοσες μερες το θεμα και το μονο που βλεπω ειναι αν η ταδε μηχανη η ο δινα φακος ειναι οκ, ποσα λεφτα κοστιζουν κ.λ.π. Εξαιροντας καποιους συναδελφους που ξερω οτι το εχουν ψαξει απο λιγο εως πολυ παραπανω και ξερουν τι λενε και κανουν, εχετε την εντυπωση οτι αγοραζοντας ενα σουπερ-ντουπερ σετ θα καταφερετε να βγαλετε ανετα φωτογραφιες σαν και αυτες που βλεπουμε στο Airliners? Αν υποθεσουμε οτι ξεκινατε αυτη την στιγμη την ανασχολιση με την αεροπορικη φωτογραφια σε ποσο χρονο θα μπορειτε να πειτε οτι καταχετε το αντικειμενο? Μηπως μεχρι να γινει αυτο οτι μηχανη και να αγορασετε θα ειναι πια ξεπερασμενη? Για σκεφτειτε και πεστε μου την γνωμη σας. Θα ηθελα πολυ να την ακουσω... :roll:
Δεν χρειάζεται υπερβολές η άγχος. Σκεφτόμαστε τι θέλουμε να κάνουμε, κοιτάμε την τσέπη μας και προχωράμε. Όσο ασχολούμαστε μαθαίνουμε.Θα γινόμαστε όλο και καλύτεροι. Ε δεν θα γίνουμε και Tokunaga, αλλά θα παίρνουμε την ευχαρίστηση για κάθε κλικ που θα κάνουμε και κάθε ωραία φωτο μας. (Και φυσικά ξεπερασμένες μηχανές.. με φιλμ.. έχουν τραβήξει φοβερές και ιστορικές φωτογραφίες ε.)
Η μοναδική φορά που είχα την ευκαιρία να τραβίξω μερικά καρέ σε μία διακοπή ενός αγώνα dragster, ήταν τότε στο αεροδρόμιο του Πολυκάστρου. Η μηχανή που χρησιμοποίησα ήταν η Cannon EOS 1D MkI και ο φακός που είχα εκείνη την ώρα πάνω ήταν ο 70-200 f2.8 της Cannon. Οι ακόλουθες φωτό έχουν τραβηχτεί με προτεραιότητα κλείστρου, 100ISO. Η ταχύτητα του κλείστρου ήταν στο 1/500: (http://s132.photobucket.com/albums/q29/ALEX_SSGTi/?action=view¤t=A44D2239.jpg) (http://s132.photobucket.com/albums/q29/ALEX_SSGTi/?action=view¤t=A44D2289.jpg) (http://s132.photobucket.com/albums/q29/ALEX_SSGTi/?action=view¤t=A44D2334.jpg)
Ενώ σε αυτές τις δύο που το Cesna είχε προσγειωθεί, η ταχύτητα ήταν στο 1/128: (http://s132.photobucket.com/albums/q29/ALEX_SSGTi/?action=view¤t=A44D2385.jpg) (http://s132.photobucket.com/albums/q29/ALEX_SSGTi/?action=view¤t=A44D2387.jpg)
Αλέξη πολύ σωστή επιλογή ταχύτητας κλείστρου στις δυο τελευταίες φωτό. ::icon_thumright::
Κώστα η δεύτερη φωτογραφία σου με τα 3 phantom είναι πολύ καλή. Οι ευρυγωνιοι δεν είναι εύκολοι φακοί αλλά σε κάποιες συνθήκες είναι αναντικατάστατοι. Εγώ δεν μπορώ πλέον χωρίς και 16mm.(κάπου εκεί).
Δεν χρειάζεται υπερβολές η άγχος. Σκεφτόμαστε τι θέλουμε να κάνουμε, κοιτάμε την τσέπη μας και προχωράμε. Όσο ασχολούμαστε μαθαίνουμε.Θα γινόμαστε όλο και καλύτεροι. Ε δεν θα γίνουμε και Tokunaga, αλλά θα παίρνουμε την ευχαρίστηση για κάθε κλικ που θα κάνουμε και κάθε ωραία φωτο μας. (Και φυσικά ξεπερασμένες μηχανές.. με φιλμ.. έχουν τραβήξει φοβερές και ιστορικές φωτογραφίες ε.)
Συμφωνώ και πάλι!
Παιδιά να πω εδώ ότι ο Νίκος μετριόφρων όπως είναι, μπορεί να ντρέπεται :oops: να δείξει δείγματα αλλά να σας πω εγώ ότι είναι πολύ καλός (και σίγουρα πολύ καλύτερος από ‘μενα). Πολλές από τις φωτογραφίες που κοσμούν το gallery του επισήμου site της ΠΑ είναι δικές του. ::icon_thumright::
Αλέξη πολύ σωστή επιλογή ταχύτητας κλείστρου στις δυο τελευταίες φωτό. ::icon_thumright::
Εκεί Γιάννη ήταν προσγειωμένο και απλά τροχοδρομούσε, θα μπορούσα να είχα κατεβάσει και άλλο την ταχύτητα. Στις προηγούμενες επειδή δεν είχα τραβήξει κάτι αντίστοιχο, δεν κατέβασα ταχύτητα γιατί δεν ήξερα τι αποτέλεσμα θα είχα. Την επόμενη φορά θα δοκιμάσω με χαμηλότερη ταχύτητα!
Για αυτό και εγώ ξεκίνησα από χαμηλά. Από σήμερα το μεσημέρι είμαι κάτοχος μιας E-520 κιτ, με τους δύο φακούς 14-42 και 70-300, με τα απλά συνοδευτικά μιας θήκης(χωράει άνετα και την SP-510 μου), και μιας compact flash 4GB, extreme III. Αναμονή πλέον για τις διακοπές ώστε να μπορέσω να παίξω με την ηρεμία μου μαζί της και να την μάθω λίγο...
Ρε συ τί είναι όλα αυτά τα τζιβιτζιβλικάκια, θα τρελαθώ... Εγώ πήρα μία 10Μpix General Electric για να είναι και τεριαστή με τους GE των blk30 αλλά τώρα που έχω ψηφιακή "καλύτερη" δεν έχω χρόνο να μοντελάρω για να φωτογραφήσω...
Ξεχασμένο ISO 1250 από προηγούμενη νυχτερινή φωτογράφιση στις εφτά σήμερα το απόγευμα... Το κατάλαβα μετά από καμμιά εκατοστή καρε... :oops: :oops: :oops:
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Zero 3 στις Ιούλιος 14, 2009, 06:11:07 μμ
Παράθεση
Ξεχασμένο ISO 1250 από προηγούμενη νυχτερινή φωτογράφιση στις εφτά σήμερα το απόγευμα... Το κατάλαβα μετά από καμμιά εκατοστή καρε... :oops: :oops: :oops:
Παράθεση
Παιδιά να πω εδώ ότι ο Νίκος μετριόφρων όπως είναι, μπορεί να ντρέπεται :oops: να δείξει δείγματα αλλά να σας πω εγώ ότι είναι πολύ καλός (και σίγουρα πολύ καλύτερος από ‘μενα). Πολλές από τις φωτογραφίες που κοσμούν το gallery του επισήμου site της ΠΑ είναι δικές του. ::icon_thumright::
D. Ugly το παθαινεις από υπερβολική δόση F-16, συχνά και πολύ κοντά! (το έχουμε πάθει αυτό...ου.) Ph._phixer τι λες τώρα.(Μην τον ακούτε και αυτός υπερβολική δόση.(με διάφορα Αφη.)
Practice, practice and practice auto xreiazetai, 3 meres sinexeia mesa se mia evdomada kai eixa kalitera apotelesmata opote den einai h kamera to provlima alla o xeiristis :mrgreen: (http://img148.imageshack.us/i/img0231c.jpg/) (http://g.imageshack.us/img148/img0231c.jpg/1/) (http://img198.imageshack.us/i/img0254l.jpg/) (http://g.imageshack.us/img198/img0254l.jpg/1/)
Μια χαρά Κώστα και αυτές και οι άλλες δεδομένων των συνθηκών. Με τέτοια γκριζάδα που βλέπω στο φόντο, δυστυχώς δεν γινόταν καλύτερα (και για αυτό δεν φταίει φυσικά ούτε η μηχανή, ούτε ο χειριστής, αλλά ο Θεούλης που σας έχει ψιλοκαταραστεί εκεί στην Αγγλία :D). Βλέπω αρκετά ψηλές ταχύτητες (1/1600), οι οποίες φαντάζομαι ότι προέκυψαν από το υψηλό ISO (800). Σωστή τακτική, για να αισθάνεσαι ασφαλής κάτω από αυτές τις συνθήκες ::icon_thumright:: Η μόνη ευχή που μπορώ να κάνω, είναι την επόμενη φορά να έχεις καλύτερο καιρό, γιατί κατά τα άλλα μια χαρά τα πήγες. ::eusa_clap::
Eyxaristv poly file mou :oops: :oops: Tin proigoumeni mera to eixa sta 400 gia ta iptamena kai ta perrisotera vgkikan skoteina otan eixe sineefia, opote eipa na dokimaso na anevaso ta iso etsi gia na do ti paizei, merikes opos tou Vulcan vgikane skoteines outos n allos. Alla ekei pou tha paei tha to matho to ergaleio telika, krima pou den ehei kanena show edo konta.
Κώστα, το πλεονέκτημα που σου έδωσε το υψηλό ISO έχει να κάνει με το ότι μπορούσες να τραβας με υψηλότερες ταχύτητες, γεγονός που βοηθάει να βγουν πιο καθαρές (sharp) οι φωτογραφίες. Δεν έχει να κάνει με το πόσο σκοτεινά βγήκαν τα αεροπλάνα από μόνο του. Αυτό εξαρτάται και από το τι άλλες ρυθμίσεις είχες κάνει. Πάντως εγώ επιμένω ότι με καλύτερο καιρό θα ευχαριστηθείς και ο ίδιος περισσότερο τα αποτελέσματα, φτάνει να προσέξεις να έχεις τον ήλιο στη σωστή γωνία. Άσχετα με τα airshow, όλο και κάποιο πολιτικό αεροδρόμιο θα έχεις κοντά. Μια καλή μέρα δοκίμασε εκεί, κατά προτίμηση με τον ήλιο χαμηλά και πίσω σου και με βάση το δείγμα που μας έδειξες πιστεύω ότι θα έχεις καλά αποτελέσματα.
Έλα και η δική μου παρθενική εμφάνιση... Πρωί πρωί στη Μαγούλα, ο ήλιος πίσω και σχετικά χαμηλά(λίγο πριν τις 9), και ο γνώριμος βόμβος ακούγετε την ώρα που πίνω το καφεδάκι. Η Olympus είναι στο πορτμπαγκαζ, και σφαίρα αφήνω καφέ, ανοίγω τη θήκη, η ρύθμιση στο P(δεν το κατέχω ακόμα είπαμε), και αρχίζω να βαράω. Από καμιά 50αριά οι δύο που βλέπονται λίιιιγο είναι οι παρακάτω....
Το καλό από ότι είδα είναι ότι σχεδόν σε όλες είμαι περίπου στο μέσο του κάδρου, παρά το βεβιασμένο της κίνησης, αλλά η διαδρομή είναι μεγάλη. Μην ψάχνετε να δείτε την ποιότητα που έχουν οι δικές σας...
5 λεπτά αργότερα και ενώ έχω παρκάρει, ξανά ο γνώριμος ήχος, αλλά πιο κοντά αυτή τη φορά, με τις ίδιες ρυθμίσεις, τα πράγματα πήγαν λίγο καλύτερα. Μετά από το καρέ αυτό, ακολούθησαν καμιά 10αριά, όλα με καθαρό το στόχο, αλλά ανάμεσα από καλώδια της Δεη, τη μάντρα και κάτι φυτά, οπότε ούτε crop δεν άξιζε να κάνω...
Στις δυο πρώτες δε βλέπω να σε βοηθάει η απόσταση για κάτι καλύτερο... Στο P θα πρέπει να εξοικοιωθείς με τα διαφράγματα που επιλέγεις ώστε να σου βγαίνουν οι σωστές ταχύτητες... Η βελτίωση θα έρθει από τον πειραματισμό και την εξάσκηση... Θυμίσου και την παρατήρηση για τα ελικοφόρα εδώ (http://www.modelclub.gr/forums/index.php/topic,12021.msg251446.html#msg251446) και τις φωτο του Αλέξη εδώ (http://www.modelclub.gr/forums/index.php/topic,12021.msg252378.html#msg252378).
Στο ίδιο θέμα εγώ αν και κοντύτερα, σε λάθος θέση, λόγω λάθους ώρας και γκρεμού: :?
Στις δυο πρώτες δε βλέπω να σε βοηθάει η απόσταση για κάτι καλύτερο... Στο P θα πρέπει να εξοικοιωθείς με τα διαφράγματα που επιλέγεις ώστε να σου βγαίνουν οι σωστές ταχύτητες... Η βελτίωση θα έρθει από τον πειραματισμό και την εξάσκηση... Θυμίσου και την παρατήρηση για τα ελικοφόρα εδώ (http://www.modelclub.gr/forums/index.php/topic,12021.msg251446.html#msg251446) και τις φωτο του Αλέξη εδώ (http://www.modelclub.gr/forums/index.php/topic,12021.msg252378.html#msg252378).
Στο ίδιο θέμα εγώ αν και κοντύτερα, σε λάθος θέση, λόγω λάθους ώρας και γκρεμού: :?
Οχι τίποτε το ιδιαίτερο αφού δεν είχα προλάβει να εξοικειωθώ με το μηχανάκι μου (SONY A200 --> επιλογή γιατί [ποιότητα*εξοπλισμός/τιμή = 450 Ευρώ] . Δεν είχα δυνατότητες για κάτι παραπάνω ωστε να εξοπλίσω την ήδη υπάρχουσα Canon D60/70-105mm :cry:.
Με τον φακό 75-300mm ήταν οι πρώτες φωτο απο τις περίπου 50 που έκανα. Ευτυχώς που υπήρχε και ο ΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΤΗΣ. Ηδη φύσαγε ελαφρώς, αλλά και το χέρι πήγαινε πέρα-δώθε. Και λόγω του εστιακού σημείου, μέσα απο το φακό τα πάντα κουνιόντουσαν. Τι αναπνοές κράτησα, τι ακούμπησα στο αμάξι, η υπόθεση θέλει εξοικείωση. Διάλεξα το πρόγραμμα SPORTS για αρχή και να το αποτέλεσμα. Σίγουρα δεν ικανοποιεί αλλά κάθε αρχή και ζόρικη...
Το "κακό" είναι οτι τα πάντα τρέχουν και δεν έχεις την άνεση της στατικής! Προπόνηση λοιπόν μέχρι να βρούμε τους συνδιασμούς ταχυτήτων/διαφραγμάτων κτλ κτλ
Καλημέρα σε όλους
ΔΣ
ΥΓ Ευτυχώς που το "μαγαζί" με το Α/Δ είναι σχεδόν δίπλα και αυτό θα βοηθήσει στην εξέλιξη :mrgreen:
Με τον φακό 75-300mm ήταν οι πρώτες φωτο απο τις περίπου 50 που έκανα. Ευτυχώς που υπήρχε και ο ΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΤΗΣ. Ηδη φύσαγε ελαφρώς, αλλά και το χέρι πήγαινε πέρα-δώθε. Και λόγω του εστιακού σημείου, μέσα απο το φακό τα πάντα κουνιόντουσαν. Τι αναπνοές κράτησα, τι ακούμπησα στο αμάξι, η υπόθεση θέλει εξοικείωση. Διάλεξα το πρόγραμμα SPORTS για αρχή και να το αποτέλεσμα. Σίγουρα δεν ικανοποιεί αλλά κάθε αρχή και ζόρικη...
Το "κακό" είναι οτι τα πάντα τρέχουν και δεν έχεις την άνεση της στατικής! Προπόνηση λοιπόν μέχρι να βρούμε τους συνδιασμούς ταχυτήτων/διαφραγμάτων κτλ κτλ
Καλημέρα σε όλους
ΔΣ
Ayto akrivos anakalipsa autes tis dio meres, eksoikiosi poly sosta file mou, to allo pou anakalipsa einai diafora mistiria, eheis to mati apano sto aeroplano travas syneheia kai ekei pou les oti ayti tha einai n teleia photo koitas ti evgales kai anakalipteis ena terastio kefali ekei pou eprepe na einai to aeroplano ::lol18:: ::lol18:: ::lol18:: ::lol18:: :? To allo styloi apo simaies, logo tou oti zoumareis poly oute kan fainontai mono otan deis ti evgales, tha anevaso merikes argotera poly geleio leme :mrgreen:
Επειδή δυστυχώς στις φωτό από στρατιωτικά αεροπλάνα που τράβηξα τελευταία υπάρχει δέσμευση προς το περιοδικό, αποφάσισα να ανεβάσω μερικά δείγματα από τα πολιτικά αεροπλάνα που τράβηξα τους τελευταίους μήνες. Έχουμε λοιπόν και λέμε:
Ένα καλό δείγμα του τι μπορεί να συμβεί αν βρεθείς την κατάλληλη στιγμή στο κατάλληλο σημείο, έστω και... κατά λάθος. Άλλα περιμέναμε να σηκωθούν, άλλο σηκώθηκε, από άλλο διάδρομο, αλλά έκατσε καλά. Προγραμματισμός μηδέν για τη συγκεκριμένη, αλλά άμα σε θέλει... :D Υποσχέθηκα στο Νίκο ότι θα στείλει αυτός στο Airliners τη δική του αντίστοιχη, οπότε: http://img38.imageshack.us/img38/9301/001caz.jpg
Μια εικόνα που σύντομα θα περάσει στην ιστορία όπως πάει το πράγμα. Ελληνικά 737 στο Ελ. Βενιζέλος θα γίνουν είδος υπό εξαφάνιση: http://img34.imageshack.us/img34/5820/002xgf.jpg
Και μια που για να την βγάλω έπρεπε να σκαρφαλώσω ολόκληρο τοίχο σε χρόνο ρεκόρ για να προλάβω. Τελικά έμεινα περίπου 30-40 πόντους πιο χαμηλά με αποτέλεσμα να μπουν στη μέση τα χορτάρια. A.321 της Egyptair: http://img38.imageshack.us/img38/3303/003rfe.jpg
Ένα καλό δείγμα του τι μπορεί να συμβεί αν βρεθείς την κατάλληλη στιγμή στο κατάλληλο σημείο, έστω και... κατά λάθος. Άλλα περιμέναμε να σηκωθούν, άλλο σηκώθηκε, από άλλο διάδρομο, αλλά έκατσε καλά. Προγραμματισμός μηδέν για τη συγκεκριμένη, αλλά άμα σε θέλει... :D Υποσχέθηκα στο Νίκο ότι θα στείλει αυτός στο Airliners τη δική του αντίστοιχη, οπότε: http://img38.imageshack.us/img38/9301/001caz.jpg
Δεν κάνεις μια απόπειρα να τη στείλεις αφού η δική μου έφαγε πόρτα;
Όσο για το Airliners, φωτογραφία που μου απέρριψαν πέρασε χωρίς καμμία περαιτέρω επεξεργασία στο www.airfighters.com :
Ένα καλό δείγμα του τι μπορεί να συμβεί αν βρεθείς την κατάλληλη στιγμή στο κατάλληλο σημείο, έστω και... κατά λάθος. Άλλα περιμέναμε να σηκωθούν, άλλο σηκώθηκε, από άλλο διάδρομο, αλλά έκατσε καλά. Προγραμματισμός μηδέν για τη συγκεκριμένη, αλλά άμα σε θέλει... :D Υποσχέθηκα στο Νίκο ότι θα στείλει αυτός στο Airliners τη δική του αντίστοιχη, οπότε: http://img38.imageshack.us/img38/9301/001caz.jpg
Δεν κάνεις μια απόπειρα να τη στείλεις αφού η δική μου έφαγε πόρτα;
Σοβαρά μιλάς? :( Άσε με να μαντέψω: "Δεν φωτίζεται σωστά η άτρακτος"... Τέλος πάντων. Από περιέργεια, την ανέβασα. Όχι ότι είναι καλύτερη από τη δική σου. Απλά επειδή μοιάζουν πολύ θέλω να δω αν θα την απορρίψουν για τον ίδιο λόγο, ή θα βρουν κάτι άλλο...
Σοβαρά μιλάς? :( Άσε με να μαντέψω: "Δεν φωτίζεται σωστά η άτρακτος"... Τέλος πάντων. Από περιέργεια, την ανέβασα. Όχι ότι είναι καλύτερη από τη δική σου. Απλά επειδή μοιάζουν πολύ θέλω να δω αν θα την απορρίψουν για τον ίδιο λόγο, ή θα βρουν κάτι άλλο...
The image quality of these photo(s) does not meet the very high standards of Airliners.Net. This does not mean that it is a bad photo, but it does mean that we think it has certain (possibly minor) flaws. It may be possible to correct this problem, but this depends on many factors. If you want to read more about this problem, and about possible ways to correct it and hopefully attempt a re-upload, please go to http://www.airliners.net/faq/rejection_reasons.php#quality
These photo(s) are partly or fully surrounded by light or dark borders. In most cases it's very easy to remove these borders. If you want to read more about this problem, and about possible ways to correct it and hopefully attempt a re-upload, please go to http://www.airliners.net/faq/rejection_reasons.php#borders
There is too much grain or digital noise in these photo(s). All scans contain a certain amount of grain, and all images from digital cameras contain a certain amount of digital noise, but these amounts should be kept at acceptable values. There are several ways to avoid or reduce grain and digital noise, and it will often be possible to correct this problem. If you want to read more about this problem, and about possible ways to correct it and hopefully attempt a re-upload.
Ότι και να μου λένε εμένα πάντως μου αρέσει...
Πρέπει πάντως να παραδεχτώ ότι από επεξεργασία δε σκαμπάζω και πολλά πέρα από τα βασικά και τις επεξεργάζομαι μέχρι να "κάτσουν" καλά στο μάτι μου...
Νίκο, το θέμα της επεξεργασίας είναι βέβαια μεγάλο, αλλά και πολύ σημαντικό. Πάντως για το θέμα του κόκκου, νομίζω ότι το κολπάκι που προτείνουν οι ίδιοι στο airliners είναι πολύ καλό. Επειδή όταν κάνεις sharpening σε μια εικόνα σαν αυτή που συζητάμε, αυτός που θα βγάλει πρώτα κόκκο είναι ο ουρανός, κάνεις τα εξής:
1. Με το μαγικό ραβδί επιλέγεις τον ουρανό 2. Κάνεις invert την επιλογή ώστε να επιλέξεις όλα εκτός από τον ουρανό (δηλ. στη συγκεκριμένη φωτό το αεροπλάνο) 3. Εφαρμόζεις το sharpenning (κατά προτίμηση unsharp mask) χωρίς να επηρεαστεί ο ουρανός, αλλά μόνο το αεροπλάνο που έχει και τις λεπτομέρειες που θέλεις να τονίσεις
Προαιρετικά, αν γυρίσεις και πάλι στην επιλογή του ουρανού, πιστεύω ότι με ένα φίλτρο όπως το Noise Ninja, θα εξαφανίσεις και το παραμικρό ίχνος θορύβου, αλλά θέλει λίγο προσοχή για να μη βγει κάτι εντελώς flat που είναι αφύσικο.
Πάντως τα βήματα 1-3 όντως δουλεύουν. Τα έχω δοκιμάσει. :wink:
Να και η δική μου παρεπιπτόντως: http://www.airliners.net/addphotos/big/ready/s1248196605.4433athens_dash8.jpg Λιγότερο καθαρή από τη δική σου, οπότε μάλλον για τον κουβά τη βλέπω... :(
@Eagle: Τι να σχολιάσουμε τώρα!!!! ::proskino:: ::proskino:: ::proskino::
Επανέρχομαι στο θέμα της στιγμής από την αντίθετη πλευρά... Φωτογραφίζοντας την πανσέληνο για πλάκα αφού δεν είχα μαζί μου τρίποδο βρέθηκε μέσα στο πλάνο ένα F-16:
Τέλειο το σκηνικό, χάλια η φωτο... Άντε τώρα να ξαναβρείς τέτοια ευκαιρία... ::eusa_wall::
Γιώργο & Νίκο δεν ξέρω τι επεξεργασία (και αν έχει υπάρξει) έχετε κάνει στις φώτο σας που παραθέσατε αλλά ειλικρινά μετά απο χιλιάδες "κλίκ" που έχω κάνει & έχω δεί, μπορώ με άνεση να πώ οτι είναι απο τις καλύτερες φώτο αεροπλάνου που έχω δεί ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: Και μόνο το "τρίγωνο" αεροσκ/φος - ήλιος - φακός, που δίνουν τέλεια εικόνα, αξίζει πολλά συγχαρητήρια ::icon_thumright:: ::icon_thumright:: ::icon_thumright:: Τώρα περι "οδηγιών" του site που σας προτείνει, λυπάμαι αλλά άμα το ίδιο "οδηγεί" τους "φωτογράφους του" να χρησιμοποιούν "κόλπα του photoshop" τότε είναι μια πλήρη αποτυχία και φιάσκο (εννοώ τους masters του site και οχι εννοείται τους φωτογράφους :!: :!: :!: ) Τότε δεν ζητά φωτογράφους αλλά "καλλιτέχνες του photoshop".......Αλήθεια θα ήθελα, έστω και με p.m. , να μάθω ποιοί είναι οι "κριτές" του ποιές φώτο "ανεβαίνουν" στο εν' λόγω site......και ιδιαίτερα αυτοί που "έκαψαν" αυτή τη φωτογραφία......
Ο πολεμος στην πρωην Γιουγκοσλαβια, μαινεται. Στην Αδριατικη, πλοια & αεροπλανα των "συμμαχικων" δυναμεων περιπολουν και δεν αφηνουν να περασει τιποτε χωρις ελεγχο....
Ετσι βρεθηκα και γω να ταξιδευω με πλοιο για Βενετια και να τραβηξω αυτη την φωτο που για πρωτη φορα ποσταρω δημοσιως.... ::icon_thumright::
Ειναι ενα S3 του USN το οποιο μας κανει αναγνωριση. Η φωτο αυτη ειναι μια απο μια σειρα διαδοχικων φωτο που τραβηξα σε συνεχομενα καρε.... ::icon_thumright::
@Γιάννης: δεν μπορώ να καταλάβω πως αποφάσισες να αφήσεις την ηλιόλουστη Ελλάδα και να τρέχεις να φωτογραφίζεις ..αεροπλάνα σε σχεδόν χειμερινά κλίματα!!!!! 8) ::icon_thumright::
@Σπύρος: σπάνιο θέμα και θέαμα!.. ::icon_thumright::
Γιώργο & Νίκο δεν ξέρω τι επεξεργασία (και αν έχει υπάρξει) έχετε κάνει στις φώτο σας που παραθέσατε αλλά ειλικρινά μετά απο χιλιάδες "κλίκ" που έχω κάνει & έχω δεί, μπορώ με άνεση να πώ οτι είναι απο τις καλύτερες φώτο αεροπλάνου που έχω δεί ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: Και μόνο το "τρίγωνο" αεροσκ/φος - ήλιος - φακός, που δίνουν τέλεια εικόνα, αξίζει πολλά συγχαρητήρια ::icon_thumright:: ::icon_thumright:: ::icon_thumright:: Τώρα περι "οδηγιών" του site που σας προτείνει, λυπάμαι αλλά άμα το ίδιο "οδηγεί" τους "φωτογράφους του" να χρησιμοποιούν "κόλπα του photoshop" τότε είναι μια πλήρη αποτυχία και φιάσκο (εννοώ τους masters του site και οχι εννοείται τους φωτογράφους :!: :!: :!: ) Τότε δεν ζητά φωτογράφους αλλά "καλλιτέχνες του photoshop".......Αλήθεια θα ήθελα, έστω και με p.m. , να μάθω ποιοί είναι οι "κριτές" του ποιές φώτο "ανεβαίνουν" στο εν' λόγω site......και ιδιαίτερα αυτοί που "έκαψαν" αυτή τη φωτογραφία......
Παναγιώτη ευχαριστούμε για τα καλά σου λόγια. Η δική μου φωτό επειδή την έστειλα γρήγορα στην ουσία έχει μόνο λίγο cropping (είναι όρος ότι το αεροπλάνο πρέπει να φαίνεται ισορροπημένα στο κάδρο) και ένα ελαφρό unsharp mask (όπως το προτείνουν). Κάτι παρόμοιο πρέπει να έκανε και ο Νίκος, απλά ήταν πιο έντονο ίσως απ' ότι πρέπει το sharpening. Κοινώς οι φωτό είναι λίγο πολύ όπως βγήκαν. Για να πούμε την αλήθεια, δεν κάναμε τίποτε το ιδιαίτερο σε σχέση με τις υπόλοιπες εκατοντάδες φωτό που τραβήξαμε εκείνη την ημέρα. Αν έχει κάτι το ιδιαίτερο η συγκεκριμένη είναι το φως, αλλά εκεί είμασταν εντελώς τυχεροί, επειδή σπογειώθηκε αντίθετα από τα υπόλοιπα. Οι κριτές στο airliners είναι ένα θέμα από μόνο του και έχουν γραφτεί σελίδες και σελίδες σε φόρουμ από φωτογράφους σε απόγνωση. Για να μην τους αδικούμε όμως, αυτά που συνήθως προτείνουν είναι ελαφρές επεμβάσεις βελτίωσης. Οτιδήποτε υπερεπεξεργασμένο το απορρίπτουν ούτως ή άλλως. Και στη φωτό του Νίκου για παράδειγμα, οι λόγοι που του είπαν είναι στην ουσία πιο έντονο shaprening απ' ότι πρέπει, με αποτέλεσμα να βγάλει και θόρυβο στον ουρανό και να έχει και τις γραμμές στα άκρα που αναφέρουν (προσωπικά δεν το βρίσκω καθόλου ενοχλητικό, αλλά έτσι όπως στο θέτουν δεν μπορείς να τους πεις ότι δεν έχουν και δίκιο). Βέβαια, αν τα διόρθωνε αυτά υπάρχει περίπτωση να του βρουν κάτι άλλο μετά. Αλλά είπαμε δεν βγάζεις εύκολα άκρη... Εγώ δεν έχω στείλει πολλές. Η συγκεκριμένη είναι η τρίτη και οι άλλες δύο ήταν μια δεκτή και μια στον κουβά. Αλλά επειδή ξέρω τι έχει στείλει ο Νίκος, μπορώ να πω ότι αυτό που με πειράζει μερικές φορές είναι ότι αυτές που του έκαναν δεκτές δεν είναι (με τα δικά μου κριτήρια πάντα) οι καλύτερες που έστειλε!!! Και το ακόμη χειρότερο, ότι ρίχνοντας μια ματιά μετά από κάθε φωτό που σου απορρίπτουν, βρίσκεις αντίστοιχες φωτό με πολύ πιο έντονα τα προβλήματα που σου ανέφεραν, οι οποίες έχουν περάσει... Γι' αυτό μετά καταλήγεις στη φιλολογία περί ...παράγκας (δανείζομαι την χαρακτηριστική φράση του Νίκου). Τέλος πάντων. Μικρό το κακό. Το σημαντικό είναι ότι εμείς πήγαμε, τραβήξαμε τις φωτογραφίες μας, το φχαριστηθήκαμε και αν αυτοί βρούνε σφάλματα στο "μικροσκόπιο" δεν θα τα βάψουμε και μαύρα. Κάθε φωτό, ανεξαρτήτως ποιότητας, συνοδεύεται και με αναμνήσεις. Και όσο και αν οι απογειώσεις των F-16 που ακολούθησαν έγιναν 10 λεπτά αργότερα απ' ότι έπρεπε (από άποψη φωτισμού) με αποτέλεσμα να έχει σκοτεινιάσει αρκετά, η εικόνα του F-16 να περνά με πλήρη μετάκαυση τόσο κοντά σου και να σε τραντάζει ολόκληρο, μένει για πάντα χαραγμένη στο μυαλό σου, άσχετα αν δεν αποτυπώθηκε σωστά στον σένσορα της μηχανής...
Παναγιώτη ευχαριστούμε για τα καλά σου λόγια. Η δική μου φωτό επειδή την έστειλα γρήγορα στην ουσία έχει μόνο λίγο cropping (είναι όρος ότι το αεροπλάνο πρέπει να φαίνεται ισορροπημένα στο κάδρο) και ένα ελαφρό unsharp mask (όπως το προτείνουν). Κάτι παρόμοιο πρέπει να έκανε και ο Νίκος, απλά ήταν πιο έντονο ίσως απ' ότι πρέπει το sharpening. Κοινώς οι φωτό είναι λίγο πολύ όπως βγήκαν. Για να πούμε την αλήθεια, δεν κάναμε τίποτε το ιδιαίτερο σε σχέση με τις υπόλοιπες εκατοντάδες φωτό που τραβήξαμε εκείνη την ημέρα. Αν έχει κάτι το ιδιαίτερο η συγκεκριμένη είναι το φως, αλλά εκεί είμασταν εντελώς τυχεροί, επειδή σπογειώθηκε αντίθετα από τα υπόλοιπα. Οι κριτές στο airliners είναι ένα θέμα από μόνο του και έχουν γραφτεί σελίδες και σελίδες σε φόρουμ από φωτογράφους σε απόγνωση. Για να μην τους αδικούμε όμως, αυτά που συνήθως προτείνουν είναι ελαφρές επεμβάσεις βελτίωσης. Οτιδήποτε υπερεπεξεργασμένο το απορρίπτουν ούτως ή άλλως. Και στη φωτό του Νίκου για παράδειγμα, οι λόγοι που του είπαν είναι στην ουσία πιο έντονο shaprening απ' ότι πρέπει, με αποτέλεσμα να βγάλει και θόρυβο στον ουρανό και να έχει και τις γραμμές στα άκρα που αναφέρουν (προσωπικά δεν το βρίσκω καθόλου ενοχλητικό, αλλά έτσι όπως στο θέτουν δεν μπορείς να τους πεις ότι δεν έχουν και δίκιο). Βέβαια, αν τα διόρθωνε αυτά υπάρχει περίπτωση να του βρουν κάτι άλλο μετά. Αλλά είπαμε δεν βγάζεις εύκολα άκρη... Εγώ δεν έχω στείλει πολλές. Η συγκεκριμένη είναι η τρίτη και οι άλλες δύο ήταν μια δεκτή και μια στον κουβά. Αλλά επειδή ξέρω τι έχει στείλει ο Νίκος, μπορώ να πω ότι αυτό που με πειράζει μερικές φορές είναι ότι αυτές που του έκαναν δεκτές δεν είναι (με τα δικά μου κριτήρια πάντα) οι καλύτερες που έστειλε!!! Και το ακόμη χειρότερο, ότι ρίχνοντας μια ματιά μετά από κάθε φωτό που σου απορρίπτουν, βρίσκεις αντίστοιχες φωτό με πολύ πιο έντονα τα προβλήματα που σου ανέφεραν, οι οποίες έχουν περάσει... Γι' αυτό μετά καταλήγεις στη φιλολογία περί ...παράγκας (δανείζομαι την χαρακτηριστική φράση του Νίκου). Τέλος πάντων. Μικρό το κακό. Το σημαντικό είναι ότι εμείς πήγαμε, τραβήξαμε τις φωτογραφίες μας, το φχαριστηθήκαμε και αν αυτοί βρούνε σφάλματα στο "μικροσκόπιο" δεν θα τα βάψουμε και μαύρα. Κάθε φωτό, ανεξαρτήτως ποιότητας, συνοδεύεται και με αναμνήσεις. Και όσο και αν οι απογειώσεις των F-16 που ακολούθησαν έγιναν 10 λεπτά αργότερα απ' ότι έπρεπε (από άποψη φωτισμού) με αποτέλεσμα να έχει σκοτεινιάσει αρκετά, η εικόνα του F-16 να περνά με πλήρη μετάκαυση τόσο κοντά σου και να σε τραντάζει ολόκληρο, μένει για πάντα χαραγμένη στο μυαλό σου, άσχετα αν δεν αποτυπώθηκε σωστά στον σένσορα της μηχανής...
Εγω πρόσφατα έκανα τις πρώτες δοκιμές με τον τηλεφακό 75-300 της νέας μου SONY A200 (που λεφτά για κάτι άλλο...) και ανάλογα με τις καταστάσεις έμεινα αρκετά ικανοποιημένος...
Εγω πρόσφατα έκανα τις πρώτες δοκιμές με τον τηλεφακό 75-300 της νέας μου SONY A200 (που λεφτά για κάτι άλλο...) και ανάλογα με τις καταστάσεις έμεινα αρκετά ικανοποιημένος...
Με τη συνδρομή σας η παραπάνω φωτογραφία έπιασε κορυφή για σήμερα στο airfighters.com :
(http://www.airfighters.com/)
Ευχαριστώ για το χρόνο σας και για τα σχόλια... ::salut::
Το μόνο που πρόλαβα να κάνω γι αυτή τη φωτογραφία ήταν να κατεβάσω την ταχύτητα στο 250 και να τραβήξω μια ριπή γύρω στις δέκα φωτογραφίες. Τα υπόλοιπα τα ανέλαβε η τύχη που φρόντισε να συνδιάσει το θέμα με τη στιγμή...
Μου κάθεται π.χ. ένα Α-7 μέσα στη χαράδρα την ώρα που κάνω ορειβασία και έχω κουμπωμένο τηλεφακό. Αν δεν χρησιμοποιήσω τις σωστές ρυθμίσεις η φωτό θα βγεί χάλια. Τι να το κάνω λοιπόν αν είναι μοναδική η φωτό από την στιγμή που θα είναι θολή;
Ο Νίκος έτυχε να είναι στο σωστο σημείο και ήξερε να τι να βάλει στην μηχανή για να του δώσει την όμορφη αυτή φωτό.
Γενικότερα πάντως πιστεύω πως ο καλός φωτογράφος "μυρίζεται" τι πρόκειται να συμβεί και βρίσκεται την κατάλληλη στιγμή στο σωστο μέρος.
Σωστά τα λες Γιάννη. Την τύχη μας την φτιάχνουμε λίγο πολύ και εμείς. Ο Νίκος δεν ήταν για καφέ (εντελώς τυχαία) με τη μηχανή έτοιμη και ρυθμισμένη όταν έβγαλε τη συγκεκριμένη φωτό. Έχει περάσει ατελείωτες ώρες έξω από τους φράκτες του αεροδρομίου ή σκαρφαλώνοντας σε βράχια όλο το καλοκαίρι, κάτω από τον καυτό Κρητικό ήλιο μέχρι να του "κάτσει" η συγκεκριμένη φωτό. Τύχη μεν το ότι πέρασε το ΑΒ.205 τη συγκεκριμένη στιγμή σε ένα αεροδρόμιο με ελάχιστη (πλέον) κίνηση μη πολιτικών αεροσκαφών, αλλά το spotting είναι κυνήγι. Και στο κυνήγι απ' όσο ξέρω μέχρι να πετύχεις το καλό θήραμα θα γυρίσεις πολλές φορές με άδεια χέρια. Τύχη και μόνο τύχη θα είναι να βρεις ένα αγριογούρουνο στην αυλή σου την ώρα που όλως τυχαίως έχεις την καραμπίνα στα χέρια σου γεμισμένη με τα κατάλληλα φυσίγγια. Αλλά αυτό δεν νομίζω ότι συμβαίνει αρκετά συχνά... :D
@dsamba: Δημήτρη, το πρώτο δείγμα είναι μια χαρά. ::icon_thumright:: Καλή συνέχεια...
Ένα ακόμη παράδειγμα. Η φωτό που είναι στην υπογραφή μου έχει τραβηχτεί στο νότιο τροχόδρομο της 111 ΠΜ. Τα αεροσκάφη της 341Μ πραγματοποιούν leak check στον τροχόδρομο. Εγώ στεκόμουν στον ειδικό χώρο του leak check περι τα 100 μέτρα παραπάνω από το σημείο της φωτό και τραβούσα τα εκεί αεροσκάφη. Ο χώρος ήταν ήδη πλήρης με μαχητικά και όταν είδα να τροχοδρομουν τα αεροσκάφη της 341 σκέφτηκα πως εφόσον ο χώρος του leak check είναι γεμάτος αυτά θα εκτελέσουν ζωτικές στον τροχόδρομο! Έτσι δεν είναι τυχαίο που βρέθηκα εκεί απλά είχα την σωστή σκέψη στην σωστή στιγμή και βγήκε μια μοναδική φωτό.
Μερικές καλλιτεχνικές φωτογραφίες σε νυκτερινή ώρα από Airliners ::eusa_clap:: ::eusa_clap::
[desc=Boeing 747-406M into the sun!][bgcolor=#c4c4c4]http://www.airliners.net/photo/KLM---Royal/Boeing-747-406M/1454985/L/[/bgcolor][/desc]
[desc=Canadair CL-600-2B19 Regional Jet CRJ-200ER landing in front of the full moon!][bgcolor=#7f7f7f]http://www.airliners.net/photo/Air-Nostrum-%28Iberia/Canadair-CL-600-2B19-Regional/1519134/L/[/bgcolor][/desc]
[desc=Boeing 777-206/ER on the moon!][bgcolor=#c4c4c4]http://www.airliners.net/photo/KLM---Royal/Boeing-777-206-ER/1555030/L/[/bgcolor][/desc]
[desc= McDonnell Douglas F-18C Hornet aircraft][bgcolor=#7f7f7f] http://www.airliners.net/photo/Finland---Air/McDonnell-Douglas-F-18C/1540126/L/[/bgcolor][/desc]
Υπόσχομαι εξαρχής ότι δεν θα ξαναρχίσω την κουβέντα για τους κριτές του airliners, γιατί πραγματικά δεν βγάζεις άκρη. Όμως επειδή το θέμα είναι ελληνικό, είπα να το βάλω εδώ, γιατί πολλοί από εμάς έχουμε φωτογραφήσει το συγκεκριμένο αεροπλάνο, αλλά δεν ξέρω αν θα είχαμε την ίδια εύνοια από τους κριτές αν προσπαθούσαμε να ανεβάσουμε τις δικές μας φωτογραφίες. Πιο πολύ ως παράδειγμα προς αποφυγή παρά ως διαφήμιση λοιπόν: http://www.airliners.net/photo/Greece---Air/McDonnell-Douglas-RF-4E/1578341/L/
Δεν ξέρω τι λέει σε εσάς, αλλά για εμένα έχει αρκετά από τα χαρακτηριστικά που πρέπει να αποφεύγουμε (ει δυνατόν) σε φωτογράφηση στατικών: κομμένα πόδια επισκεπτών, κομμένα αεροπλάνα στο background και τον ήλιο κάθετα και όχι από πίσω, με αποτέλεσμα σημαντικό μέρος του αεροπλάνου να είναι σκοτεινό. Μόνο αξιοπερίεργο το ότι είχε λιακάδα στο RIAT :D, αλλά αυτό δε μετράει... ΥΓ1: το σχόλιο του καλλιτέχνη είναι κορυφαίο: "είναι σίγουρα RF-4 γιατί μπορείς να δεις από την άλλη πλευρά του ρύγχους". Δηλαδή αν είχε τις φωτο-μηχανές και δυσκολευόταν στο "seethrough", μπορεί να το περνούσε και για F-4??? :D ΥΓ2: Μέσα στα στραβά έχει και ένα καλό. Η φωτό είναι ότι πρέπει για διαφήμιση στον trellas!!! :D
Eγώ πάλι έχω να καταγγείλω τους κριτές του airfighters.com που μπέρδεψαν το "518" Mirage F1B με το δικό μας 52άρι "518" και σαν χρήστη του αναφέρουν την "Greece - Air Force"...
Χμμμμμ σχετικά με την φώτο του "RF"........συμφωνώ απόλυτα περι "κακού καδραρίσματος" (βλ. "κομμένα" αεροπλάνο + περιδιαβαίνοντες), ΑΛΛΑ πρέπει να παραδεχτούμε οτι η αποτύπωση πίστας και ουρανού είναι εξαίρετη :!: :!: :!: :!: Σαφή και κορεσμένα χρώμματα (ok ίσως έχει "πέσει" κάποια photoshop-ιά :roll: :roll: :roll: ) ::icon_thumright:: ::icon_thumright:: Καταπληκτική λεπτομέρεια η διαφάνεια των παραθύρων και η αποτύπωση του ατόμου απο πίσω ::icon_thumright:: ::icon_thumright:: Σίγουρα εάν ο τύπος χρησιμοποιούσε fill flash υπο γωνία θα υπήρχε ακόμα καλύτερο αποτέλεσμα ως προς την φωτεινότητα του "πράσινου" στο "κάτω μέρος" του Phantom. 100% η φωτογραφία είναι επεξεργασμένη σε p.c. μιας και λόγω του παραπάνω φαινομένου (σκοτεινές σκιές) είναι αδύνατο τόσο φωτεινό see through και μάλιστα με τόση λεπτομέρεια απο πίσω (φωτεινό κεφάλι πίσω απο τα τζάμια). Είμαι σχεδόν απόλυτα σίγουρος οτι με "λάσο" επέλεξε τα "μέσα" των παραθύρων και με history απο το πίσω background το φώτισε :wink: :wink: :wink: :wink:
Παναγιώτη δεν διαφωνώ φυσικά με τα σχόλιά σου περι καλής αποτύπωσης ουρανού και πίστας. Η διαφωνία μου είναι ότι στο airliners αναφέρεται ότι για να κόψεις ένα αεροπλάνο, πρέπει να υπάρχει κάποιος λόγος. Πρόκειται λοιπόν για ένα επετειακό αεροπλάνο, του οποίου έκοψε τον επετειακό διάκοσμο για να κρατήσει το μπροστινό μόνο μέρος με διάφορα "εμπόδια" στο background, με την λίγο παιδική δικαιολογία "α, βλέπω κάτι πρόσωπα μέσα από το τζάμι". Για μένα αυτό δεν είναι κάτι φοβερό, αλλά είναι προσωπική άποψη. Ίσως επειδή εμείς έχουμε συνηθίσει τα RF-4, αλλά οι Άγγλοι τα βλέπουν πλέον μόνο σε κανένα RIAT :D, τα φυσιολογικά για εμάς τους φαίνονται πρωτότυπα. Από την άλλη μπορεί απλά να ξέρει καλά τους κριτές και να έβαλε ένα δόλωμα για να τσιμπήσουν. Μαγκιά του... Πάντως άσχετα με το τι λέει, εμένα μου φαίνεται ότι το αεροπλάνο τραβούσε και μετά κοιτώντας τις φωτογραφίες ανακάλυψε ότι φαίνονται και άνθρωποι από πίσω. Στο μέγεθος που βλέπεις το σκηνικό μέσα από τον φακό την ώρα που τραβάς τη φωτογραφία δεν διακρίνεις τόσο μικρές λεπτομέρειες.
Τεχνικά όλο και κάποιο ψεγάδι μπορεί να έχουν αλλά με τίποτα δεν παραδέχομαι ότι είναι εντελώς για πέταμα...
Όσο για τη φωτό του Lofting που ανοίγει το τόπικ, απλώς δε θέλω να ανεβάσω δυο παρόμοιες που έχω... Κάποιοι από 'δω μέσα που τις έχουν δει μπορούν να το επιβεβαιώσουν...
Τεχνικά όλο και κάποιο ψεγάδι μπορεί να έχουν αλλά με τίποτα δεν παραδέχομαι ότι είναι εντελώς για πέταμα...
Όσο για τη φωτό του Lofting που ανοίγει το τόπικ, απλώς κρατιέμαι να μην ανεβάσω δυο παρόμοιες που έχω... Κάποιοι από 'δω μέσα που τις έχουν δει μπορούν να το επιβεβαιώσουν...
Τις έχω δει και είναι εξαιρετικές! Εμένα πάντως δεν μου λέει τίποτα η συγκεκριμένη φωτό από το RIAT. Είναι πολύ ξερή!
Το topic αυτό αποτέλεσε την αφορμή για να έλθω σε επικοινωνία και να ζητήσω μία μίνι συνέντευξη από τον διεθνούς φήμης φωτογράφο Katsuhiko Tokunaga. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο νοιώθω την ανάγκη να ευχαριστήσω εκτός από τον ίδιο, που είχε την ευγενή καλοσύνη να αποδεχθεί την πρόταση και όλους εσάς που συμβάλλατε με τον τρόπο σας στην προετοιμασία των ερωτήσεων. Είναι γεγονός ότι ο κ. Tokunaga είναι ο πλέον επαγγελματίας του χώρου. Κάπου λέει ότι ταξιδεύει 300 ημέρες τον χρόνο... ίσως να είναι επιεικής. Χαρακτηριστικό είναι ότι στα e-mail που ανταλλάξαμε τις τελευταίες ημέρες απάντησε από 4 διαφορετικές χώρες (Κορέα, Ιταλία, Γερμανία και Βέλγιο). Εύχομαι η επικοινωνία αυτή να αποτελέσει τον προάγγελο για την επισκεψή του στην χώρα μας κατά το έτος 2010! Μέχρι τότε και με την κρυφή ελπίδα να σας αρέσει η όλη προσπάθεια, απολαύστε τις φωτογραφίες από τα F-22 που με την σύμφωνη γνώμη της LM μας εμπισκεύτηκε.
Αυτό το patches (http://www.airforce.gr/images/blog/katsuhikotokunaga/patch1.jpg) το έχει κερδίσει και φέρει και Ελληνας φωτογράφος :wink:
Νομίζω ο Αντώνης ο Τσαγκαράτος.
Το δινει η Lockheed Martin σε φωτογραφους....ιπταμενους φωτογραφους για την ακριβεια σαν τον Τσαγκαρατο και τον Tokunaga.Το θεμα ειναι τωρα,εμεις θα βρουμε κανα τετοιο?Αυθεντικο παντα...ζηταω πολλα ειμαι σιγουρος.
Έστω και καθυστερημένα: Σωτήρη συγχαρητήρια για την αποκλειστικότητα. ::icon_thumright:: ::eusa_clap:: Ενδιαφέρουσα συνέντευξη. Από τις διάφορες ερωτήσεις, να κρατήσω μια, την οποία έχουμε συζητήσει και εδώ: Στην ερώτηση τι είναι πιο σημαντικό, ίσως και λόγω μετριοφροσύνης, ο Tokunaga (και όχι κάποιος τυχαίος), δεν δίνει έμφαση στο ταλέντο, αλλά ούτε και στον εξοπλισμό!!! Αντίθετα, θεωρεί σημαντικό το "knowledge", και υποθέτω ότι εννοεί τις βασικές αρχές της φωτογραφίας (αλλά και του θέματος φαντάζομαι). Πρόσφατα είχα μια παρόμοια συζήτηση με κάποια συνάδελφο στη δουλειά, στην οποία εξέφρασα την ίδια πάνω κάτω άποψη. Εν ολίγοις, τις αρέσανε αρκετά οι φωτογραφίες μου (κυρίως φύση, τοπία και wildlife, όχι αεροπλάνα) και μου πρότεινε να κατεβάσω κάποιες σε τοπικό διαγωνισμό. Η απάντησή μου ήταν ότι "αυτά είναι για καλλιτέχνες, εγώ δεν είμαι". Και το πιστεύω, όπως νομίζω ότι το πιστεύει και ο Tokunaga. Με την έννοια ότι η αεροπορική φωτογραφία ανήκει κατά κανόνα στην κατηγορία "stock photos", παρά στην καλλιτεχνική. Δηλαδή άψογες τεχνικά φωτογραφίες, οι οποίες είναι πολύ καλές για να καλύψουν φωτογραφικά άρθρα εξειδικευμένων περιοδικών και να ενθουσιάσουν τους εξειδικευμένους αναγνώστες τους, ή να καλύψουν μια διαφημιστική καμπάνια, αλλά που δεν νομίζω ότι θα συγκινούσαν τους κριτικούς σε μια έκθεση φωτογραφίας (ειδικά αν είναι άσχετοι με το θέμα -αγνοώντας το βαθμό δυσκολίας- και τις βλέπουν σαν απλά σωστά φωτισμένες και με σωστή έκθεση φωτογραφίες). Και πιθανότατα οι κριτικοί να έχουν δίκιο, με την έννοια πως όλοι οι μεγάλοι καλλιτέχνες φωτογράφοι μπορούν να βγάλουν αντίστοιχες φωτογραφίες, αλλά προτιμούν να πάνε ένα βήμα παραπέρα (αντίστοιχο με το ότι όλοι οι μεγάλοι ζωγράφοι μπορούν να φτιάξουν άψογα πορτρέτα ή τοπία, αλλά προτιμούν να φτιάχνουν πίνακες που εκ πρώτης όψεως ίσως δείχνουν πολύ απλοί έως παιδικοί, αλλά αυτοί που ισχυρίζονται ότι "ξέρουν" θεωρούν ότι μπορούν να γράψουν μέχρι και διδακτορική διατριβή για το τι σκεφτόταν ο καλλιτέχνης όταν τους έφτιαχνε...). Το (παρήγορο) συμπέρασμα λοιπόν από τη δήλωση του Tokunaga είναι, ότι η γνώση αποκτάται πολύ πιο εύκολα, ενώ δυστυχώς το ταλέντο ή το έχεις ή δεν το έχεις. Και το δεύτερο παρήγορο είναι ότι οι πρακτικοί άνθρωποι (και οι μοντελιστές για παράδειγμα ανήκουν σε αυτή την κατηγορία), μπορούν να αφομοιώσουν αν το θελήσουν πολύ εύκολα τις βασικές γνώσεις για τη φωτογραφία. Δεν είναι εύκολο, θέλει διάβασμα και προσπάθεια (για την απόκτηση εμπειριών), αλλά είναι εφικτό. Δεν πρόκειται να κερδίσουν ποτέ βραβείο σε κάποια έκθεση καλιτεχνικής φωτογραφίας, αλλά μπορούν να φτάσουν σε σημείο οι φωτογραφίες τους (έστω και από το έδαφος και όχι από τον αέρα όπως αυτές του Tokunaga) να μπορούν εύκολα να δημοσιευτούν σε ένα περιοδικό του χώρου. Και αυτό όμως για έναν κατά βάση χομπίστα και όχι επαγγελματία, είναι μια κάποια αναγνώριση των προσπαθειών του...
Γιώργο γεια σου. Χαίρομαι που την βρήκες ενδιαφέρουσα. Δεν είμαι δημοσιογράφος ούτε ειδήμων οπότε είναι ό,τι καλύτερο μπορούσα την δεδομένη στιγμή. Σε κάθε περίπτωση και εμενα με εντυπωσίασε εκτος από την απλότητά του και τον αναμφισβήτητο επαγγελματισμό του η απάντηση του περί ταλέντου την οποια εύστοχα σχολίασες όσο και περί αγαπημένου φωτογράφου όπου και παραδέχτηκε ότι δεν θεωρεί εαυτόν καλλιτέχνη. Προσωπικά δεν ξέρω αν τον ζηλεύω. Το πρόγραμμα του είναι πολύ πιεσμένο. Πολλά ταξίδια σε όλες τις γωνιές του κόσμου. Στα σίγουρα δεν συνάδει με το δικό μου μοντέλο ζωής. Γούστα είναι αυτά. Τώρα αν κάποιοι χαρούν στο ενδεχόμενο να επισκεφτεί ξανά την χωρα μας τότε τι να πω (;) χαίρομαι που είμαι εγώ αυτός που ευαγγελίζεται αυτή την είδηση...
Νομίζω ότι πρέπει να διαλογιστώ :roll: για να σχολιάσω αυτά που έγραψες… (δεν λέω ότι έχεις λάθος αλλά ποτέ δεν είχα σκεφτεί, αυτή την όψη του νομίσματος :wink:)
Ετσί, πρόχειρα πάντως μπορώ να πω ότι όλοι, τελικά, οι κριτικοί είναι ξενέρωτοι… :lol:
Άραγε πόσοι φωτογράφοι εδάφους μπορούν να βγάλουν καλυτεχνικές φωτογραφίες έχοντας κάνει μπριν 30 δεύτερα… (θα το πω χύμα, ας μου επιτραπεί)… εμέτο;!
Α και κάτι άλλο που δεν έχω καταλάβει :oops:… η συνέντεξη του Tokunaga θα εκδοθεί κάπου;
Παιδιά ανοίξατε μεγάλο θέμα περι "καλλιτενχικής φωτογράφησης" :D :D :D Όπως ξέρετε μερικοί συνεργάζομαι κάποιες φορές με το National Photographic για μερικά θέματα απλά σαν hobby και τπτ άλλο. Η φωτογραφία είναι τέχνη απο μόνη της, οπότε ο όρος "καλλιτεχνική" μάλλον είναι αδόκιμος. Απλά μερικοί τον χρησιμοποιούν για να δηλώσουν την "τεχνική φωτογράφηση" κάποιου αντικειμένου ή προσώπου.....Τί εννοώ, καλλιτεχνική εννοούν όταν "πειράξεις" τα βήματα +/- , χρησιμοποιήσεις ρεφλεκτέ κτλ. Όλου του είδους οι φωτογραφήσεις έχουν ενα βαθμό δυσκολίας και διαφορετικές τεχνικές, που όλες όμως απαιτούν γνώση....Χωρίς γνώση απλά "χτυπάς" και άμα πετύχεις ok - αλλά κατα 99% θα σου "βγεί" φλουταρισμένη ή με καμμένα τα λευκά κτλ.... Μια φωτογράφηση φύσης (χλωρίδας ή πανίδας) απαιτεί ανάλογο εξοπλισμό και ανάλογες ρυθμίσεις, τελείως διαφορετικές για μια φωτογράφηση studio (για μόδα) ή για μια φωτογράφηση γάμου.....Φυσικά τελείως διαφορετικός τρόπος για μια φωτογράφηση ενός airshow....εδώ για φωτογράφηση ενος "στατικού" αεροπλάνου θέλεις άλλες ρυθμίσεις και άλλο εξοπλισμό απ' οτι για ενα jet που πετά στα 2 mach..... Δεν υπάρχει "εύκολη" φωτογράφηση.....φανταστείτε οτι για την φωτογράφηση της καφετί αρκούδας απαιτείται μέχρι και 3 μέρες σ' ενα ξύλινο κλουβί στα 3 μέτρα απο το έδαφος :D :D :D Στην macro φωτογράφηση των άγριων λουλουδιών - βοτάνων του Ολύμπου χρειάστηκαν 20 ώρες πεζοπορία στα 2.700 με 40 κιλά βάρος στην πλάτη..και μετά 3 ώρες ξαπλωμένοι σε μια βελέτζα με το ντεκλασέ στο χέρι περιμένοντας να σταματήσει να φυσά για να "βγουν" οι ρίγανες :D :D :D :D Ανάλογες δυσκολίες "περνά" και ο Κος Tokunaga φορόντας την anti-g και πετώντας μαζί με τους πιλότους.....Μπορείτε να φανταστείτε τί "μανίκι" περνάνε οι φωτογράφοι στους γάμους (και μιλώ για επαγγελματίες, οχι τύπου ο φίλος φωτογραφίζει τον φίλο του που παντρεύεται) με το μαύρο κουστούμι του γαμπρού και το λευκό νυφικό της νύφης :?: :?: :?: :?: Κατα 99% οι φωτογράφοι "ειδικεύονται" σε κάποιο τύπου φωτογράφησης. Ο Κος Tokunaga είναι "άσσος" στην αεροφωτογραφία αλλά σε μια φωτογράφηση μόδας (studio) δεν θα αποδώσει....θα περάσει τον μέσο όρο (λόγω γνώσεων προς Θεού) αλλά δεν θα φτάσει τον Newton :D :D :D Και τουμπαλίν :wink: :wink:
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Σεπτέμβριος 30, 2009, 03:11:58 μμ
Παναγιώτη πολύ σωστά τα λες εσύ και συμφωνώ μαζί σου. Τη διάκριση όμως σε καλλιτεχνικές και μη φωτογραφίες δεν την κάνουμε εμείς. Άλλοι την κάνουν... Μπες για παράδειγμα στο dpgr και δες τις κατηγορίες που έχουν. Δράσης, Δρόμου, Τοπία... κλπ, κλπ και Καλλιτεχνικές. Eννοείται ότι αν κάποιος βάλει μια φωτογραφία από airshow σαν αυτές που μας αρέσουν εμάς για κριτική στις καλλιτεχνικές, μάλλον θα τον πάρουν με τις τομάτες. Θα μου πεις γιατί δεν τις βάζει στις "Δράσης". Συμφωνώ. Αλλά δεν μπορώ να συμφωνήσω στο ότι "καλλιτέχνες" (με την απλή λαϊκή έννοια του όρου) είναι μόνο αυτοί που βγάζουν φωτό της συγκεκριμένης κατηγορίας. Και η μουσική είναι τέχνη. Κάποιοι όμως έχουν ορίσει μια δική τους κατηγορία που την ονομάζουν "έντεχνο" τραγούδι, υποδηλώνοντας με βάση την απλή λογική ότι όλα τα άλλα είναι "άτεχνα". Δυστυχώς συμβαίνει σε όλες τις Τέχνες κάτι ανάλογο. Προσωπικά, δεν έχω κανένα απολύτως πρόβλημα αν κάποιοι δεν θεωρούν το είδος φωτογραφίας που μου αρέσει καλλιτεχνική. Το σημαντικό είναι να το ευχαριστιέσαι εσύ, ώστε να ανταπεξέλθεις στις δυσκολίες που εμπεριέχει το κάθε είδος, όπως πολύ σωστά τις περιέγραψες.
Γιώργο φίλε μου ξέρω πολύ καλά τί εννοείς και συμφωνώ απόλυτα μαζί σου ::icon_thumright:: ::icon_thumright:: Το τί εννούν "καλλιτεχνική" το ξέρω απο "πρώτο χέρι" Υπάρχουν "καλές" φωτογραφίες (και αναφέρομαι στην σκέψη + τεχνική ανάλογη των καταστάσεων = τελικό αποτέλεσμα), "άριστες" και "προσπάθειες".....Π.χ. εχω να φωτογραφήσω κάτι απλό....ενα άγαλμα ας πούμε, πρώτα βάση των γνώσεων μου σκέφτομαι πώς να το φωτογραφήσω (φόντο + σκιές + "καλή" πλευρά του αντικειμένου κτλ) - έπειτα και πάλι βάση των γνώσεων μου ρυθμίζω τον εξοπλισμό μου (ταχύτητα + f + τυχόν μεταβολή "βημάτων" +/- + βοηθητικός φωτισμός κτλ) - έπειτα προσπαθώ ξανά & ξανά.....Ποτέ με την "πρώτη" δεν θα το πετύχω :wink: :wink: :wink: Το 90% των φωτογραφιών θα τις "πετάξω" και μόλις λίγες θα είναι ok (να δείτε "σβήσιμο" που πέφτει και απο επαγγελματίες :D :D ). Σήμερα με τις digital είναι εύκολο :wink: :wink:
Ας παραδεχτούμε καλόπιστα ότι κάποια πράγματα είναι θέμα συλλογικής θεώρησης και ορισμού τους. Τι εννοώ; Οι τέχνες είναι έξι. Ο κινηματογραφος προστέθηκε ως εβδομη γιατί θεωρήθηκε ότι συνδυάζει κάποιες από τις υπόλοιπες έξι μεταξύ τους. Η φωτογραφία δεν συμπεριλαμβάνεται στις 7 καλές τέχνες. Από εκεί και πέρα οτιδήποτε σε ένα φωτογραφικό αποτέλεσμα διαφοροποιείται από μια απλή απεικόνιση της πραγματικότητας μπορεί να θεωρηθεί καλλιτεχνική φωτογράφιση. Παίζω με τις λέξεις θα μου πείτε! :roll: Ασπάζομαι ό,τι λέει ο Tokunaga λοιπόν απαντώντας ότι δεν είναι καλλιτεχνικός φωτογράφος. Η δικη μου απορία είναι ένας μέσος αναγνώστης αμυντικού τύπου, που δεν καταπιάνεται με την φωτογραφία ως hobby, όταν βλέπει μια photo του x φωτογράφου αναρωτιέται πώς την τράβηξε και τι ρυθμίσεις επέλεξε ή απλά θαυμάζει τις καμπύλες του α/φους, την παραλλαγή του και τον οπλισμό τού για παράδειγμα :?: Τώρα ότι όταν βλέπω τις φωτογραφίες που ανεβάζετε εσείς εδώ στο MC (ξέρετε σε ποίους αναφέρομαι) μέσα μου λέω "τι έκανε ο καλλιτέχνης πάλι;" είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο και δεν αναιρεί τα προηγούμενα. Το τελευταίο με κάθε διάθεση ειλικρίνειας και για να προλάβω τυχόν παρανοήσεις που προκύπτουν από τον γραπτό λόγο.
ΥΓ: Κανεις δεν στάθηκε στο γεγονός ότι ο Tokunaga θα ξαναέρθει στην Ελλάδα;
Σωτήρη μάλλον δεν πιάσαμε το νόημα. Σου είπε ότι θα έρθει, ή ότι θα ήθελε πολύ να ξαναέρθει (τουλάχιστον εγώ αυτό κατάλαβα). Πάντως αν είναι να ξαναέρθει, μακάρι να μην τον στείλει η Lockheed, αλλά κάποιος άλλος για να φωτογραφήσει τα Phantom ή τα Corsair. Ευσεβείς πόθοι βέβαια, γιατί ούτε η MDD ούτε η Vought υπάρχουν πλέον, ενώ και τα αεροπλάνα είναι εκτός παραγωγής για να δικαιολογούν κάποιο promotion. Μόνο κάποιο περιοδικό ή η ΠΑ θα μπορούσε να κανονίσει κάτι τέτοιο (και να πληρώσει εννοείται...).
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Σεπτέμβριος 30, 2009, 05:13:00 μμ
Σωτήρη μάλλον δεν πιάσαμε το νόημα. Σου είπε ότι θα έρθει, ή ότι θα ήθελε πολύ να ξαναέρθει (τουλάχιστον εγώ αυτό κατάλαβα). Πάντως αν είναι να ξαναέρθει, μακάρι να μην τον στείλει η Lockheed, αλλά κάποιος άλλος για να φωτογραφήσει τα Phantom ή τα Corsair. Ευσεβείς πόθοι βέβαια, γιατί ούτε η MDD ούτε η Vought υπάρχουν πλέον, ενώ και τα αεροπλάνα είναι εκτός παραγωγής για να δικαιολογούν κάποιο promotion. Μόνο κάποιο περιοδικό ή η ΠΑ θα μπορούσε να κανονίσει κάτι τέτοιο (και να πληρώσει εννοείται...).
Θα ερθει...και απο τα λεγομενα σου μπορεις να φανταστες και που :wink:
Σωτήρη μάλλον δεν πιάσαμε το νόημα. Σου είπε ότι θα έρθει, ή ότι θα ήθελε πολύ να ξαναέρθει (τουλάχιστον εγώ αυτό κατάλαβα). Πάντως αν είναι να ξαναέρθει, μακάρι να μην τον στείλει η Lockheed, αλλά κάποιος άλλος για να φωτογραφήσει τα Phantom ή τα Corsair. Ευσεβείς πόθοι βέβαια, γιατί ούτε η MDD ούτε η Vought υπάρχουν πλέον, ενώ και τα αεροπλάνα είναι εκτός παραγωγής για να δικαιολογούν κάποιο promotion. Μόνο κάποιο περιοδικό ή η ΠΑ θα μπορούσε να κανονίσει κάτι τέτοιο (και να πληρώσει εννοείται...).
Ναι το έγραψα λίγο περιέργα στο post περι ευαγγελισμού και τέτοια ... ζητώ συγνώμη :? Πάρα πολύ εύστοχα το θέτεις Γιώργο ::icon_thumright:: Άραξο ναι, όπως λες και εσύ από την LM γεγονός που γεννά περιορισμούς... ίσως όμως ξεπεραστούν τα όποια εμπόδια και δούμε δουλειά του και από τα υπό απόσυρση α/φη της μονάδας :wink: Οίδωμεν :!: Τώρα για την Ανδραβίδα θα μείνουν ευσεβείς πόθοι φοβάμαι.
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Σεπτέμβριος 30, 2009, 05:38:34 μμ
Σωτήρη μάλλον δεν πιάσαμε το νόημα. Σου είπε ότι θα έρθει, ή ότι θα ήθελε πολύ να ξαναέρθει (τουλάχιστον εγώ αυτό κατάλαβα). Πάντως αν είναι να ξαναέρθει, μακάρι να μην τον στείλει η Lockheed, αλλά κάποιος άλλος για να φωτογραφήσει τα Phantom ή τα Corsair. Ευσεβείς πόθοι βέβαια, γιατί ούτε η MDD ούτε η Vought υπάρχουν πλέον, ενώ και τα αεροπλάνα είναι εκτός παραγωγής για να δικαιολογούν κάποιο promotion. Μόνο κάποιο περιοδικό ή η ΠΑ θα μπορούσε να κανονίσει κάτι τέτοιο (και να πληρώσει εννοείται...).
Ναι το έγραψα λίγο περιέργα στο post περι ευαγγελισμού και τέτοια ... ζητώ συγνώμη :? Πάρα πολύ εύστοχα το θέτεις Γιώργο ::icon_thumright:: Άραξο ναι, όπως λες και εσύ από την LM γεγονός που γεννά περιορισμούς... ίσως όμως ξεπεραστούν τα όποια εμπόδια και δούμε δουλειά του και από τα υπό απόσυρση α/φη της μονάδας :wink: Οίδωμεν :!: Τώρα για την Ανδραβίδα θα μείνουν ευσεβείς πόθοι φοβάμαι.
Η δικη μου απορία είναι ένας μέσος αναγνώστης αμυντικού τύπου, που δεν καταπιάνεται με την φωτογραφία ως hobby, όταν βλέπει μια photo του x φωτογράφου αναρωτιέται πώς την τράβηξε και τι ρυθμίσεις επέλεξε ή απλά θαυμάζει τις καμπύλες του α/φους, την παραλλαγή του και τον οπλισμό τού για παράδειγμα :?:
Είναι θέμα γενικότερης παιδίας. Πλέον ΟΛΟΙ έχουμε γίνει ξερόλες. Το "δεν βαριέσε" και "το έλα μωρέ" πλέον έχει γίνει πάθος.
Φίλοι μου της αεροπορικής φωτογραφίας μετά από αρκετές μέρες απουσίας καλημέρα σας!
Να κάνω μια μικρή παρέμβαση στα λεγόμενα του fisherman. Κάπου παραπάνω Γιώργο αναφέρεις την λέξη "knowledge" που αναφέρθηκε από τον Tokunaga. Έχω την εντύπωση πως αναφέρεται περισσότερο στην γνώση του αντικειμένου που φωτογραφίζει παρά στην γνώση της "τεχνικής" της φωτογράφισης. Σίγουρα είναι σημαντικό να γνωρίζεις πως θα βγει μια καλή φωτό αλλά αν δεν γνωρίζεις σε μεγάλο βαθμό τις δυνατότητες ενός αεροσκάφους και πως αυτό συμπεριφέρεται σε συγκεκριμένες συνθήκες δεν γίνεται τίποτα.
Φανταστείτε πως ο Tokunaga έχει απίστευτες γνώσεις για τα μαχητικά αεροσκάφη, διαβάζει πολύ, πετά εξομειωτές κτλ. Μάλιστα κυκλοφορεί και η φήμη από έγκυρη πηγή πως σε ένα briefing στις ΗΠΑ που έκανε ο εν λόγω κύριος στους ιπταμένους κάποιου σχηματισμού διόρθωσε ένα χειριστή γιατί αυτό που προτάθηκε από τον τελευταίο ήταν αδύνατον να συμβεί με την συγκεκριμένη διαμόρφωση του αεροσκάφους!
Εγώ θα συμφωνήσω απόλυτα με την άποψη του Tokunaga πάνω στις γνώσεις γιατί το βλέπω στην πράξη όταν φωτογραφίζω αεροσκάφη. Όταν γνωρίζεις κάποιες βασικές αρχές, γνωρίζεις κάποιες ιδιαίτερότητες του κάθε τύπου ή τις ιδιαιτερότητες της κάθε αεροπορικής βάσης θα βρεις αυτήν την διαφορετική προσέγγιση στο θέμα και θα τραβήξεις μια καλή φωτό.
Φίλοι μου της αεροπορικής φωτογραφίας μετά από αρκετές μέρες απουσίας καλημέρα σας!
Να κάνω μια μικρή παρέμβαση στα λεγόμενα του fisherman. Κάπου παραπάνω Γιώργο αναφέρεις την λέξη "knowledge" που αναφέρθηκε από τον Tokunaga. Έχω την εντύπωση πως αναφέρεται περισσότερο στην γνώση του αντικειμένου που φωτογραφίζει παρά στην γνώση της "τεχνικής" της φωτογράφισης. Σίγουρα είναι σημαντικό να γνωρίζεις πως θα βγει μια καλή φωτό αλλά αν δεν γνωρίζεις σε μεγάλο βαθμό τις δυνατότητες ενός αεροσκάφους και πως αυτό συμπεριφέρεται σε συγκεκριμένες συνθήκες δεν γίνεται τίποτα.
Φανταστείτε πως ο Tokunaga έχει απίστευτες γνώσεις για τα μαχητικά αεροσκάφη, διαβάζει πολύ, πετά εξομειωτές κτλ. Μάλιστα κυκλοφορεί και η φήμη από έγκυρη πηγή πως σε ένα briefing στις ΗΠΑ που έκανε ο εν λόγω κύριος στους ιπταμένους κάποιου σχηματισμού διόρθωσε ένα χειριστή γιατί αυτό που προτάθηκε από τον τελευταίο ήταν αδύνατον να συμβεί με την συγκεκριμένη διαμόρφωση του αεροσκάφους!
Εγώ θα συμφωνήσω απόλυτα με την άποψη του Tokunaga πάνω στις γνώσεις γιατί το βλέπω στην πράξη όταν φωτογραφίζω αεροσκάφη. Όταν γνωρίζεις κάποιες βασικές αρχές, γνωρίζεις κάποιες ιδιαίτερότητες του κάθε τύπου ή τις ιδιαιτερότητες της κάθε αεροπορικής βάσης θα βρεις αυτήν την διαφορετική προσέγγιση στο θέμα και θα τραβήξεις μια καλή φωτό.
Άσε ρε Λέκκα... τι ξέρεις εσυ απο φωτογραφία και αεροπλάνα....Μας έγινες και φωτογράφος τώρα!
Δεν διαφωνώ Γιάννη και νομίζω ότι το ανέφερα, ίσως όμως δεν έδωσα την ανάλογη έμφαση. Επέμεινα όμως στο τεχνικό μέρος, γιατί αφορά περισσότερο εμάς και είναι το πρώτο βήμα για να συνεχίσεις παραπέρα. Ο Tokunaga καλά κάνει και τα σκέφτεται αυτά, γιατί έχει και πάνω από 1000 ώρες πτήσης με μαχητικά. Εμείς με τις 0 ώρες πτήσης, τι να συζητήσουμε για τον φάκελο πτήσης του κάθε αεροπλάνου... :D Επίσης δίνει και μεγάλη έμφαση στον όλο σχεδιασμό του εγχειρήματος. Δηλαδή δεν πάει εκεί μπαίνει στο αεροπλάνο και ότι κάτσει. Όλα όσα βλέπουμε είναι προσχεδιασμένα. Σημαντικό για όσους έχουν τη δυνατότητα να το ζητήσουν (εσύ το ξέρεις πολύ καλά και το εφαρμόζεις πολύ επιτυχημένα πιστεύω στις επισκέψεις σου). Όλα αυτά σωστά είναι, απλά ανήκουν στο επόμενο βήμα. Αν είσαι ακόμη στη φάση που έχεις πρόσβαση μόνο με τον πολύ τον κόσμο (airshow, spotting κλπ.) τότε πρέπει να φτάσεις σε ένα επίπεδο για το οποίο απαιτούνται φωτογραφικές γνώσεις και ένας μίνιμουμ εξοπλισμός. Αν τα καταφέρεις καλά εκεί, μπορεί να πείσεις κάποιον να σου εμπιστευτεί ένα φώτο-ρεπορτάζ, όπου ως ψαρωμένος δεν θα ζητήσεις και πάρα πολλά, αλλά θα καταγράψεις απλά ότι συμβαίνει. Σιγά-σιγά στο δεύτερο αυτό βήμα θα πρέπει να εξελίξεις και το επιπλέον διάβασμα που λες, αλλά και τις απαιτήσεις σου ως προς το τι θα ήθελες να τραβήξεις. Και αν καταφέρεις και φτάσεις στο 3ο βήμα του να σου εμπιστευτούν εναέρια φωτογράφηση, τότε ισχύουν και όλα αυτά που λες στο μέγιστο. Βέβαια δεν είναι μόνο αυτό το κομμάτι. Για να φτάσεις στα βήματα 2 και 3 και να απαιτείς πράγματα, θα πρέπει (τουλάχιστον στην Ελλάδα) να το κάνεις διότι θα γράψεις και ένα άρθρο. Και αυτό απαιτεί άλλα πράγματα (συμπεριλαμβανομένης και της γνώσης στα αεροπορικά), τα οποία ουδεμία σχέση έχουν με τη φωτογραφία... Εκτός αν είσαι μοντέλα, ολυμπιονίκης, πρωθυπουργός κλπ. κλπ., οπότε ξεκινάς την επαφή σου με τα μαχητικά απευθείας από το βήμα 3, χωρίς υποχρέωση ούτε για καλές φωτογραφίες, ούτε για άρθρο. Η καλύτερη περίπτωση, αλλά δυστυχώς λίγοι είναι οι τυχεροί... :(
Μάλιστα κυκλοφορεί και η φήμη από έγκυρη πηγή πως σε ένα briefing στις ΗΠΑ που έκανε ο εν λόγω κύριος στους ιπταμένους κάποιου σχηματισμού διόρθωσε ένα χειριστή γιατί αυτό που προτάθηκε από τον τελευταίο ήταν αδύνατον να συμβεί με την συγκεκριμένη διαμόρφωση του αεροσκάφους!
Οπως το είπες... φήμη :!:
Κάπου είχα ακούσει ότι έχει 1000άδες (δεν το άκουσα πρώτη φορά από σενα fisherman !!! αλλά μου έδωσες πολύ ωραία …πένα !!! ) ώρες πτήσεις με πολεμικά αεροπλάνα...
:shock: ποίος μπορεί να το πιστέψει αυτό :?:
Και πότε έβαλε αυτές τις ώρες :?:
1000 ώρες εγώ σου λέω ότι θέλει το λιγότερο 900 πτήσεις :shock: 900 πτήσεις σημαίνει ότι πρέπει να πετάει κάθε ημέρα κάθε εβδομάδα επί 2,47 χρόνια για να τις γράψει… :shock:
Αν τις έχει κάνει σε 10 χρόνια σημαίνει ότι πρέπει να βάζει 90ώρες τον χρόνο δηλαδή να βάζει 7,5 τον μήνα :shock:, περισσότερες δηλαδή από όσες έβαζε ένας βούλγαρος πιλότος :shock:(για 15 χρόνια δεν κάνει τις πράξεις γιατί τις «έχει» άνετα !!! :wink:)
Και πως προλαβαίνει να πετάει αυτές τις ώρες όταν προχθές μάθαμε το βαρύ πρόγραμμά του «4 διαφορετικές χώρες (Κορέα, Ιταλία, Γερμανία και Βέλγιο)» (προς Θεού δεν αμφισβητώ ότι ήταν σε αυτές τις χώρες και ούτε φυσικά τον soka !!!)
Ας σκεφτούμε ότι για να γίνει μια τέτοια πτήση θέλει τουλάχιστον μια ημέρα προσωπική σοβαρής προετοιμασία από τον φωτογράφο (που πραγματικά πιστεύω ότι την κάνει :!: :!: :!: ), μια ημέρα να τα συζητήσει με τους χειριστές του σχηματισμού και φυσικά την ημέρα της πτήσης :!:
Τώρα αν έχει το κουράγιο να το κάνει αυτό 2 φορές την εβδομάδα τουλάχιστον, τι να πω, πρέπει να πάει στο ΓΑΠΕ της USAF
Και γιατί βάζει ώρες σε f/s :?:
τί θα κερδίσει πχ το USN αν ο tοgun βάλει 100 ώρες στον f/s πχ του F18 :?:
Για να βγάλει ένα λεύκωμα 100 σελίδων :?:
Είπαμε καλός είναι(πολύ καλός δηλαδή), αλλά νομίζω ότι ο φίλος μας ο γιαπωνέζος μας τα λέει λίγο περίεργα ή καλύτερα … φουσκωμένα… :!: :!: :!:
Δεν το λέω εγώ. Ο ίδιος το λέει στη συνέντευξη. Για την ακρίβεια 1400 ώρες σε μαχητικά, αρχής γενομένης το 1978, σε 50 χώρες με 50-60 διαφορετικούς τύπους (φαντάζομαι ότι δεν εννοεί διαφορετικούς τύπους ακριβώς, αλλά και εκδόσεις του ίδιου τύπου). Δηλαδή μέσο όρο 45 ώρες το χρόνο, αν και είναι φυσικό να είναι λιγότερες τα πρώτα χρόνια και περισσότερες τώρα. Νομίζω για να το λέει θα έχει προφανώς και τον τρόπο να το αποδείξει (φωτογραφίες), τουλάχιστον για τους τύπους και τις χώρες. Στους όποιους υπολογισμούς κάνεις, υπολόγισε ότι κάθε επίσκεψη δεν είναι απαραίτητα μια πτήση μόνο, αλλά περισσότερες (βάλε 3 ώρες για να είσαι μέσα), άρα 15 επισκέψεις το χρόνο. Δεν μου ακούγεται τραγικό..
Αναρωτιέμαι τι πρόβλημα υπάρχει με το πόσες ώρες πτήσης έχει ο Tokunaga...
Ο άνθρωπος είναι πολλές κατηγορίες πάνω από εμάς που έχουμε γεμίσει 20+ σελίδες για το θέμα. Χαλάλι του κάθε λίμπρα καυσίμου που καταναλώνει η κάθε αεροπορία για να τον πετάξει και αυτόν και τον καθένα που έχει αντίστοιχες ικανότητες. Στο κάτω κάτω διαφήμιση τους κάνει...
Χαρήτε λοιπόν τη δουλειά του και αν ποτέ σας δωθεί η ευκαιρία και η τιμή να βρεθήτε σαν backseater σε ένα μαχητικό(το εύχομαι σε όλους μας) τότε απλώς προσπαθήστε να εμπνευστήτε από τις φωτογραφίες του. Είμαι σίγουρος ότι αυτό θα κάνετε...
ΥΓ: Το βίντεο με τον ΘΒ το θυμήθηκα με τους υπολογισμούς που έκανες...
Ο άνθρωπος είναι πολλές κατηγορίες πάνω από εμάς που έχουμε γεμίσει 20+ σελίδες για το θέμα. Χαλάλι του κάθε λίμπρα καυσίμου που καταναλώνει η κάθε αεροπορία για να τον πετάξει και αυτόν και τον καθένα που έχει αντίστοιχες ικανότητες. Στο κάτω κάτω διαφήμιση τους κάνει...
Χαρήτε λοιπόν τη δουλειά του και αν ποτέ σας δωθεί η ευκαιρία και η τιμή να βρεθήτε σαν backseater σε ένα μαχητικό(το εύχομαι σε όλους μας) τότε απλώς προσπαθήστε να εμπνευστήτε από τις φωτογραφίες του. Είμαι σίγουρος ότι αυτό θα κάνετε...
ΥΓ: Το βίντεο με τον ΘΒ το θημίθηκα με τους υπολογισμούς που έκανες...
Παράθεση
Αναρωτιέμαι τι πρόβλημα υπάρχει με το πόσες ώρες πτήσης έχει ο Tokunaga...
::arrowred::
Παράθεση
Εξακολουθώ να πιστεύω ότι είναι άριστος επαγγελματίας αλλά πρέπει παράλληλα να έχει χόμπι το ...ψάρεμα ή το κυνήγι ...sorry
Ένα πυροσβεστικό αεροπλάνο CL-415 πάνω από μια φωτιά στο χωριό Βαρνάβα, βορειοανατολικά της Αθήνας, Ελλάδα στις 22 Αυγούστου, 2009. (REUTERS / Yiorgos Karahalis)
Ποστάρω αυτήν την φώτο, για να αποδείξω, ότι μερικές φορές, άμα σου κάτσει....σού'κατσε........ ::glossa:: ::salut::
Πιστευω οτι η εν λογω φωτο που βρηκα στο ΝΕΤ, ταιριαζει απολυτα σε αυτο το τοπικ.... ::icon_thumright::
Ο ανθρωπος καθοταν στο μπαλκονι του ενοικιαζομενου, κι εβγαλε μια πολυ ωραια φωτο με το Σινουκ πανω απο την Γκαλντερα της Σαντορινης...!!! ::eusa_clap::
Σου δινεται η αισθηση οτι πεταει μαζι του...!!! :shock:
(http://www.postimage.org/image.php?v=TsPLfKJ)
Τίτλος: Jim Koepnick
Αποστολή από: Theios Nontas στις Οκτώβριος 17, 2009, 03:15:04 μμ
Ο Jim Koepnick είναι ίσως ο τοπ επαγγελματίας αεροπορικός φωτογράφος στην άλλη άκρη του ατλαντικού. Δείτε (http://gallery.mac.com/jimkoepnick#100198&view=mosaic&sel=0), θαυμάστε και εμπνευστείτε!!!
Ένα link που έτυχε να βρω στο airliners.gr. Είναι τόσο περίεργη αυτή η φωτό που δεν μπορώ να καταλάβω πως την έβγαλε ο καλλιτέχνης. Αν θεωρήσουμε ότι δεν είναι photoshop-ιά, ή δεν χρησιμοποιήσε τη δυνατότητα της μηχανής για 2 διαφορετικές φωτό σε μία (αλλιώς δεν θα έπρεπε να εγκριθεί), τι άλλο θα μπορούσε να έχει κάνει για να βγει με τη μια το παρακάτω:
Αυτό είναι φυσικά το πρώτο που μπορείς να σκεφτείς. Έχω βγάλει και εγώ αρκετά φαντάσματα (αποτυχημένα είναι η αλήθεια), κανένα όμως χωρίς ίχνος κίνησης και το ίδιο συμβαίνει και στις περισσότερες φωτό του είδους που έχω δει. Εδώ φαίνεται σαν το αεροπλάνο να ήταν για κάποια δευτερόλεπτα στο πλάνο και μετά απλά να εξαφανίστηκε. Τα αεροπλάνα συνήθως έχουν διάφορα φώτα όταν τροχοδρομούν τα οποία αφήνουν γραμμές. Εδώ τίποτε από όλα αυτά δεν συμβαίνει.
Αυτό είναι φυσικά το πρώτο που μπορείς να σκεφτείς. Έχω βγάλει και εγώ αρκετά φαντάσματα (αποτυχημένα είναι η αλήθεια), κανένα όμως χωρίς ίχνος κίνησης και το ίδιο συμβαίνει και στις περισσότερες φωτό του είδους που έχω δει. Εδώ φαίνεται σαν το αεροπλάνο να ήταν για κάποια δευτερόλεπτα στο πλάνο και μετά απλά να εξαφανίστηκε. Τα αεροπλάνα συνήθως έχουν διάφορα φώτα όταν τροχοδρομούν τα οποία αφήνουν γραμμές. Εδώ τίποτε από όλα αυτά δεν συμβαίνει.
Μπορεί να πέτυχε το σημείο, όπου τα αεροσκάφη σταματάνε για λίγο, για αυτό και το αεροπλάνο φαίνεται ακίνητο.
Βέβαια, θα έπρεπε να φαινόντουσαν οι γραμμές από τα φώτα, είτε πηγαίνοντας προς το σημείο που σταμάτησε, είτε όταν ξαναξεκίνησε :?: :?:
Έκανε διπλή έκθεση ως εξής: με ανοικτό κλείστρο χρησιμοποίησε ένα χαρτονάκι με το οποίο κάλυψε το φακό μέχρι να έλθει το αεροπλάνο στη θέση του. Φυσικά είχε τρίποδα....
Αυτή ακριβώς είναι και εμένα η απορία μου Μύρωνα. Το αεροπλάνο όντως μπορεί να εξαφανιστεί όταν κινείται αλλά τα φώτα συνήθως μένουν ως γραμμές. Ίσως τον βοήθησε το γεγονός ότι και σταματημένο το Antonov δεν φαίνεται να έχει φώτα αναμμένα πέρα από αυτά στο ρινιαίο σκέλος, πράγμα που συνήθως δεν συμβαίνει. Η άλλη απορία μου είναι αν όντως το σχεδίασε κάτι τέτοιο, ή απλά του έκατσε. Έχω την εντύπωση ότι προσπάθησε να βγάλει το αεροπλάνο όσο ήταν σταματημένο, αλλά αυτό ξεκίνησε και το αποτέλεσμα ήταν ακόμη καλύτερο από αυτό που περίμενε. Γιατί για να υπολόγισε ότι από τα 30 δευτερόλεπτα το αεροπλάνο θα καθόταν στη φωτό τα 10-15, και στα υπόλοιπα θα εξαφανιζόταν, μάλλον θέλει μαντικές ικανότητες... :D Το έχω προσπαθήσει και εγώ σε φανάρια με αυτοκίνητα, αλλά εκεί βλέπεις το φανάρι και μπορείς να υπολογίσεις τους χρόνους (εκτός αν χαζεύουν οι οδηγοί και αρχίσουν τα κορναρίσματα... :D). Στη συγκεκριμένη περίπτωση με βάση τι θα μπορούσε να υπολογίσει?
@Dalamar: Με διπλή έκθεση θα μπορούσε όπως είπα να το κάνει και χωρίς χαρτάκι, συνδυάζοντας δύο φωτό σε μια (οι μηχανές έχουν αυτή τη δυνατότητα). Το ερώτημα είναι αν μπορεί να το κάνει χωρίς κάποιο τέτοιο τρικ.
Αυτή ακριβώς είναι και εμένα η απορία μου Μύρωνα. Το αεροπλάνο όντως μπορεί να εξαφανιστεί όταν κινείται αλλά τα φώτα συνήθως μένουν ως γραμμές. Ίσως τον βοήθησε το γεγονός ότι και σταματημένο το Antonov δεν φαίνεται να έχει φώτα αναμμένα πέρα από αυτά στο ρινιαίο σκέλος, πράγμα που συνήθως δεν συμβαίνει. Η άλλη απορία μου είναι αν όντως το σχεδίασε κάτι τέτοιο, ή απλά του έκατσε. Έχω την εντύπωση ότι προσπάθησε να βγάλει το αεροπλάνο όσο ήταν σταματημένο, αλλά αυτό ξεκίνησε και το αποτέλεσμα ήταν ακόμη καλύτερο από αυτό που περίμενε. Γιατί για να υπολόγισε ότι από τα 30 δευτερόλεπτα το αεροπλάνο θα καθόταν στη φωτό τα 10-15, και στα υπόλοιπα θα εξαφανιζόταν, μάλλον θέλει μαντικές ικανότητες... :D Το έχω προσπαθήσει και εγώ σε φανάρια με αυτοκίνητα, αλλά εκεί βλέπεις το φανάρι και μπορείς να υπολογίσεις τους χρόνους (εκτός αν χαζεύουν οι οδηγοί και αρχίσουν τα κορναρίσματα... :D). Στη συγκεκριμένη περίπτωση με βάση τι θα μπορούσε να υπολογίσει?
......
Θεωρητικά, μπορεί να είναι τόσο συχνά στο αεροδρόμιο (παρατηρώντας την κίνηση των αεροσκαφών και τον χρόνο που σταματάνε στο συγκεκριμένο σημείο) ώστε να μπορεί να το υπολογίσει.
Με μία (υγιή, ενδεχομένως) δόση καχυποψίας, πιθανότερο είναι να χρησιμοποίησε την τεχνική της διπλής έκθεσης, με την οποία θα πετύχαινε το ίδιο αποτέλεσμα με λιγότερο κόπο.
(βέβαια, όλα αυτά τα λέω χωρίς να έχω γνώσεις φωτογραφίας :mrgreen: )
Κλασσικό παράδειγμα "photo on photo" ή ελληνιστί "διπλή έκθεση" :wink: :wink: :wink: Σχετικά πολύ εύκολο με τις παλιές SLR....βγάζεις μια φώτο, γυρίζεις ξανά στην ίδια στάση και "ρίχνεις" την δεύτερη που θέλεις......ΟΜΩΣ αυτό γίνεται συνήθως με φώτο ημέρας, σε φωτο νυχτός :roll: :roll: :roll: Το να "φτιάξεις" "παγωμένα φαντάσματα" το βλέπω λίγο δύσκολο.....Πάντως πολύ πιθανό να είναι και photoshop-ια.....με διάφανο 2ο layer
Το να εχει καμια τζαμαρια απεναντι και να κανει καμια αντακλαση παιζει ως ενδεχομενο?
Θα πρέπει να ήταν τεράστια η τζαμαρία και μονοκόμματη. Επίσης υπάρχει και το ενδεχόμενο (το οποίο βλέπω και ως πιο λογικό), να χρησιμοποίησε flash, έτσι ώστε να "πάγωσε" το κινούμενο αεροπλάνο και στη συνέχεια απλά να άφησε ανοιχτό το κλείστρο μέχρι να φύγει από το καρέ το αεροπλάνο. Ετσι εξηγείται και το γεγονός ότι δεν έχουν φανεί ίχνη από τα φώτα του κινούμενου αεροπλάνου στην φωτογραφία, υπό την μορφή γραμμών.
Παναγιώτη, το ενδεχόμενο της διπλής έκθεσης παίζει μόνο στην περίπτωση που αναφέρθηκε το αεροπλάνο να σταμάτησε για κάποιο χρόνο, οπότε βγάζεις μια όταν είναι σταματημένο και μια αφού φύγει, διαφορά μερικών λεπτών όπου τίποτε δεν αλλάζει στα σταθμευμένα αεροπλάνα του φόντου. Αλλιώς σίγουρα δεν παίζει το "παγωμένο φάντασμα".
Πολύ σωστά Alex. Θα έπρεπε να είναι μια τζαμαρία σκέτη στη μέση του πουθενά. Στις αντανακλάσεις των τζαμαριών του αεροδρομίου το λογικό που θα έπρεπε να φαίνεται είναι το εσωτερικό του κτιρίου (καθίσματα, άνθρωποι, κλπ.) και όχι άλλο/α αεροπλάνο/α. Το συγκεκριμένο αεροπλάνο είναι αρκετά μεγάλο για να το φωτίσεις ομοιόμορφα με ένα φλας. Εξ' άλλου αν χρησιμοποιούσε φλας, αυτό θα έπρεπε να φαινόταν άσπρο (όπως και την ημέρα) και όχι κιτρινωπό, όπως δηλαδή φαίνεται υπό το φως των φώτων του αεροδρομίου.
Εν πάσει περιπτώση, είναι ενδιαφέρουσα περίπτωση για πειραματισμό. Το σκηνικό που μου ήρθε βλέποντάς τη είναι ένα φωτισμένο shelter για σταθερό φόντο με το φάντασμα ενός F-16 μέσα (τραβηγμένη στη διάρκεια της αναχώρησης). Δεν μένει παρά να το δοκιμάσω στην πράξη στην επόμενη νυχτερινή επίσκεψη...
Παναγιώτη, το ενδεχόμενο της διπλής έκθεσης παίζει μόνο στην περίπτωση που αναφέρθηκε το αεροπλάνο να σταμάτησε για κάποιο χρόνο, οπότε βγάζεις μια όταν είναι σταματημένο και μια αφού φύγει, διαφορά μερικών λεπτών όπου τίποτε δεν αλλάζει στα σταθμευμένα αεροπλάνα του φόντου. Αλλιώς σίγουρα δεν παίζει το "παγωμένο φάντασμα".
Πολύ σωστά Alex. Θα έπρεπε να είναι μια τζαμαρία σκέτη στη μέση του πουθενά. Στις αντανακλάσεις των τζαμαριών του αεροδρομίου το λογικό που θα έπρεπε να φαίνεται είναι το εσωτερικό του κτιρίου (καθίσματα, άνθρωποι, κλπ.) και όχι άλλο/α αεροπλάνο/α. Το συγκεκριμένο αεροπλάνο είναι αρκετά μεγάλο για να το φωτίσεις ομοιόμορφα με ένα φλας. Εξ' άλλου αν χρησιμοποιούσε φλας, αυτό θα έπρεπε να φαινόταν άσπρο (όπως και την ημέρα) και όχι κιτρινωπό, όπως δηλαδή φαίνεται υπό το φως των φώτων του αεροδρομίου.
Εν πάσει περιπτώση, είναι ενδιαφέρουσα περίπτωση για πειραματισμό. Το σκηνικό που μου ήρθε βλέποντάς τη είναι ένα φωτισμένο shelter για σταθερό φόντο με το φάντασμα ενός F-16 μέσα (τραβηγμένη στη διάρκεια της αναχώρησης). Δεν μένει παρά να το δοκιμάσω στην πράξη στην επόμενη νυχτερινή επίσκεψη...
Κάνε μια δοκιμή με συγχρονισμό δεύτερης κουρτίνας μέσα στο shelter.
Γιάννη, αν έρθει η ώρα θα δοκιμάσω διάφορα. Δεν είμαι και πολύ fan του φλας γενικώς και πέρα από τις κλασικές οικογενειακές φωτό, ή σαν fill-in όπου οι συνθηκές φωτισμού το απαιτούν, δεν το πολυχρησιμοποιώ. Θα δούμε όμως.
Και μια ακόμη αξιόλογη φωτογραφία από ελληνικό αεροσκάφος. Απ' ότι λέει ο φωτογράφος, ο καιρός (αλλά εγώ πιστεύω και το ότι χρησιμοποίησε επίτηδες f8), του έριξαν την ταχύτητα στο 1/80: http://www.airliners.net/photo/Greece---Air/Lockheed-Martin-F-16CJ/1604173/L/
Δεν ξέρω αν είναι απλά τυχερός, ή πολύ εξασκημένος, αλλά τέτοιο panning και τόσο καθαρή φωτογραφία σε αυτή την ταχύτητα και υπό αυτή τη γωνία, εγώ προσωπικά το ζηλεύω... Η γνώμη των πιο έμπειρων τι λέει? Θεωρείται τυχερός, ή εγώ θέλω περισσότερη εξάσκηση, αφού οι γωνίες στις οποίες πετυχαίνω καθαρά αεροπλάνα είναι πολύ μικρότερες (με το μέγιστο στις 90 μοίρες ως προς το αεροπλάνο) ακόμη και με μεγαλύτερες ταχύτητες? Επίσης κάτι που παρατήρησα από προσωπική εμπειρία, είναι ότι σε panning με ακόμη μικρότερες ταχύτητες (γύρω στο 1/20 σε νυχτερινές) το αεροπλάνο σε τέτοια γωνία δεν γίνεται να βγει καθαρό, γιατί λόγω κίνησης στο διάστημα που το κλείστρο μένει ανοιχτό έχει γεμίσει μεγαλύτερο μέρος του κάδρου (κάτι σαν να τραβάς φωτό και να ζουμάρεις ταυτόχρονα). Απ' ότι φαίνεται από τη συγκεκριμένη φωτό, στο 1/80 αυτό δεν συμβαίνει, αλλά αν το αεροπλάνο δεν είχε πιάσει διάδρομο, δεν ξέρω αν θα κατάφερνε να παγώσει και την κάθετη κίνησή του.
Το καλύτερο καρέ μου από άποψη "στιγμής", μέχρι τώρα. Υπάρχουν καμιά δεκαριά καλές(για τα δικά μου δεδομένα) ακόμα. Πρώτες προσπάθειες για επεξεργασία (με το Olympus Master).
Κώστα όπως το λες το σκηνικό είναι άψογο: οπλισμένα αεροσκάφη, ωραίο break, με υποψία vortice. Τεχνικά δεν έχεις κάνει κάποιο λάθος. Μόνο ο φωτισμός δεν σε βοήθησε πολύ, αλλά αυτό δεν είναι του χεριού μας. Το σημαντικό είναι να βλέπεις το σκηνικό και να μπορείς να το καταγράφεις. Κάποια στιγμή αυτό θα γίνει με καλύτερες συνθήκες και θα έχεις την τέλεια φωτό. Πάντα τέτοια ::icon_thumright:: ::salut::
Eπειδή έκανα και εγω την περαντζάδα μου στην Τανάγρα και με τον κ. Κωστάκη ήμασταν σχεδόν παρέα αυτές τις μέρες, την στιγμή που ε'ιχα εγκαταλείψει τον χωρο της έκθεσης, τσίμπησα αυτές τις φωτο (ιδιο θέμα με τον melpas). Δυο άλλες καλύτερες δεν κεντραρίστηκαν καλά.
Παλι καλά που ο αερονόμος δεν μου φώναξε γιατί ήμουνα εκτός έκθεσης
Με κλειστο καιρο..αλλα οι τρελοι το φορουμ εμειναν πιστοι στο καθηκον (http://smg.photobucket.com/albums/v281/kgiar/?action=view¤t=darkclouds_2.jpg)
Αν σκεφτείς ότι τράβηξα καμιά 150αριά και βλέπονται οι 15, καλά είναι. Πχ στις φώτο με το C, αν και ήμουν σε καλό σημείο, δεν είχα τον ορίζοντα..οριζόντιο, και έτσι γέρνουν λίγο. Πρέπει να πέσει πολύς πειραματισμός με τη μηχανή... Να βρω τις κατάλληλες ρυθμίσεις για τα χρώματα, κοντραστ κτλ... Καλά να είμαστε, χρόνο να έχουμε, και καλή παρέα να μας συμβουλεύει...
Αν σκεφτείς ότι τράβηξα καμιά 150αριά και βλέπονται οι 15, καλά είναι. Πχ στις φώτο με το C, αν και ήμουν σε καλό σημείο, δεν είχα τον ορίζοντα..οριζόντιο, και έτσι γέρνουν λίγο. Πρέπει να πέσει πολύς πειραματισμός με τη μηχανή... Να βρω τις κατάλληλες ρυθμίσεις για τα χρώματα, κοντραστ κτλ... Καλά να είμαστε, χρόνο να έχουμε, και καλή παρέα να μας συμβουλεύει...
Αφού δεν πληρώνουμε για "εμφανίσεις", ας υπάρχουν και κατηφόρες και ανηφόρες, όλα ευθυγραμμίζονται κάποια στιγμή...
Του χρόνου θα είμαστε, εμείς οι μικροί, πιο εκπαιδευμένοι... :wink:
Τρία σε ένα... Μιλάμε για το jackpot της φωτογραφίας... ::proskino::
Φανταστική φώτο... Κωλόφαρδος!
Το είπε πρώτος ο Κώστας (phantom phixer) πολλές σελίδες πριν και συνεχίζω να το επαναλαμβάνω: τίποτε δεν είναι τυχαίο. Για να βγάλει αυτή τη φωτό ο συγκεκριμένος μαζί με αρκετούς άλλους σκαρφάλωσε στις Άλπεις. Φωτό αυτού του είδους είναι απλά η ανταμοιβή για την ταλαιπωρία. Και είναι σχεδόν αναμενόμενες για όποιον το τολμήσει. Φτάνει φυσικά να μην αναβληθεί το show λόγω καιρού και μείνεις με τα εισητήρια στο χέρι. Μερικές πληροφορίες σχετικά με τη φωτογράφηση στο Axalp εδώ: http://www.targeta.co.uk/axalp_intro.htm
Τρία σε ένα... Μιλάμε για το jackpot της φωτογραφίας... ::proskino::
Φανταστική φώτο... Κωλόφαρδος!
Το είπε πρώτος ο Κώστας (phantom phixer) πολλές σελίδες πριν και συνεχίζω να το επαναλαμβάνω: τίποτε δεν είναι τυχαίο. Για να βγάλει αυτή τη φωτό ο συγκεκριμένος μαζί με αρκετούς άλλους σκαρφάλωσε στις Άλπεις. Φωτό αυτού του είδους είναι απλά η ανταμοιβή για την ταλαιπωρία. Και είναι σχεδόν αναμενόμενες για όποιον το τολμήσει. Φτάνει φυσικά να μην αναβληθεί το show λόγω καιρού και μείνεις με τα εισητήρια στο χέρι. Μερικές πληροφορίες σχετικά με τη φωτογράφηση στο Axalp εδώ: http://www.targeta.co.uk/axalp_intro.htm
"Good pictures can be planned... Great pictures just happen..."
Kάπου είδα γραμμένο το παραπάνω και νομίζω πως ταιριάζει στην περίπτωση... ::icon_thumright::
Τι είπατε? Προβλήματα με τη φωτογράφηση κατά τη διάρκεια της γιορτής στην Ανδραβίδα? Δεν νομίζω να ισχύει. Κάποιοι όχι μόνο δεν είχαν προβλήματα, αλλά διευκολύνθηκαν κιόλας (βλέπε σκιά και κολονάκια): http://www.airliners.net/photo/Greece---Air/General-Dynamics-F-16C/1610877/L/
Αυτά είναι. Άμα σε λένε Μάρκο (ή Νίκο, ή Κώστα κλπ.) και θέλεις κανένα close-up ή walkaround έχεις πρόβλημα. Αλλά έτσι και σε λένε Markus, μέχρι και πανοραμική τη μισή 117 βγάζεις... :(
Αυτό δυστυχώς το διαπίστωσα και εγώ φέτος! Π.χ. έχω πάντα συνήθεια να ρωτώ εάν επιτρέπεται η φωτογράφιση των gate guards. Δε μου έχει επιτραπεί ποτέ! Φανταστείτε λοιπόν την έκπληξή μου, όταν τις τελευταίες ημέρες διαπίστωσα, ότι ένα σωρό συνάδελφοι από την Ολλανδία και τη Γερμανία, κατάφεραν και έβγαλαν φέτος με τη σειρά, όλα τα gate guards της ΠΑ!!!
Όταν δε μου επιτρέπεται το κατανοώ πλήρως, αλλά όχι να ισχύουν δύο σταθμά, ένα για άτομα με Ελληνικό επώνυμο και ένα για άτομα με ξένο επώνυμο!!!
Τι είπατε? Προβλήματα με τη φωτογράφηση κατά τη διάρκεια της γιορτής στην Ανδραβίδα? Δεν νομίζω να ισχύει. προβλήματα, αλλά διευκολύνθηκαν κιόλας (βλέπε σκιά και κολονάκια): http://www.airliners.net/photo/Greece---Air/General-Dynamics-F-16C/1610877/L/
Αυτά είναι. Άμα σε λένε Μάρκο (ή Νίκο, ή Κώστα κλπ.) και θέλεις κανένα close-up ή walkaround έχεις πρόβλημα. Αλλά έτσι και σε λένε Markus, μέχρι και πανοραμική τη μισή 117 βγάζεις... :(
Αυτή εδώ (http://www.combataircraft.net/photo/images/light/AGRS.jpg) ποιος μπορεί να μου εξηγήσει πως τραβήχτηκε; To F-15 στα αριστερά φαίνεται να έχει πορεία σύγκρουσης με τη κάμερα στα αμέσως επόμενα δευτερόλεπτα...
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Νοέμβριος 21, 2009, 07:20:12 μμ
Κι' εμένα για μούφα μου φαίνεται. Τα αεροπλάνα δεν φαίνεται να αφήνουν ίχνη καυσαερίων. Και απο τί αεροπλάνο τραβήχτηκε η φωτο που να έχει τόσο καλή ορατότητα πρός τα πίσω 180 μοίρες και πρός επάνω και κινείται στις ταχύτητες των F15/16 χωρίς flaps? Απο KC-135 υπάρχει ορατότητα 180 μοίρες προς τα πίσω αλλά όχι προς τα επάνω απο όσες φωτο έχω δεί τουλάχιστον. Απο C-130 με ανοιχτή την πίσω πόρτα θεωρητικά βγαίνει τέτοια φωτο αλλά το ύψος και οι ταχύτητες δεν μου φαίνονται να ταιριάζουν.
Κύριοι δεν νομίζω οτι είστε σε θέση να κρίνετε αυτήν την φωτογραφία και να την βγαλετε μούφα! Ο Jamie Hunter τυνχάνει στενότατος φίλος μου και ένας από τους δυο-τρεις κορυφαίους φωτογράφους στον κόσμο στον χώρο της αεροπορικής φωτογραφίας. Επειδή έχω στα χέρια μου την προτώτυπη (RAW) σας διαβεβαιώ πως είναι ΑΛΗΘΗΝΗ!
Έχει τραβηχτεί από την πίσω θέση ενός F-15D και κατά την άποψη μου είναι η καλύτερη air-air φωτό που έχω δει. Συγνώμη για την επιθετικότητα του ύφους μου αλλά με πείραξε. Δεν είναι δυνατόν να πιστεύετε πως το καλύτερο περιοδικό παγκοσμίως στον χωρο της πολεμικής αεροπορίας θα δημοσιέυε ποτέ φτιαχτή φωτογραφία. Απλά είναι τόσο απίθανη η λήψη που φαίνεται απίστευτο να είναι αληθηνή!
Φίλε Νόντα σκέψου πως το F-15 έχει εξαιρετική ορατότητα προς όλες τις κατευθύνσεις και είναι ιδανική πλατφόρμα για photo-chase λόγω των εξαιρετικών πτητικών χαρακτηριστικών. Επίσης ποιος σου είπε πως είναι ορατά τα ίχνη από τις εξαγωγές στον γαλάζιο ουρανό;
Να σημειώσω πάντως πως για να τραβηχτεί αυτή η φωτό χρειάστηκε πολύ πολύ προετοιμασία και μελέτη.
Ο Jamie Hunter εκδίδει (ίσως) το καλύτερο περιοδικό για μαχητικά αεροσκάφη στον κόσμο. Δεν πιστεύω ότι θα διακινδύνευε την φήμη και αξιοπρέπεια του για μία ψεύτικη φώτο. Η φωτογραφία θα μπορούσε κάλλιστα να είναι τραβηγμένη από την πίσω θέση ενός F15D Aggressor ή ενός F16D Aggressor. Θυμηθείτε μόνο τις φώτος του κ.Togunaga από την πίσω θέση των δικών μας Blk52+.
Για μένα ο σχηματισμός βρίσκεται στην ώρα 7 πίσω από το αεροσκάφος φωτογράφισης και τα αεροσκάφη εκτελούν break όπως περίπου και στο φινάλε του Airshow 2008.
Απλά είναι τόσο απίθανη η λήψη που φαίνεται απίστευτο να είναι αληθηνή!
ακριβως αυτο! κι εμενα μουφα μου φαινοταν εως τη στιγμη που εγραψες εσυ Γιαννη οποτε δεν εχω και λογο να μη σε πιστεψω...παντως και το φωτογραφο δεν τον ηξερα..... :oops: :mrgreen:
Ο Jamie Hunter εκδίδει (ίσως) το καλύτερο περιοδικό για μαχητικά αεροσκάφη στον κόσμο. Δεν πιστεύω ότι θα διακινδύνευε την φήμη και αξιοπρέπεια του για μία ψεύτικη φώτο. Η φωτογραφία θα μπορούσε κάλλιστα να είναι τραβηγμένη από την πίσω θέση ενός F15D Aggressor ή ενός F16D Aggressor. Θυμηθείτε μόνο τις φώτος του κ.Togunaga από την πίσω θέση των δικών μας Blk52+.
Για μένα ο σχηματισμός βρίσκεται στην ώρα 7 πίσω από το αεροσκάφος φωτογράφισης και τα αεροσκάφη εκτελούν break όπως περίπου και στο φινάλε του Airshow 2008.
Αφού γνωρίζεις λεπτομέρειες και είσαι τόσο σίγουρος δεν έχω λόγο να διαφωνήσω, δείχνει πάντως περίεργη και σε οδηγεί σε σκέψεις. Το τι θέα έχεις απο την πίσω θέση του F-15D εγώ δεν μπορώ ούτε καν να την φανταστώ :D
Αφού γνωρίζεις λεπτομέρειες και είσαι τόσο σίγουρος δεν έχω λόγο να διαφωνήσω, δείχνει πάντως περίεργη και σε οδηγεί σε σκέψεις. Το τι θέα έχεις απο την πίσω θέση του F-15D εγώ δεν μπορώ ούτε καν να την φανταστώ :D
Φίλε μου αυτό ακριβώς είναι το θέμα. Να τραβήξεις μια φωτό που όλοι θα προσπαθούν να καταλάβουν πως διάολο τραβήχτηκε!
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Νοέμβριος 21, 2009, 09:04:17 μμ
Φαντάζομαι σου έτυχε ενώ ήσουν μακρυά. Έτσι είναι αυτά... Κι εγώ πρόσφατα βρέθηκα στην 343Μ και είδα προσγείωση με αλεξίπτωτο(σπάνιο για F-16) αλλά αφού η επίσκεψή μου δεν είχε σκοπό τη φωτογράφιση, "φάτε μάτια ψάρια"...
Φίλε μου αυτό ακριβώς είναι το θέμα. Να τραβήξεις μια φωτό που όλοι θα προσπαθούν να καταλάβουν πως διάολο τραβήχτηκε!
Ακριβώς έτσι Γιάννη. Γι' αυτό και κάποια ονόματα σου μένουν και άλλα δεν τα θυμάσαι καν. Σε μια τυπική φωτό δεν κοιτάς καν ποιος την έβγαλε, ενώ εδώ θες δεν θες κοιτάς αμέσως ποιος είναι αυτός που δημιούργησε αυτή τη μαγική σκηνή. Πάντως δεν είναι διόλου περίεργος ο προβληματισμός και δεν συμβαίνει μόνο σε εμάς. Θυμάμαι μια ιστορία από το άλμπουμ "Best of Special Projects", όπου προκειμένου ο Αντώνης να "κερδίσει" το πατσάκι του Chase Photographer, χρειάστηκε η επιβεβαίωση από test pilots της LM με βάση τη θέση των επιφανειών ελέγχου των αεροσκαφών, ότι η φωτό είναι εφικτή!!! Επειδή είχα την τύχη να παρακολουθήσω briefing για εναέρια φωτογράφηση υψηλού επιπέδου, να επιβεβαιώσω αυτό που ήδη είπε ο Γιάννης ότι χρειάζεται πολύ προετοιμασία, μελέτη και συζήτηση με χειριστές, πριν καν φτάσεις στο briefing. Το από που θα φύγει το κάθε μέλος του σχηματισμού είναι προκαθορισμένο και ακολουθείται πιστά. Στη συγκεκριμένη φωτό αναφέρθηκε πχ ότι το F-15 στα αριστερά είναι σε πορεία σύγκρουσης με το chase. Αυτό μπορεί να συνέβαινε μόνο αν συνέχιζε ευθεία και είχε μεγαλύτερη ταχύτητα από αυτό. Είναι ήδη πίσω όμως και με το break θα συνεχίσει να μένει όλο και πιο πίσω. Επίσης μην ξεχνάτε ότι πρόκειται για μια στιγμή, της οποίας δεν ξέρουμε τη συνέχεια. 1-2 καρέ μετά, το F-15 μπορεί να έχει αναστρέψει πλήρως και να φεύγει με πορεία προς τα κάτω, οπότε θέμα σύγκρουσης δεν υπάρχει.
Πάντως Γιάννη, πρέπει να παραδεχτούμε ότι η φωτογραφία δείχνει ύποπτη από μόνη της. Εγώ την είδα αφού διάβασα όλα τα γραφόμενα εκατέρωθεν και ΠΑΛΙ όταν την αντίκρισα στιγμιαία πίστεψα ότι είναι από κανέναν πολύ καλό εξομοιωτή. Οπότε μην θυμώνεις με τους φίλους, δικαίως δυσπιστούν. :)
Αλήθεια, γιατί τα α/φ δεν έχουν καθόλου διακριτικά πάνω τους;
Αφού έχεις το raw, είναι εφικτό να μου φτιάξεις ένα wallpaper 1680 * 1050 σε παρακαλώ; Φυσικά με το όνομα του φωτογράφου να φαίνεται. Εφόσον συμφωνεί και ο ίδιος βέβαια. Ευχαριστώ πάρα πολύ.
Πάντως Γιάννη, πρέπει να παραδεχτούμε ότι η φωτογραφία δείχνει ύποπτη από μόνη της. Εγώ την είδα αφού διάβασα όλα τα γραφόμενα εκατέρωθεν και ΠΑΛΙ όταν την αντίκρισα στιγμιαία πίστεψα ότι είναι από κανέναν πολύ καλό εξομοιωτή. Οπότε μην θυμώνεις με τους φίλους, δικαίως δυσπιστούν. :)
Αλήθεια, γιατί τα α/φ δεν έχουν καθόλου διακριτικά πάνω τους;
Αφού έχεις το raw, είναι εφικτό να μου φτιάξεις ένα wallpaper 1680 * 1050 σε παρακαλώ; Φυσικά με το όνομα του φωτογράφου να φαίνεται. Εφόσον συμφωνεί και ο ίδιος βέβαια. Ευχαριστώ πάρα πολύ.
Τιι εννοείς τα αφ/η δεν έχουν διακρικτικά; Φυσικά και έχουν...
Γκαβομάρα ρε παιδιά, sorry. Ακόμα και τώρα που μου τα δείξατε, χρειάστηκε να σώσω τις φωτό και να ζουμάρω για να τα δω... :oops:
Τίτλος: Αεροπορική φωτογραφία!-Και αν σου κάτσει ?
Αποστολή από: dsamba στις Νοέμβριος 22, 2009, 10:54:45 μμ
Πολλές φορές οι εμπειρότεροι μεταξύ ημών (Γιάννης, Νικος, Γιώργος, Κώστας και ξεχνάω) έχουν πεί οτι για να βγάλεις τις φωτο που όλοι επιθυμούμε ή φανταζόμαστε, πρέπει να έχεις και κολοφαρδία. Ισως καμμιά φορά και η υπομονή ανταμοίβεται με το παραπάνω...
Εγω σας παραθέτω τι μου συνέβει σήμερα.. Πολλοί θα καταλάβατε ίσως. Η ιστορία της υπομονής που αναφέρω (μια ιστορία 3,5 ωρών) με πέρασε απο το στατικό στο δυναμικό. Αυριο θα εχω την ευκαιρία να σας δώσω λεπτομέρειες (αν επιθυμείτε βέβαια). Απο τις περίπου 850 φωτο σας δείχνω ενα δείγμα.
Κατ'αρχάς μη φωνάζετε για τον ορίζοντα στο βάθος που γέρνει, θα τον ισιώσω. Επίσης όλες δεν μου βγήκαν όπως θα τις ήθελα :twisted: :twisted: :twisted: Ελλειψη εμπειρίας, γνώσης του εξοπλισμού, φωτισμός κτλ. Ετσι είχαμε ΚΑΙ κουνημένες, και ΦΛΟΥ, και υπερφωτισμένες, και ΚΟΜΜΕΝΕΣ (αχ αυτά τα ψαλίδια) κτλ κτλ. Παντως ήταν η εκπληξη της ημέρας, κάτι σαν δώρο απο κάποιον που μέχρι πριν ώρες δεν ήξερα καθόλου...
Λοιπόν, ηταν μια φορά και ενα καιρό κάποιος τρελός που έψαχνε τα της αεροπορικής ιστορίας... Ετσι ανέβηκα το Σάββατο στο Βόλο για να δω 1-2 αποστράτους με ενδιαφέρον υλικό και μνήμες. Σήμερα το πρωι σκεπτόμουνα να αποχωρήσω νωρίς για να μην με πιάσει η κίνηση, αφού όμως πρώτα θα έβλεπα ενα σύνδεσμο σπο ΑΣ που θα μου έδινε βίντεο με την πτητική επίδειξη της Παρασκευής... Μετα τους καφέδες και τα ευχαριστήρια φεύγω προς το πάρκινγκ που βρίσκεται στο λιμάνι.
Εκεί βρίσκομαι φάτσα κάρτα με το DHC-3 Turbo Otter. H ArGo Airways συνδέει Βόλο με Σκιάθο 2 φορές την ημέρα με το αντίτιμο των 58 ευρώ την κούρσα. Αφού αρχισα να βγάζω τις φωτο (τα μηχανήματα με ακολουθούν πιστά παντού), και αντε πάλι απο δεξιά, και αντε πάλι απο αριστερά, ζητάω την άδεια απο τον security να πλησιάσω στην αποβαθρα για πιο κοντινές φωτο... Πάιρνω την άδεια απο τον Ground Operations Manager και πλησιάζω. Σε λίγο μου λέει "Αρκετές οι φωτό" και περνάω έξω. Βέβααι για να μπώ μου πήρανε την ταυτότητα, με καταγράψανε και με ελέγξανε σαν να ταξίδευα...
Συζήτώντας και ευχαριστώντας τον κύριο Μόρφη (ο manager δλδ), αποδεικνύεται οτι είναι ξάδελφος χειριστού Απάτσι που γνωρίζω πολύ καλά. Κουβέντα στην κουβέντα λέμε και άλλα και λέω να την κάνω. Ξανακάνω άλλο ενα πέρασμα για φωτό και κοιτάζω την ώρα. Είναι 12:40. Το πρόγραμμα λέει νέο δρομολόγιο στις 15:30.
Ξαφνικά μου την δίνει. Λέω ευκαιρίες δεν θα έχω πολλές, κάτσε Μήτσο να δείς που θα "βάλει μπρός τον κινητήρα", πως θα "υδροδρομήσει" και φέυγεις. Συνεχίζω λοιπόν την φωτογράφιση του Α/Φ με δοκιμές τον μηχανών μου σε διάφορες ρυθμίδεις. Ξαφνικά ο μάνατζερ (που τον είχα πλησιάσει λόγω λήψεων) μου προτείνει καφέ... Δεν λέω όχι. Σε λίγο έρχεται και ο Καναδός πιλότος του Α/Φ. Parlez-vous francais? Ναι μου λέει. Αρχίζουμε να μιλάμε, μου λέει για την εμπειρία του απο τον Β. Καναδά με υδροπλάνα Beaver, καθώς και απο τα νησιά Φίτζι και νάσου σκάει μύτη ο CEO της εταιρίας, με τον οποίο συστηνώμαστε. Ονομάζεται Παναγιώτου Κων-νος. Μιλάμε για λίγο και μετά ενω λέω να βγάλω τις τελευταίες πόζες με την αναχώρηση του Α/Φ και να την κάνω, ξαφνικά με φωνάζει ο CEO και μου λέει. "Θέλεις να πάς με το συνοδευτικό βαρκάκι μεχρι τον υδροδιάδρομο για να δείς την αποθαλάσσωση απο κοντά?" . Βεβαίως, βεβαίως απαντώ. "Και θα μείνεις και για την επιστροφή του Α/Φ?". Λέω, δεν παει να μαμηθεί και η κίνηση και το ταξίδει...Ας φτάσω και στις δέκα.. "Ναι, θα μείνω". Οπότε η συνέχεια γνωστή. Μπαίνω με τα παιδιά που ελέγχουν τον "διάδρομο" για ξένα σώματα ή πλωτά μέσα που θα εμποδίσουν τις κινήσεις του Α/Φ και voila οι φωτο! 15-20' είναι η πτήση μεχρι Σκιάθο. Περίμενα και την επιστροφή, αλλά το φως ηταν πολύ λίγο (16.50) και δεν μου επέτρεψε καλές λήψεις.
Πάντως δεν περίμενα να βρεθώ τόσο κοντά σε ενα τέτοιι γεγονός, που μόνο το στατικό κομμάτι έβλεπα να πραγματοποιήται... Ε, μου κάθησε. Σειρά εχει το Joker!
Σας ζάλισα αλλά αυτό που δεν φανταζόμουνα ποτέ και έβλεπα σαν εικόνες στο site DHC-2, έγινε μπροστά τα μάτια μου.
Οσο για τον ορίζοντα που πάει και έρχεται, βάρκα είναι αυτή, κουνάει αδέλφια και επιταχύνει, οπότε έχουμε δύο συστήματα που κινούνται...βάρκα και Α/Φ, εξ'ουκαι κάποιες αποτυχίες..
ΥΓ Τώρα που τους γνώρισα θα ξαναπάω οταν βρεθώ Βόλο, στην πρωϊνή πτήση, ωστε να έχω άπλετο φωτισμό...παρ'όλο το ρομαντικό του βασιλέματος... ::salut::
Έτσι... Να έχουμε και εμείς κάτι να βλέπουμε σε λίγο που θα την πέσουμε για ύπνο... (Στην καρότσα του Follow me στη Λήμνο ή στην Σκύρο, κτλ κτλ)... Και μη μου πείτε ότι κάποιοι το έχετε κάνει... Το ξέρω...
Πάντως έτσι γίνονται οι καλές γνωριμίες από το πουθενά!
Εγώ το καλοκαίρι φωτογράφηζα βράδυ ένα Blk52+ που μόλις είχε γυρίσει από νυχτερινές. Πίσσα σκοτάδι έχουμε συννενοηθεί με τον μοίραρχο ο χεριριστής να παραμείνει στο cockpit να ανέβω σε σκάλα και να τραβήξω την χρήση των NVG. Ο μάυρος ο χεριριστής είχε λιώσει με την ζέστη και έπρεπε να μείνει και ακίνητος! Αφού τον ζάλισα κανα μισάωρο βγαίνει από την σάουνα και συζητά με τον υπόλογο για το σκορ του αγώνα με τον Αστέρα Τρίπολης. Ρε πατριώτη του φωνάζω από που είσαι; Και βρεθήκαμε να έχουμε πολλούς κοινούς γνωστούς και φίλους. Ο τύπος αποδείχθηκε διαμάντι στην κυριολεξία εφόσον την επομένη ηγήθηκε σχηματισμού 7 αεροσκαφών στον τροχόδρομο της 343 για τις φωτογραφηκές μου ανάγκες και τους συντόνισε τέλεια.
Εχθές μαθαίνω πως πήρε μετάθεση για τον Άραξο οπότε πάλι θα με βοηθήσει όταν θα επισκευθώ την 116.
Γιαυτό έχετε τα μάτια σας και τα αυτιά σας ανοιχτά!
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!-Και αν σου κάτσει ?
Αποστολή από: Double Ugly στις Νοέμβριος 23, 2009, 10:15:26 πμ
Πολλές φορές οι εμπειρότεροι μεταξύ ημών (Γιάννης, Νικος, Γιώργος και ξεχνάω) έχουν πεί οτι για να βγάλεις τις φωτο που όλοι επιθυμούμε ή φανταζόμαστε, πρέπει να έχεις και κολοφαρδία. Ισως καμμιά φορά και η υπομονή ανταμοίβεται με το παραπάνω...
Άκου λέει... Ανήμερα των εκλογών σκάει πληροφορία για άφιξη EL AL με Jumbo παρακαλώ... "Ορειβασία" κατά τη μία το μεσημέρι και αναμονή. Μετά από κανένα τρίωρο με τον καιρό να ψυχραίνει, τον ήλιο να χάνεται, τις αφίξεις με το σταγονόμετρο εκείνη τη μέρα και την υπομονή να εξαντλήται, τράβηξα μια από τις καλύτερες μου φωτογραφίες για φέτος:
Αυτή ήταν και η τελευταία φετινή εξόρμηση για plane spotting και το προτελευταίο αεροπλάνο που έπιασα... Αυτόν τον καιρό απλώς περιμένω μια βροχή για να στήσω σκηνικό... ::glossa::
ΥΓ:Κεραυνούς έχετε προσπαθήσει να φωτογραφίσετε; Εκεί να δείτε υπομονή...
Δημήτρη, νομίζω ότι πρωτοτύπησες όσο δεν πάει. Φωτογράφηση αεροπλάνων από βάρκα δεν σου συμβαίνει κάθε μέρα!!! Συγχαρητήρια, πολύ καλό υλικό ::icon_thumright:: ::eusa_clap::
@Double Ugly: Είμαι σίγουρος ότι αν περίμενες για καλό καιρό θα έβρεχε!!! Τώρα για τη βροχή, θα σε απογοητεύσω. Μόνο αύριο έχει 20% πιθανότητα βροχής και αυτό αργά και καμιά ψιχάλα αν κάτσει. Άρα αυτή τη βδομάδα ξέχνα τη. Μόλις τελειώσει η άδεια στοιχηματίζω ότι θα ρίξει καρέκλες!!! :mrgreen:
2 A-7 και 3 F-16 πετούσαν σήμερα το μεσημέρι πάνω από την Πάτρα. Έκαναν κύκλους γύρω από την γέφυρα Ρίου. Ξέρει κανεις γιατί; Παρακαλώ να μην αλλαχθεί το θέμα... "Αεροπορική φωτογραφία" είναι το σωστό :wink:
2 A-7 και 3 F-16 πετούσαν σήμερα το μεσημέρι πάνω από την Πάτρα. Έκαναν κύκλους γύρω από την γέφυρα Ρίου. Ξέρει κανεις γιατί; Παρακαλώ να μην αλλαχθεί το θέμα... "Αεροπορική φωτογραφία" είναι το σωστό :wink:
Προφανώς υπονοοείς ότι πόζαραν. Πιθανώς μάλιστα να έχεις και κάποια φωτό.... Δώσε τη τώρα!
Το photo session γίνεται στα πλαίσια άρθρου του περιοδικού Code One. Θα εξαντλήσω ό,τι δυνατότητα υπάρχει για πρόωρη δημοσίευση, διαφορετικά και σε περίπτωση αρνητικής απάντησης θα περιμένουμε στωικά το επόμενο τεύχος που θα βγει το 2010 υποθέτω :roll:
Δε μαζευόμαστε να μας κάνει κανένα σεμινάριο... :mrgreen:
Όχι ότι θα πετάξουμε ποτέ μας, αλλά από το έδαφος έχουμε ελπίδες να του τα ρίξουμε... ::glossa::
Μάθε τέχνη κι άστηνε δεν λέει; Δεν πιστεύω να είχε αντίρρηση πάντως ... πολύ προσγειωμένος άνθρωπος και επιβεβαίωσε απόλυτα τον τίτλο του επαγγελματία, που προηγείται της παρουσίας του.
Δεν έχω ακόμα ενημέρωση για το τι διαδραματίστηκε σήμερα και θα με καταπλήξει αν εκτός από τα F-16 φωτογραφήθηκαν και τα 2 A-7 (χαμηλές διελεύσεις ... το ένα ήταν το επετειακό Όλυμπος)... ευχάριστη έκπληξη το μεσημέρι και οπτική σε ευθεία από το παράθυρο στο γραφείο... άντε να δουλέψεις :mrgreen:
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Νοέμβριος 24, 2009, 07:25:25 μμ
Δε μαζευόμαστε να μας κάνει κανένα σεμινάριο... :mrgreen:
Όχι ότι θα πετάξουμε ποτέ μας, αλλά από το έδαφος έχουμε ελπίδες να του τα ρίξουμε... ::glossa::
Μάθε τέχνη κι άστηνε δεν λέει; Δεν πιστεύω να είχε αντίρρηση πάντως ... πολύ προσγειωμένος άνθρωπος και επιβεβαίωσε απόλυτα τον τίτλο του επαγγελματία, που προηγείται της παρουσίας του.
Δεν έχω ακόμα ενημέρωση για το τι διαδραματίστηκε σήμερα και θα με καταπλήξει αν εκτός από τα F-16 φωτογραφήθηκαν και τα 2 A-7 (χαμηλές διελεύσεις ... το ένα ήταν το επετειακό Όλυμπος)... ευχάριστη έκπληξη το μεσημέρι και οπτική σε ευθεία από το παράθυρο στο γραφείο... άντε να δουλέψεις :mrgreen:
Τι είπατε? Προβλήματα με τη φωτογράφηση κατά τη διάρκεια της γιορτής στην Ανδραβίδα? Δεν νομίζω να ισχύει. Κάποιοι όχι μόνο δεν είχαν προβλήματα, αλλά διευκολύνθηκαν κιόλας (βλέπε σκιά και κολονάκια): http://www.airliners.net/photo/Greece---Air/General-Dynamics-F-16C/1610877/L/
Αυτά είναι. Άμα σε λένε Μάρκο (ή Νίκο, ή Κώστα κλπ.) και θέλεις κανένα close-up ή walkaround έχεις πρόβλημα. Αλλά έτσι και σε λένε Markus, μέχρι και πανοραμική τη μισή 117 βγάζεις... :(
Συγνωμη κιολας αλλα μαλλον στο συγκεκριμενο θεμα με τον Μαρκους και τον Ρενε μαλλον θα παρω το μερος τους ως προς το εξης: Στο υποστεγο συντηρησης του μουσειου στο τατοι, που ημουν την κυριακη δεν υπηρχε προβλημα φωτογραφησης. Μαλιστα το συγκεκριμενο noratlas το ξεσκισα στην φωτογραφηση μεσα εξω. Και δεν μιλαμε για τα αλλα θεματα προς φωτογραφηση. Το οτι υπηρχε ξηλωμενο F-104 με το ρανταρ ανοιχτο, η ο κινητηρας του F-102 που τιμηθηκαν δεοντος. Ναι μας εκατσε, δεν μας το απαγορεψε κανεις και επωφεληθηκαμε. Για το making off ..δεν βλεπω κατι περιεργο. Τα παιδια πηγαν στο τελος της γιορτης, χωρις κοσμο, και υποθετω οτι με ευγενικο τροπο ζητησαν να τραβηξουν μερικες φωτο απο ψηλα (τους γνωρισαμε στον Αραξο και αρκει να σας πω οτι ειχαν μεχρι και δικες τους πτυσομενες σκαλες). Μην γκρινιαζουμε λοιπον επιδη πεσαμε σε ωρες αιχμης στην γιορτη η γιατι για χ λογους ο υπευθυνος ασφαλειας μας εριξε ακυρο. Ολοι ξερουμε καλα οτι η αεροπορικη φωτογραφιση στην ελλαδα ειναι κατι σαν το λοττο 'και αν σου κατσει.....'.
Εννοείται ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με κανέναν Markus, ή οποιονδήποτε άλλο. Άλλωστε και αυτοί τρελαμένοι σαν και εμάς είναι και πολύ παραπάνω, αφού ξοδεύουν τις πολύτιμες μέρες των διακοπών τους για να βγάζουν φωτογραφίες αεροσκαφών ανά τον κόσμο. Και μας κάνουν και διαφήμιση στο κάτω κάτω. Το πρόβλημα είναι η κατάσταση λόττο που περιγράφεις. Γιατί δεν μπορεί να σου πέφτει το λόττο κάθε χρόνο όπως φέτος στον Άραξο :D. Την κατάσταση την ξέρεις. Και σίγουρα έχεις φάει άκυρο πολλές φορές. Αυτό που θα θέλαμε, είναι να μην εξαρτώμαστε από την τύχη, αλλά αφού πρέπει να υπάρχουν κανόνες να είναι ίδιοι για όλους. Αν πηγαίναμε εμείς στη χώρα τους, η φωτογράφηση δεν θα εξαρτώταν από το αν είμαστε ξένοι (ότι και να λέμε παίζει κάποιο ρόλο μετά τα γεγονότα της Καλαμάτας, στο οποίο παρεπιπτόντως η ΠΑ είχε 100% δίκιο), από το αν έχουμε compact ή dSLR, μικρό ή μεγάλο φακό, αν θα πάμε νωρίς ή αργά, αν θα πάμε Παρασκευή ή Σάββατο, αν θα είναι σχολεία εκεί ή όχι, κλπ κλπ. Το αν θα έχει πτήσεις ή όχι την ώρα που θα πάμε, αν ο καιρός είναι καλός ή όχι κλπ. είναι αναμενόμενα ρίσκα. Τα υπόλοιπα όμως... :?
Πάντως εγώ φέτος κέρδισα στο "Λαχείο" τουλάχιστον τον λήγοντα, αφού βρέθηκα στο Τατόι την Παρασκευή το μεσημέρι και είδα το δοκιμαστικό της επίδειξης, η οποία δεν έγινε τελικά την Κυριακή. Δυστυχώς το Noratlas μόνο από μακριά.
Το πρόβλημα είναι η κατάσταση λόττο που περιγράφεις.
Γιωργο σιγουρα ολοι εχουμε φαει ακυρο, ακομη και σε περιπτωσεις που τιποτα δεν εδειχνε για κατι τετοιο. Ομως οπως το βλεπω, το θεμα αεροπορικη φωτογραφια ειναι λιγο πιο πολυπλοκο στην ελλαδα απο οτι στο εξωτερικο για πολλους και διαφορους λογους. Και ενας πολυ σημαντικος ειναι ο τροπος που πλησιαζεις το μονιμο προσωπικο και ζητας μια χαρη...γιατι ουσιαστικα τους ζηταμε να μας εξυπηρετησουν σε κατι για το οποιο οι διαταγες (τι να κανουμε αυτες ειναι και πρεπει να τηρουνται) ειναι ξεκαθαρες. Π.χ ποσοι απο εμας οταν πηγαινουν σε ενα αεροδρομιο ρωτανε πρωτα αν μπορουν να φωτογραφησουν η οχι; Πεταμε εξω την κουμπουρα και αρχιζουμε να φωτογραφιζουμε στο ψαχνο και οτι να’ναι. Αν καποιος ομως ρωτησει πρωτα πιστευω οτι μια μεση λυση θα βρεθει στο 90% τω περιπτωσεων, και για να μην εχει προβλημα ο μονιμος και για να βγαλει καμια φωτογραφια και ο 'καμμενος'. Οσο για τους κανονες. Τι ειδους κανονες θα θελαμε να εχουμε ωστε να εχουμε ολοι (ελληνες και ξενοι) ιση μεταχειριση; Ας πουμε οτι να επιτρεπεται η φωτογραφηση απο εξω απο το συρματοπλεγμα στην ακρη του διαδρομου;; Μα αν σου σκασει ο αλλος με κανενα 600-αρι prime που ξερεις τι θα μπορει να φωτογραφισει απο εξω;; Και μια και μιλαμε για κανονες, πως θα μας φαινοταν αν μας ελεγαν οτι 'επιτρεπεται η φωτογραφηση αλλα με φακο οχι μεγαλυτερο απο 18-70. Αν στο ελεγχο αποσκευων βρεθει μεγαλυτερος φακος θα απαγορευεται η εισοδος στην βαση' ; (υπαρχει τετοιος κανονας σε καποιες χωρες στο εξωτερικο. καποιοι που ειχαν 50-500 φαγανε απαγορευση και μαλίστα σε μερα airshow). Αρα προσωπικα πιστευω οτι καλυτερα ειμαι με το λοττο και αν μου κατσει..και με την ευγενεια, παρα να εχω να κανω με περιεργους κανονισμους που ουσιαστικα δεν θα μου επιτρεπουν να βγαλω τις φωτο που θελω.
Κώστα θυμάσαι στον Άραξο αυτό τον μπατζή μπροστά από το F-16; Έίχε φοβερό φόντο τον μαύρο ουρανό και πίσω μας έναν υπέροχο ήλιο. Μοναδική ευκαιρία για φωτογράφση. Υπήρχε λοιπόν μια ηλίθια κίτρινη σκάλα πρόσβασης (όχι του αεροσκάφους) πεταμένη κυριολεκτικά στο τάρμακ μπροστά από το α/φος. Ζητώ λοιπόν από τον τύπο ευγενικά να απομακρύνουμε την σκάλα για μια δύο φωτό. Λες και του ζήτησα να βάλει μπροστά τον κινητήρα και να κάνει υθυγράμμηση INS!!!! "Τι να αυτά που λέτε, δεν γίνονται αυτά! Μόνο αν έρθει ο χειριστής!" Πιο κάτω στεκόταν φίλος χειριστής F-4 και λέω στον μπατζή να ο χειριστής να τον ρωτήσουμε. "Οχι αυτός είναι από άλλο αεροσκάφος!" η απάντηση....
Αντίστοιχο σκηνικό στον Αρχάγγελο 2005 στην Τανάγρα μπροστά από το Gripen. Φθάνω πρώτος επισκέπτης μπροστά στο Gripen 7.30. Παρακαλώ λέω να απομακρύνουμε την σκάλα; Και πέρνω την κορυφαία απάντηση! Μόνο την σκάλα; Θα το μετακινήσουμε κιόλας προς τον ήλιο! Επειδή υπήρχε μπάρα επάνω στον ριναίο και ετοιμάζονταν να του αλλάξουν θέση ασχολήθηκαν μαζί μου για κανα τέταρτο βοηθώντας με να βγάλω την φωτό που ήθελα!
Αντίστοιχο σκηνικό στον Αρχάγγελο 2005 στην Τανάγρα μπροστά από το Gripen. Φθάνω πρώτος επισκέπτης μπροστά στο Gripen 7.30. Παρακαλώ λέω να απομακρύνουμε την σκάλα; Και πέρνω την κορυφαία απάντηση! Μόνο την σκάλα; Θα το μετακινήσουμε κιόλας προς τον ήλιο! Επειδή υπήρχε μπάρα επάνω στον ριναίο και ετοιμάζονταν να του αλλάξουν θέση ασχολήθηκαν μαζί μου για κανα τέταρτο βοηθώντας με να βγάλω την φωτό που ήθελα!
Προφανώς γιατί το Gripen ήρθε για να "βγάλει" σύμβαση για την προμήθεια ΝΜΑ...
Ωχωχωχωχ... Που και να ήμουν σπίτι στην Πάτρα, Θα είχαμε και πλάνα από κάτω...
Στην ευθεία της γέφυρας θα ήταν τέλεια ευκαιρία να δοκιμάσεις την μηχανή σου Κωστή. Δεν πειράζει μπορεί να ξαναέρθει για να τα τραβήξει με CFT :mrgreen:
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Νοέμβριος 26, 2009, 08:55:47 μμ
δωσεεεεεεεεε...αντε ρε Toku...τρελλανε μας ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap::
Κώστα θυμάσαι στον Άραξο αυτό τον μπατζή μπροστά από το F-16; Έίχε φοβερό φόντο τον μαύρο ουρανό και πίσω μας έναν υπέροχο ήλιο. Μοναδική ευκαιρία για φωτογράφση. Υπήρχε λοιπόν μια ηλίθια κίτρινη σκάλα πρόσβασης (όχι του αεροσκάφους) πεταμένη κυριολεκτικά στο τάρμακ μπροστά από το α/φος.
Γιαννη και βεβαια τον θυμαμαι αλλα για να λεμε και την αληθεια....δεν σου εριξε και το ΟΧΙ του Μεταξα :mrgreen: Αλλωστε πονηρουλη γιατι μενεις μονο στην σκαλα...εεεεε;;;; ::glossa:: ::glossa::. Απλα ο ανθρωπος δεν ηξερε τι επρεπε να κανει γιατι δεν ειχε παρει οδηγιες για το τι να κανει σε τετοια περιπτωση. Οσον αφορα τους ξενους και τον αρχαγγελο που αναφερεις. Defendory 1992 αν θυμαμαι καλα. Στο σταντ της τοτε GD κοιταω το βιντεο με τους thunderbirds, και αποφασισζω να ρωτησω το εκπροσωπο ποιο ειναι το μελλον του F-16 και ποια τα σχεδια για μετα το blk-30. Ο κος με κοιταει καλα καλα..και με ρωταει αν ειμαι δημοσιογραφος. Του απανταω οχι επισκεπτης με τον πατερα μου (πισω ο father με την στολη). Για ποτε μας βουτηξε και μας εβαλε στο δωματιο 'συζητησεων', για ποτε μας εκανε αναλυση για το ποια ηταν τα τοτε πλανα της GD για το F-16...μου εφερε προσωπικα μια χουφτα F-16 για το πετο, και δυο βιβλια εκδοσεις της GD που δεν κυκλοφορουν στο εμποριο, συν την business card του. Γιατι ο τυπος κατεβασε και τα βρακια του;; Για το ιδιο λογο που το εκαναν και οι τυπαδες του Gripen. Publicity & Promotion. O kos GD ειδε Αξκο της ΠΑ..και ειπε πρεπει να στησω λωκο γιατι μπορει κατι να προκυψει. Οι τυπαδες στο grippen, ειδικα αν τους ειπες οτι εισαι και φωτογραφος απο περιοδικο, θα μετεφεραν και ολη την μοναδα αν ηταν δυνατον. Αυτο που θα μας εδινε ομως ενα πραγματικο μετρο συγκρισης θα ηταν να παμε σε ενα open day στο εξωτερικο και να ζητησουμε να μετακινησουν μια σκαλα για να δουμε διαφορες στην νοοτροποια (αν και ειμαι σιγουρος για το αποτελεσμα..η σκαλα στο εξωτερικο θα εξαφανιζοταν σε χρονο dt, μιας και ως γνωστον ο ελληνας δεν εχει και την μεγαλυτερη ευγενεια στον κοσμο για να κανει τετοια πραγματα.)
Το περασμένο καλοκαίρι στο Air Tatoo. Δίπλα από την κερκίδα των μελών που στεκόμουν έχει ένα μικρό τροχόδρομο που σπάνια χρησιμοποιείται. Τελευταία ημέρα του show έχουν πάει οι Ιταλοί και έχουν βάλει το Aeramachi πάνω σε αυτόν το τροχόδρομο και μάλιστα μπροστά μπροστά. Την ώρα της απογείωσης των Tricollori έχει βγεί μπροστά ένας από τους τεχνικούς για ναβγάλει φωτό με το κινητό του και μας κρύβει όλη την θέα! Το τι βρισίδι άκουσε από καμιά δεκαριά διαφορετικές γλώσσες δεν λέγεται! Οι διοργανωτές ζήτησαν συγνώμη από τα μεγάφωνα και μέσα σε 20 λεπτά το α/φος μεταφέρθηκε.
Στο θέμα του Tokunaga. Καταρχήν να δηλώσω fan του για πολλές δεκαετίες. Από τα χρόνια που τα ελληνικά περιοδικά (περιοδικό καλύτερα, αφού μόνο η Πτήση υπήρχε) ήταν κυρίως ασπρόμαυρα και εγώ αγόραζα παλιά τεύχη του Koku Fan από τον Καλφάκη για τις εκπληκτικές του φωτογραφίες, πολύ πριν μπούμε στην εποχή των ψηφιακών. Από τα δείγματα όμως που βλέπω, δεν μπορώ να καταλάβω τον τόσο ενθουσιασμό. Μόνο ίσως από το γεγονός ότι επειδή φωτογραφίζει για την LM πιθανότατα και αυτό το σετάκι θα κυκλοφορήσει κάποια στιγμη σε μεγάλη ανάλυση στους υπλογιστές μας σαν ευγενική χορηγία του φωτογράφου και της εταιρείας. Όμως ο Όλυμπος, μαζί με τον Τίγρη μάλιστα, φωτογραφήθηκαν ήδη το περασμένο καλοκαίρι από δύο ελληνικά περιοδικά. Τι παραπάνω πιστεύετε ότι θα προσθέσει η φωτογράφηση του Tokunaga? Την γέφυρα σαν background? Δεν θέλω να φανώ κακός και δεν ξέρω τι έγινε πιο ψηλά, οπότε δεν μπορώ και να μιλήσω πριν να δω το υλικό, το οποίο μπορεί να με διαψεύσει. Αυτό που βλέπω εγώ όμως από το δείγμα είναι μια φωτογράφηση τετράδας σε σχηματισμό παρέλασης. Τίποτε πιο εντυπωσιακό από αυτό.
Γιάννη πολύ καλή η φωτό ::eusa_clap:: ::proskino::. Δεν έπρεπε να τη βάλεις όμως. Μου θυμίσε μια άλλη με έναν άλλο χειριστή που περιμένω :D. Μήπως τη θυμάσαι ::eusa_whistle::
Στο θέμα του Tokunaga. Καταρχήν να δηλώσω fan του για πολλές δεκαετίες. Από τα χρόνια που τα ελληνικά περιοδικά (περιοδικό καλύτερα, αφού μόνο η Πτήση υπήρχε) ήταν κυρίως ασπρόμαυρα και εγώ αγόραζα παλιά τεύχη του Koku Fan από τον Καλφάκη για τις εκπληκτικές του φωτογραφίες, πολύ πριν μπούμε στην εποχή των ψηφιακών. Από τα δείγματα όμως που βλέπω, δεν μπορώ να καταλάβω τον τόσο ενθουσιασμό. Μόνο ίσως από το γεγονός ότι επειδή φωτογραφίζει για την LM πιθανότατα και αυτό το σετάκι θα κυκλοφορήσει κάποια στιγμη σε μεγάλη ανάλυση στους υπλογιστές μας σαν ευγενική χορηγία του φωτογράφου και της εταιρείας. Όμως ο Όλυμπος, μαζί με τον Τίγρη μάλιστα, φωτογραφήθηκαν ήδη το περασμένο καλοκαίρι από δύο ελληνικά περιοδικά. Τι παραπάνω πιστεύετε ότι θα προσθέσει η φωτογράφηση του Tokunaga? Την γέφυρα σαν background? Δεν θέλω να φανώ κακός και δεν ξέρω τι έγινε πιο ψηλά, οπότε δεν μπορώ και να μιλήσω πριν να δω το υλικό, το οποίο μπορεί να με διαψεύσει. Αυτό που βλέπω εγώ όμως από το δείγμα είναι μια φωτογράφηση τετράδας σε σχηματισμό παρέλασης. Τίποτε πιο εντυπωσιακό από αυτό.
Γιάννη πολύ καλή η φωτό ::eusa_clap:: ::proskino::. Δεν έπρεπε να τη βάλεις όμως. Μου θυμίσε μια άλλη με έναν άλλο χειριστή που περιμένω :D. Μήπως τη θυμάσαι ::eusa_whistle::
Έχεις δίκιο φίλε. Σε ξέχασα! Θα κοιτάξω να σου τις στείλω το συντομότερο. Πάντως ο συγκεκριμένος χειριστής που αναφέρεις δεν κατάφερε να βγεί το ίδιο καλά με τον κύριο της φωτό γιαυτό και οι φωτό που του έβγαλα δεν θα δημοσιευθούν!
Γιάννη πολύ καλή η φωτό ::eusa_clap:: ::proskino::. Δεν έπρεπε να τη βάλεις όμως. Μου θυμίσε μια άλλη με έναν άλλο χειριστή που περιμένω :D. Μήπως τη θυμάσαι ::eusa_whistle::
O συγκεκριμένος έχει ήδη παραλάβει τις δικές μου... ::glossa::
Τι παραπάνω πιστεύετε ότι θα προσθέσει η φωτογράφηση του Tokunaga? Την γέφυρα σαν background? Δεν θέλω να φανώ κακός και δεν ξέρω τι έγινε πιο ψηλά, οπότε δεν μπορώ και να μιλήσω πριν να δω το υλικό, το οποίο μπορεί να με διαψεύσει. Αυτό που βλέπω εγώ όμως από το δείγμα είναι μια φωτογράφηση τετράδας σε σχηματισμό παρέλασης. Τίποτε πιο εντυπωσιακό από αυτό.
Γιώργο ο προβληματισμός σου θα με βρει σύμφωνο ειδικά όταν υπάρχουν άξιοι εγχώριοι φωτογράφοι. Αναμένω να δημοσιευτούν οι φωτογραφίες για να εκφέρουμε γνώμη όλοι (ειδήμονες και μη) επί του τελικού αποτελέσματος.
Το μονο παραπάνω που μπορεί να προσφέρει σαν πρώτη ανάγνωση είναι: - Η πρώτη εν πτήση φωτογράφιση του Advanced - Η πρώτη ταυτόχρονη του υπό απόσυρση A-7 και του Advanced (το "γεφύρωμα" :mrgreen: 2 διαφορετικων γενιών ) και αυτά για την Τρίτη 24/11 που έχουμε photos.
Από Τεταρτη μέχρι σήμερα δεν γνωρίζω τι άλλο έγινε...
Πότε αναμένεται το επόμενο τεύχος του Code One? Κατά άνοιξη μεριά? Τώρα δεν μπορώ να μιλήσω, γιατί όπως προείπα δεν έχουμε δείγμα. Αλλά τότε θα έχουμε την ευκαιρία να το συζητήσουμε εκτενώς και να κάνουμε συγκρίσεις :wink:. Για τις πρωτιές μην είσαι τόσο σίγουρος. Κάτσε να βγουν όλα τα περιοδικά. Δεν ξέρω κάτι συγκεκριμένο, αλλά αν και το βλέπω δύσκολο για τα ολοκαίνουργια αεροσκάφη, πρέπει να θυμόμαστε ότι εκρεμμούν άρθρα από τις πτήσεις των δημοσιογράφων κατά τη γιορτή της ΠΑ. Εκτός αν το ξέρεις από μέσα, οπότε πάω πάσο. Τώρα από πρωτιές για την ΠΑ γενικώς, θα μπορούσα να σου αναφέρω ένα κατεβατό που δεν ανήκουν στον Tokunaga, αλλά θα τον αδικούσα, γιατί αυτός πετάει κάθε 3-5 χρόνια με την ΠΑ και μόνο με F-16, ενώ οι υπόλοιποι πετάνε πολύ πιο συχνά. Μια πάντως συγκεκριμένη εμένα μου έχει μείνει χαραγμένη. Η πρώτη φωτό ελληνικών αεροσκαφών (330 Μ) με άφεση flares. Από τότε και μετά τον Katsuhiko, έχουν καεί πολλές "φωτοβολίδες" για την ανάγκη φωτογραφήσεων από την ΠΑ. Όμως με πιθανές εξαιρέσεις αυτές τις 346 για το λεύκωμα της Μοίρας και των Mirage 2000 για ένα άλλο λεύκωμα που δεν βγήκε ποτέ (δημοσιεύτηκαν στο HAFy), νομίζω ότι οι πρώτες ήταν και οι καλύτερες. Η δημοσίευση νέου υλικού βεβαίως μπορεί να με κάνει να αλλάξω γνώμη. Ειδικά αν η άφεση γίνει από διθέσιο :wink:
Το Code One βγαίνει 3 φορες τον χρόνο οποτε, σωστά, αναμένεται το πρώτο 4μηνο του 2010. Αυτό σημαίνει ότι μέχρι τότε στον εγχώριο τύπο είναι πιθανό να έχουν δημοσιευτεί νωρίτερα αντίστοιχες photos.
Σκέφτομαι... ο ίδιος contractor είναι και δεν κερδίζει κάτι από το να δει τις φωτογραφίες του να συνοδεύονται από τον τίτλο "Είμαστε οι πρώτοι που πέταξαν με το Advanced". Φυσικά και είναι οι (εν δυνάμει) πρώτοι στο Code One αφού αυτοί (σαν μαμά εταιρεία) το κατασκεύασαν.
Οποτε για την πρωτιά δίκιο έχεις. Έτσι το ανέφερα και εγώ, για να είμαι ειλικρινής, απλά για να καταδείξω την οποια ιδιατερότητα της φωτογράφισης.
Πότε αναμένεται το επόμενο τεύχος του Code One? Κατά άνοιξη μεριά? Τώρα δεν μπορώ να μιλήσω, γιατί όπως προείπα δεν έχουμε δείγμα. Αλλά τότε θα έχουμε την ευκαιρία να το συζητήσουμε εκτενώς και να κάνουμε συγκρίσεις :wink:. Για τις πρωτιές μην είσαι τόσο σίγουρος. Κάτσε να βγουν όλα τα περιοδικά. Δεν ξέρω κάτι συγκεκριμένο, αλλά αν και το βλέπω δύσκολο για τα ολοκαίνουργια αεροσκάφη, πρέπει να θυμόμαστε ότι εκρεμμούν άρθρα από τις πτήσεις των δημοσιογράφων κατά τη γιορτή της ΠΑ. Εκτός αν το ξέρεις από μέσα, οπότε πάω πάσο.
Ο κ. Τσαγκαράτος πέταξε τελικά πρώτος με τα Advanced...
Καλημέρα...: http://www.airfighters.com/photo/42559/M/USA-Air-Force/McDonnell-Douglas-F-15E-Strike-Eagle/89-0495/ Κάτι ξέρει ο Νίκος που περιμένει τη βροχή για να φωτογραφήσει...
@Soka: Τώρα με έκαψες. Θα χάσω τη δουλειά μου, γιατί φαίνεται σαν να αποκαλύπτω τη δουλειά του περιοδικού :D. Πραγματικά όμως δεν το γνώριζα. Όχι ότι με εκπλήσσει βέβαια, γιατί όπως είπα και στο γενικό σχόλιό μου, ο Tokunaga δεν φημίζεται για τις πρωτιές του. Για τις πολύ ωραίες φωτογραφίες του φημίζεται. Αν και τελευταία ο ανταγωνισμός έχει ανέβει κατακόρυφα. Το θετικό για εμάς είναι ότι πέταξαν και οι δύο, άρα έχει να πέσει πολύ βελονάκι που λέει και ο Κώστας... :D
Πολύ καλημέρα σε όλους. Είναι και οι δύο επαγγελματίες στον χώρο και μάλιστα ο Ιάπωνας όχι για πολύ ακόμα. Καθαρά τύχη να έχω δει λιγοστές φωτο και από τους δύο και πιστεύω οτι αξίζει η αναμονή. Όοοοχι δεν τις έχω, δυστυχώς απλά, τις έχω δει. Θα δούμε πολύ γέφυρα πάντως και βράδυ, θάλασσα, ηλιοβασίλεμα, ζεστά χρώματα, δαχτυλίδια ... (τα 5 τελευταία μάλιστα σε μία μόλις φώτο) :mrgreen:
@Soka: Τώρα με έκαψες. Θα χάσω τη δουλειά μου, γιατί φαίνεται σαν να αποκαλύπτω τη δουλειά του περιοδικού :D. Πραγματικά όμως δεν το γνώριζα. Όχι ότι με εκπλήσσει βέβαια, γιατί όπως είπα και στο γενικό σχόλιό μου, ο Tokunaga δεν φημίζεται για τις πρωτιές του. Για τις πολύ ωραίες φωτογραφίες του φημίζεται. Αν και τελευταία ο ανταγωνισμός έχει ανέβει κατακόρυφα. Το θετικό για εμάς είναι ότι πέταξαν και οι δύο, άρα έχει να πέσει πολύ βελονάκι που λέει και ο Κώστας... :D
Αντί να πεις ότι έγινε ή να αρνείσαι ότι έγινε, στα χνάρια του Σωκράτη με μία Ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα τακτική άσε τους άλλους να το πουν. Από εμένα προαγωγή και αύξηση :wink:
Σωτήρη, δεν το παίζω Κινέζος. Απλά λόγω της μικρής έχω χάσει επεισόδια. Αν όντως το ήξερα δεν θα άφηνα καν υπονοούμενο, λόγω επαγγελματικής δεοντολογίας. Η Κρήτη είναι πολύ μακριά από την Πάτρα για να ξέρω τι γίνεται, αλλά και από την Αθήνα για να έχω δει οποιαδήποτε δείγματα. Όντως μόνο υποθέσεις έκανα.
Σωτήρη, δεν το παίζω Κινέζος. Απλά λόγω της μικρής έχω χάσει επεισόδια. Αν όντως το ήξερα δεν θα άφηνα καν υπονοούμενο, λόγω επαγγελματικής δεοντολογίας. Η Κρήτη είναι πολύ μακριά από την Πάτρα για να ξέρω τι γίνεται, αλλά και από την Αθήνα για να έχω δει οποιαδήποτε δείγματα. Όντως μόνο υποθέσεις έκανα.
Reset Γιώργο... εγώ για καλό το έγραψα :wink: ξέχνα τον Σωκράτη και κράτα προαγωγή και αύξηση. Εννοούσα ότι έκανες trigger να ψαχτούμε και να μάθουμε :wink: Φυσικά και δεν το ήξερες George, δεν τίθεται ζήτημα ::icon_thumright:: Ίσως να φάνηκε υπονοούμενο εκ μέρους μου αλλά καμία σχέση... ο γραπτός λόγος βλέπεις, πρωί και πριν πιω καφεδάκι. Από την άλλη πλευρά όλοι μας μπορεί να ξέρουμε πράγματα κατά καιρούς και να μην τα λέμε και φυσικά αυτό όπως και η επαγγελματική δεοντολογία είναι θεμιτά.
(http://www.airforce.gr/gallery/index.php?cat=35) Χθες εγκαινίασα ένα νέο άλμπουμ στο gallery με τίτλο Photographers (http://www.airforce.gr/gallery/index.php?cat=35) Πρώτος που με τίμησε με την δουλειά του ο Γιάννης aka Eagle. Θαυμάστε τον :!: :!:
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Νοέμβριος 28, 2009, 03:57:40 μμ
Σωτήρη, δεν το παίζω Κινέζος. Απλά λόγω της μικρής έχω χάσει επεισόδια. Αν όντως το ήξερα δεν θα άφηνα καν υπονοούμενο, λόγω επαγγελματικής δεοντολογίας. Η Κρήτη είναι πολύ μακριά από την Πάτρα για να ξέρω τι γίνεται, αλλά και από την Αθήνα για να έχω δει οποιαδήποτε δείγματα. Όντως μόνο υποθέσεις έκανα.
Reset Γιώργο... εγώ για καλό το έγραψα :wink: ξέχνα τον Σωκράτη και κράτα προαγωγή και αύξηση. Εννοούσα ότι έκανες trigger να ψαχτούμε και να μάθουμε :wink: Φυσικά και δεν το ήξερες George, δεν τίθεται ζήτημα ::icon_thumright:: Ίσως να φάνηκε υπονοούμενο εκ μέρους μου αλλά καμία σχέση... ο γραπτός λόγος βλέπεις, πρωί και πριν πιω καφεδάκι. Από την άλλη πλευρά όλοι μας μπορεί να ξέρουμε πράγματα κατά καιρούς και να μην τα λέμε και φυσικά αυτό όπως και η επαγγελματική δεοντολογία είναι θεμιτά.
(http://www.airforce.gr/gallery/index.php?cat=35) Χθες εγκαινίασα ένα νέο άλμπουμ στο gallery με τίτλο Photographers (http://www.airforce.gr/gallery/index.php?cat=35) Πρώτος που με τίμησε με την δουλειά του ο Γιάννης aka Eagle. Θαυμάστε τον :!: :!:
Σίγουρα υπάρχουν Έλληνες αεροπορικοί φωτογράφοι που δεν έχουν να ζηλέψουν τίποτα από κανέναν ξένο... Το λυπηρό είναι ότι αντί η δουλειά τους να εκτιμηθεί εμπράκτως, με πωλήσεις, συμβαίνει το αντίθετο και όλοι μας ψάχνουμε bootleg πειρατικές κόπιες, χέρι με χέρι, torrent klp... Το ίδιο συμβαίνει και με τον Τοκουνάγκα, μόνο που η LM κάνει την πάπια μιας και προσδοκά να πουλήσει αεροσκάφη και όχι τεύχη...
Αθάνατη Ελλάδα...
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Zero 3 στις Νοέμβριος 29, 2009, 01:04:28 πμ
Πότε αναμένεται το επόμενο τεύχος του Code One? Κατά άνοιξη μεριά? Τώρα δεν μπορώ να μιλήσω, γιατί όπως προείπα δεν έχουμε δείγμα. Αλλά τότε θα έχουμε την ευκαιρία να το συζητήσουμε εκτενώς και να κάνουμε συγκρίσεις :wink:. Για τις πρωτιές μην είσαι τόσο σίγουρος. Κάτσε να βγουν όλα τα περιοδικά. Δεν ξέρω κάτι συγκεκριμένο, αλλά αν και το βλέπω δύσκολο για τα ολοκαίνουργια αεροσκάφη, πρέπει να θυμόμαστε ότι εκρεμμούν άρθρα από τις πτήσεις των δημοσιογράφων κατά τη γιορτή της ΠΑ. Εκτός αν το ξέρεις από μέσα, οπότε πάω πάσο. Τώρα από πρωτιές για την ΠΑ γενικώς, θα μπορούσα να σου αναφέρω ένα κατεβατό που δεν ανήκουν στον Tokunaga, αλλά θα τον αδικούσα, γιατί αυτός πετάει κάθε 3-5 χρόνια με την ΠΑ και μόνο με F-16, ενώ οι υπόλοιποι πετάνε πολύ πιο συχνά. Μια πάντως συγκεκριμένη εμένα μου έχει μείνει χαραγμένη. Η πρώτη φωτό ελληνικών αεροσκαφών (330 Μ) με άφεση flares. Από τότε και μετά τον Katsuhiko, έχουν καεί πολλές "φωτοβολίδες" για την ανάγκη φωτογραφήσεων από την ΠΑ. Όμως με πιθανές εξαιρέσεις αυτές τις 346 για το λεύκωμα της Μοίρας και των Mirage 2000 για ένα άλλο λεύκωμα που δεν βγήκε ποτέ (δημοσιεύτηκαν στο HAFy), νομίζω ότι οι πρώτες ήταν και οι καλύτερες. Η δημοσίευση νέου υλικού βεβαίως μπορεί να με κάνει να αλλάξω γνώμη. Ειδικά αν η άφεση γίνει από διθέσιο :wink:
Ωραία πράγματα θα δούμε και από τους δυο.(Τ&Τ) Τότε με τα F-16 της 330 Μ του Κατσου του είχε κάτσει και το απίθανο, πάνω ουρανός κρύσταλλο και ο Θεσσαλικός κάμπος από κάτω χιονισμένος. Ο τύπος είναι παλιός στο χώρο είναι δάσκαλος.
Σαν φωτό μπορεί να μη λέει και πολλά από άποψη φωτισμού κλπ. Αλλά σαν εμπειρία για τον φωτογράφο πρέπει να ήταν συγκλονιστική: http://www.airliners.net/photo/Czech-Jet-Team/Aero-L-39C-Albatros/1613570/L/
Όσο αθόρυβα και να είναι τα εκπαιδευτικά, ελπίζω να φορούσε ωτασπίδες... :D Αν βέβαια ήταν F-16, μια ελαφρά κώφωση και ένα τσουρούφλισμα θα το είχε σίγουρο... Από Albatross δεν έχω εμπειρία για να ξέρω τις συνέπειες... :D
Νώντα μου καταστρέφεις τη φαντασίωση... :D Το ξέρω και το σκέφτηκα. Αλλά από εμπειρία με τη δικιά μου τουλάχιστον, ο φωτογράφος θα πρέπει να ήταν το πολύ δέκα μέτρα μακριά και μπροστά από τη μηχανή. Οπότε την εμπειρία έιτε πίσω είτε παραδίπλα από την κάμερα θα την έζησε. Χώρια που είναι φωτό της μιας ευκαιρίας. Επειδή αν δεν βλέπεις τι τραβάς πολλά μπορούν να πάνε στραβά, εγώ δεν θα το ρισκάρισα. Θα καθόμουν με τη μηχανή μου...
Σαν φωτό μπορεί να μη λέει και πολλά από άποψη φωτισμού κλπ. Αλλά σαν εμπειρία για τον φωτογράφο πρέπει να ήταν συγκλονιστική: http://www.airliners.net/photo/Czech-Jet-Team/Aero-L-39C-Albatros/1613570/L/
Όσο αθόρυβα και να είναι τα εκπαιδευτικά, ελπίζω να φορούσε ωτασπίδες... :D Αν βέβαια ήταν F-16, μια ελαφρά κώφωση και ένα τσουρούφλισμα θα το είχε σίγουρο... Από Albatross δεν έχω εμπειρία για να ξέρω τις συνέπειες... :D
Καλή. Γιώργο μην λες τα εκπαιδευτικά (όλα) αθόρυβα.Σε κάποια (και παλιά) δεν αντέχεις δίπλα (με ωτοασπίδες).Όποιος έχει εμπειρία με Τ-37 ξέρει.
Ωραία η φώτο αλλά αν ήταν με ένα phantom.......τα σχόλια περιττα:)
Αν ηταν με ενα φαντομ...αμεσως μετα το περασμα θα ψαχνανε και τον φωτογραφο και την καμερα καπου στα χορταρια!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ΥΓ: Μην λες τετοια και βαζεις ιδεες σε μερικους μερικους!!! :mrgreen:
Σαν φωτό μπορεί να μη λέει και πολλά από άποψη φωτισμού κλπ. Αλλά σαν εμπειρία για τον φωτογράφο πρέπει να ήταν συγκλονιστική: http://www.airliners.net/photo/Czech-Jet-Team/Aero-L-39C-Albatros/1613570/L/
Όσο αθόρυβα και να είναι τα εκπαιδευτικά, ελπίζω να φορούσε ωτασπίδες... :D Αν βέβαια ήταν F-16, μια ελαφρά κώφωση και ένα τσουρούφλισμα θα το είχε σίγουρο... Από Albatross δεν έχω εμπειρία για να ξέρω τις συνέπειες... :D
Καλή. Γιώργο μην λες τα εκπαιδευτικά (όλα) αθόρυβα.Σε κάποια (και παλιά) δεν αντέχεις δίπλα (με ωτοασπίδες).Όποιος έχει εμπειρία με Τ-37 ξέρει.
@zero 3: Για να το λες εσύ κάτι παραπάνω θα ξέρεις :wink: Το συγκεκριμένο αεροπλάνο πάντως, όταν το είδα σε airshow μου φάνηκε ότι δεν έκανε θόρυβο. Βέβαια ίσως φταίει ότι είχαν προηγηθεί F-16, F-15 και F-18, οπότε αναλογικά ήταν αθόρυβο...
@Heater: Αν σου πω ότι η συγκεκριμένη φωτό μπήκε μετά από κουβέντα (εντελώς φιλολογική) με τον Νίκο την Κυριακή, μάλλον οι ιδέες έχουν ήδη μπει... Σε θεωρητικό επίπεδο βέβαια, γιατί πρώτα πρέπει να βρεις και κάποιους να σου κάνουν κάτι τέτοια: http://www.airliners.net/search/photo.search?album=6346&page=1&page_limit=15
Και μια ακόμη φωτό όπου η γωνία λήψης την κάνει να ξεχωρίζει από τις κλασικές φωτό του ίδιου σχηματισμού: http://www.airliners.net/photo/USA---Air/Lockheed-Martin-F-16CJ/1617117/L/ Καλημέρα...
@Heater: Αν σου πω ότι η συγκεκριμένη φωτό μπήκε μετά από κουβέντα (εντελώς φιλολογική) με τον Νίκο την Κυριακή, μάλλον οι ιδέες έχουν ήδη μπει... Σε θεωρητικό επίπεδο βέβαια, γιατί πρώτα πρέπει να βρεις και κάποιους να σου κάνουν κάτι τέτοια: http://www.airliners.net/search/photo.search?album=6346&page=1&page_limit=15
Γιωργο μολις ειδα το λινκ που εδωσες σκεφτικα...... οτι αν (λεμε τωρα) γινει ο αρχαγγελος του χρονου, θα εχουμε μερικες καλες ευκαιριες για μετωπικες ληψεις απο αγγλους, ιταλους και ολλανδους. Τωρα βεβαια αν δω κατι αντιστοιχο με φαντομ.....θα λιποθυμησω!!!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Zero 3 στις Δεκέμβριος 02, 2009, 01:18:52 πμ
@zero 3: Για να το λες εσύ κάτι παραπάνω θα ξέρεις :wink: Το συγκεκριμένο αεροπλάνο πάντως, όταν το είδα σε airshow μου φάνηκε ότι δεν έκανε θόρυβο. Βέβαια ίσως φταίει ότι είχαν προηγηθεί F-16, F-15 και F-18, οπότε αναλογικά ήταν αθόρυβο...
@Heater: Αν σου πω ότι η συγκεκριμένη φωτό μπήκε μετά από κουβέντα (εντελώς φιλολογική) με τον Νίκο την Κυριακή, μάλλον οι ιδέες έχουν ήδη μπει... Σε θεωρητικό επίπεδο βέβαια, γιατί πρώτα πρέπει να βρεις και κάποιους να σου κάνουν κάτι τέτοια: http://www.airliners.net/search/photo.search?album=6346&page=1&page_limit=15
Και μια ακόμη φωτό όπου η γωνία λήψης την κάνει να ξεχωρίζει από τις κλασικές φωτό του ίδιου σχηματισμού: http://www.airliners.net/photo/USA---Air/Lockheed-Martin-F-16CJ/1617117/L/ Καλημέρα...
Ναι από μακριά ήταν μικρό και άκακο, αλλά δίπλα.......ΣΦΙΡΙΖΕ ::077devil::
@zero3: To Tweety από εκεί βγήκε? Κελαηδούσε πολύ φαίνεται... :D
@Heater: Δυστυχώς τα κάνουν μόνο στο εξωτερικό αυτά για τους χορτάτους. Για εμάς τους πεινασμένους τίποτε... http://www.airliners.net/photo/Greece---Air/McDonnell-Douglas-F-4E/1243247/L/ http://www.airliners.net/photo/Greece---Air/McDonnell-Douglas-F-4E/0812681/L/
Δεν ξέρω αν θα πω κοτσάνα, αλλά στις δοκιμές δεν γίνεται κάτι τέτοιο? Τουλάχιστον σε αυτή των F-16 απ' όσο ξέρω συμβαίνει. Το έχει δείξει και στην παλιά γνωστή σειρά του ΑΝΤ1. Μένεις χαμηλά με πλήρη μετάκαυση και μετά ζουμ στον ουρανό. Ας κάνουν μια προσομείωση απογείωσης δοκιμής κατά τη διάρκεια του airshow. Ο κόσμος θα ξετρελλαθεί. Δεν πρόκειται για ακροβατικό, αλλά για διαδικασία ρουτίνας.
Αυτό γίνεται Γιώργο αλλά με τα σκέλη σε κανονική θέση, δηλαδή κάτω μέχρι να πιάσει το αεροσκάφος κάποιο ύψος και λίγο πριν τα 300 Knots μαζεύονται (για το F-16). Αυτή η διαδικασία βέβαια γίνεται από χειριστή-δοκιμαστή και όχι από τον οποιονδήποτε. Εγώ προσωπικά δεν έχω δει δοκιμή ελληνικού αεροσκάφους με τα σκέλη να μαζεύονται αμέσως μετά το rotation.
Τώρα τη λεπτομέρεια αυτή με τα σκέλη δεν τη θυμάμαι. Θα πρέπει να τσεκάρω. Δοκιμαστή χειριστή πάντως έχουμε και είναι και πολύ καλός. ::icon_thumright:: Ας τον αξιοποιήσουμε καταλλήλως... :wink:
Η αλήθεια είναι ότι εδώ βάζουμε τις καλές μας φωτό. Όμως ας κάνω μια εξαίρεση γιατί αυτό το θέμα δεν το βλέπεις κάθε μέρα. Από το μπαλκόνι μου και από τη δουλειά μου εννοείται ότι βλέπω διάφορα περίεργα κατά καιρούς. Σήμερα, ένα C-130 που περνούσε σε μεγάλο ύψος μου φάνηκε περίεργο. Μέχρι να φέρω μηχανή κλπ. απομακρύνθηκε κιόλας. Το αποτέλεσμα φυσικά απαράδεκτο, αλλά τουλάχιστον μπόρεσα να καταλάβω περι τίνος πρόκειται: (http://img18.imageshack.us/i/3302n.jpg/)
Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να αναφέρω εθνικότητα. Έκανα ένα zapping στην τηλεόραση, αλλά μάλλον δεν είχε αρχίσει ακόμη η εκπομπή... :mrgreen: Προφανώς θα αρχίσει αργότερα και πιθανολογώ ότι το πρόγραμμα θα είναι στα αραβικά... :mrgreen:
Η αλήθεια είναι ότι εδώ βάζουμε τις καλές μας φωτό. Όμως ας κάνω μια εξαίρεση γιατί αυτό το θέμα δεν το βλέπεις κάθε μέρα. Από το μπαλκόνι μου και από τη δουλειά μου εννοείται ότι βλέπω διάφορα περίεργα κατά καιρούς. Σήμερα, ένα C-130 που περνούσε σε μεγάλο ύψος μου φάνηκε περίεργο. Μέχρι να φέρω μηχανή κλπ. απομακρύνθηκε κιόλας. Το αποτέλεσμα φυσικά απαράδεκτο, αλλά τουλάχιστον μπόρεσα να καταλάβω περι τίνος πρόκειται: (http://img18.imageshack.us/i/3302n.jpg/)
Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να αναφέρω εθνικότητα. Έκανα ένα zapping στην τηλεόραση, αλλά μάλλον δεν είχε αρχίσει ακόμη η εκπομπή... :mrgreen: Προφανώς θα αρχίσει αργότερα και πιθανολογώ ότι το πρόγραμμα θα είναι στα αραβικά... :mrgreen:
Τι ψάρεψες man? Υπέρ κατάσκοπε της Μεγαλονήσου(της Λεβεντογεννας). Αραβικά, ω ναι.Αν και για την ακρίβεια μετά τον Τίγρη τελειώνουν οι Άραβες.
Ά, αυτό είναι ένα EC-130J. Με τι φακό είναι τραβηγμένη η φωτογραφία;
Όντως. Και άντε να υπάρχουν 4-5 όλα κι όλα. Με 300άρι είναι (450 με τη μετατροπή), αλλά ήταν πολύ ψηλά. Χωρίς αυτόν πάντως δεν θα είχα πάρει χαμπάρι ότι είδα ένα τέτοιο...
Δεν ξέρω αν θα πω κοτσάνα, αλλά στις δοκιμές δεν γίνεται κάτι τέτοιο? Τουλάχιστον σε αυτή των F-16 απ' όσο ξέρω συμβαίνει. Το έχει δείξει και στην παλιά γνωστή σειρά του ΑΝΤ1. Μένεις χαμηλά με πλήρη μετάκαυση και μετά ζουμ στον ουρανό. Ας κάνουν μια προσομείωση απογείωσης δοκιμής κατά τη διάρκεια του airshow. Ο κόσμος θα ξετρελλαθεί. Δεν πρόκειται για ακροβατικό, αλλά για διαδικασία ρουτίνας.
Αυτό γίνεται Γιώργο αλλά με τα σκέλη σε κανονική θέση, δηλαδή κάτω μέχρι να πιάσει το αεροσκάφος κάποιο ύψος και λίγο πριν τα 300 Knots μαζεύονται (για το F-16). Αυτή η διαδικασία βέβαια γίνεται από χειριστή-δοκιμαστή και όχι από τον οποιονδήποτε. Εγώ προσωπικά δεν έχω δει δοκιμή ελληνικού αεροσκάφους με τα σκέλη να μαζεύονται αμέσως μετά το rotation.
Ένα ένα με την σειρά. :)
Στο Phantom που γνωρίζω το όριο για τα σκέλη & flaps είναι στους 250kts. Πρακτικά και στο θέμα μας αυτό σημαίνει ότι εάν επιλέξει να μείνει χαμηλά και σχεδόν οριζόντια αμέσως μετά την αποκόλληση από το έδαφος, θα πρέπει να τα μαζέψει γρήγορα. Με max ΑΒ φτάνει από V2 στο όριο αρκετά γρήγορα.
Όσο για το θέμα των δοκιμαστικών πτήσεων, η check list αναφέρει κατά λέξη "Perform max Afterburner Climb - 250 kts to 15,000 ft" (1F-4C-6CL-1)
Μπορεί να μην ακούγεται έτσι πολύ... "extreme" αλλά σας διαβεβαιώνω ότι μπορεί να είναι πολύ θεαματικό.
Και στα 16αρια υπάρχει παρόμοια οδηγία αλλά υποθέτω τα νούμερα μπορεί να διαφέρουν.
Σε δοκιμη F-4E που ετυχε να δω, η διαδικασια ηταν ροτατιον με 17.5 units AoA ανασυσρση σκελων, παραμονη στην ευθεια του διαδρομου μεχρι τα 250kts (οπως εγραψε ο phantom phixer) και μετα zoom climb. Αρκετα εντυπωσιακο, οπως και η ατακα του χειριστη μετα την προσγειωση...'δεν παει μια το ρημαδι' :mrgreen: :mrgreen:.
Και μια και λεμε για αεροπορικη φωτο και τι επιτρεπεται και τι οχι...μηπως ειδατε το αρθρο για τα Embraer στο παρον τευχος της Ελληνικης Αμυνας και Ασφαλειας;;; Γιατι το λεω;; Βλεπωντας στην σελιδα 46 την φωτο απο την κονσολα του MIDS, και την εικονα της οθονης που δειχνει την τακτικη κατασταση, μου γενηθηκε η απορια με ποια κριτηρια δεν μπορεις να τραβηξεις φωτο στην γιορτη της αεροποριας, αλλα οι παραπανω φωτο περασε απο το γραφειο ασφαλειας και κριθηκε δημισιοποιησημη;;; :evil: Αν μαλιστα google-αρετε και μια πληροφορια που υπαρχει στην φωτο θα παρεται το παρακατω: 875AM Link 11 Co-Ord. Ρε παμε καλα;;;; :evil:
Είσαι σίγουρος ότι οι φωτογραφίες των περιοδικών ελέγχονται από την Π.Α. πριν τη δημοσίευση; Δεν έχω βρεθεί ποτέ σε τέτοια φωτογράφηση αλλά έχω ακούσει ότι τους δίνους κάποιες οδηγίες στην αρχή να μην δείχνουν πανοραμικά τις εγκαταστάσεις και ότι εκτός αυτού μπορούν να φωτογραφήσουν ότι θέλουν.
.... αλλά έχω ακούσει ότι τους δίνους κάποιες οδηγίες στην αρχή να μην δείχνουν πανοραμικά τις εγκαταστάσεις και ότι εκτός αυτού μπορούν να φωτογραφήσουν ότι θέλουν.
Το πανοραμικό μου υποθείχθηκε και σε εμένα, τουλάχιστον αφου τις είχα τραβήξει, να μην τις δημοσιεύσω...
Εδω μιλάμε ομως για συχνοτητα και μπαντα εκπομπης του MIDS!!!::eusa_wall:: ::eusa_wall::. Ακομη και αν δεν τους ειπαν τιποτα απο την ΠΑ..ενα περιοδικο που εχει στον τιτλο του την λεξη 'Ασφαλεια' δεν θα επρεπε απο μονο του να προσεχει τι διαολους δημοσιευει;;
Από τη στιγμή που κάποιοι φωτογραφίζουν αβέρτα το εσωτερικό του Erieye σε λειτουργία, δεν νομίζω ότι θα πειράξουν κανέναν οι παρακάτω φωτό (τα αεροπλάνα δεν είναι καν ελληνικά). Μετά τον Ηρακλή της προπαγάνδας λοιπόν, την προηγούμενη βδομάδα έκατσε και άλλο σπάνιο θέμα. Ως συνήθως, από θεματολογία είμαι αρκετά τυχερός, αλλά από συνθήκες φωτογράφησης σε ένα αεροδρόμιο όπως η Σούδα, εννοείται ότι και μόνο που έβγαλα φωτό χωρίς να με συλλάβουν είναι κατόρθωμα. Περάσαμε δίπλα τους, τα έβλεπα για ώρα, αλλά αναγκαστικά τα φωτογράφησα μόνο κατά την τροχοδρόμηση του Airbus της ΟΑ, και δυστυχώς όσο και να προσπάθησε το VR, το μεγάλο ζουμ δεν του έδωσε και πολλές ελπίδες: (http://img30.imageshack.us/i/001pfu.jpg/) Τα εθνόσημα είναι καλυμμένα, όπως συνηθίζεται στις πτήσεις παράδοσης. 99%, εκτός αν μου ξεφεύγει κάποιος άλλος χρήστης, πρέπει να ανήκουν στην πιο μυστικοπαθή αεροπορία του κόσμου. Οπότε αν χάσετε τα ίχνη μου τις επόμενες ημέρες, αιτία θα είναι αυτή η έστω και κακής ποιότητας φωτό... :mrgreen: Παρεπιπτόντως, τους τελευταίου μήνες έχουν κάτσει και άλλα σπάνια θέματα, και εννοείται όλα υπό αντίξοες συνθήκες φωτογράφησης (καιρός, μεγάλη απόσταση κλπ.). Ενδεικτικά, πρώτον: (http://img194.imageshack.us/i/002khl.jpg/) (http://img43.imageshack.us/i/002ben.jpg/) Μαζεμένα 4 από τα λιγότερα από 10 U-28 της USAF. Οι πολλές κεραίες οφείλονται στο γεγονός ότι και αυτά ανήκουν σε Μοίρα SOS (Special Operation Squadron). Το τι έκαναν εκεί που βρίσκονταν δε μας αφορά, γιατί θα μαζευτούν πολλοί τύποι έξω από την πόρτα μου... :mrgreen: Ας μην κυνηγήσουν εμένα όμως. Τον "Oscar" να πιάσουν και τους άλλους που δίνουν πλήρεις αναφορές: http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?f=45&t=51096 :lol: Και δεύτερον ένα πιο ακίνδυνο, αλλά εξίσου σπάνιο θέμα. Catalina με αυστραλιανό νηολόγιο. Και μόνο το ταξίδι από τη μια άκρη του πλανήτη στην άλλη με ένα τέτοιο αεροπλάνο με κάνει να ζηλεύω τους χειριστές του: (http://img41.imageshack.us/i/003kn.jpg/) Βέβαια έχουν υπάρξει και φωτογραφήσεις υπό καλύτερες συνθήκες, αλλά δυστυχώς σε όχι και τόσο σπάνια θέματα, όπως αυτό: (http://img41.imageshack.us/i/004pn.jpg/) Λευκό C-160 της Luftwaffe, το οποίο όμως είναι τόσο συχνός επισκέπτης που δεν προκαλεί ενδιαφέρον. Αυτά και καλή βδομάδα... Ένα μικρό μόνο δείγμα, από το τι θα μπορούσαμε να καταγράφουμε φωτογραφικά αν η Σούδα ήταν στο Βέλγιο ή στην Ολλανδία...
Τα εθνόσημα είναι καλυμμένα, όπως συνηθίζεται στις πτήσεις παράδοσης. 99%, εκτός αν μου ξεφεύγει κάποιος άλλος χρήστης, πρέπει να ανήκουν στην πιο μυστικοπαθή αεροπορία του κόσμου.
Όπως έχει ανακοινωθεί σε διάφορες ομάδες spotters στην Ευρώπη, πρόκειται για μια από τις παραδόσεις T-6 στην αεροπορία του Ισραήλ.
Ακριβώς για αυτό κράτησα και εγώ μια επιφύλαξη, επειδή δεν έχω δει πως είναι τα ιρακινά. Τα ισραηλινά είναι σίγουρα βαμμένα έτσι, αλλά αυτά που έχω δει σε φωτό είχαν και αμερικανικό νηολόγιο (όπως και τα ελληνικά όταν παραδόθηκαν). Αφού όμως δεν είχαν ξεκινήσει ακόμη την Παρασκευή, τότε σίγουρα είναι ισραηλινά (ή Effroni όπως τα λένε). Μακάρι να περάσουν από εδώ, αν και αυτή τη βδομάδα δεν έχω ταξίδι για να τα πετύχω... :(
Για το εφέ της κίνησης της προπέλας τα έχουμε ξαναγράψει (http://www.modelclub.gr/forums/index.php/topic,12021.msg251446.html#msg251446)...
Έδω το αεροπλάνο φωτίζεται από τους προβολείς της πίστας στα αριστερά του, πράγμα αναδυκνύει εντονότερα το φαινόμενο ... Προσέξτε και τη σκιά του αεροπλάνου στην έλικα του Νο3 κινητήρα...
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Zero 3 στις Δεκέμβριος 07, 2009, 10:28:59 μμ
Ακριβώς για αυτό κράτησα και εγώ μια επιφύλαξη, επειδή δεν έχω δει πως είναι τα ιρακινά. Τα ισραηλινά είναι σίγουρα βαμμένα έτσι, αλλά αυτά που έχω δει σε φωτό είχαν και αμερικανικό νηολόγιο (όπως και τα ελληνικά όταν παραδόθηκαν). Αφού όμως δεν είχαν ξεκινήσει ακόμη την Παρασκευή, τότε σίγουρα είναι ισραηλινά (ή Effroni όπως τα λένε). Μακάρι να περάσουν από εδώ, αν και αυτή τη βδομάδα δεν έχω ταξίδι για να τα πετύχω... :(
Ενδιαφέρον που δεν έχει νηολόγιο Αμερικανικό.(Αφος περιτομιμενο)Άλλοι σύμμαχοι. Τώρα αφού τρέξαμε εμείς να τα στρώσουμε τα Τ-6 τα παίρνουν και άλλοι.
Ας μην κυνηγήσουν εμένα όμως. Τον "Oscar" να πιάσουν και τους άλλους που δίνουν πλήρεις αναφορές: http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?f=45&t=51096 :lol:
Μιάς και αναφέρθηκε το forum του Scramble, ο άνθρωπος εδώ χρησιμοποίησε την σίγουρη μέθοδο: ζήτησε άδεια μέσω Πρεσβείας
@Dalamar: Ευχαριστούμε για τη φωτό. Ας ξέρουμε πως είναι πάνω κάτω γιατί ποτέ δεν ξέρεις τι μπορεί να συναντήσεις. :wink: Αν και σίγουρα, στη συγκεκριμένη παραλαβή βολεύει περισσότερο η Τουρκία, ώστε να μην μπουν τα αεροπλάνα σε περίεργους εναέριους χώρους που δεν πολυχωνεύουν τους νέους συμμάχους των Ιρακινών...
@Doc: πολύ όμορφη φωτό. Νίκο ναι μεν είπαμε για το εφφέ, αλλά τη νύχτα έχει άλλη χάρη... Το έχει σκεφτεί άλλος πριν από εμάς βέβαια, αλλά σίγουρα νυχτερινές στην Ελευσίνα θα ήταν μια ενδιαφέρουσα εμπειρία :wink:
@ Fantasma: Αρκετά καλός ο Ιταλός. Ειδικά το RF με τη μετάκαυση είναι must στο τι πρέπει ενδεικτικά να κυνηγήσει κάποιος όταν πάει για φωτογράφηση Phantom. Πάντως ο συνδυασμός της άδειας με τη δημοσιοποίηση των log reports (δεν το έκανε ο Ιταλός, αλλά αυτοί στους οποίους αναφερόμουν) και του τι κυκλοφορεί σε συγκεκριμένες ημέρες, είναι κάτι που μάλλον θα πρέπει να το κοιτάξουν καλύτερα στην ΠΑ. Άλλο φωτογράφηση κάποιων α/φ και άλλο αναλυτική αναφορά της κατάστασης (στην ουσία) σε μια βάση.
Με την σειρά μου και γω να σας πω πως ο κύριος Double Ugly τελεί χρέη συνφωτογράφου και συνεργάτη στην προσπάθεια προβολής της αγαπημένης μας Πολεμικής Αεροπορίας αλλά και όλων των πτητικών μέσων των Ενόπλων Δυνάμεων στο εξωτερικό.
Το περιοδικό Combat Aircrfat βγαίνει πλέον σε μηνιαία βάση και και έχει περίπου 60.000 αναγνώστες σε ολόκληρη την υφήλιο. Ο άρχισυντάκτης είναι ιδιαίτερος λάτρης των ελληνικών αεροπορικών θεμάτων οπότε ελπίζω να έχουμε συχνά άρθρα για την Π.Α. στην θεματολογία του περιοδικού. Για όσους ασχολούνται η απλά θαυμάζουν την αεροπορική φωτογραφία στις σελίδες του θα βρείτε μοναδικές φωτογραφίες από όλο τον κόσμο οι περισσότερες δε air-air τραβηγμένες από τα μεγαλύτερα ονόματα στο χώρο όπως, K. Tokunaga, J. Hunter, J. Dibbs και άλλοι.
πήρα κι εγώ σήμερα το Combat Aircraft απο τον τυπο στην Ομόνοια και μου είπε ότι εχει σχδόν ξεπουλήσει Ωραίο το ρεπορτάζ Γιάννη, συγχαρητήρια ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: αν και περίμενα πιο πολλές φωτό, καταλαβαίνω ότι δε φταις εσύ αλλά ο εκδότης και εις ανώτερα φίλε μαζί με το Νίκο ::icon_thumright:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::salut:: Σ.Σ.
Παρέλαβα το τεύχος κι εγώ χθες. Τα συγχαρητήρια τα είπα κατ' ιδίαν και το μόνο που έχω να πω είναι ότι χάρηκα για τη δουλειά με το Γιάννη έστω κι αν δεν δημοσιεύτηκαν φωτογραφίες μου, όχι γιατί δεν άξιζαν αλλά λόγω πληθώρας ύλης. Γι αυτό με την πρώτη ευκαιρία θα συννενοηθώ με την 343Μ για να ανεβάσω κάποιες που έχω ξεχωρίσει... Προς το παρόν υπάρχουν αυτές οι τέσσερεις από εκείνο το διήμερο:
Παρέλαβα το τεύχος κι εγώ χθες. Τα συγχαρητήρια τα είπα κατ' ιδίαν και το μόνο που έχω να πω είναι ότι χάρηκα για τη δουλειά με το Γιάννη έστω κι αν δεν δημοσιεύτηκαν φωτογραφίες μου, όχι γιατί δεν άξιζαν αλλά λόγω πληθώρας ύλης. Γι αυτό με την πρώτη ευκαιρία θα συννενοηθώ με την 343Μ για να ανεβάσω κάποιες που έχω ξεχωρίσει... Προς το παρόν υπάρχουν αυτές οι τέσσερεις από εκείνο το διήμερο:
Επίσης βλέποντας στη σελ.40 την εναέρια εκδοχή της φωτο στην υπογραφή μου μέτρησα πόσα άτομα συντονίστηκαν για να βγει... Δεκατέσσερα(14)... :shock:
ΥΓ1:Για την αποφυγή spam καλό θα ήταν τα σχόλια για το περιοδικό να γράφονται εδώ... (http://www.modelclub.gr/forums/index.php/topic,13447.0.html)
ΥΓ2:Οι παραπάνω νυχτερινές αφιερόνονται στον Δημήτρη-Crow που μου έμαθε πως να αποτυπώνω το "star effect" από τα φώτα στις φωτογραφίες μου...
δε βαλανε τετοιες φωτό για να βάλουν τα υπόλοιπα άρθρα ? (εξαιρείται αυτό του Γιάννη και των UAV) :shock: :shock: γι αυτό λεω ότι μερικές φορές οι ξένοι είναι ΚΛΑΠΑΝΑΡΕΣ ::salut:: Σ.Σ.
Τα συγχαρητήριά μου και στον κύριο Νίκο Φάζο για τις απίστευτα όμορφες φωτογραφίες ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap::
Στην άδειά μου είχα την ευκαιρία να δοκιμάσω την καινούργια μου μηχανή με άθλια αποτελέσματα :mrgreen: Είχα την τύχη να βρίσκομαι πλησίον της Α.Β. Ανδραβίδας καιτ του Π.Β. Παλαιοχωρίου. Στο μέλλον εύχομαι να διαθέτω χρόνο για να ασχοληθώ πιο σοβαρά με αυτό το χόμπι. Προς το παρόν καμαρώνω τις δουλειές του Γιάννη, του Γιώργου, του Νίκου ... ::icon_thumright:: Καλή Χρονιά σε όλους!!!
Αυτό γίνεται Γιώργο αλλά με τα σκέλη σε κανονική θέση, δηλαδή κάτω μέχρι να πιάσει το αεροσκάφος κάποιο ύψος και λίγο πριν τα 300 Knots μαζεύονται (για το F-16). Αυτή η διαδικασία βέβαια γίνεται από χειριστή-δοκιμαστή και όχι από τον οποιονδήποτε. Εγώ προσωπικά δεν έχω δει δοκιμή ελληνικού αεροσκάφους με τα σκέλη να μαζεύονται αμέσως μετά το rotation.
Και επιδη πρεπει με καποιο τροπο να ξεκα...πνισουμε την μηχανη...την κυριακη πηρα τα βουνα γυρω απο το Ελ Βελ. Με νοτιο ανεμο η προσεγγιση γινεται απο την ραφηνα, οποτε σκαρφαλωσα σε μια ραχουλα που ειχα σταμπαρει απο παλια και περιμενα τις αφιξεις. Να πω οτι 1) χωρις image stabilazer στον φακο....νουκουτου φωτο λογο του αερα (αρα παμε λιαν συντομως για φακο) 2) λογω υψομετρου τα αφη ερχονται σχεδον head on και δεν χρειαζεται και κανενα μπουρι φακος (στη φωτο ο φακος ειναι στα 100 mm) 3) αφου δεν μου εφερε η συζηγος τα μωρα στο κεφαλι (περιμενε στο οχημα με τις μπεμπες οσο εγω ξεκα...πνιζα την μηχανη) παλι καλα :mrgreen:
οχι τιποτα σημαντικο...ετσι για να κανουμε πρακτικη και κουβεντουλα για την νεα σεζον (....το αλλο με τον τοτο το ξερετε;;; :mrgreen:)
Ωραία, φωτο! Ειδικά η θέση στην οποία πέτυχε τους "κόκκινους" ιδιαίτερα συμβολική! Eat my dust ή καλύτερα ..breath my smoke! :D (Image removed from quote.)
Τον φωτογράφο δεν τον ξέρω προσωπικά, αν και η δουλειά του που έχω δει στο airliners είναι πολύ καλή. Όπως και ο ίδιος παραδέχεται στο σχόλιο, δεν είναι η καλύτερη φωτογραφία που θα μπορούσε να τραβήξει από άποψη φωτισμού, αλλά μερικές φορές και μόνο η καταγραφή ενός γεγονότος είναι αρκετή. Έχει ανεβάσει μερικές από τις καλύτερες φωτό πολιτικών αεροσκαφών από Έλληνα φωτογράφο στο airliners.net, έχει αρκετές φωτό με 5-ψήφια νούμερα views, αλλά με τον ρυθμό που ανεβαίνει η συγκεκριμένη μάλλον θα τις ξεπεράσει. Προσγείωση με πλάγιο άνεμο λοιπόν στο Ελ. Βενιζέλος: http://www.airliners.net/photo/Emirates/Boeing-777-31H/1641492/L/
Εγώ έτσι όπως το βλέπω, απλά εύχομαι αν σας κάτσει ποτέ κάτι τέτοιο καλύτερα να είσαστε απ' έξω και να φωτογραφίζετε, παρά μέσα στο αεροπλάνο... :D
Ειναι γνωστος και σεσημασμενος αυτος Νικο :mrgreen: Η φωτο αυτη ειναι απο το Mach Loop. Μπες στο site του (mjaviation.co.uk) και δες φωτο απο Corris, Cad East/West και Mach loop. Ειναι ενα απο τα ταξιδια που θα ηθελα να κανω (μαζι με Axalp) Να ειχαμε και εμεις τετοιες ευκαιριες!!!!!
Αυτος ειναι αλλος ενας απο τους πυροβολημενους που καβαλανε τα βουνα της Ουαλιας και βγαζουνε τετοιες φωτο. Οποτε ποσταρουν δουλεια τους μας πεφτουν τα σαγονια!!!!
Νικο....αν δεν γινει τιποτα φετος απο αρχαγγελο...λες να οργανωθουμε για Axalp??? :mrgreen:
Αυτος ειναι αλλος ενας απο τους πυροβολημενους που καβαλανε τα βουνα της Ουαλιας και βγαζουνε τετοιες φωτο. Οποτε ποσταρουν δουλεια τους μας πεφτουν τα σαγονια!!!!
Νικο....αν δεν γινει τιποτα φετος απο αρχαγγελο...λες να οργανωθουμε για Axalp??? :mrgreen:
Αφιερώνονται στο προσωπικό της 343Μ που χωρίς τη βοήθειά του δεν υπήρχε περίπτωση να τραβηχτούν ποτέ... Η πρώτη μάλιστα υπάρχει και σε κάδρο στο διοικητήριο της Μοίρας... :wink:
ΥΓ: Υπάρχουν επίσης και εδώ: http://www.airfighters.com/photo/44667/L/Greece-Air-Force/General-Dynamics-F-16C-Fighting-Falcon/527/
Νικο...αψογες οι φωτο ::icon_thumright:: ::eusa_clap:: ::salut::
Αλλα ο μαζοχας μοντελιστης μεσα μου δεν μπορεσε να αντισταθει και προσεξε τα εξης: Στην δευτερη φωτο, ακριβως πισω απο τον κωνο του ρανταρ....ξεφτυσμα της επιστρωσης ειναι αυτο το μπλεδακι...η με γελουν τα ματια μου; Και το χρωμα στην ατρακτο πισω απο το πιλοτηριο στην ιδια φωτο...γιατι φαινεται σαν να το εχεια χαραξει με κλειδι;;;
Νικο...αψογες οι φωτο ::icon_thumright:: ::eusa_clap:: ::salut::
Αλλα ο μαζοχας μοντελιστης μεσα μου δεν μπορεσε να αντισταθει και προσεξε τα εξης: Στην δευτερη φωτο, ακριβως πισω απο τον κωνο του ρανταρ....ξεφτυσμα της επιστρωσης ειναι αυτο το μπλεδακι...η με γελουν τα ματια μου; Και το χρωμα στην ατρακτο πισω απο το πιλοτηριο στην ιδια φωτο...γιατι φαινεται σαν να το εχεια χαραξει με κλειδι;;;
ώστε σε άφησε ο Δημητράκης να μπεις στο διάδρομο με 6 αεροπλάνα αναμένα να σε περιμένουν να γεμισεις το κάδρο σου :shock: ::icon_thumright:: Σωστός ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap::
Πάντα τέτοια Νίκο ::icon_thumright:: ::salut:: Σ.Σ.
ώστε σε άφησε ο Δημητράκης να μπεις στο διάδρομο με 6 αεροπλάνα αναμένα να σε περιμένουν να γεμισεις το κάδρο σου :shock: ::icon_thumright:: Σωστός ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap::
Πάντα τέτοια Νίκο ::icon_thumright:: ::salut:: Σ.Σ.
Όχι έξι... Εφτά(7)... ::glossa:: Ο ίδιος με συνόδευε...
Εδώ ανέβασε το Λέκκα σε γερανό για να τα πιάσει από ψηλά... Εγώ δεν επιβάρυνα σε τίποτα την κατάσταση... :mrgreen:
Διόρθωση: Στον τροχόδρομο και όχι στο διάδρομο... :wink:
Σας ευχαριστώ για τα σχόλια...
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Ιανουάριος 23, 2010, 09:49:58 μμ
Αφιερώνονται στο προσωπικό της 343Μ που χωρίς τη βοήθειά του δεν υπήρχε περίπτωση να τραβηχτούν ποτέ... Η πρώτη μάλιστα υπάρχει και σε κάδρο στο διοικητήριο της Μοίρας... :wink:
ΥΓ: Υπάρχουν επίσης και εδώ: http://www.airfighters.com/photo/44667/L/Greece-Air-Force/General-Dynamics-F-16C-Fighting-Falcon/527/
Κάποιες μέρες απλά είναι πιο τυχερές από τις άλλες. Γιατί όταν σκάνε μύτη στο ξεκάρφωτο 6 Prowler, ο ήλιος λάμπει και εσύ τυχαίνει να κρατάς τη μηχανή (με το σωστό φακό) στο χέρι, τι άλλο από τύχη μπορεί να είναι:
Και δύο ακόμη bonus για να σου φτιάξουν ακόμη περισσότερο τη μέρα: (http://img534.imageshack.us/i/gulfstream.jpg/) (http://img188.imageshack.us/i/kc135.jpg/)
Κάποιες μέρες απλά είναι πιο τυχερές από τις άλλες. Γιατί όταν σκάνε μύτη στο ξεκάρφωτο 6 Prowler, ο ήλιος λάμπει και εσύ τυχαίνει να κρατάς τη μηχανή (με το σωστό φακό) στο χέρι, τι άλλο από τύχη μπορεί να είναι:
Και δύο ακόμη bonus για να σου φτιάξουν ακόμη περισσότερο τη μέρα: (http://img534.imageshack.us/i/gulfstream.jpg/) (http://img188.imageshack.us/i/kc135.jpg/)
Κάποιες μέρες απλά είναι πιο τυχερές από τις άλλες. Γιατί όταν σκάνε μύτη στο ξεκάρφωτο 6 Prowler, ο ήλιος λάμπει και εσύ τυχαίνει να κρατάς τη μηχανή (με το σωστό φακό) στο χέρι, τι άλλο από τύχη μπορεί να είναι:
Αν παρατηρήσεις προσεκτικά, θα δεις τις διαφορές... Βασική είναι ο σχεδόν ανύπαρκτος pitot στο ρύγχος, κλασικό γνώρισμα των -5....Εν συνεχεία έχει τους κλασικούς φορείς που δεν έχουν τα -5...Το S.N. δεν αντιστοιχεί σε -5 (εκτός και αν μετέπειτα το 216 αναβαθμίστηκε σε -5...), καθώς και μια κεραία ακόμη στο εμπρός μέρος του κάθετου σταθερού που αφορά -αν δεν απατώμαι- το ICMS Mk3 :wink:
Θέλω να κάνω μία ερώτηση,βασικά,μία αφελέστατη ερώτηση,αλλά το'χω καημό να το μάθω,στους φωτογράφους του forum.Ρε παιδιά,πώς ακριβώς τραβάτε τις φωτογραφίες αυτές?Και δε μιλάω για τον εξοπλισμό σας!Τί εννοώ!Μπαίνετε κατόπιν αδείας στα αεροδρόμια (τόσο συχνα?)? Συνεργάζεστε με την ΠΑ με κάποιο τρόπο? Είστε αξιωματικοί της ΠΑ ή έχετε τα σωστά ''κονέ''? Μένετε πλησίον των αεροδρομίων και με τους ειδικούς φακούς τραβάτε αυτές τις μαμάτες φωτό? Ξεροσταλιάζετε σε περιοχές κοντά στα αεροδρόμια για καλές λήψεις? Τί ακριβώς? Κάτι από όλα αυτά? Όλα αυτά? Σας ρωτάω εντελώς αθώα και αυτό γιατί εντυπωσιάζομαι με όλες αυτές τις φωτό!Να είστε καλά και συγχωρέστε την αφέλειά μου. :wink:
Καταρχήν ευχαριστώ για τα καλά λόγια. Γιάννη (Eagle) εγώ να δεις τι καϋμό το είχα, που τα έβλεπα κάθε τρεις και λίγο σταθμευμένα κατά τις απογειώσεις ΟΑ και Aegean. Κάποτε όμως γυρνάει και ο τροχός... :D Τον Double Ugly λυπάμαι που υπό φυσιολογικές συνθήκες θα ήταν wingman στην αποστολή, αλλά την τελευταία βδομάδα μας πήγαν όλα στραβά... :(
Φίλε klv, η απάντηση δεν είναι εύκολη, γιατί αναφέρεσαι γενικά στις φωτό που έχουν ανέβει. Όλες οι απαντήσεις που έδωσες μπορεί να παίζουν (για διαφορετικά άτομα και φωτογραφίες), αλλά ως γενικό σχόλιο θα έλεγα ότι απλά το κυνηγάμε όσο μπορούμε. Κάποιοι (αν πρόκειται για πολιτικό αεροδρόμιο) πάνε και στήνονται στα συρματοπλέγματα περιμένοντας το καλό θέμα. Κάποιοι ξεκινάνε από τη μια άκρη της Ελλάδας και πάνε στην άλλη για μια εκδήλωση των 2 ωρών σε μια Μονάδα που δεν ξέρεις καν αν θα έχει πτήσεις. Κάποιοι ξοδεύουν τον ελεύθερο χρόνο τους για να ετοιμάζουν θέματα για περιοδικά, όχι τόσο για τα χρήματα (γιατί στην Ελλάδα προσωπικά δεν ξέρω κάποιον που να πλούτισε γράφοντας μερικά άρθρα αεροπορικού ενδιαφέροντος), αλλά για να μπορούν μέσω του περιοδικού να έρθουν κοντά σε αυτό που τους αρέσει. Προσωπικά τα έχω κάνει και τα τρία. Πάντως εδώ, υπό φυσιολογικές συνθήκες πάντα, δεν θα βρεις φωτό από κάποιους που έχουν τα κονέ, αλλά ούτε και από ανθρώπους που είναι στην ΠΑ, όχι επειδή δεν έχουν υλικό, αλλά για άλλους ευνόητους λόγους, αφού οι ίδιοι ή κάποιος άλλος μπορεί να βρει τον μπελά του.
Για το -5, νομίζω ότι και οι δύο έχετε δίκιο, αφού αναφέρεστε σε διαφορετικές φωτό αν κατάλαβα καλά (ο ένας του Eagle και ο άλλος του Lofting) :wink:
Βασικά μιλάω για τα στρατιωτικά αεροδρόμια και για την''ευκολία''με την οποία βγάζετε φωτογραφίες.Εντάξει,κατανοώ κάποιος να έχει γνωστό στο χώρο της ΠΑ και να μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο ή να είναι πιστοποιημένος δημοσιογράφος που καλύπτει στρατιωτικά θέματα.Για την περίπτωση που δεν είναι κάτι από τα 2 έθεσα το ερώτημα.Τέλος πάντων,κατανόησα την απάντησή σου φίλε Γιώργο.Η αγάπη για την αεροπορία οδηγεί σε''τρέλες''.Απλά,πρέπει να έχεις και τον''τρόπο''για να τις κάνεις αυτές τις ''τρέλες'' :wink: ::icon_thumright:: Να είσαι καλά ::salut::
Αν παρατηρήσεις προσεκτικά, θα δεις τις διαφορές... Βασική είναι ο σχεδόν ανύπαρκτος pitot στο ρύγχος, κλασικό γνώρισμα των -5....Εν συνεχεία έχει τους κλασικούς φορείς που δεν έχουν τα -5...Το S.N. δεν αντιστοιχεί σε -5 (εκτός και αν μετέπειτα το 216 αναβαθμίστηκε σε -5...), καθώς και μια κεραία ακόμη στο εμπρός μέρος του κάθετου σταθερού που αφορά -αν δεν απατώμαι- το ICMS Mk3 :wink:
Αναφερόμουν στην φωτογραφία του cockpit του Μ2000-5 του Γιάννη (όπως σωστά επεσήμανε ο Γιώργος)..
Κάποιες μέρες απλά είναι πιο τυχερές από τις άλλες. Γιατί όταν σκάνε μύτη στο ξεκάρφωτο 6 Prowler, ο ήλιος λάμπει και εσύ τυχαίνει να κρατάς τη μηχανή (με το σωστό φακό) στο χέρι, τι άλλο από τύχη μπορεί να είναι:
Κάποιες μέρες απλά είναι πιο τυχερές από τις άλλες. Γιατί όταν σκάνε μύτη στο ξεκάρφωτο 6 Prowler, ο ήλιος λάμπει και εσύ τυχαίνει να κρατάς τη μηχανή (με το σωστό φακό) στο χέρι, τι άλλο από τύχη μπορεί να είναι:
Ζηλευωωωωωωωωωω!!! Πολύ καλές Γιώργο! Μπράβο σε εσένα και την... τύχη σου! :)
Σημερα καθισα και επαιξα λιγο με την νεα μοδα στην ψηφιακη φωτογραφια το HDR (high dynamic range), με μια φωτο απο τον αραξο. Μπορεις να πετυχεις απο τελειως 'ζωγραφιστα' αποτελεσματα, μεχρι (με σωστη χρηση του) πολυ καλη αποδοση φωτογραφιων. παρακατω ειναι δυο δειγματα απο την επεξεργασια με ενα τετοιο προγραμμα. Δεν την ξερω ακομη την τεχνικη...απλα παιζω και μαθαινω. Και στις δυο προφανως εχει παραγινει η επεξεργασια : Αρχικη φωτο:
και μετα απο επεξεργασια
Νομιζω παντως οτι με την καταλληλη χρηση των εφαρμογων μπορουν να βγουν φανταστικα αποτελεσματα.
Για πειτε ιδεες
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Φεβρουάριος 09, 2010, 07:34:58 πμ
Κώστα για να καταλάβει ο κόσμος τι πέτυχες με την τεχνική, ίσως θα έπρεπε να δώσεις και ένα δείγμα από την πρωτότυπη. Προσωπικά η επιλογή σου για εφαρμογή του HDR με ξάφνιασε λίγο. Συνήθως χρησιμοποιούμε διαφορετικές φωτό που έχουν τραβηχτεί με τρίποδο με το ίδιο ακριβώς κάδρο και με διαφορετικές εκθέσεις. Ο στόχος να πετύχουμε σε μια φωτό με σκοτεινές και φωτεινές περιοχές (καμένες) ένα αποτέλεσμα ομοιόμορφου φωτισμού, κάτι δηλαδή σαν αυτό που βλέπει το μάτι μας, αλλά δυστυχώς δεν βλέπει η μηχανή μας. Προφανώς το αεροπλάνο δεν είχε σταματήσει στον αέρα, άρα υποθέτω ότι χρησιμοποίησες υποφωτισμένες και υπερφωτισμένες εκδοχές της ίδιας φωτό. Το ίδιο άλλωστε είχα κάνει και εγώ παλαιότερα, αφού όταν θες να δοκιμάσεις την τεχνική ανακαλύπτεις ότι δεν έχεις σετ φωτό με τις προϋποθέσεις που ανέφερα παραπάνω. Από τη μικρή εμπειρία μου (τα εγκατέλειψα σύντομα) ήταν ότι χρησιμοποιώντας μια μόνο φωτό, η τεχνική δουλεύει καλά μόνο σε φωτογραφίες που δεν ήταν τόσο χάλια, άρα δεν άξιζε τον κόπο να μπεις στη διαδικασία για να φωτίσεις κάποιες σκιές και να βγάλεις ένα αποτέλεσμα που δεν έμοιαζε φυσικό. Στις φωτογραφίες που όντως χρειάζονταν το HDR, υπήρχαν σκοτεινές περιοχές με πολύ κόκκο (θόρυβο) και άλλες εντελώς καμένες όπου είχε χαθεί η λεπτομέρεια, τα οποία φυσικά δεν διορθώνονταν στις υπο- και υπερ-φωτισμένες εκδοχές (της ίδιας φωτό πάντα). Κάτι που είχα σκεφτεί, αλλά δεν έκανα ποτέ, ήταν ότι η τεχνική θα δούλευε καλά σε φωτογράφηση αεροπλάνου σε σέλτερ (ειδικά αν μπαίνει φως και φωτίζει μέρος του αεροπλάνου), όπου εκεί όντως έχεις πολλές σκοτεινές και καμένες περιοχές. Είναι καλή ιδέα για δοκιμή, αλλά ποιος κουβαλάει τρίποδα μέρα μεσημέρι και ποιος έχει το χρόνο να τραβάει 5 φωτό για να φτιάξει 1... Άσε που τη μια και μοναδική φορά που προσπάθησα επίτηδες να τραβήξω διαφορετικές εκθέσεις του ίδιου θέματος για να εφαρμόσω την τεχνική, τελειώνοντας ξέχασα να αλλάξω τις ρυθμίσεις και στο επόμενο σετ φωτογραφιών μόνο μια στις 5 φωτό έβγαινε σωστή μέχρι να καταλάβω τι γίνεται... :oops: Πέρα από τα τεχνικά, το αποτέλεσμα δεν το βρίσκω τόσο υπερβολικό όσο λες. Μια χαρά είναι ::icon_thumright:: ::eusa_clap:: Αν είχαμε και το πρωτότυπο θα καταλαβαίναμε και το τι έκανε η τεχνική. Φαντάζομαι ότι κέρδισες σε φωτεινότητα στο σκοτεινό, συννεφιασμένο background. Σωστά?
Άσε που τη μια και μοναδική φορά που προσπάθησα επίτηδες να τραβήξω διαφορετικές εκθέσεις του ίδιου θέματος για να εφαρμόσω την τεχνική, τελειώνοντας ξέχασα να αλλάξω τις ρυθμίσεις και στο επόμενο σετ φωτογραφιών μόνο μια στις 5 φωτό έβγαινε σωστή μέχρι να καταλάβω τι γίνεται...
Γιωργο εχεις απολυτο δικιο οτι η τεχνικη hdr θελει μια σειρα φωτογραφιων με διαφορετικη εκθεση ωστε να συνδιασει τις υπερ-υποφωτισμενες λεπτομερειες κα να δημιουργησει μια φωτο στην οποια εμφανιζονται λεπτομερειες που εχουν χαθει. Το προγραμμα ομως μπορει να δουλεψει κει με μια μονο φωτο απο την οποια δημιουργει μια ψευδο-HDR εκδοση και πανω σε αυτην μπορεις να αλλαξεις παραμετρους ωστε να εχεις ενα αποτελεσμα αντιστοιχο οπως αυτο που θα ειχες αν χρησιμοποιουσες μια σειρα φωτογραφιων με διαφορετικη εκθεση. Για παραδειγμα σε μια φωτο απο τα Red Arrows εκει που δεν φαινοταν λεπτομερεια στο ανοιχτο αεροφρενο στην αρχικη φωτο μετα την επεξεργασια...εμφανιστηκε ολος ο μηχανισμος του. Το προβλημα με την συγκεκριμενη τεχνικη ειναι οτι στην διαδικασια επεξεργασιας δεν βλεπεις το τελικο αποτελεσμα (οσο επεξεργαζομουν την πιο πανω φωτο εβλεπα τρελο κοκκο) οποτε ισως χρειαστει παραπανω απο μια προσπαθειες ωστε το τελικο αποτελεσμα να ειναι αποδεκτο και να μην καταληξεις με μια φωτο τελειως ψευτικη.
Γιωργο μετα την σωστη παρατηρηση σου, στο αρχικο ποστ εβαλα και την αρχικη φωτο για να υπαρχει ενα μετρο συγκρισης του τι κερδιζεις και τι χανεις (ισως χανεις μονο με υπερβολικη επεξεργασια της φωτογραφιας οπως με ολα τα προγραμματα) σε σχεση με την αρχικη φωτογραφια. Παρακατω ενα αλλο παραδειγμα με την αρχικη φωτο και μετα την επεξεργασια με το ιδιο προγραμμα σε HDR Αρχικη:
και μετα την επεξεργασια
χαρακτηριστικο παραδειγμα του τι αποτελεσματα εχει η επεξεργασια σε HDR υπαρχει στο παρακατω λινκ http://forums.airshows.co.uk/viewtopic.php?f=9&t=19186&st=0&sk=t&sd=a ο γνωστος απο το MJAviation. Βεβαιa ο τυπος εχει 4 βασικα συστατικα και εχει αυτα τα αποτελεσμα Τεχνικη (φωτογραφισης), εξοπλισμο(φωτογραφικο), πεδιο δρασης (οπου μπορει να τραβηξει εξαιτετικα δυναμικες φωτο) και kalh γνωση χειρισμου του εργαλειου HDR. Τα δικα μου αποτελεσματα ειναι overdone.....αλλα ελπιζω να μπορεσω να μαθω το προγραμμα ωστε να φτιαξω μερικες τετοιες φωτο.
Τωρα ΒΑΡΑΤΕ αβερτα μπας και μαθουμε και τιποτα :mrgreen:
Πάνω κάτω εμμένω στην αρχική μου θέση. Η φωτό από την οποία ξεκίνησες δεν ήταν τόσο χάλια. Δες πως θα ήταν με συμβατική επεξεργασία με τα ελάχιστα που θα της έκανα εγώ (μη δώσεις σημασία στις λεπτομέρειες, γιατί δουλεύουμε σε διαφορετικές αναλύσεις): (http://img717.imageshack.us/i/002n.jpg/) Κατά την προσωπική μου άποψη δεν είναι τόσο χάλια για να χρειάζεται το HDR. Ή για να το θέσω αλλιώς, προτιμώ την φυσιολογική παραπάνω εκδοχή, από ένα τεχνητό αποτέλεσμα που δεν μοιάζει ακριβώς με φωτό, αλλά πιο πολύ με πίνακα. Αν βρίσκω ένα μειονέκτημα σε σχέση με το HDR είναι η περισσότερη λεπτομέρεια στα σύννεφα. Το ότι τα χρώματα είναι πιο ζεστά και κορεσμένα, είναι κάτι που μπορείς να το πετύχεις και με κανονική επεξεργασία, απλά δεν το προσπάθησα. Το ότι ο τύπος στο λινκ που έδωσες πέτυχε φοβερά τελικά αποτελέσματα, οφείλεται όπως είπες και εσύ στο ότι είχε φοβερές φωτό αρχικά. (Δεν είναι αιχμή για τη δική σου, απλά ο άνθρωπος είναι πάνω από τα δικά μας στάνταρ γενικώς). Στη δεύτερη σελίδα δίνει ένα παράδειγμα με Alpha Jet πριν και μετά το HDR. Δεν διαφωνώ ότι με το HDR το αποτέλεσμα είναι καλύτερο. Αλλά προσωπικά, θα έβαζα ως πρώτο στόχο να μπορέσω να βγάλω ένα τζετ που κινείται ανάμεσα σε βουνά με μεγάλη ταχύτητα, με τέτοια ευκρίνεια που να διαβάζονται τα προειδοποιητικά. Αν έφτανα σε αυτό το σημείο και μου χάλαγε το τέλειο αποτέλεσμα το ότι έιναι ελαφρώς υπερφωτισμένη η επιφάνεια της πτέρυγας, τότε ίσως θα σκεφτόμουν την ήπια εφαρμογή του HDR. Αλλά μέχρι να φτάσω εκεί, έχω πάρα πολύ δρόμο!!!
Γιωργο καλησπερα. Εχεις απολυτο δικιο σε αυτα που γραφεις για την ποιοτητα της φωτο που ανεβασα. Ουτε και εγω πιστευω οτι ειμαι σε ενα επιπεδο που να βγαζω τις φωτο που θελω οπως τις θελω. Αλλωστε ο σκοπος των δοκιμων που κανω δεν ειναι να ρετουσαρω μια κακη η καλη φωτο για να την κανω καλητερη, αλλα προσπαθω να καταλαβω προς τι ολος αυτος ο πανικος με το HDR. Και μην νομιζεις...η φωτο ειναι χαλια!!!!! Χαλια εστιαση..χαλια φωτισμος...αστα. Στο μονο που θα διαφωνισω ειναι οτι το HDR δεν χρειαζεται μονο αν μια φωτο πασχει σε ορισμενα σημεια. Απο αυτα που εχω διαβασει το χρησιμοποιουν για να φερουν στην επιφανεια λεπτομερεια που υπαρχει κρυμενη αλλα και για να βελτιωσουν το texture της φωτογραφιας. Οπως ειδες και απο το λινκ που εδωσα, ο τυπος εχει κανει σωστη χρηση της τεχνικης και οι φωτογραφιες του δεν παραπεμπουν σε πινακα ζωγραφικης. Ετσι ο λογος που εκανα το αρχικο ποστ ηταν να εχουμε ενα feedback απο τους καταξιωμενους φωτογραφους του φορουμ (εσενα τον νικο τον γιαννη και αλλους) για το αν τελικα αξιζει σε μια φωτο να γινεται επεξεργασια HDR η οχι..και μεχρι πιο σημειο. Ισως ακομη πιο ιδανικα να ειχαμε καποιον που ξερει την τεχνικη αυτη ωστε να μας δωσει ενα μπουσουλα οσον αφορα το HDR και την αεροπορικη φωτογραφια.
Κώστα, καταρχήν για να μην παρεξηγούμαι δεν είπα κάτι αρνητικό για την ποιότητα της φωτογραφία σου. Το αντίθετο μάλιστα. Αυτό που είπα είναι ότι δεν έβλεπα στη συγκεκριμένη φωτό που θα μπορούσε να φανεί χρήσιμο το HDR. Κατά δεύτερον, μη με βάζεις στη λίστα με τους καταξιωμένους. Από που και ως που καταξιώθηκα ::glossa:: Απλός χομπίστας είμαι όπως όλοι μας. Και τρίτον, επειδή στις εναέριες δεν μπορούμε να συναγωνιστούμε λόγω εξοπλισμού (και ευκαιριών φυσικά) τύπους σαν και αυτόν, θα σου πρότεινα να κάνεις κάποιες δοκιμές με στατικά, όπου θα ξεκινάς και εσύ με αρκετά καλή ποιότητα. Με την κουβέντα που ανοίξαμε με έκανες να ξανασχοληθώ με το προγραμματάκι HDR. Παρεπιπτόντως, δυνατότητα επεξεργασίας HDR έχει και το Photoshop, αλλά δεν θα το πρότεινα για πολλούς λόγους που δεν με παίρνει η ώρα να αναφέρω. Ένα προγραμματάκι που βρήκα εύχρηστο είναι το Photomatix. Έχει το μειονέκτημα σε σχέση με αυτό που χρησιμοποιείς ότι δεν δουλεύει με μια εικόνα (ή δεν ξέρω να το κάνω εγώ), άρα θα πρέπει να φτιάξεις μόνος σου τις υπερφωτισμένες και υποφωτισμένες εκδοχές της φωτό και μετά να του πεις να τις διαλέξει για να δουλέψει. Μπορείς να κατεβάσεις το trial για να παίξεις. Έχει full δυνατότητες, απλά σου βγάζει watermark στην τελική εικόνα. Για πειραματισμό όμως δεν πολυπειράζει. Σε σχέση με αυτό που κατάλαβα ότι χρησιμοποιείς όμως, έχει το πλεονέκτημα ότι βλέπεις τις αλλαγές που κάνεις, άρα δεν δουλεύεις στην τύχη. Δεν έχω το χρόνο για αναλυτικές οδηγίες. Νομίζω ότι θα βγάλεις άκρη. Απλά μη δουλέψεις στο batch και τα αυτόματα, αλλά στο generate HDR για να έχεις επιλογές. Αν βρω χρόνο θα προσπαθήσω να ανεβάσω κάποιο παράδειγμα.
Εγώ φωτογραφίες δεν βγάζω,ούτε είμαι ειδικός,ούτε μου αρέσει. Όμως σαν μοντελιστής που είμαι καί βλέποντας τις δύο φωτογραφίες του Α7 οι οποίες είναι εντελώς διαφορετικές η μία από την άλλη,αναρωτιέμαι πως ο μοντελιστής που θα αποφασίσει αύριο να φτιάξει ένα μοντέλο του Α7 ποιός είναι ο σωστός χρωματισμός,οι τονικότητες κλπ...... Πολλές φορές γίνονται "κόντρες"σχετικά με την σωστή απόχρωση ενός μοντέλου,αν έπρεπε να βαφτεί λίγο πιό ανοικτό ή λίγο πιό σκούρο.Πώς λοιπόν κάποιος μπορεί να γνωρίζει το σωστό.Πώς μπορεί κάποιος να εμπιστευτεί μιά φωτογραφία ή έναν φωτογράφο ή τον εξοπλισμό του φωτογράφου ή ακόμη καί το γούστο του ? Καί μην μου πείτε,δες τις τονικότητες ή τον ουρανό ή το έδαφος καί ανάλογα με αυτά τα χρώματα αποφάσισε πώς θα βάψεις το μοντέλο.Εγώ όπως είπα είμαι άσχετος.Εμπιστεύομαι εσένα τον φωτογράφο.Καλά κάνω καί σε εμπιστεύομαι ?...............ή να κάνω του κεφαλιού μου ? Κι εκείνος που ίσως θελήσει να κρίνει την δουλειά μου ποιές φωτογραφίες θα εμπιστευτεί ? Γιατί σίγουρα κι εκείνος κάποιες φωτογραφίες θα έχει δεί καί νομίζει πως είναι σωστές.
Παρακαλώ μην το πάρετε προσωπικά.Όπου λέω φωτογράφο,βάλτε την λέξη φωτογραφία.
Μα αυτό ακριβώς προσπαθεί και ο Κώστας. Να βελτιώσει την πρώτη φωτό του Α-7, η οποία είναι αυτό που έβγαλε η μηχανή και πιστεύω ότι συμφωνούμε ότι δεν είναι αυτό που έχουμε στο μυαλό μας για SEA σε Corsair και να την φέρει πιο κοντά σε αυτό που βλέπει το μάτι μας. Το αν το κατάφερε ή όχι δεν σηκώνει κριτική γιατί ο άνθρωπος δήλωσε από την αρχή ότι πειραματίζεται. Και είμαι 100% σίγουρος ότι ξέρει που θέλει να φτάσει γιατί έχει δει αρκετά Α-7 :wink: Τον τρόπο ψάχνει. Από εκεί και πέρα, οι φωτό μπορεί να είναι χρήσιμες στους μοντελιστές, αλλά ο φωτογράφος έχει και άλλα πράγματα στο μυαλό του. Μια φωτό στο ηλιοβασίλεμα όπου το αεροπλάνο είναι μια μαύρη σκιά είναι άχρηστη μοντελιστικά, αλλά μπορεί να είναι μια άψογη φωτογραφία. Όπως και είναι πρακτικά αδύνατον υπό οποιεσδήποτε συνθήκες φωτισμού να φέρεις όλες τις φωτογραφίες του ίδιου αεροπλάνου να έχουν τη ίδια απόχρωση. Σε κάποια πράγματα, νομίζω ότι το μάτι του μοντελιστή, που κόβει αρκετά, δεν συγκρίνεται με καμία φωτογραφία. Αν τώρα, στην θεωρητική περίπτωση που αναφέρεις, δύο άτομα (άσχετα, όπως επίσης αναφέρεις) τσακώνονται για το ποιος πέτυχε τη σωστή τονικότητα, παραθέτοντας ο καθένας τις φωτογραφίες του, χωρίς να έχουν δει Α-7 από κοντά, τότε μάλλον ο τσακωμός τους είναι χωρίς ουσία.
Αν τώρα, στην θεωρητική περίπτωση που αναφέρεις, δύο άτομα (άσχετα, όπως επίσης αναφέρεις) τσακώνονται για το ποιος πέτυχε τη σωστή τονικότητα, παραθέτοντας ο καθένας τις φωτογραφίες του, χωρίς να έχουν δει Α-7 από κοντά, τότε μάλλον ο τσακωμός τους είναι χωρίς ουσία.
Αμααααααν......εσύ άνθρωπέ μου θέλεις να τινάξεις το modelclub στον αέρα............ :lol: :lol: :lol:
Γιατί όλοι μπορεί να έχουν δεί Α7 ζωντανά,αλλά αποκλείεται κάποιος να έχει δεί άρμα ή αεροπλάνο Β' π.π. σε υπηρεσία. :mrgreen:
ok sorry. Επειδή εδώ ανεβάζουμε σημερινές φωτό δεν κατάλαβα ότι αναφέρεσε σε εκείνες τις εποχές. Βρε nick2 τι να σου πω. Εδώ και δύο μήνες με βασανίζει μια ασπρόμαυρη φωτό και δεν μπορώ να αποφασίσω αν πρέπει να βάλω σε ένα κατά τα άλλα έτοιμο προφίλ, ελληνικό ή αγγλικό εθνόσημο. Μιλάμε για χοντρή διαφορά, όχι ψίχουλα. Τώρα μετά από αυτό να πάω και να κάνω παρατήρηση σε κάποιον που έφτιαξε μοντέλο του αεροπλάνου, ότι τα εθνόσημα έπρεπε να είναι έναν τόνο πιο σκούρα, το βρίσκω υπερβολή. Πραγματικά δεν ξέρω αν έχω άγνοια του βάρους της δήλωσής μου όπως λες, αλλά ως μη μοντελιστής εμένα μου φαίνεται κάτι το φυσιολογικό. Ελπίζω να μην προκαλέσει τσουνάμι... :lol:
Γιωργο....δεν υπαρχει περιπτωση να παρεξηγηθω απο κριτικη που κανουν ανθρωποι των οποιων οι φωτο εχουν δημοσιευθει ::icon_thumright::!!! Θα ημουν το λιγοτερο για ντοματες!! Οποτε ακομη και αν ελεγες οτι ειναι χαλια μαυρα...το σιγουρο εναι οτι θα σε επρηζα στις ερωτησεις για το τι εκανα λαθος με σκοπο να βελτιωθω :wink: ::icon_thumright:: Οσον αγορα το προγραμμα HDR που λες....το ιδιο χρησιμοποιουμε (Photomatrix Pro). Εκει ειδα οτι με μια μονο φωτο raw μπορει να δημιουργησει μια ψευδο-HDR και με την επιλογη Tone Mapping να αλλαξεις τις ρυθμισεις της φωτογραφιας. Μαλιστα το site τους εχει ενα πολυ ωραιο βιντεο που εξηγουν πως επιρεαζει η καθε παραμετρος του προγραμματος ποιο κομματι της φωτογραφιας. Αλλα ειπαμε...θελει πολυ ψαξιμο το ατιμο!!!
Και επι την ευκαιρια για τους λατρεις του F-5 δειτε τι εβγαλε ο ατιμος μεσα σε χιονοθυελα!! (http://img69.imageshack.us/i/006wef2010meiringennet.jpg/)
Καθαρή Δευτέρα, βρισκόμαστε σε φιλικό σπίτι και πετάμε φυσικά χαρταετό. Και ξαφνικά ανάμεσα στους χαρταετούς ξεφύτρωσε αυτό: (http://img43.imageshack.us/i/1002li.jpg/)
Ευτυχώς, εδώ τα Orion πετάνε ακόμη. Το ίδιο αεροπλάνο το είχα πετύχει λίγες μέρες πριν υπό αρκετά χειρότερες συνθήκες, σε ..ημινυχτερινή προσγείωση. Που σημαίνει υψηλά ISO (εξ ου και ο θόρυβος) και χαμηλές ταχύτητες (1/60): (http://img514.imageshack.us/i/1003p.jpg/)
Λίγο μετά την προηγούμενη τα πράγματα δυσκόλεψαν ακόμη περισσότερο. Σχεδόν νυχτερινή πλέον προσγείωση από Learjet της USAFE. Πριν βιαστείτε να την καταδικάσετε για την ποιότητα, σκεφτείτε ότι από το σκόπευτρο έβλεπα μόνο τα φώτα προσγείωσης, τα οποία ακολουθούσα, καθώς και ότι είναι τραβηγμένη με 1/40, το αεροπλάνο να έχει αρκετή ταχύτητα και φυσικά χωρίς μονόποδο ή τα σχετικά. Απλά ελπίζω όταν καταφέρω να πάρω την D.300 να μειωθεί ο θόρυβος στα υψηλά ISO: (http://img109.imageshack.us/i/1005y.jpg/)
Και τέλος μια αρκετά παλιά. Αφού δεν μπήκε στο άρθρο, είπα να την ανεβάσω εδώ. Τα C-295 που έφεραν τους Πολωνούς στη Σούδα: (http://img694.imageshack.us/i/1001z.jpg/)
Καλή Σαρακοστή και ελπίζω να μην πέσει νηστεία στις φωτογραφήσεις... :D
Καλά, εντάξει. Με 1/160 ξέρω και εγώ να βγάζω καλύτερες φωτό :mrgreen: Για τα ψηλά ISO θα τα ξαναπούμε το φθινόπωρο (ελπίζω). Για το f2.8 όμως, ζήσε Μάη μου... Ας πούμε όταν ξαναπάρω 14ο μισθό... ::eusa_whistle::
Καλά, εντάξει. Με 1/160 ξέρω και εγώ να βγάζω καλύτερες φωτό :mrgreen: Για τα ψηλά ISO θα τα ξαναπούμε το φθινόπωρο (ελπίζω). Για το f2.8 όμως, ζήσε Μάη μου... Ας πούμε όταν ξαναπάρω 14ο μισθό... ::eusa_whistle::
Ότι πήραμε πήραμε μου φαίνεται... Με τις τωρινές συνθήκες δε νομίζω να το τολμούσα...
1. Να είμαστε πάντα σε ετοιμότητα, για "πουλιά" που δεν πετούν καθημερινά... 2. Να προσέχουμε τις παραμέτρους χρήσης...αρα να εχουμε τα αντανακλαστικά μας έτοιμα. 3. Να μην μας παρασύρει απόλυτα ο ενθουσιασμός...
Το χθεσινό μου λάθος, η υψηλή ταχύτητα στη μηχανή! Βέβαια οταν βλέπεις το AG-Cat να πλησιάζει, και είσαι στο αυτοκίνητο (με την μηχανή δίπλα στο κάθισμα βεβαίως-βεβαίως) σκέπτεσαι να σταματήσεις και να "πυροβολήσεις". :mrgreen: :mrgreen: Δευτερόλεπτα είναι αυτά!
Μουντάδα το πρωϊ και κάποιοι "λεκέδες" στο φακό μου που δεν φαίνονται δια γυμνού "ματιού". Μ'αρεσε που πετυχα τα PZL εν πτήση...Διόρθωσα και την ταχύτητα σε σχέσει με την προηγούμενη φορά. ::salut::
Μουντάδα το πρωϊ και κάποιοι "λεκέδες" στο φακό μου που δεν φαίνονται δια γυμνού "ματιού". Μ'αρεσε που πετυχα τα PZL εν πτήση...Διόρθωσα και την ταχύτητα σε σχέσει με την προηγούμενη φορά. ::salut::
Αν και δεν εχει εστιασει σωστα ο φακος στην πρωτη Δημητρη, μου αρεσει πολυ ο σχηματισμος οπως τον πετυχες.... ::icon_thumright::
Το διθεσιο ειναι ολα τα λεφτα.... ::eusa_clap::
ΥΓ. Δεν ξερω για σας παιδια, αλλα τα PZL και δη τα παλια αφη μου προκαλουν μια γοητεια.... :wink:
Ημουνα με κόντρα ήλιο με την μουντάδα να μην σε αφήνει να ξεχωρίσεις τίποτα και η εστίαση δεν είναι η ιδανική :oops:, αλλά μου άρεσε ετσι όπως περνούσαν και το κοντράστ με το φως.
Βγαίνει πιο "καλλιτεχνική" ::glossa:: ::glossa:: ::salut::
Σχετικά με την έκθεση αεροπορικής φωτογραφίας στο Ηράκλειο στα πλαίσιο της 6ης έκθεσης μοντελισμού, ενημερώνω τους φίλους που επιθυμούν να τυπώσουν τις φωτογραφίες τους σε μέγεθος πανό, να μου αποστείλουν το υλικό με CD το αργότερο μέρχι τις 24 Μαρτίου 2010.
Από τις ελάχιστες εναέριες φωτο ελληνικών μαχητικών στο ίντερνετ: ::eusa_clap::
Ελπίζουμε για περισσότερες στο μέλλον...
Νίκο, εμείς μπορεί να ελπίζουμε, αλλά τα πράγματα δεν είναι απλά. Ο Tsik δεν ξέρω ποιος είναι. Απλά ελπίζω να είναι ο φωτογράφος και να την έχει βγάλει από ...διθέσιο. Το χειρότερο σενάριο θα ήταν η φωτό να μην είναι του Tsik και απλά να ανέβασε μια φωτό που του έδωσε κάποιος. Αν συνεχίσει έτσι μπορεί δυστυχώς (γιατί στην Ελλάδα είμαστε και έχουν συμβεί πολλά στο παρελθόν) να βρει κάποιος τον μπελά του την ώρα που ο Tsik θα περηφανεύεται για τις φωτό που ανέβασε. Το να βρεθεί ποιος ήταν στο τέταρτο αεροπλάνο του σχηματισμού τη συγκεκριμένη ημερομηνία είναι σχετικά εύκολο... Πάντως σε ένα site σαν το airfighters θεωρώ ότι οι φωτό πρέπει να μπαίνουν επώνυμα. Για να χρησιμοποιείς παρατσούκλι, είτε η φωτό δεν είναι δικιά σου, είτε θεωρείς ότι μπορεί να βρεις τον μπελά σου αν αναφέρεις το όνομά σου. Οπότε και στις δύο περιπτώσεις, ποιος ο λόγος να την ανεβάσεις?
Κάποια στιγμή θα πρέπει να διαλέξω και καμιά καλή φωτό να ανεβάσω γιατί με αυτές που διαλέγω θα νομίζετε ότι βγάζω μόνο μακρινές, κουνημένες, ανεστίαστες κλπ, κλπ. Αλλά τη μηχανή όταν οι συνθήκες δεν είναι ευνοϊκές τη χρησιμοποιώ ως μέσο αναγνώρισης. Μια από τις "αναγνωριστικές" λοιπόν φωτό είναι και η παρακάτω: (http://img80.imageshack.us/i/015kc.jpg/) Αν δεν ήταν ο τηλεφακός, θα είχα μείνει με την απορία του αν ήταν ή δεν ήταν αυτό που φαντάστηκα. Τελικά όντως ήταν ένα από τα μπλε αεροπλάνα της FRA (το G-FRAT), με τα ατρακτιδιάκια του. Άλλος ένας σπάνιος επισκέπτης στα μέρη μας...
Παίρνοντας πάσα από το τόπικ για τον γκρι Ηρακλή, μια φωτό από αυτές που δεν προτιμώ, μιας και το είχαμε συζητήσει παλιότερα για το overuse του ευρυγώνιου: http://www.airliners.net/photo/Greece---Air/Lockheed-C-130H-Hercules/1666227/L/
Ο Χρήστος γενικά είναι καλός φωτογράφος (όπως μπορείτε να δείτε και από τις άλλες φωτό του στο airliners), αλλά αν προσθέσουμε και τις δύο παρακάτω, νομίζω ότι με τον ευρυγώνιο το παρακάνει λίγο, σε περιπτώσεις που δεν χρειάζεται υπερβολή: http://www.airliners.net/photo/Greece---Air/Eurocopter-AS-332C1-Super/1667086/L/ http://www.airliners.net/photo/Greece---Air/Embraer-EMB-135LR-(ERJ-135LR)/1666228/L/
Δεν πρόκειται φυσικά για κριτική, αλλά για προσωπική άποψη. Άλλωστε υπάρχει ολόκληρη συλλογή φωτογραφιών στο airliners με θέμα wide angle shots, πράγμα που σημαίνει ότι σε αρκετούς αρέσει το συγκεκριμένο είδος: http://www.airliners.net/search/photo.search?album=20460
Δείγματα μετρημένης (με τα δικά μου μέτρα πάντα) χρήσης ευρυγώνιων φακών έχει ανεβάσει στο παρελθόν ο Γιάννης, αλλά για να είμαι δίκαιος και ο Χρήστος, σε αυτήν πχ την περίπτωση: http://www.airliners.net/photo/Greece---Air/Lockheed-C-130H-Hercules/1666700/L/ Σε κάθε περίπτωση πρόκειται για χρήσιμο εργαλείο. Και ακριβό βεβαίως. Όταν το αποκτήσεις σου προσφέρει νέες δυνατότητες. Τώρα το ποια σχολή θα ακολουθήσεις είναι καθαρά θέμα προσωπικού γούστου.
Τελικά ο καφές στους κουμπάρους μπορεί να έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον ακόμα και τις αργίες. Δεν πετύχαμε τίποτε ιδιαίτερα σπάνιο, αλλά όσο και να το κάνεις ολλανδικό KC-10 (σε αντίθεση με τα αμερικάνικα) δεν το βλέπεις κάθε μέρα. Το ίδιο και τον (υπό μελλοντική εξαφάνιση) καμουφλαρισμένο ισπανό Ηρακλή. Πανέμορφη παραλλαγή. Τι τους έπιασε (και αυτούς) και τα βάφουν πλέον γκρι... (http://img337.imageshack.us/i/dsc4819b.jpg/) (http://img43.imageshack.us/i/dsc4838a.jpg/)
Επιτέλους με αρκετή υπομονή, ο κουμπαράς γέμισε, η τιμή έπεσε και επιτέλους έχω πλέον στα χέρια μου μια D300s. Αν τυχόν κάποιος την είχε βάλει στο μάτι, να επισημάνω ότι η τιμή που βρίσκει στο ίντερνετ δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. Στα κεντρικά μαγαζιά της Αθήνας η μηχανή πουλιέται πλέον κάτω από 1100 ευρώ (1050 ήταν η καλύτερη τιμή που βρήκα, πριν αρχίσουν τα παζάρια). Βέβαια 2 βδομάδες τώρα δεν έχει κάτσει να φωτογραφίσω αεροπλάνα υπό νορμάλ συνθήκες. Έτσι η εξάσκηση γίνεται με ερωδιούς σε όλες τις φάσεις απο- και προσ-θαλάσσωσης. Τα αποτελέσματα εντυπωσιακότατα, αλλά off-topic... :( Μόνο overfly spotting έχω κάνει προς το παρόν. Παρόλα αυτά και σκεφτόμενος θετικά, θεωρώ καλό οιωνό ότι το πρώτο (και μοναδικό) στρατιωτικό αεροσκάφος που κατάφερα να φωτογραφίσω μέχρι σήμερα ήταν αυτό: (http://img693.imageshack.us/i/dsg03721.jpg/)
Δεν είναι φωτό για να αναδείξει τα πλεονεκτήματα της μηχανής, αλλά είπαμε, με θετική σκέψη πάντα είναι μια καλή και σπάνια αρχή... Ελπίζω σύντομα να έχω και καλό δείγμα... Και μιας και ανέφερα το overfly spotting, αν τυχόν θέλετε να αναγνωρίζετε τις λευκές γραμμές στον ουρανό (ή σύμφωνα με τον Λιακόπουλο να ξέρετε ποιο συγκεκριμένο αεροσκάφος σας ψεκάζει ανά πάσα στιγμή) ένα πολύ καλό site είναι αυτό: http://www.sv1lh.net/rdr/ Δεν δουλεύει ακόμη για το 100% του ελληνικού εναέριου χώρου, αλλά τουλάχιστον για περιοχές όπως Αθήνα και Θεσσαλονίκη (και αρκετές ακόμη) είναι αρκετά ακριβές.
Ωπα! Αυτή την τελευταία κάπου την έχω ξαναδεί. Αν επιβεβαιώσει ο Double Ugly ότι πρόκειται για το wallpaper που είδαμε πριν 15 ημέρες, τότε ξέρουμε και ποιος την τράβηξε. Οπότε μάλλον δεν είναι του tsik, γιατί αυτός που την τράβηξε ποτέ δεν θα την ανέβαζε...
Ωπα! Αυτή την τελευταία κάπου την έχω ξαναδεί. Αν επιβεβαιώσει ο Double Ugly ότι πρόκειται για το wallpaper που είδαμε πριν 15 ημέρες, τότε ξέρουμε και ποιος την τράβηξε. Οπότε μάλλον δεν είναι του tsik...
Aπ' ότι θυμάμαι σ'αυτή που είχαμε δει το αεροπλάνο είχε μικρότερη κλίση και ήταν και κόντρα στον ήλιο. Δεν παίρνω και όρκο πάντως...
Συγχαρητήρια Δημήτρη ::icon_thumright:: ::eusa_clap:: Τα θέματά σου σταθερά ενδιαφέροντα, αφού περιλαμβάνουν τα αδικημένα, φωτογραφικά, ελικοφόρα α/φ ανά την ελληνική επικράτεια και η ποιότητα των φωτογραφιών ανεβαίνει σταθερά από τότε που ξεκίνησε αυτό το τόπικ. Καλή συνέχεια ::salut::
Στο τελευταίο δευτερόλεπτο, τέρμα αριστερά και κάτω, φαίνομαι κι εγώ ξάπλα στο γρασίδι... :mrgreen: http://www.airpics.net/photo/7499-McDonnell-Douglas-RF-4E-Phantom-II-Hellenic-Air-Force/2653/L
Τίτλος: Tokunaga @ Αραξος
Αποστολή από: Charlie στις Ιούνιος 16, 2010, 04:22:02 μμ
Δείτε και αυτό το βιντεάκι που ευρίσκεται στην σελίδα που υποδεικνύει ο φίλος Τσάρλι σε αυτόν τον σύνδεσμο :!: :!: :!:http://enoplois.blogspot.com/search/label/%CE%A7%CE%B1%CF%81%CE%AC%CE%BB%CE%B1%CE%BC%CF%80%CE%BF%CF%82%20%CE%A0%CE%BF%CF%84%CE%B1%CE%BC%CE%B9%CE%AC%CE%BD%CE%BF%CF%82 Ευχαριστουμε Τσάρλι ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap::
Ευχαριστώ φίλε Leopard. Για όσους ενδιαφέρονται για αεροπορικά θέματα στην ιστοσελίδα υπάρχει και πρόλογος του βιβλίου που θα κυκλοφορήσει το φθινόπωρο...
Στη δευτερη έχεις λάθος που το κάνω κι εγώ πάνω στη βιασύνη μου. Έκοψες τον τροχό...
Είναι κάτι που συμβαίνει σε πολλούς. Συνήθως από την βιασύνη μας να πιάσουμε το θέμα, ένα αεροσκάφος που τροχοδρομεί μπροστά μας είναι αρκετά γρήγορο θέμα, χάνουμε το κάδρο. Θέλει αρκετή προσοχή και υπομονή. Εγώ συνήθως κοιτάζω μέσα από το σκοπευτικό με το ένα μάτι, ενώ το άλλο πιάνει θολά το αντικείμενο. Θέλει εξάσκηση αλλά δουλεύει... :wink:
ATLANTIC OCEAN (June 11, 2010) Shooters prepare a C-2A Greyhound assigned to Fleet Logistics Support Squadron (VRC) 40 for launch aboard the aircraft carrier USS George H.W. Bush (CVN 77). George H.W. Bush is underway in the Atlantic Ocean. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist Seaman Daniel S. Moore/Released)
Ευχαριστώ φίλε Leopard. Για όσους ενδιαφέρονται για αεροπορικά θέματα στην ιστοσελίδα υπάρχει και πρόλογος του βιβλίου που θα κυκλοφορήσει το φθινόπωρο...
Τι βιβλίο Γιάννη; Για τα Apache είναι; Είναι κάτι ανακοινώσιμο αυτή την στιγμή;
Ευχαριστώ φίλε Leopard. Για όσους ενδιαφέρονται για αεροπορικά θέματα στην ιστοσελίδα υπάρχει και πρόλογος του βιβλίου που θα κυκλοφορήσει το φθινόπωρο...
Γιαννη, τα συγχαρητηρια μου για το νεο σου site, αντε φτιαξε μας με τις υπεροχες φωτογραφιες σου.... ::eusa_clap:: ::eusa_clap::
Βιβλιο για τα APACHE :?: :?: :?:.....Αυτα ειναι τα ωραια, μπραβο...... ::eusa_clap:: ::eusa_clap::
στην πρώτη φωτογραφία, το στροφείο γυρίζει????? :shock: :shock: μιλάμε για πολύ μαγκιά και επιδεξιότητα του φροντιστή (ή μηχανικού, συγχωρέστε με, δεν γνωρίζω ακριβώς) .... αυτή να την κρεμάσουνε σε γιγαντοαφίσα έξω από το Υπουργείο Εργασίας... Να δούνε οι "κύριοι" ποιους αναγκάζουν να δουλεύουν μέχρι τα 60!!!!
...μετά από καμμια ώρα αφού τους την έστειλα. Συνήθως κανουν γύρω στις 3-5 μέρες για να μην πούμε για τους ψωνισμένους του airliners.net που τις δημοσιεύουν μετά από καμμιά βδομάδα.
ΥΓ: Καιρό έχω να δω το Σαμπάνη να ανεβάζει στο airfighters... ::glossa::
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Ιούλιος 10, 2010, 02:54:29 μμ
...μετά από καμμια ώρα αφού τους την έστειλα. Συνήθως κανουν γύρω στις 3-5 μέρες για να μην πούμε για τους ψωνισμένους του airliners.net που τις δημοσιεύουν μετά από καμμιά βδομάδα.
ΥΓ: Καιρό έχω να δω το Σαμπάνη να ανεβάζει στο airfighters... ::glossa::
Eτυχε ενα βραδυ(ξημερωματα) να μου αποριψουν 3 φωτο μεσα σε 1:30 ωρα...ημουν και ο μονος μεσα στη σελιδα οποτε περνουσαν την ωρα τους.
Ε τι να κανω...3 ειναι πανω,1003 στον κουβα :mrgreen:
Eτυχε ενα βραδυ(ξημερωματα) να μου αποριψουν 3 φωτο μεσα σε 1:30 ωρα...ημουν και ο μονος μεσα στη σελιδα οποτε περνουσαν την ωρα τους. Ε τι να κανω...3 ειναι πανω,1003 στον κουβα :mrgreen:
Nα επιμείνεις... Όταν ξεκίνησα να στέλνω στο airliners.net μόνο κουβά πήγαινα. Προτίμησα να συνεχίσω να στέλνω από το να τα παρατήσω και τώρα έχω φτασει τις 64 (http://www.airliners.net/search/photo.search?photographersearch=Nikos%20Fazos&distinct_entry=true) και συνεχίζω. Είναι όμως τόσο ψείρες που ο κουβάς έχει τον πρώτο λόγο. Αντιγράφω από τα στατιστικά μου εκεί:
"Based on your 50 most recently screened photos: Accepted: 12 Rejected: 38"
Reach for the sky: Spitfire and Typhoon go head-to-head in stunning mirror display By Daily Mail Reporter Last updated at 5:01 PM on 5th July 2010
They dominated the skies more than 60 years apart. And this weekend a World War II Spitfire and a RAF Typhoon were airborne in tandem as they took part in a breathtaking display. The Spitfire matched the Typhoon move for move as the pair performed a mirror display and formation flying for rapt crowds at the Waddington International Airshow in Lincolnshire
(http://www.postimage.org/image.php?v=gx7FkKA) Unique sight as a £65 million state-of-the-art RAF Typhoon fighter dog fights with a WW2 Spitfire from the Battle of Britain Memorial flight during the airshow at Waddington
(http://www.postimage.org/image.php?v=gx7Fxdi) The Typhoon turns and gives chase to the Spitfire
Only when the £65 million Typhoon screamed into a vertical climb was the Spitfire unable to match its more modern counterpart. In its day the Spitfire was renowned for its ability to twist and turn in the sky and its impressive firepower. The plane in the show takes part in the Battle Of Britain Memorial Flight alongside other
The fleet consists of 11 working aircraft - which include two Hurricanes and a Douglas Dakota - which take to the skies for more than 600 displays and parachute drops each year across Britain and Europe. The events include Second World War anniversaries and State occasions.
This year is the Battle of Britain's 70th anniversary but there are fears that kit could be axed as the MoD is forced to make cuts to non-operational services. This year's air show saw a dramatic dogfight re-enactment including a Messerschmitt 109 and Spitfires .
Also thrilling the crowds was a Avro Lancaster bomber escorted by a Spitfire and Hurricane, also from the RAF’s Battle of Britain Memorial Flight.
Among the aerobatic teams displaying was the RAF’s own ‘Red Arrows’, and the UK's only full-time civilian aerobatic team, The Blades. The Turkish Stars, in their NF-5 jets, also appeared exclusively at the Waddington international Air Show, their first performance in the UK.
Και εμείς κρίση...κρίση...κρίση... Η Ελληνική Φλόγα έσβησε τελικά για πάντα;;!;;Αλλά είπαμε, εμείς δεν είμαστε μιλιταριστές, φτιάχνουμε σχολεία και νοσοκομεία συνέχεια...
Συγγνώμη για το σπάμ...αλλά αυτό το Turkish stars μου 'ρθε κάπως....
Κατι γινεται στην Σουδα,ελπιζω να δουμε και τιποτα...
Ρε παιδιά αυτά τα ξέρω-ξέρεις αλλά δεν λέω-μην πεις.... άμα υπάρχει πληροφορία πείτε και σε εμάς τους απ' έξω. ::thanks_smilie:: Αλλιώς μη μας ξεσηκώνετε παίζοντας με τον πόνο μας...
Σόρρυ για το οφφ τόπικ αλλά είναι σύνηθες το να διαβάζουμε non-info (και δεν αναφέρομαι προσωπικά στον Charlie, αφορμή παίρνω, Ok φίλε; )
Κατι γινεται στην Σουδα,ελπιζω να δουμε και τιποτα...
Ρε παιδιά αυτά τα ξέρω-ξέρεις αλλά δεν λέω-μην πεις.... άμα υπάρχει πληροφορία πείτε και σε εμάς τους απ' έξω. ::thanks_smilie:: Αλλιώς μη μας ξεσηκώνετε παίζοντας με τον πόνο μας...
Σόρρυ για το οφφ τόπικ αλλά είναι σύνηθες το να διαβάζουμε non-info (και δεν αναφέρομαι προσωπικά στον Charlie, αφορμή παίρνω, Ok φίλε; )
Γιάννη πρέπει να ανήκεις στον ευρύτερο χώρο της ΠΑ για να γνωρίζεις ή να έχεις δίπλα σου κανά αεροδρόμιο :?
Κατι γινεται στην Σουδα,ελπιζω να δουμε και τιποτα...
Ρε παιδιά αυτά τα ξέρω-ξέρεις αλλά δεν λέω-μην πεις.... άμα υπάρχει πληροφορία πείτε και σε εμάς τους απ' έξω. ::thanks_smilie:: Αλλιώς μη μας ξεσηκώνετε παίζοντας με τον πόνο μας...
Σόρρυ για το οφφ τόπικ αλλά είναι σύνηθες το να διαβάζουμε non-info (και δεν αναφέρομαι προσωπικά στον Charlie, αφορμή παίρνω, Ok φίλε; )
Σε δημοσιο φορουμ ειναι απίστευτα εκνευριστικό το ψουψουψου και το μουμουμου... Το και καλά "ξερω αλλά..." ή το "σσσ, μη λες λέξη..."
Στην 115 Πτέρυγα Μάχης και στην 343Μ, ετοιμάζονται (μεταξύ άλλων) να γιορτάσουν τα 55 χρόνια της Μοιρας το Σεπτέμβριο. Το προσωπικό (και όχι μόνο) με μεράκι πραγματικά ετοιμάζει κάποια πράγματα, ενώ μια πτήση του solo display ίσως συνδιαστεί με την ημέρα εορτασμου. Το "ισως" κολλάει φυσικά σε ενδεχόμενη περικοπή λόγω κόστους...
Ρε παιδιά αυτά τα ξέρω-ξέρεις αλλά δεν λέω-μην πεις.... άμα υπάρχει πληροφορία πείτε και σε εμάς τους απ' έξω. ::thanks_smilie:: Αλλιώς μη μας ξεσηκώνετε παίζοντας με τον πόνο μας...
Σόρρυ για το οφφ τόπικ αλλά είναι σύνηθες το να διαβάζουμε non-info (και δεν αναφέρομαι προσωπικά στον Charlie, αφορμή παίρνω, Ok φίλε; )
Σε δημοσιο φορουμ ειναι απίστευτα εκνευριστικό το ψουψουψου και το μουμουμου... Το και καλά "ξερω αλλά..." ή το "σσσ, μη λες λέξη..."
Στην 115 Πτέρυγα Μάχης και στην 343Μ, ετοιμάζονται (μεταξύ άλλων) να γιορτάσουν τα 55 χρόνια της Μοιρας το Σεπτέμβριο. Το προσωπικό (και όχι μόνο) με μεράκι πραγματικά ετοιμάζει κάποια πράγματα, ενώ μια πτήση του solo display ίσως συνδιαστεί με την ημέρα εορτασμου. Το "ισως" κολλάει φυσικά σε ενδεχόμενη περικοπή λόγω κόστους... [/quote]
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Ιούλιος 15, 2010, 03:54:06 μμ
Moνο φωτιες δεν ηθελα ν αναψω παντως...η αναφορα για την Σουδα ηταν γενικα για το solo display που συζηταγαμε πριν καιρο και οχι για κατι που ξερω οτι ετοιμαζεται,με αφορμη για τους Τουρκους παραπαν...αυτα για να μην παρεξηγουμαστε ::salut::
Ρε παιδιά αυτά τα ξέρω-ξέρεις αλλά δεν λέω-μην πεις.... άμα υπάρχει πληροφορία πείτε και σε εμάς τους απ' έξω.
Παράθεση
Σε δημοσιο φορουμ ειναι απίστευτα εκνευριστικό το ψουψουψου και το μουμουμου... Το και καλά "ξερω αλλά..." ή το "σσσ, μη λες λέξη..."
Ακόμα πιο εκνευριστικό είναι κάποιοι άνθρωποι να ετοιμάζουν κάτι και να γίνεται διαγωνισμός ποιός θα το ποστάρει πρώτος στο modelclub, ενώ υπάρχουν άνθρωποι που έχουν ζητήσει να μη βγει παραέξω. Δεδομένου μάλιστα ότι την τελευταία φορά που έγινε δημόσια αναφορά για το συγκεκριμένο θέμα, κινητοποιήθηκαν Δήμαρχοι, κοινοτάρχες και λοιποί, με αποτέλεσμα να κινδυνέψει με ματαίωση, έστω και η παραμικρή αναφορά σε δημόσιο φόρουμ κατά την ταπεινή μου άποψη είναι φάουλ. Γι αυτό άλλωστε απάντησα με spoiler. Ίσως έπρεπε να χρησιμοποιήσω pm...
Καλό είναι να σεβόμαστε την προσοάθεια και τον ιδρώτα στελεχών της ΠΑ που θέλουν κάποια πράγματα να μην βγαίνουν παραέξω εκτός από όταν έρθει η κατάλληλη ώρα...
Ρε παιδιά αυτά τα ξέρω-ξέρεις αλλά δεν λέω-μην πεις.... άμα υπάρχει πληροφορία πείτε και σε εμάς τους απ' έξω.
Παράθεση
Σε δημοσιο φορουμ ειναι απίστευτα εκνευριστικό το ψουψουψου και το μουμουμου... Το και καλά "ξερω αλλά..." ή το "σσσ, μη λες λέξη..."
Ακόμα πιο εκνευριστικό είναι κάποιοι άνθρωποι να ετοιμάζουν κάτι και να γίνεται διαγωνισμός ποιός θα το ποστάρει πρώτος στο modelclub, ενώ υπάρχουν άνθρωποι που έχουν ζητήσει να μη βγει παραέξω. Δεδομένου μάλιστα ότι την τελευταία φορά που έγινε δημόσια αναφορά για το συγκεκριμένο θέμα, κινητοποιήθηκαν Δήμαρχοι, κοινοτάρχες και λοιποί, με αποτέλεσμα να κινδυνέψει με ματαίωση, έστω και η παραμικρή αναφορά σε δημόσιο φόρουμ κατά την ταπεινή μου άποψη είναι φάουλ. Γι αυτό άλλωστε απάντησα με spoiler. Ίσως έπρεπε να χρησιμοποιήσω pm...
Καλό είναι να σεβόμαστε την προσοάθεια και τον ιδρώτα στελεχών της ΠΑ που θέλουν κάποια πράγματα να μην βγαίνουν παραέξω εκτός από όταν έρθει η κατάλληλη ώρα...
Ε λοιπόν αυτή η μυστικοπάθεια της ΠΑ είναι που ξενερώνει τον απλό κοσμάκη. :evil: Είμαι ο εντελώς αναρμόδιος να το πω αλλά το ότι ετοιμάζει η ΠΑ μια εκδήλωση για να τιμήσει μια μοίρα δεν είναι δα και κρατικό μυστικό που δεν πρέπει να βγει στο φως!!! Ημαρτον ρε παιδιά με αυτή τη μυστικοπάθεια!!!! Κάποιος θα πρέπει να τους μιλήσει για την διαφήμιση και το marketing.
Μια φορά έχω ακούσει π.χ. στο ραδιόφωνο σποτάκι για κάποια εκδήλωση της ΠΑ και αυτή ήταν ο Αρχάγγελος..... μήπως θυμάστε τι έγινε???? ::icon_thumright::
Ξεκολλήστε τα μυαλά σας δεν σας κυνηγάει κανένας, ανοιχτείτε στον απλό κοσμάκη που αγαπάει την αεροπορική ιδέα και θαυμάζει τους ανθρώπους και της μηχανές της ΠΑ!!!!!! ::salut::
Ρε παιδιά αυτά τα ξέρω-ξέρεις αλλά δεν λέω-μην πεις.... άμα υπάρχει πληροφορία πείτε και σε εμάς τους απ' έξω.
Παράθεση
Σε δημοσιο φορουμ ειναι απίστευτα εκνευριστικό το ψουψουψου και το μουμουμου... Το και καλά "ξερω αλλά..." ή το "σσσ, μη λες λέξη..."
Ακόμα πιο εκνευριστικό είναι κάποιοι άνθρωποι να ετοιμάζουν κάτι και να γίνεται διαγωνισμός ποιός θα το ποστάρει πρώτος στο modelclub, ενώ υπάρχουν άνθρωποι που έχουν ζητήσει να μη βγει παραέξω. Δεδομένου μάλιστα ότι την τελευταία φορά που έγινε δημόσια αναφορά για το συγκεκριμένο θέμα, κινητοποιήθηκαν Δήμαρχοι, κοινοτάρχες και λοιποί, με αποτέλεσμα να κινδυνέψει με ματαίωση, έστω και η παραμικρή αναφορά σε δημόσιο φόρουμ κατά την ταπεινή μου άποψη είναι φάουλ. Γι αυτό άλλωστε απάντησα με spoiler. Ίσως έπρεπε να χρησιμοποιήσω pm...
Καλό είναι να σεβόμαστε την προσοάθεια και τον ιδρώτα στελεχών της ΠΑ που θέλουν κάποια πράγματα να μην βγαίνουν παραέξω εκτός από όταν έρθει η κατάλληλη ώρα...
Ζητάω προκαταβολικά συγνώμη από όλους, αλλά επειδή το παραπάνω αναφέρεται σε κάτι που έγραψα, πρέπει να το διευκρινήσουμε...
Οι δήμαρχοι και οι φορείς των περιοχών που γειτνιάζουν με την Μονάδα και που κινητοποιήθηκαν εναντίον του solo display, προφανώς και δεν ενημερώθηκαν απο το modelclub... Άκουσαν το αεροσκάφος να... βουίζει πάνω από τα κεφάλια τους και αντέδρασαν. Συγνώμη κιόλας που όταν έκανα το ρεπορτάζ για το "ΕΑ&Τ", δεν ζήτησα την άδεια του καθε καρεκλοκένταυρου άσχετου δημαρχο-παράγοντα... Την άδεια την έδωσε η Αεροπορία, άρα αν ήθελε να μείνει κρυφό το solo display δεν θα μου την έδινε... Τη ζήτησα, την πήρα, πήγα, έκανα το ρεπορτάζ μου, τραβηξα τις φωτογραφίες, μίλησα με το προσωπικό και αυτό είναι όλο. Καθαρά και ξάστερα.
Επίσης, η αναφορά σε ένα θέμα, χωρίς τις "πληροφορίες" που θα χαλάσουν την (όποια) έκπληξη της (όποιας) εκδήλωσης δεν προκαλεί κανένα πρόβλημα, αντιθέτως χαροποιεί και ενημερώνει ανθρώπους που αγαπούν αυτό για το οποίο συζητάμε... Για την συγκεκριμένη εκδήλωση, δεν έχει ζητηθεί να κρατηθεί τίποτα κρυφό, πέρα από τα αυτονόητα. Το τι θα γίνει εκείνη τη μέρα σαφώς και δεν θα ανακοινωθεί-γραφτεί μέχρι τότε....
Και κάτι τελευταίο...
Όποιος κινείται στο σκοτάδι και τη μυστικοπάθεια, είναι καταδικασμένος στον απομονωτισμό. Ευτυχώς που η Π.Α. έχει βγεί από αυτή τη λογική εδώ και χρόνια. Τα κλειστά κλαμπ...τελείωσαν. Όποιος τα αναζητά, υπάρχουν οι Όμιλοι και οι Λέσχες Προβληματισμού. Αρκεί η όποια παρουσίαση του οποιουδήποτε θέματος να γίνεται σωστά, χωρίς πληροφορίες και στοιχεία που δεν πρέπει να βγούν παρα έξω... Είτε πρόκειται για απλούς αγιασμους και δοξολογίες με ...ολίγον από ομιλίες, είτε για τον καθημερινό αγώνα που κάνει η Πολεμική Αεροπορία...
Όποιος κινείται στο σκοτάδι και τη μυστικοπάθεια, είναι καταδικασμένος στον απομονωτισμό. Ευτυχώς που η Π.Α. έχει βγεί από αυτή τη λογική εδώ και χρόνια. Τα κλειστά κλαμπ...τελείωσαν. Όποιος τα αναζητά, υπάρχουν οι Όμιλοι και οι Λέσχες Προβληματισμού. Αρκεί η όποια παρουσίαση του οποιουδήποτε θέματος να γίνεται σωστά, χωρίς πληροφορίες και στοιχεία που δεν πρέπει να βγούν παρα έξω... Είτε πρόκειται για απλούς αγιασμους και δοξολογίες με ...ολίγον από ομιλίες, είτε για τον καθημερινό αγώνα που κάνει η Πολεμική Αεροπορία...
Για να ελαφρύνουμε λίγο το κλίμα, θα έλεγα και εγώ "κρύβετε λόγια..." συμπληρώνοντας "...μην πάρει χαμπάρι ο Υπουργός μας ότι υπάρχει Demo Team και το κόψει πριν το δούμε να πετάει επισήμως"... :mrgreen:
Και μιας και τόσος λόγος για την 115, να και μερικές παλιότερες φωτό τραβηγμένες εκεί, για να επανέλθουμε στο θέμα μας: (http://img571.imageshack.us/i/dsc0813a.jpg/) (http://img339.imageshack.us/i/dsc0932z.jpg/) (http://img571.imageshack.us/i/dsc0956q.jpg/) (http://img686.imageshack.us/i/dsc1112y.jpg/) (http://img824.imageshack.us/i/dsc1265c.jpg/) (http://img51.imageshack.us/i/dsc1398.jpg/) (http://img12.imageshack.us/i/dsc1482t.jpg/) (http://img517.imageshack.us/i/dsc2572a.jpg/) (http://img43.imageshack.us/i/dsc2670a.jpg/) (http://img713.imageshack.us/i/dsc2675a.jpg/)
Πάρα πολύ όμορφες φωτογραφίες Γιώργο ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: ::eusa_clap:: Ότι πρέπει για wallpaper η κάθε μία ::icon_thumright:: Ευχαριστούμε ::salut::
Σημερα ειπα να παω παραλια..και καηκε ο τοπος παλι (φωτια βαρναβα-καπανδριτι)......αλλα εχοντας παντα διπλα μου την φωτογραφικη...και χαρη στην χαμηλη των πυροσβεστικων πηρα σημερα τις παρακατω φωτο.
Παραλια ΚΕΔΑΖ.....πρωτο ζευγαρι οι -415.... περνανε λιγουλακι πιο ψηλα απο οτι θα ηθελα...ο Νο2 φαινεται να χανει νερο απο τις δεξαμενες (http://img.photobucket.com/albums/v281/kgiar/CL-415.jpg)
Μετα απο 2 λεπτα.....δευτερο ζευγαρι...-215...ο πρωτος περναει περιπου οπως και τα -415 (http://img.photobucket.com/albums/v281/kgiar/CL-215.jpg)
...ο δευτερος περναει στο υψος δευτερου οροφου πολυκατοικιας... :shock:
...καπου εδω καταριεμαι τον φακο μου που δεν εχει IS/OS....μαζευω παιδια και βουρ για παραλια γραμματικου...οχι για μπανιο..αλλα γιατι εκει κανουν υδροληψιες. Βεβαια εκει καταλαβα οτι εχω χασει το κινητο μου...αρχιζω τις δοξολογιες..και τελος η φωτογραφιση για σημερα με αδοξο τροπο.
Για να ελαφρύνουμε λίγο το κλίμα, θα έλεγα και εγώ "κρύβετε λόγια..." συμπληρώνοντας "...μην πάρει χαμπάρι ο Υπουργός μας ότι υπάρχει Demo Team και το κόψει πριν το δούμε να πετάει επισήμως"... :mrgreen:
Και μιας και τόσος λόγος για την 115, να και μερικές παλιότερες φωτό τραβηγμένες εκεί, για να επανέλθουμε στο θέμα μας: (http://img571.imageshack.us/i/dsc0813a.jpg/) (http://img339.imageshack.us/i/dsc0932z.jpg/) (http://img571.imageshack.us/i/dsc0956q.jpg/) (http://img686.imageshack.us/i/dsc1112y.jpg/) (http://img824.imageshack.us/i/dsc1265c.jpg/) (http://img51.imageshack.us/i/dsc1398.jpg/) (http://img12.imageshack.us/i/dsc1482t.jpg/) (http://img517.imageshack.us/i/dsc2572a.jpg/) (http://img43.imageshack.us/i/dsc2670a.jpg/) (http://img713.imageshack.us/i/dsc2675a.jpg/)
Σημερα ειπα να παω παραλια..και καηκε ο τοπος παλι (φωτια βαρναβα-καπανδριτι)......αλλα εχοντας παντα διπλα μου την φωτογραφικη...και χαρη στην χαμηλη των πυροσβεστικων πηρα σημερα τις παρακατω φωτο.
Παραλια ΚΕΔΑΖ.....πρωτο ζευγαρι οι -415.... περνανε λιγουλακι πιο ψηλα απο οτι θα ηθελα...ο Νο2 φαινεται να χανει νερο απο τις δεξαμενες (http://img.photobucket.com/albums/v281/kgiar/CL-415.jpg)
Μετα απο 2 λεπτα.....δευτερο ζευγαρι...-215...ο πρωτος περναει περιπου οπως και τα -415 (http://img.photobucket.com/albums/v281/kgiar/CL-215.jpg)
...ο δευτερος περναει στο υψος δευτερου οροφου πολυκατοικιας... :shock: (Image removed from quote.)
...καπου εδω καταριεμαι τον φακο μου που δεν εχει IS/OS....μαζευω παιδια και βουρ για παραλια γραμματικου...οχι για μπανιο..αλλα γιατι εκει κανουν υδροληψιες. Βεβαια εκει καταλαβα οτι εχω χασει το κινητο μου...αρχιζω τις δοξολογιες..και τελος η φωτογραφιση για σημερα με αδοξο τροπο.
Σημερα ειπα να παω παραλια..και καηκε ο τοπος παλι (φωτια βαρναβα-καπανδριτι)......αλλα εχοντας παντα διπλα μου την φωτογραφικη...και χαρη στην χαμηλη των πυροσβεστικων πηρα σημερα τις παρακατω φωτο.
Παραλια ΚΕΔΑΖ.....πρωτο ζευγαρι οι -415.... περνανε λιγουλακι πιο ψηλα απο οτι θα ηθελα...ο Νο2 φαινεται να χανει νερο απο τις δεξαμενες (http://img.photobucket.com/albums/v281/kgiar/CL-415.jpg)
Μετα απο 2 λεπτα.....δευτερο ζευγαρι...-215...ο πρωτος περναει περιπου οπως και τα -415 (http://img.photobucket.com/albums/v281/kgiar/CL-215.jpg)
...ο δευτερος περναει στο υψος δευτερου οροφου πολυκατοικιας... :shock: (Image removed from quote.)
...καπου εδω καταριεμαι τον φακο μου που δεν εχει IS/OS....μαζευω παιδια και βουρ για παραλια γραμματικου...οχι για μπανιο..αλλα γιατι εκει κανουν υδροληψιες. Βεβαια εκει καταλαβα οτι εχω χασει το κινητο μου...αρχιζω τις δοξολογιες..και τελος η φωτογραφιση για σημερα με αδοξο τροπο.
Σημερα ειπα να παω παραλια..και καηκε ο τοπος παλι (φωτια βαρναβα-καπανδριτι)......αλλα εχοντας παντα διπλα μου την φωτογραφικη...και χαρη στην χαμηλη των πυροσβεστικων πηρα σημερα τις παρακατω φωτο.
Παραλια ΚΕΔΑΖ.....πρωτο ζευγαρι οι -415.... περνανε λιγουλακι πιο ψηλα απο οτι θα ηθελα...ο Νο2 φαινεται να χανει νερο απο τις δεξαμενες (http://img.photobucket.com/albums/v281/kgiar/CL-415.jpg)
Μετα απο 2 λεπτα.....δευτερο ζευγαρι...-215...ο πρωτος περναει περιπου οπως και τα -415 (http://img.photobucket.com/albums/v281/kgiar/CL-215.jpg)
...ο δευτερος περναει στο υψος δευτερου οροφου πολυκατοικιας... :shock: (Image removed from quote.)
...καπου εδω καταριεμαι τον φακο μου που δεν εχει IS/OS....μαζευω παιδια και βουρ για παραλια γραμματικου...οχι για μπανιο..αλλα γιατι εκει κανουν υδροληψιες. Βεβαια εκει καταλαβα οτι εχω χασει το κινητο μου...αρχιζω τις δοξολογιες..και τελος η φωτογραφιση για σημερα με αδοξο τροπο.
Πολύ καλός, συνέχισε... ::icon_thumright::
ναι αλλά με το θέμα του κινητού δεν πρόλαβε το 2 chinook που χρησιμοποιήθηκαν στη φωτιά ...
Αυτή η φωτογραφία δεν είναι καλή. Θα ήταν πολύ καλή αν έλειπαν τα faded, ή αν ήταν αντίστροφα, δηλαδή αυτό που βρίσκεται εξωτερικά να είναι το κανονικό α/φ και τα εσωτερικά να είναι faded, ώστε να δείχνει τη φορά της κίνησης κατά το break. Όμως έτσι δείχνει σαν να "μπαίνουν" στο σχηματισμό τα 2 τους. Και επειδή φαντάζομαι this is not the case, ΙΜΗΟ είναι ένα πολύ κακό μοντάζ!!! Δεν ξέρω ποιος είναι ο κύριος Tokunaga, αλλά το ότι έχουμε τα εργαλεία να κάνουμε κάποια πράγματα, δεν σημαίνει ότι πρέπει να διαγράψουμε και τον ρεαλισμό.
Συγχωρέστε με που μια απ' τις λιγοστές δημοσιεύσεις μου εδώ μέσα είναι τόσο ερειστική, αλλά μου έκατσε αρκετά άσχημα το συγκεκριμένο!
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Ιούλιος 21, 2010, 10:24:11 πμ
Πατα πανω σ αυτην την φωτογραφια να δεις τις κανονικες του Ιαπωνα.
Αυτή η φωτογραφία δεν είναι καλή. Θα ήταν πολύ καλή αν έλειπαν τα faded, ή αν ήταν αντίστροφα, δηλαδή αυτό που βρίσκεται εξωτερικά να είναι το κανονικό α/φ και τα εσωτερικά να είναι faded, ώστε να δείχνει τη φορά της κίνησης κατά το break. Όμως έτσι δείχνει σαν να "μπαίνουν" στο σχηματισμό τα 2 τους. Και επειδή φαντάζομαι this is not the case, ΙΜΗΟ είναι ένα πολύ κακό μοντάζ!!! Δεν ξέρω ποιος είναι ο κύριος Tokunaga, αλλά το ότι έχουμε τα εργαλεία να κάνουμε κάποια πράγματα, δεν σημαίνει ότι πρέπει να διαγράψουμε και τον ρεαλισμό.
Συγχωρέστε με που μια απ' τις λιγοστές δημοσιεύσεις μου εδώ μέσα είναι τόσο ερειστική, αλλά μου έκατσε αρκετά άσχημα το συγκεκριμένο!
Νάσο το μοντάζ δεν είναι του k. Tokunaga. Μονο οι φωτογραφίες είναι δικες του. Λαμβάνω σοβαρά υπόψη το σχόλιό σου και νομίζω ότι συμφωνώ. Ίσως αν βρω χρόνο να δοκιμάσω να το αλλάξω. Το αστείο είναι ότι ούτε στον ίδιο άρεσε, ενδεχομένως για τον ίδιο λόγο... δεν το βρίσκω αστείο όμως αν όντως το σχόλιο σου είναι ερειστικό όπως γράφεις.
Λοιπόν, η σκληρή κριτική μου αφορά κάποιον επαγγελματία φωτογράφο. Νόμιζα ότι η δουλειά ήταν όλη δική του, δεν είχα καταλάβει ότι το μοντάζ είναι δικό σου. Στην περίπτωση αυτή, κράτα μόνο το σχόλιο για το εφέ, στο οποίο όπως λες συμφωνείς. Ναι, η 2η φωτογραφία δείχνει καλύτερη, με την έννοια ότι γίνεται σαφές το από πού προς τα πού κινείται το α/φ και η φορά της κίνησης έχει λογική. :)
Ξαναλέω, η τόση αυστηρότητά μου αφορούσε μόνο την περίπτωση κατά την οποία ένας επαγγελματίας του χώρου έκανε κάτι τέτοιο. Όταν δημιουργούμε εμείς, που δοκιμάζουμε και μαθαίνουμε, τότε κάθε προσπάθεια είναι θεμιτή, αξιέπαινη και ειδικά όταν συνοδεύεται από διάθεση για συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων, πιστεύω ότι αποτελεί και μια εξαιρετικά δημιουργική διαδικασία!
Keep up the good work φίλε μου!
Α, και τα σχόλιά μου μην τα δέχεσαι ως σωστά πάντα, λέω κι εγώ τις λαλακίες μου πού και πού! :) ::icon_thumright::
Λοιπόν, η σκληρή κριτική μου αφορά κάποιον επαγγελματία φωτογράφο. Νόμιζα ότι η δουλειά ήταν όλη δική του, δεν είχα καταλάβει ότι το μοντάζ είναι δικό σου. Στην περίπτωση αυτή, κράτα μόνο το σχόλιο για το εφέ, στο οποίο όπως λες συμφωνείς. Ναι, η 2η φωτογραφία δείχνει καλύτερη, με την έννοια ότι γίνεται σαφές το από πού προς τα πού κινείται το α/φ και η φορά της κίνησης έχει λογική. :)
Ξαναλέω, η τόση αυστηρότητά μου αφορούσε μόνο την περίπτωση κατά την οποία ένας επαγγελματίας του χώρου έκανε κάτι τέτοιο. Όταν δημιουργούμε εμείς, που δοκιμάζουμε και μαθαίνουμε, τότε κάθε προσπάθεια είναι θεμιτή, αξιέπαινη και ειδικά όταν συνοδεύεται από διάθεση για συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων, πιστεύω ότι αποτελεί και μια εξαιρετικά δημιουργική διαδικασία!
Keep up the good work φίλε μου!
Α, και τα σχόλιά μου μην τα δέχεσαι ως σωστά πάντα, λέω κι εγώ τις λαλακίες μου πού και πού! :) ::icon_thumright::
Που γίνεται να βρω τις φωτο του Tokunaga σε μεγάλη ανάλυση :?:
Για δες εδω (http://www.codeonemagazine.com/gallery_slideshow.html?item_id=6) για αρχή. Φυσικά, το site αυτό εχει και πολλαααααααα άλλα να δεις. :wink:
Που γίνεται να βρω τις φωτο του Tokunaga σε μεγάλη ανάλυση :?:
Για δες εδω (http://www.codeonemagazine.com/gallery_slideshow.html?item_id=6) για αρχή. Φυσικά, το site αυτό εχει και πολλαααααααα άλλα να δεις. :wink:
Σε ευχαριστώ πολύ :!: Οντως πολύ ωραίο site :!: ::icon_thumright:: ::salut::
Για να ελαφρύνουμε λίγο το κλίμα, θα έλεγα και εγώ "κρύβετε λόγια..." συμπληρώνοντας "...μην πάρει χαμπάρι ο Υπουργός μας ότι υπάρχει Demo Team και το κόψει πριν το δούμε να πετάει επισήμως"... :mrgreen:
Και μιας και τόσος λόγος για την 115, να και μερικές παλιότερες φωτό τραβηγμένες εκεί, για να επανέλθουμε στο θέμα μας: (http://img571.imageshack.us/i/dsc0813a.jpg/) (http://img339.imageshack.us/i/dsc0932z.jpg/) (http://img571.imageshack.us/i/dsc0956q.jpg/) (http://img686.imageshack.us/i/dsc1112y.jpg/) (http://img824.imageshack.us/i/dsc1265c.jpg/) (http://img51.imageshack.us/i/dsc1398.jpg/) (http://img12.imageshack.us/i/dsc1482t.jpg/) (http://img517.imageshack.us/i/dsc2572a.jpg/) (http://img43.imageshack.us/i/dsc2670a.jpg/) (http://img713.imageshack.us/i/dsc2675a.jpg/)
Ελπίζω να σας αρέσουν... ::salut::
Χάλια φωτογραφείες όπως πάντα!!Εγώ πάντως θα σε αποκαλώ Γιώργο...Ψαράγκα (όπως Τοκουνάγκα)!!!! ::eusa_clap:: ::salut:: ::icon_thumright::
Το μυαλό μου πάει σε κάποιες απογειώσεις που ο Γιώργος-fisherman είχε παραθέσει εδώ (http://www.modelclub.gr/forums/index.php/topic,2013.msg31959.html#msg31959). Σ' αυτή την περίπτωση δεν υπάρχει παραλία στο τέλος του διαδρόμου αλλά πόλη... :roll:
Το μυαλό μου πάει σε κάποιες απογειώσεις που ο Γιώργος-fisherman είχε παραθέσει εδώ (http://www.modelclub.gr/forums/index.php/topic,2013.msg31959.html#msg31959). Σ' αυτή την περίπτωση δεν υπάρχει παραλία στο τέλος του διαδρόμου αλλά πόλη... :roll:
Όταν φωτογραφίζεις από κάποια χιλιόμετρα μακριά, δεν μπορείς να πεις ότι φωτογραφίζεις το ελίκοπτερο, αλλά το ηλιοβασίλεμα: (http://img827.imageshack.us/i/dsg6890b.jpg/) Παρόλα αυτά στην επόμενη υδροληψία κάτι καλύτερο θα γινόταν αν δεν ήταν το βουνό να καλύπτει τον ήλιο: (http://img15.imageshack.us/i/dsg6897b.jpg/) Για να γίνει όμως αυτό που ήθελα, ή θα πρέπει να ήμουνα λίγο πιο τυχερός (όχι σύννεφα, πιο ψηλά ο ήλιος και το ελικόπτερο και φυσικά να περάσει το ελικόπτερο μέσα από τον ήλιο - δεν ζητάω και πολλά), ή θα πρέπει να είχα ανοικτή επικοινωνία (είτε με τον Θεό, είτε με τον πιλότο)... :mrgreen:
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Σεπτέμβριος 20, 2010, 05:13:53 μμ
Μια σημερινη :D ::icon_thumright:: [imgt]http://i274.photobucket.com/albums/jj256/bloomis87/IMG_4678.jpg[/imgt]
Όταν φωτογραφίζεις από κάποια χιλιόμετρα μακριά, δεν μπορείς να πεις ότι φωτογραφίζεις το ελίκοπτερο, αλλά το ηλιοβασίλεμα: (http://img827.imageshack.us/i/dsg6890b.jpg/) Παρόλα αυτά στην επόμενη υδροληψία κάτι καλύτερο θα γινόταν αν δεν ήταν το βουνό να καλύπτει τον ήλιο: (http://img15.imageshack.us/i/dsg6897b.jpg/) Για να γίνει όμως αυτό που ήθελα, ή θα πρέπει να ήμουνα λίγο πιο τυχερός (όχι σύννεφα, πιο ψηλά ο ήλιος και το ελικόπτερο και φυσικά να περάσει το ελικόπτερο μέσα από τον ήλιο - δεν ζητάω και πολλά), ή θα πρέπει να είχα ανοικτή επικοινωνία (είτε με τον Θεό, είτε με τον πιλότο)... :mrgreen:
H να εχεις λιγο... κ@λ@φ@ρδια ? :mrgreen: :mrgreen: ::salut::
Όταν φωτογραφίζεις από κάποια χιλιόμετρα μακριά, δεν μπορείς να πεις ότι φωτογραφίζεις το ελίκοπτερο, αλλά το ηλιοβασίλεμα: (http://img827.imageshack.us/i/dsg6890b.jpg/) Παρόλα αυτά στην επόμενη υδροληψία κάτι καλύτερο θα γινόταν αν δεν ήταν το βουνό να καλύπτει τον ήλιο: (http://img15.imageshack.us/i/dsg6897b.jpg/) Για να γίνει όμως αυτό που ήθελα, ή θα πρέπει να ήμουνα λίγο πιο τυχερός (όχι σύννεφα, πιο ψηλά ο ήλιος και το ελικόπτερο και φυσικά να περάσει το ελικόπτερο μέσα από τον ήλιο - δεν ζητάω και πολλά), ή θα πρέπει να είχα ανοικτή επικοινωνία (είτε με τον Θεό, είτε με τον πιλότο)... :mrgreen:
Αγαπητοι μου φιλοι, πριν λιγες μερες απεκτησα την νεα μου DSLR CANON 550D..... ::icon_thumright::
Ειναι μια υπεροχη φωτογραφικη μηχανη,και απο τις λιγες ημερες που την εχω στην κατοχη μου,εχω διαπιστωσει πως εχει απειρες και φοβερες ικανοτητες. ::eusa_clap:: ::eusa_clap::
Τωρα με την αδεια μου,κανω αεροπορικες εξορμησεις,(μαζι με την γυναικα μου) ::eusa_clap::, και φωτογραφιζω οτι πεταει.... :lol: ::icon_thumright::
Ποσταρω λοιπον κι εγω μια απο τις ληψεις μου,για να μου πειτε κι εσεις τη γνωμη σας κι επαιται συνεχεια......... :roll:
Σπυραγγελε Καλορίζικο το εργαλειο ::icon_thumright::! Σου ευχωμε καλο γαζωμα με το CΑΝΟΝΙ !! Κι αν χρειαστεις βοηθεια για το SETUP τις 550 θα χαρω πολυ να σε εξυπηρετησω ,βλεπεις και εγω CANONακιας ειμαι ::salut::
@DSAMPA............... Δημητρη μου σ'ευχαριστω πολυ και σε λιγο θα ανεβασω μερικες ακομα ΕΙΔΙΚΑ για σενα..... ::icon_thumright::
AETOC69................Γιαννη μου σ'ευχαριστω πολυ για τα καλα σου λογια και θα χαρω πολυ να μου δωσεις τα "φωτα" σου στο SETUP τις 550 μου, γιατι δεν σου κρυβω, οτι ακομα ψαχνομαι..... :mrgreen:
Καλορίζικη Σπύρο! Και γω γι αυτή πήγαινα,αλλά τελικά έπεσα λίγο....
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Σεπτέμβριος 23, 2010, 06:14:16 μμ
Μιας και αρχισαμε με charlie και RF... [imgt]http://i274.photobucket.com/albums/jj256/bloomis87/IMG_4963.jpg[/imgt] [imgt]http://i274.photobucket.com/albums/jj256/bloomis87/IMG_4717.jpg[/imgt] [imgt]http://i274.photobucket.com/albums/jj256/bloomis87/IMG_4727.jpg[/imgt]
Καλορίζικη Σπύρο! Και γω γι αυτή πήγαινα,αλλά τελικά έπεσα λίγο....
Γιωργο σ'ευχαριστω φιλε μου.... ::salut::
Αν ηξερες ποσο καιρο ψαχνομαι και ποσα μοντελα αλλαξα μεχρι να καταληξω σε αυτην... :roll: Η αληθεια παντως ειναι οτι ειναι πολυ φοβερο μοντελο, ΚΑΙ απο αποψη φωτο ΚΑΙ απο αποψη βιντεο HD, στο οποιο δεν περιμενα τετοια αποδοση. :shock: Ειχα την 350D πρωτα και δεν μετανιωσα που πηγα στην 550D ::icon_thumright::
Μιας και αρχισαμε με charlie και RF... [imgt]http://i274.photobucket.com/albums/jj256/bloomis87/IMG_4963.jpg[/imgt] [imgt]http://i274.photobucket.com/albums/jj256/bloomis87/IMG_4717.jpg[/imgt] [imgt]http://i274.photobucket.com/albums/jj256/bloomis87/IMG_4727.jpg[/imgt]
Ε.....οποιος εχει διπλα απο το σπιτι του Πτερυγα Μαχης μεγεθους 110ΠΜ , μπορει να παιζει καλυτερη "μπαλα"..... ::glossa::
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Σεπτέμβριος 23, 2010, 06:31:47 μμ
Και συ εχεις αγαπητε Σπυρο :mrgreen: ...μεχρι και ριψεις κανουν απο πανω σου για να μην παραπονιεσαι...τι αλλο θες; :twisted:
Ωραιο το μαυρο charlie και ακομα ωραιοτερη φωτο του κυριου Δημητρη... ::eusa_clap:: ::salut::
Δεν σου φάνηκαν γνωστές. Είναι γνωστές. Τι σημασία έχει αν τις τράβηξε ο Tokunaga, ο Eagle, ο Double Ugly (στα νέα για το Demo Team), ή κάποιος ξένος (το F-86). Από τη στιγμή που έχει ελληνικά αεροπλάνα η ΠΑ αποκτά το copyright!!! Ειδικά στη φωτό του F-86 το "(c) Hellenic Air Force 2010", αγγίζει τα όρια του γελοίου. Back to the future ένα πράγμα... :mrgreen: Αυτή είναι δυστυχώς η νέα πολιτική του ΓΕΑ. Υποχρεωτική παράδοση όλου του οπτικού υλικού που τραβάει ο κάθε ιδιώτης που επισκέπτεται μια αεροπορική βάση και δικαίωμα χρήσης του στο μέλλον από το ΓΕΑ, και όπως φαίνεται από το πρόσφατο update στο site της ΠΑ, χωρίς αναφορά στο όνομα του φωτογράφου. Πως είπατε? Είναι παράνομο? Εγώ το ξέρω. Το ΓΕΑ απ' ότι φαίνεται όμως δεν λέει να το καταλάβει... :(
Δεν σου φάνηκαν γνωστές. Είναι γνωστές. Τι σημασία έχει αν τις τράβηξε ο Tokunaga, ο Eagle, ο Double Ugly (στα νέα για το Demo Team), ή κάποιος ξένος (το F-86). Από τη στιγμή που έχει ελληνικά αεροπλάνα η ΠΑ αποκτά το copyright!!! Ειδικά στη φωτό του F-86 το "(c) Hellenic Air Force 2010", αγγίζει τα όρια του γελίου. Back to the future ένα πράγμα... :mrgreen: Αυτή είναι δυστυχώς η νέα πολιτική του ΓΕΑ. Υποχρεωτική παράδοση όλου του οπτικού υλικού που τραβάει ο κάθε ιδιώτης που επισκέπτεται μια αεροπορική βάση και δικαίωμα χρήσης του στο μέλλον από το ΓΕΑ, και όπως φαίνεται από το πρόσφατο update στο site της ΠΑ, χωρίς αναφορά στο όνομα του φωτογράφου. Πως είπατε? Είναι παράνομο? Εγώ το ξέρω. Το ΓΕΑ απ' ότι φαίνεται όμως δεν λέει να το καταλάβει... :(
Και το ΓΕΣ τα ίδια μονοπάτια ακολουθεί. Εδωσα και εγω φωτο στο αντίστοιχο γραφείο στη ΔΑΣ/ΓΕΣ και όπως φαίνετα,ι όνομα πουθενά. Είναι μια ικανοποίηση, πως να το κάνεις.
Στο παρακάτω link, οι 7 τελευταίες φωτο είναι δικές μου :mrgreen:
Δεν σου φάνηκαν γνωστές. Είναι γνωστές. Τι σημασία έχει αν τις τράβηξε ο Tokunaga, ο Eagle, ο Double Ugly (στα νέα για το Demo Team), ή κάποιος ξένος (το F-86). Από τη στιγμή που έχει ελληνικά αεροπλάνα η ΠΑ αποκτά το copyright!!! Ειδικά στη φωτό του F-86 το "(c) Hellenic Air Force 2010", αγγίζει τα όρια του γελοίου. Back to the future ένα πράγμα... :mrgreen: Αυτή είναι δυστυχώς η νέα πολιτική του ΓΕΑ. Υποχρεωτική παράδοση όλου του οπτικού υλικού που τραβάει ο κάθε ιδιώτης που επισκέπτεται μια αεροπορική βάση και δικαίωμα χρήσης του στο μέλλον από το ΓΕΑ, και όπως φαίνεται από το πρόσφατο update στο site της ΠΑ, χωρίς αναφορά στο όνομα του φωτογράφου. Πως είπατε? Είναι παράνομο? Εγώ το ξέρω. Το ΓΕΑ απ' ότι φαίνεται όμως δεν λέει να το καταλάβει... :(
Το θέμα δυστυχώς δεν είναι απλό. Συμφωνούμε στο ότι η ΠΑ δεν μπορεί να αναφέρεται ως κάτοχος των δικαιωμάτων όταν η φωτογραφία δεν είναι 1) τραβηγμένη από προσωπικό της ΠΑ εν ώρα υπηρεσίας ή 2) από κάποιον 3ο ο οποίος έχει προσληφθεί γι αυτή την δουλειά και/ή έχει υπογράψει συμφωνητικό παραχώρησης δικαιωμάτων. Από την άλλη όμως δεν μπορώ εγώ σαν φωτογράφος - φιλοξενούμενος - προσκεκλημένος - τυχερός "καμένος" (ούτε από ηθικής άποψης ούτε από ουσιαστικής) να αρνηθώ στην ΠΑ να χρησιμοποιήσει κάποιες από τις φωτογραφίες μου για προώθηση των δημοσιών σχέσεων της. Ο τρόπος όμως που γίνεται αυτό είναι παντελώς λάθος, καταχρηστικός έως και κουτοπόνηρος.
Με απλά λόγια, ναι κύριε μου κάνετε χάρη που μου επιτρέπετε να μπω στο αεροδρόμιο και να βγάλω φωτογραφίες και σας ευχαριστώ. Ζητήστε μου στα ίσια φωτογραφίες για το site σας, για αφίσες, ημερολόγιο κλπ και δεν θα σας αρνηθώ. Αν αρνηθώ μην με ξαναβάλετε μέσα. Αλλά μην μου λέτε "είναι για έλεγχο" και τις κάνετε ότι θέλετε χωρίς ούτε καν να βάλετε το όνομα του καμένου που σας τις έδωσε.
(Υ.Γ. Το παρόν είναι καθαρά προσωπική μου άποψη και δεν απηχεί την άποψη το συλλόγου του οποίου έχω την τιμή να είμαι εκλεγμένο μέλος του ΔΣ)
Με απλά λόγια, ναι κύριε μου κάνετε χάρη που μου επιτρέπετε να μπω στο αεροδρόμιο και να βγάλω φωτογραφίες και σας ευχαριστώ. Ζητήστε μου στα ίσια φωτογραφίες για το site σας, για αφίσες, ημερολόγιο κλπ και δεν θα σας αρνηθώ. Αν αρνηθώ μην με ξαναβάλετε μέσα. Αλλά μην μου λέτε "είναι για έλεγχο" και τις κάνετε ότι θέλετε χωρίς ούτε καν να βάλετε το όνομα του καμένου που σας τις έδωσε.
Φίλοι μου επειδή το όλο ζήτημα απασχολεί κάποιους στην Π.Α. που βλέπουν μακρύτερα και θέλουν και τις δυο πλευρές ευχαριστημένες κάνετε λίγη υπομονή. Είμαι σε συνενόηση με το ΓΕΑ και άμεσα θα βρεθεί λύση.
Φίλοι μου επειδή το όλο ζήτημα απασχολεί κάποιους στην Π.Α. που βλέπουν μακρύτερα και θέλουν και τις δυο πλευρές ευχαριστημένες κάνετε λίγη υπομονή. Είμαι σε συνενόηση με το ΓΕΑ και άμεσα θα βρεθεί λύση.
Ο Γιαννης εχει δικιο το θεμα πραγματι απασχολεί κάποιους στην Π.Α. που θέλουν και τις δυο πλευρές ευχαριστημένες .Το σημαντικοτερο ειναι οτι σε καθε φωτο θα αναφερεται ο Δημιουργος της καθως και ο φορεας που θα την παρουσιαζει ,παρακατω παρουσιαζω ενα παραδειγμα απο καποια φωτο μου που ειναι στο Site της Π.Α. ::salut:: Πριν (http://postimage.org/image/1vsd5mbxg/) Μετα
Φίλοι μου επειδή το όλο ζήτημα απασχολεί κάποιους στην Π.Α. που βλέπουν μακρύτερα και θέλουν και τις δυο πλευρές ευχαριστημένες κάνετε λίγη υπομονή. Είμαι σε συνενόηση με το ΓΕΑ και άμεσα θα βρεθεί λύση.
Ο Γιαννης εχει δικιο το θεμα πραγματι απασχολεί κάποιους στην Π.Α. που θέλουν και τις δυο πλευρές ευχαριστημένες .Το σημαντικοτερο ειναι οτι σε καθε φωτο θα αναφερεται ο Δημιουργος της καθως και ο φορεας που θα την παρουσιαζει ,παρακατω παρουσιαζω ενα παραδειγμα απο καποια φωτο μου που ειναι στο Site της Π.Α. ::salut:: Πριν (http://postimage.org/image/1vsd5mbxg/) Μετα
(http://postimage.org/image/1vtbvwmas/)
Ετσι μαλιστα,ειναι ηθικα σωστο αφου φαινεται το ονομα του φωτογραφου.Μεχρι πριν λιγο εβλεπα ολες τις φωτογραφιες να δινουν credit στην Π.Α. εκτος απο τις φωτο (εξαιρετικες!) που δινουν (πολυ σωστα) credit στον Επγο Γραψα.Μακαρι να αλλαξουν τα πραγματα προς την σωστη κατευθυνση ::salut::
Για να μην λέμε μόνο τα στραβά, αν βλέπω καλά οι επίμαχες φωτό στις οποίες αναφερόμασταν κατέβηκαν από το site της ΠΑ. Αυτό σημαίνει ότι κάποιοι όντως ασχολούνται με το θέμα ::icon_thumright::. Ας ελπίσουμε ότι θα βρουν και τη λύση.
Σπυρο μου πολυ καλες οι φωτο σου μπραβο μεγαλε το εχεις ::icon_thumright::Προσπαθησε να τραβας με λιγο ποιο χαμηλη ταχυτητα (ειδικα για τα ελικοπτερα και τα ελικοφορα) Αυτο μπορεις να το κανεις με την τεχνικη Panning Η τεχνική panning δηλαδη η µετακίνηση της φωτογραφικής µηχανής σου κατά τον οριζόντιο άξονα. Σ αυτήν την τεχνική γινεται το πάγωµα του αεροσκαφους που περνά µπροστά σου και ταυτόχρονα το φόντο και το περιβάλλων θα πρέπει να δείχνει πως βρίσκεται σε διαρκή κίνηση .Σ αυτή τη τεχνική παιζει ρολο η ταχύτητα του κλείστρου η οποια εξαρτάται από τον περιβάλλοντα φωτισµό αλλά και την ταχύτητα κίνησης του Α/φους. Με ταχυτητα 1/150 και πιο κάτω. Όµως, όσο πιο αργές ταχύτητες χρησιµοποιήσεις, υπάρχει πιθανότητα να πάρεις µια υπερφωτισµένη λήψη εάν ο φωτισµός είναι έντονος. Σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να κλείσεις περισσότερο το διάφραγµα ρυθµίζοντας µεγάλο αριθµό f. Δηλαδή f/16, f/22 ή ακόµα και τελείως κλειστό διάφραγµα αν ο φωτισµός είναι υπερβολικός. Και φυσικά χαµηλότερη τιµή σε ISO.Κανε μερικες δοκιμες σε αυτοκινητα που κινουνται γρηγορα Π.Χ. διπλα στην Εθνικη Οδο (θελει αρκετη πρακτικη για να πετυχεις κατι καλο).Καλη εξασκηση!! ::salut::
δεν ξέρω αν έχει αναφερθεί, αλλά σας ενημερωνω ότι στην προσεχή έκθεση της IPMS Ελλάδος (20-24/10/2010) θα γίνει και παράλληλη έκθεση αεροπορικής φωτογραφίας από τον Σύλλογο "Απογείωση" ::salut:: Σ.Σ.
Αφιερωμενη στον Φιλτατο Δημ.Σαμπανη ::salut:: για τις ομορφες Φωτο που μας ανεβαζει στο Forum. Στα χειριστηρια ο καλος μου φιλος και "Δασκαλος'' Δημ.Πρετζας. ::salut::
Αφιερωμενη στον Φιλτατο Δημ.Σαμπανη ::salut:: για τις ομορφες Φωτο που μας ανεβαζει στο Forum. Στα χειριστηρια ο καλος μου φιλος και "Δασκαλος'' Δημ.Πρετζας. ::salut::
Δυστυχώς, τελείωμα της ημέρας χωρίς μια ακτίνα ήλιου ( :() οπότε στα δευτερόλεπτα που ήταν διαθέσιμα αξία είχε το instantane. Δεν είναι η "νεταρισμένη" φωτο, δυστυχώς :mrgreen: (με τον 75-300mm)
@DSAMPA............... Δημητρη μου σ'ευχαριστω πολυ και σε λιγο θα ανεβασω μερικες ακομα ΕΙΔΙΚΑ για σενα..... ::icon_thumright::
AETOC69................Γιαννη μου σ'ευχαριστω πολυ για τα καλα σου λογια και θα χαρω πολυ να μου δωσεις τα "φωτα" σου στο SETUP τις 550 μου, γιατι δεν σου κρυβω, οτι ακομα ψαχνομαι..... :mrgreen:
Αν κατεβεις προς Πατρα μερια ελα να κερασω καφεδακι και παρε μαζι σου και την 550. ::salut::
Δυστυχώς, τελείωμα της ημέρας χωρίς μια ακτίνα ήλιου ( :() οπότε στα δευτερόλεπτα που ήταν διαθέσιμα αξία είχε το instantane. Δεν είναι η "νεταρισμένη" φωτο, δυστυχώς :mrgreen: (με τον 75-300mm)
Καλημέρα Νίκο.Επειδή δε σκαμπάζω,τί εννοείς όταν λές spotter-ική περίοδο? :roll: :oops: :?Πάντως είστε τυχεροί όσοι έχετε τέτοια οπτικά ''θεάματα'' :wink:
Xειμωνιάζει και τα τσάρτερ σταματάνε. Του χρόνου πάλι...
Με την ευκαιρία αντιγράφω από το παραπάνω link της wikipedia:
Fight against terrorism
In the wake of the targeting of airports by terrorists, enthusiasts' organisations and the police in the UK have co-operated in drawing up a code of conduct. This attempts to allow enthusiasts to continue their hobby and to increase security around airports, by asking enthusiasts to contact police if they believe something they see or hear is suspicious.
Καλημέρα Νίκο.Επειδή δε σκαμπάζω,τί εννοείς όταν λές spotter-ική περίοδο? :roll: :oops: :?Πάντως είστε τυχεροί όσοι έχετε τέτοια οπτικά ''θεάματα'' :wink:
Xειμωνιάζει και τα τσάρτερ σταματάνε. Του χρόνου πάλι...
Με την ευκαιρία αντιγράφω από το παραπάνω link της wikipedia:
Fight against terrorism
In the wake of the targeting of airports by terrorists, enthusiasts' organisations and the police in the UK have co-operated in drawing up a code of conduct. This attempts to allow enthusiasts to continue their hobby and to increase security around airports, by asking enthusiasts to contact police if they believe something they see or hear is suspicious.
Αδερφέ..... Γιά πότε μας την έπεσε η αστυνομία έξω από το Heathrow (κοντά στο συρματόπλεγα,σε χώρο όμως που δεν απαγορευόταν) δεν λέγεται........Αφού μας έψαξαν καλά καλά,βεβαιώθηκαν πως δεν είμαστε τρομοκράτες και μας έδωσαν και κλήση,τους ρωτήσαμε τί ώρα απογειωνόταν το Α380 και παρόλο που δεν το ήξεραν (το 380) κατάλαβαν πως είναι το μεγάλο διόροφο :shock: και επειδή υπολόγιζαν πως δεν θα προλάβουμε την απογείωση,μας πήγαν με το βανάκι περιμετρικά του αεροδρομίου στην αρχή του διαδρόμου γιά να το δούμε..........
Κατά την διαδρομή βέβαια έκαναν τις "αθώες" ερωτήσεις τους στα παιδιά...... Πού μένετε,πότε ήρθατε,τί ομάδα είστε κλπ................. :roll: :roll:
Αδερφέ..... Γιά πότε μας την έπεσε η αστυνομία έξω από το Heathrow (κοντά στο συρματόπλεγα,σε χώρο όμως που δεν απαγορευόταν) δεν λέγεται........Αφού μας έψαξαν καλά καλά,βεβαιώθηκαν πως δεν είμαστε τρομοκράτες και μας έδωσαν και κλήση,τους ρωτήσαμε τί ώρα απογειωνόταν το Α380 και παρόλο που δεν το ήξεραν (το 380) κατάλαβαν πως είναι το μεγάλο διόροφο :shock: και επειδή υπολόγιζαν πως δεν θα προλάβουμε την απογείωση,μας πήγαν με το βανάκι περιμετρικά του αεροδρομίου στην αρχή του διαδρόμου γιά να το δούμε..........
Κατά την διαδρομή βέβαια έκαναν τις "αθώες" ερωτήσεις τους στα παιδιά...... Πού μένετε,πότε ήρθατε,τί ομάδα είστε κλπ................. :roll: :roll:
Εδώ στην Μπανανία η ΕΛΑΣ έχει παραδώσει την περιφρούρηση των αεροδρομίων σε ισραηλινούς security. Συναντιόμαστε με τα παιδιά όποτε κατεβαίνει ισραηλινή εταρεία, έχουμε συνηθίσει παρουσίες εκατέρωθεν, όλα καλά... ::icon_thumright:: Επίσης συνάντησα και συναδέλφους τους στην Κέρκυρα... Τυχαίο :?:
Ένα ακόμη μικρό δείγμα από το πολυ-πολιτισμικό περιβάλλον της Σούδας, που δεν το συναντάς πουθενά αλλού στην Ελλάδα. Μέσα σε δύο λοιπόν ωρίτσες μπορείς να δεις: Φυσικά Έλληνες: (http://img25.imageshack.us/i/dsg7327a.jpg/) Φυσικά Αμερικάνους (αν είσαι τυχερός με ένδιαφέροντα μάλιστα nose arts): (http://img513.imageshack.us/i/dsg7358a.jpg/) Σχεδόν σίγουρα άλλους Νατοϊκούς επισκέπτες: (http://img269.imageshack.us/i/dsg7279a.jpg/) Εποχιακά αρκετά Σκανδιναβικά Charters: (http://img821.imageshack.us/i/dsg7521a.jpg/) Και αν είσαι λίγο πιο τυχερός (ή πείτε το όπως αλλιώς θέλετε), μερικούς εξωτικούς επισκέπτες: (http://img225.imageshack.us/i/dsg7469.jpg/) Μην ξεγελαστείτε από το thumbnail. Δεν είναι ελληνικό Spartan. Αν και δεν είναι ιδιαίτερα δύσκολο, επειδή έχει καλυμένα εθνόσημα, το τι είναι το αφήνω σαν το quizz της ημέρας... :wink:
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Οκτώβριος 24, 2010, 08:57:32 πμ
Εμενα με παραξενεψαν οι ελικες του SPARTAN... :roll:
Αν ήταν Ιταλικό δεν θα ήταν εξωτικό... :wink: Έχει καλυμένα εθνόσημα, άρα είναι σε πτήση παράδοσης από τους Αμερικανούς. Αυτή την εποχή δεν υπάρχουν και πολλές Αεροπορίες που να παραλαμβάνουν πρώην Ιταλικά G.222. Για την ακρίβεια υπάρχει μόνο μία...
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Οκτώβριος 24, 2010, 10:53:34 πμ
Αχ,περασε απ τ μυαλο μου το "εξωτικο" που ειπες αλλα προτιμησα να πω ιταλικο...ασε με να το βρω :mrgreen:
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Οκτώβριος 24, 2010, 10:56:34 πμ
2 φωτο προς τιμή των πληρωμάτων των CANADAIR. Οι φωτο δεν εχουν σχεδόν τίποτα ποιοτικά, αλλά αποθανατίζουν το γεγονός - 7 Α/Φ σχεδόν δίπλα-δίπλα, πράγμα που δεν βλέπουμε συχνά. Ηταν προχθές 26-10-2010 18:35' στο ύψος του Καπανδριτίου. Καλά να περάσετε όλοι σας σήμερα.
::salut::
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Οκτώβριος 28, 2010, 03:07:10 μμ
Και την προηγουμενη Πεμπτη τα ιδια κανανε τα canadair :mrgreen:
Δημητρη την φωτο αυτη μην την χασεις με τιποτα....Ποσες φορες θα δεις 7 -215 να πετανε μαζι???? (Γιατι αν δεν με γελανε τα ματια μου και τα 7 ειναι -215 )
Και την προηγουμενη Πεμπτη τα ιδια κανανε τα canadair :mrgreen:
Μια φωτο που τραβηξα το απογευμα 21/10/2010 και απο αποσταση τουλαχιστον 20 χιλιομετρων μακρια!(Απο τον προαστιακο στα Μεγαρα). Το περιεργο με την συγκεκριμενη φωτο, ειναι κατι που προσωπικα το βλεπω για πρωτη φορα στην ζωη μου! 7 CANADAIR να κατεβαινουν για προσγειωση στην 112ΠΜ. Στην φωτο φαινονται τα 6.... Ειδα σημερα το ποστ του Δημητρη στο φορουμ κι εμεινα σαν χαζος, μολις συνειδητοποιησα οτι οι δικες του τραβηχτηκαν προχτες!!! :shock: Αρα κατι γινεται(ετοιμαζεται???)....!!!! :roll: :?: :?: :?:
Ακροβατικό σμήνος με Κανανταίρ και το όνομα Νέα...νέα Ελληνική Φλόγα ::lol18:: ::lol18:: ::lol18:: ::lol18:: Μήν με παρεξηγείς Φ104Γ, πλάκα κάνω ::icon_thumright::
Ακροβατικό σμήνος με Κανανταίρ και το όνομα Νέα...νέα Ελληνική Φλόγα ::lol18:: ::lol18:: ::lol18:: ::lol18:: Μήν με παρεξηγείς Φ104Γ, πλάκα κάνω ::icon_thumright::
Α ρε Ελιξ-ιριε.."καυτο" το χιουμορ σου ::lol18:: ::lol18:: ::lol18:: ::sterb121::
Για να βαλουμε και καμια φωτο εδω...απο το σημερινο solo display...
πολυ χαλια το φως βρε παιδια σημερα.....ολες οι ληψεις του high alpha πηγαν στραφι.....οι μονες που σωθηκαν ειναι το τελευταιο brake και καποιες απο τις διελευσεις. Δεν πειραζει...του χρονου...να ειναι καλα τα παιδια...και θα τους ξαναφωτογραφισουμε
πολυ χαλια το φως βρε παιδια σημερα.....ολες οι ληψεις του high alpha πηγαν στραφι.....οι μονες που σωθηκαν ειναι το τελευταιο brake και καποιες απο τις διελευσεις. Δεν πειραζει...τουχρονου...να ειναι καλα τα παιδια...και θα τους ξαναφωτογραφισουμε
Και εγω δεν έμεινα ικανοποιημένος...Don't worry! Next time.
Και μια απο μενα ::glossa:: (http://postimage.org/image/mv25ll44/)
H δική σου είναι ...υπερφωτισμένη!!! :mrgreen:
::icon_thumright::
Λογικό είναι :lol: αφού πρόκειται για απογευματινή φωτογράφιση και για την ακρίβεια (Date Time 2010-05-27 16:44:02). Προσωπικά μου αρέσει πολύ το συγκεκριμένο timing επειδή γράφεις ποιο ζωντανά χρώματα και έχεις και μεγαλύτερο βάθος πεδίου ειδικά όταν τα φώτα τοσο των αεροσκαφών οσο και αυτων του background είναι αναμενα . ::icon_thumright::
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Zero 3 στις Νοέμβριος 09, 2010, 06:54:10 μμ
Σήμερα το πρωί. Η Γιορτή τελείωσε ο Δεινόσαυρος φεύγει.(Ευτυχώς που υπάρχουν ακόμα και μας χαρίζουν ωραίες εικόνες.)
Μακραν το πιο ωραιο αεροσκαφος στην αεροπορικη ιστορια ... δεν ξεπερνιετε τετοιο design μαχητικου :)
Και να σκεφτεις, οτι δεν φημιζοταν για την ομορφια του..... :roll:
Προσωπικα, απ'οπου κι αν το κοιταξεις αυτο το αφος, ειναι ενα εργο τεχνης....σου ασκει μια γοητεια φοβερη... ::icon_thumright:: Για να μην πουμε για την "φατσουλα" στην βαση του καθετου σταθερου ε.... :mrgreen: ::icon_thumright::
Σήμερα το πρωί. Η Γιορτή τελείωσε ο Δεινόσαυρος φεύγει.(Ευτυχώς που υπάρχουν ακόμα και μας χαρίζουν ωραίες εικόνες.)
Να ανακαλέσετε αμέσως κύριε! Ακούς εκεί "Δεινόσαυρος"!!!
::glossa::
Ναι ναι έχω στοιχεία. Αυτή η Δεινοσαυρικη μούρη ανήκει σε Ρινοσαυρο της οικογενείας των Αεροσαυρων.(Μάλιστα τους περισσότερους από τους τελευταίους Αεροσαυρους στον κόσμο τους βρίσκεις, ακόμα, στην δυτική πλευρά του νησιού του Πέλοπα.) ...Και ύστερα Κωστα οι Δεινόσαυροι πάντα είχαν μεγάλη φήμη, με ντοκιμαντέρ, βιβλία, ...μουσεία. (http://postimage.org/image/ajk7ylb8/)
Σημερα το μεσημερακι, πηγαινοντας την μικρη μου στην παιδικη χαρα κοντα στο αεροδρομιο( :mrgreen:), επεσα σε ενα "συννεφο" αποδημιτικων πουλιων!!! :shock: Στο καπακι κατεβαινε ενα Χιουϊ της ΑΣ για προσγειωση..... Αυτο που επακολουθησε, το αποτειπωσε η γυναικα μου με την φωτογραφικη μηχανη μεσα απο το παραθυρο του αυτοκινητου μου.... ::icon_thumright:: Απολαυστε το...... :shock:
Σημερα το μεσημερακι, πηγαινοντας την μικρη μου στην παιδικη χαρα κοντα στο αεροδρομιο( :mrgreen:), επεσα σε ενα "συννεφο" αποδημιτικων πουλιων!!! :shock: Στο καπακι κατεβαινε ενα Χιουϊ της ΑΣ για προσγειωση..... Αυτο που επακολουθησε, το αποτειπωσε η γυναικα μου με την φωτογραφικη μηχανη μεσα απο το παραθυρο του αυτοκινητου μου.... ::icon_thumright:: Απολαυστε το...... :shock:
Axalp 2010: Οι υπόλοιπες εδώ (http://www.hesja.pl/XPL/galeria/show/201)
Αμαν και εσυ βρε νικο......τι πας και κοιτας!! Το υλικο του τυπου (σεσημασμενος στο ukar) σε κανει να κοψεις την φωτογραφια και να αρχισεις το βελονακι!!! Εχεις δει το υλικο του απο τα πολωνικα Su-22?? Μιλαμε για τρελο κοκομπλοκο!!!
Οσο για την φωτο ειναι τραβηγμενη απο την απεναντι πλαγια της χαραδρας!!!!!!!
Axalp 2010: Οι υπόλοιπες εδώ (http://www.hesja.pl/XPL/galeria/show/201)
Αμαν και εσυ βρε νικο......τι πας και κοιτας!! Το υλικο του τυπου (σεσημασμενος στο ukar) σε κανει να κοψεις την φωτογραφια και να αρχισεις το βελονακι!!! Εχεις δει το υλικο του απο τα πολωνικα Su-22?? Μιλαμε για τρελο κοκομπλοκο!!!
Οσο για την φωτο ειναι τραβηγμενη απο την απεναντι πλαγια της χαραδρας!!!!!!!
αυτό που μου ελεγες..... 6 ωρες δρόμος αλλα αξίζει το καθε δευτερόλεπτο...
Άλλη μια επίσκεψη ισπανικού C-130. Όπως έχω ξαναπεί το θεωρώ από τα ομορφότερα στην Ευρώπη: (http://img337.imageshack.us/i/dsg8454a.jpg/) Ενδιαφέρον ότι αυτό είχε γκρι κινητήρες. Τι στο καλό. Σε δόσεις τους αλλάζουν παραλλαγή? :mrgreen:
Και ένα αρκετά ενδιαφέρον ξεκίνημα για τη μέρα. Δεν έχει τίποτε ιδιαίτερο σαν φωτογραφία, αλλά τέτοιους σχηματισμούς πάνω από το σπίτι μου δεν βλέπω κάθε μέρα... (http://img529.imageshack.us/i/dsg8479a.jpg/) Το ενδιαφέρον πάντως είναι ότι τα F-16 δεν ήταν αμερικανικά! Μετά από εκτενή μελέτη και χρήση του Photoshop, ανακάλυψα ότι επρόκειτο για Πακιστανικά F-16 σε ferry flight!!! Κρίμα να μην τα πετύχω σε κάποια καλύτερη φάση... :(
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Νοέμβριος 20, 2010, 03:35:14 μμ
Περιεεγη παραλλαγη ο Ηρακλης αλλα ομορφο...αμα βαψουν και τους κινητηρες καλα θα ειναι...χαλαει το συνολο :mrgreen:
Και ένα αρκετά ενδιαφέρον ξεκίνημα για τη μέρα. Δεν έχει τίποτε ιδιαίτερο σαν φωτογραφία, αλλά τέτοιους σχηματισμούς πάνω από το σπίτι μου δεν βλέπω κάθε μέρα... (http://img529.imageshack.us/i/dsg8479a.jpg/) Το ενδιαφέρον πάντως είναι ότι τα F-16 δεν ήταν αμερικανικά! Μετά από εκτενή μελέτη και χρήση του Photoshop, ανακάλυψα ότι επρόκειτο για Πακιστανικά F-16 σε ferry flight!!! Κρίμα να μην τα πετύχω σε κάποια καλύτερη φάση... :(
Ε πες τουσ και συ να κανουν χαμηλες μπροστα στο σπιτι σου...αφου περναν που περναν :mrgreen:
Συγχαρητήρια Νίκο. ::icon_thumright:: Να τις χιλιάσεις. Πάντως, με τις φωτό να είναι δεδομένα καλής ποιότητας, εγώ αυτό που θαυμάζω περισσότερο, είναι η υπομονή σου με αυτούς τους τύπους για να καταφέρεις να φτάσεις τις 100. ::salut::
Τελικά θα καταντήσω αυτός που ανεβάζει τις χειρότερης ποιότητας φωτό σε αυτό το τόπικ. Ο ήλιος κόντρα, κάποιες σκιές από κλαδιά, κλπ κλπ. Αλλά είπαμε. Δεν τα βλέπεις κάθε μέρα αυτά. Και όταν τα βλέπεις, δεν μπορείς να έχεις και την απαίτηση να φωτίζεται η βορεινή πλευρά. Θα έπρεπε να την είχα βγάλει σε άλλο ημισφαίριο... :mrgreen: (http://img822.imageshack.us/i/00151.jpg/)
Επειδή θεωρώ οτι η Ιστορία πρέπει να γίνεται γνωστή αφου εχει καταγραφεί κατάλληλα, και μέχρι "νεωτέρας εκδόσης" φωτογραφιών (αναμένονται...), παραθέτω απλά κάποιες ανέκδοτες φωτο απο την 1η Πτήση στις 13 ΙΟΥΛΙΟΥ 2005. Και να γνωρίζετε οτι τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά όσο θέλουν να τα θεωρούν κάποιοι...
Κ.Δημητρη ::icon_thumright:: Σ'ευχαριστουμε για τις φωτο ::icon_thumright::Πολυ καλο αρχειο (και ελπιζω καποια στιγμη να τα παραλαβουμε τα Ελικοπτερα επιτελους!!!!!) ::salut::
Για την ΙΣΤΟΡΙΑ και σε συνέχεια της πτήσης με Ελληνικά Πληρώματα του ΝΗ-90 στη Γαλλία, μερικές αδημοσίευτες φωτο απο την Δοκιμαστική Πτήση με την δοκιμή λειτουργίας των πλωτήρων ανάγκης που πραγματοποιήθηκε απο το 1ο Ελληνικό ΝΗ-90 TGRA_01 F-ZWTH στις 24-11-2005 στο Α/Δ Marseille Provence / Marignane
Μου αρέσει που κάποτε συζητούσαμε για το αν υπάρχει περίπτωση να αποσβέσει κάποιος στην Ελλάδα τα 1000 ευρώ για να αγοράσει μια καλούτσικη μηχανή και έναν μέτριο φακό. Ο κύριος με τις 5 μηχανές και τα αντίστοιχα μπουριά τι να πει για απόσβεση!!! Σπύρο από περιέργεια, μήπως ξέρεις ποιος είναι αυτός ο τρελαμένος?
Και μιας και μιλάμε για τρελαμένους (και λίγο φιγουρατζήδες θα έλεγα), αν υπάρχει έστω και ένας στην Ελλάδα σήμερα που να του περισσεύουν χρήματα για φιγούρα, θα μπορούσε να κάνει το κομμάτι του καλύτερα με έναν και μόνο φακό, σε σχέση με τους 5 του παραπάνω κυρίου:
http://www.sigmaphoto.com/shop/200-500mm-f28-apo-ex-dg-sigma Μόνο αρνητικό ότι άμα εμφανιστεί έτσι έξω από αεροδρόμιο θα τον συλλάβουν σε 5 λεπτά και θα ψάχνουν να βρουν από που φεύγει η ρουκέτα!!! Καθώς επίσης και το ότι δεν μπορείς να κάνεις εύκολα το κομμάτι σου με έναν Sigma. Είναι σαν να ξοδέψεις 200.000 ευρώ για αυτοκίνητο και να αγοράσεις τελικά ένα Κινέζικο... Δε λέει... :D
Ο τύπος πάντως δεν νομίζω οτί θα μπορέσει να βγάλει φωτογραφία χωρίς μονόποδο. Σε τέτοιες εστιακές αποστάσεις με τόσο μεγάλο φακό αν δεν έχεις μονόποδό ή κάποιοο άλλο τρόπο στίριξης έχασες.
Γιώργο στις περισσότρες χώρες της Ευρώπης και φυσικά στην Αμερική δεν χρειάζεται να αγοράσεις τέτοιους φακούς, υπάρχουν εταιρείες που τους νοικιάζουν σε πολύ συμφέρουσες τιμές. Κανέναν δεν συμφέρει δώσει χιλιάδες ευρώ για ένα φακό που θα χρησιμοποιηθεί ο πολύ 5 φορές το χρόνο.
Κρίνοντας από τον δικέφαλο και τρικέφαλο μυ του κυρίου, νομίζω ότι πληρώνει και συνδρομή σε γυμναστήριο για να μπορεί να σηκώσει τον συγκεκριμένο φακό!
Μου αρέσει που κάποτε συζητούσαμε για το αν υπάρχει περίπτωση να αποσβέσει κάποιος στην Ελλάδα τα 1000 ευρώ για να αγοράσει μια καλούτσικη μηχανή και έναν μέτριο φακό. Ο κύριος με τις 5 μηχανές και τα αντίστοιχα μπουριά τι να πει για απόσβεση!!! Σπύρο από περιέργεια, μήπως ξέρεις ποιος είναι αυτός ο τρελαμένος?
Και μιας και μιλάμε για τρελαμένους (και λίγο φιγουρατζήδες θα έλεγα), αν υπάρχει έστω και ένας στην Ελλάδα σήμερα που να του περισσεύουν χρήματα για φιγούρα, θα μπορούσε να κάνει το κομμάτι του καλύτερα με έναν και μόνο φακό, σε σχέση με τους 5 του παραπάνω κυρίου: (Image removed from quote.) http://www.sigmaphoto.com/shop/200-500mm-f28-apo-ex-dg-sigma Μόνο αρνητικό ότι άμα εμφανιστεί έτσι έξω από αεροδρόμιο θα τον συλλάβουν σε 5 λεπτά και θα ψάχνουν να βρουν από που φεύγει η ρουκέτα!!! Καθώς επίσης και το ότι δεν μπορείς να κάνεις εύκολα το κομμάτι σου με έναν Sigma. Είναι σαν να ξοδέψεις 200.000 ευρώ για αυτοκίνητο και να αγοράσεις τελικά ένα Κινέζικο... Δε λέει... :D
Γιώργο, όχι δεν ξέρω ποιός είναι ο "τρελαμένος", αλλά θα σου δώσω το λίνκ, να δείς και άλλους πολλούς...!!!! :mrgreen:
Ο τύπος πάντως δεν νομίζω οτί θα μπορέσει να βγάλει φωτογραφία χωρίς μονόποδο. Σε τέτοιες εστιακές αποστάσεις με τόσο μεγάλο φακό αν δεν έχεις μονόποδό ή κάποιοο άλλο τρόπο στίριξης έχασες.
Ο τύπος αν και δεν τραβά Αεροπλάνα είναι πολύ καλός...
Και μιας και μιλάμε για τρελαμένους (και λίγο φιγουρατζήδες θα έλεγα), αν υπάρχει έστω και ένας στην Ελλάδα σήμερα που να του περισσεύουν χρήματα για φιγούρα, θα μπορούσε να κάνει το κομμάτι του καλύτερα με έναν και μόνο φακό, σε σχέση με τους 5 του παραπάνω κυρίου: (Image removed from quote.)
Κοιτώντας τον ευτυχή κάτοχο αυτού του φακού ::arrowdown::
(http://postimage.org/image/31wb7tvc4/)
...ο οποίος σημειωτέον κοστίζει ούτε λίγο ,ούτε πολύ "Sigma 200-500 F2.8 $25.999"...!!!!!!!!........αναρωτήθηκα που πάει ο παρακάτω κύριος με αυτό το φακουδάκι...!!! :mrgreen: ::glossa:: :mrgreen: ::arrowdown:: ::arrowdown::
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Φεβρουάριος 08, 2011, 09:39:38 μμ
Και μιας και μιλάμε για τρελαμένους (και λίγο φιγουρατζήδες θα έλεγα), αν υπάρχει έστω και ένας στην Ελλάδα σήμερα που να του περισσεύουν χρήματα για φιγούρα, θα μπορούσε να κάνει το κομμάτι του καλύτερα με έναν και μόνο φακό, σε σχέση με τους 5 του παραπάνω κυρίου: (Image removed from quote.)
Κοιτώντας τον ευτυχή κάτοχο αυτού του φακού ::arrowdown::
...ο οποίος σημειωτέον κοστίζει ούτε λίγο ,ούτε πολύ "Sigma 200-500 F2.8 $25.999"...!!!!!!!!........αναρωτήθηκα που πάει ο παρακάτω κύριος με αυτό το φακουδάκι...!!! :mrgreen: ::glossa:: :mrgreen: ::arrowdown:: ::arrowdown:: (Image removed from quote.)
Ειναι φτιαγμενος απο την Sigma για τους bodybuilders φωτογραφους :mrgreen:
Με την ευκαιρία του post του Κώστα, να αναφέρω ότι φυσικά οι φωτό δεν είναι από το λινκ που δίνεται στο τέλος, αλλά από άλλο site για το οποίο έχουμε μιλήσει αρκετές φορές στο παρελθόν. Αλλά που να το ξέρει ο Κώστας και ο κάθε Κώστας (ευτυχώς για τις συγκεκριμένες ο δημιουργός έχει φροντίσει να βάλει κάποια copyright επάνω). Η απλή λογική που εφάρμοσε ήταν εκεί τις βρήκα, παραθέτω το link και τις φωτό. Όμως στο militaryphotos.net η απλή αυτή λογική δεν υπάρχει. 480 σελίδες σελίδες με φωτό από τις Ελληνικές ένοπλες δυνάμεις με τη λογική ανεβάζουμε ότι βρούμε ή ότι υπάρχει στους σκληρούς μας δίσκους. Για λινκ όσον αφορά τα credits ούτε λόγος. Αφού λοιπόν είναι αλεργικοί σε θέματα copyright δεν νομίζω ότι αξίζει να τους επιβραβεύουμε κιόλας δίνοντάς τους και credit ως πηγή του υλικού. Το συγκεκριμένο site, μόνο ως πηγή δεν μπορεί να χαρακτηριστεί... Και όσοι έχουν ανεβάσει φωτογραφίες τους με ελληνικά αεροπλάνα στο ίντερνετ, με λίγο ψάξιμο θα τις βρουν κάπου μέσα στις 480 σελίδες... :evil:
(http://www.airliners.net/photo/Greece---Air/Lockheed-Martin-F-16CJ/1874880/L/) Πολυ καλη Νικολα ,Το φιλτρακι για τα φωτα (Stars) ειναι Manual η CS ?
O φακός είναι ο 50αρης f1.8 της Nikon με ένα aπλό φίλτρο για προστασία. f13 και 13 secs έκθεση...
Το ψυλλιάστηκα ότι είχες βάλει μεγάλη έκθεση ,αλλά επειδή πρόσεξα ότι το κεφάλι του πιλότου είναι ακίνητο υπέθεσα ότι μάλλον είχες προσθέσει φίλτρο ::salut::.
Kυνηγώντας απεγνωσμένα τα Jumbo που μεταφέρουν τους Κινέζους υπάρχει και ο κίνδυνος να βρεθείτε πίσω τους... Κανονισε να σε ψαχνουμε!! :lol: ::salut::
ΜΑΥDAY MAYDAY MAYDAY...!!! ::helpsos:: ::helpsos:: ::helpsos:: Kυνηγώντας απεγνωσμένα τα Jumbo που μεταφέρουν τους Κινέζους υπάρχει και ο κίνδυνος να βρεθείτε πίσω τους...
Να σε χάσουμε κυνηγώντας κινέζικα Jumbo, άντε το καταλαβαίνω. Αλλά για ένα 747 της Hellenic Imperial δε λέει :mrgreen: Οπότε πρόσεχε... ::salut:: Εμείς στα Χανιά είμαστε πιο τυχεροί από τη μια, αφού οι επισκέπτες είναι αρκετά πιο εξωτικοί. Από την άλλη όμως, ούτε σκέψη να πας στο φράκτη, για ευνόητους λόγους... Οπότε, από μακρυά κι αγαπημένοι:
(http://img28.imageshack.us/i/dsg9613.jpg/) 777 της Air China με σπέσιαλ χρωματισμό
(http://img140.imageshack.us/i/dsg9673.jpg/) και Α330 της Hainan
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Μάρτιος 04, 2011, 01:11:49 μμ
Να βαλω και γω μια προσφατη,μιας και μας εκανε την χαρη ο ανεμος :mrgreen:
Σε συνέχεια του προηγούμενου post μου, γιατί τελικά το πολιτικό αεροδρόμιο των Χανίων ζει απίστευτες στιγμές τις τελευταίες μέρες. Λοιπόν, είναι δυνατόν να βρίσκεσαι σε αεροπλάνο της Aegean, παρκαρισμένο δίπλα σε Α330 της Hainan Airlines και αντί να χαίρεσαι, να βρίζεις τον Κινέζο πιλότο για το που πήγε και πάρκαρε? Κι όμως είναι: (http://img849.imageshack.us/i/dsg9714.jpg/)
Ο λόγος φαίνεται ελάχιστα (δυστυχώς), πίσω από τον "κινέζο": Το πιο όμοφο C-17 (κατά την προσωπική μου άποψη) στον κόσμο... :(
ΥΓ: Τα (χαμηλόφωνα) μπινελίκια τα άκουσε και δεύτερος Κινέζος. Αυτός που τυχαία καθόταν πίσω από εμένα και είχε το προσωπικό του φως αναμμένο, με αποτέλεσμα να γεμίσει η φωτογραφία αντανακλάσεις από το περιοδικό που διάβαζε... :evil:
Πολύ όμορφη φωτό Νίκο. Δεν μπήκε τυχαία στο top 5 της ημέρας στο Airliners. Αυτό που προσωπικά μου αρέσει είναι ότι παίζει ανάμεσα στην ασπρόμαυρη και στην έγχρωμη. Ενώ δηλαδή είναι έγχρωμη, ελάχιστα πράγματα ξεφεύγουν έντονα από την κλίμακα του γκρι. ::salut::
Πανέμορφες φωτό Κε Δημήτρη,χάζεψα στην οθόνη μου :wink:Είστε τυχερός που βρεθήκατε στο σωστό σημείο τη σωστή στιγμή (μακάρι να μπορούσα και γώ :() ::salut:: ::salut:: ::salut::
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Μάρτιος 23, 2011, 02:56:25 μμ
Πολυ ωραιες φωτο κ.Δημητρη...αλλα συντομα θα παρω πισω το αιμα μου :mrgreen:
Επειδή αρκετοί από εμάς βασιζόμαστε στις άδειες του ΓΕΑ για να βγάλουμε τις φωτογραφίες μας, νομίζω ότι πρέπει να καταγγέλουμε κάποια καραγκιοζιλίκια που μπορεί τελικά να μας επηρεάσουν. Και δεν υπάρχει καλύτερο παράδειγμα από αυτό το χθεσινό: http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=18547&Itemid=137 Αφού λοιπόν κάποιος βγάζει δημοσίευμα με τίτλο «Βελγικά F-16A MLU βομβάρδισαν στην Πελοπόννησο αντί για τη Λιβύη», αφήνοντας σαφή ερωτηματικά για σύνδεση με το ρόλο των βελγικών μαχητικών στις αποστολές στη Λιβύη, αφού ξεκάθαρα αναφέρει "τα βελγικά αεροσκάφη πραγματοποίησαν την Τρίτη και σήμερα τέσσερις αφέσεις βομβών" ενώ μιλάει για την προηγούμενη εβδομάδα (πιθανώς εκ παραδρομής και λόγω copy-paste από παλιότερο ρεπορτάζ), στο τέλος προσπαθεί να βγει και από πάνω μιλώντας για επιβεβαίωση!!! Το σημείο όμως που αφορά και εμάς είναι το εξής:
Παράθεση
και φυσικά η Πολεμική Αεροπορία δεν έχει καμία ευθύνη για την έκδοσή της και πως θα μπορούσε άλλωστε. Στην Π.Α. ξέρουν ότι υπάρχουν και φωτογραφίες από την άκρη του διαδρόμου απο-προσγείωσης της 335Μ...
Με απλά λόγια, αναφέρει ως αποδεικτικό υλικό για τα παράλογα που γράφει τις φωτογραφίες οι οποίες βγήκαν με την καλή θέληση του ΓΕΑ που επέτρεψε την επίσκεψη. Αν λοιπόν στο μέλλον απορριφθεί κάποιο αίτημά σας για επίσκεψη κατά τη διάρκεια μιας ενδιαφέρουσας άσκησης όπως η Ελληνο-Βελγική, ας έχετε υπόψη κάποια παρόμοια γεγονότα, για να μη βγάζουμε πάντα τρελλούς ανθρώπους που δεν φταίνε... ΥΓ: Πραγματικά δεν γνωρίζω τι έγινε στην άσκηση, αλλά είναι σημαντική λεπτομέρεια ότι οι φωτό που αναρτήθηκαν στο site των παιδιών του "Ίκαρου" όντως δείχνουν Βελγικό αεροσκάφος να απογειώνεται με εκπαιδευτική GBU-10.
Στην ελλαδα η μαλακια παει συννεφο. Δεν ξερω αν υπαρχουν μελη απο εδω που δινουν φωτο στο εν λογο site, αλλα χωρις παρεξηγηση, εχει αναγαγει την βλακεια σε επιστημη. Δηλαδη θεωρουν μεγα θεμα τις βολες των βελγων, οταν εχουν γινει βολες, παλιοτερα (βλεπε Γαλλους πχ) απο ενα καρο συμμαχικα αφη σε αλλα πεδια βολης????? Ετυχε η κριση στην Λιβυη για να συνδεσουν τις ασκησεις των βελγων με τις νατοικες αποστολες ?????? Δηλαδη οταν στην TLP κανουν εφεσεις οι ελληνες, πρεπει τα ξενα site να γραφουν οτι βομβαρδισαμε την χωρα τους???? To λαθος στο σιτε των παιδιων του 'Ικαρου' ειναι οχι οτι ανεβασαν φωτο απο dummy GBU-10, αλλα απο - μαλλον (γιατι δεν βλεπω μπλε λωριδα) πραγματικη GBU-10φορτωμενη σε F-16. Εχουμε πει εκατο φορες.....αξιολογουμε κατι πριν το ανεβασουμε καπου δημοσια.
Ουδεποτε καταλαβα το νοημα του αρθρου, και γιατι θα πρεπει να δημιουργειται θεμα με το τι εκαναν τα βελγικα αεροσκαφη στην ασκηση, που προφανως ηταν προγραμματισμενη εδω και καιρο, με το τι θα κανουν στη Λιβυη. Ενα ακομα ανουσιο αρθρο δημιουργιας εντυπωσεων
Ουδεποτε καταλαβα το νοημα του αρθρου, και γιατι θα πρεπει να δημιουργειται θεμα με το τι εκαναν τα βελγικα αεροσκαφη στην ασκηση, που προφανως ηταν προγραμματισμενη εδω και καιρο, με το τι θα κανουν στη Λιβυη. Ενα ακομα ανουσιο αρθρο δημιουργιας εντυπωσεων
Διότι και οι δημοσιογράφοι άνθρωποι είναι και πρέπει να ζήσουν τις οικογένειές τους. Όταν λοιπόν δεν τους κάθεται η μεγάλη αποκλειστικότητα, χαζοί δεν είναι, την κατασκευάζουν, συνήθως με τούβλα και λάσπη.
Στην ελλαδα η μαλακια παει συννεφο. Δεν ξερω αν υπαρχουν μελη απο εδω που δινουν φωτο στο εν λογο site, αλλα χωρις παρεξηγηση, εχει αναγαγει την βλακεια σε επιστημη.
Τί μηχανές έχετε και βγάζετε τόσο καλές (κοντινές) φωτό ρε αδέρφια?Σα να είστε μέσα στα αεροδρόμια είναι :mrgreen: ::glossa:: :lol: :twisted: Γιάννη μονιμάς είσαι και σύ??? :roll:
Ο μηχανισμος με το βαρουλκο στο Χιουι πως προεκυψε?χρησιμοποιειται συχνα?
Υπάρχει απο παληά, η εκπαίδευση είναι τουλάχιστον σε μηναία βάση (χειριστών των Ε/Π και χειριστών των βαρούλκων). Κάτι ανάλογο με την μεταφορά εξωτερικων φορτίων. :wink:
Είναι δύο τα ελικόπτερα, το ένα αμερικάνικο... το Flir έλειπε εκείνη τη μέρα...
Το Flir λείπει από το ελληνικό. Το αμερικάνικο δεν έχει ούτως ή αλλιώς flir. :wink:
Ναι το ξέρω για το αμερικάνικο, είναι εντελώς άδειο κ στο εσωτερικό του... κατά τη διάρκεια της άσκησης φόρτωνε 12 άτομα σε σχέση με το δικό μας που έβαζε μόνο 4 (μιλάμε πάντα για τα άτομα που έπεφταν με το σχοινί χωρίς το πλήρωμα...)
Τί μηχανές έχετε και βγάζετε τόσο καλές (κοντινές) φωτό ρε αδέρφια?Σα να είστε μέσα στα αεροδρόμια είναι :mrgreen: ::glossa:: :lol: :twisted: Γιάννη μονιμάς είσαι και σύ??? :roll:
Όχι δεν είμαι μονιμάς, είναι από την θητεία μου παλιότερα...
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Απρίλιος 05, 2011, 04:56:54 μμ
Δεν μου λες, όλο στο ίδιο σημείο κάθεσαι και φωτογραφίζεις? Ο ουρανός θα σου χαλάει μερος της δημιουργίας σου επειδή πολλές φορές είναι μουντός ή το φως κάνει τέτοια διάχυση που βγαίνει σαν "backlite"
Κουνή... λίγο!
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Απρίλιος 05, 2011, 08:15:10 μμ
Απο το μπαλκονι του σπιτιου...κλασικο σημειο οταν εχει καιρο και εχει προσγειωσεις στον 08...η επιτυχια ειναι οτι καταφερνω και ειμαι ξυπνιος τετοια ωρα για τους πετυχω... :mrgreen:
Δεν μου λες, όλο στο ίδιο σημείο κάθεσαι και φωτογραφίζεις? Ο ουρανός θα σου χαλάει μερος της δημιουργίας σου επειδή πολλές φορές είναι μουντός ή το φως κάνει τέτοια διάχυση που βγαίνει σαν "backlite"
Κουνή... λίγο!
Δημήτρη, έχεις ακούσει το ρητό...."Όποιος βαριέται να ζημώσει........!!!!" :mrgreen: :mrgreen: :lol: :lol:
Εχω μείνει κατάπληκτος παο το επίπεδο ποιότητος των φίλων φωτογράφων.
Δεν σας κρύβω ότι ειχα άρικτα συνδεδεμένη την αεροπορική φωτογραφική θεματολογία μετα του κ. Tokunaga αλλα και κάποιων άλλων Ολλανδών και Γερμανών φωτογράφων που έτυχε και διασταυρώθηκα σε διάφορες χρονικές στιγμές της ζωής μου.
Συγχωρέστε με αλλα αυτήν την στιγμή αδυνατώ να ανεβάσω φωτογραφίες της προσωπικής μου συλλογής λόγω ταξιδιού αλλά θα το πράξω στο μέλλον.
Πολύ ωραίες φωτό Κε Δημήτρη...Καλορίζικη και η νέα μηχανή (ένα πουλάκι από Λάρισα μου είπε τιμή απόκτησης και έχασα κάποια δόντια :mrgreen: :lol: :wink:) ::salut:: ::salut:: ::salut::
Κάποιες από τις πολλές που μου βρίσκονται (http://postimage.org/image/uk887szo/) (http://postimage.org/image/ukghwjgk/) (http://postimage.org/image/uktq7bes/)
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Μάιος 23, 2011, 03:39:58 μμ
Η φωτογραφία: http://www.specialprojects.gr/acms_images/HAFY_02_WALL_1440.jpg
και το backstage ντοκουμέντο: (http://imageshack.us/photo/my-images/13/snapshot1vh.jpg/)
Εντάξει, παιχνίδια του φακού είναι, αφού η κάμερα βρισκόταν χαμηλότερα από εμένα, με αποτέλεσμα να φαίνομαι πιο ψηλά από το αεροπλάνο. Όπως και σε αυτή:
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Μάιος 23, 2011, 05:04:59 μμ
Να βαλω και εδω καμια,τραβηγμενες με τον νεο φακο [imgt]http://i274.photobucket.com/albums/jj256/bloomis87/IMG_9649.jpg[/imgt] [imgt]http://i274.photobucket.com/albums/jj256/bloomis87/IMG_9602-1.jpg[/imgt] [imgt]http://i274.photobucket.com/albums/jj256/bloomis87/IMG_9166-1.jpg[/imgt]
Δημητρη dsamba, μας τα εβγαλες παλι τα ματακια.... :mrgreen: ::glossa:: Φιλε η 300αρα απ'οτι βλεπω ζωγραφισε για τα καλα...... ::salut:: ::salut:: ::salut::
Μερικές φωτο ακομα από το πρόσφατο ταξίδι μου στις ΗΠΑ. ST.LOUIS CALIFORNIA 8/6/2011 ,F-15E/S SILENT EAGLE . (http://postimage.org/image/a9vlh17o/) (http://postimage.org/image/aam22l44/) (http://postimage.org/image/abj4tizo/) (http://postimage.org/image/z29etm90/) ......Eιναι και αυτο λιγο ....τερατακι....οπως ο μεγαλος του αδελφος...το F-4. ::salut:: (http://postimage.org/image/al837r6s/)
[modbreak] ΘΕΡΜΗ Παράκληση για ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ Στοίχιση των φωτογραφιών και ΟΧΙ κάθετη!!!
Μερικές φωτο ακομα από το πρόσφατο ταξίδι μου στις ΗΠΑ. ST.LOUIS CALIFORNIA 8/6/2011 ,F-15E/S SILENT EAGLE . (http://postimage.org/image/a9vlh17o/)
(http://postimage.org/image/aam22l44/)
(http://postimage.org/image/abj4tizo/)
(http://postimage.org/image/z29etm90/) ......Eιναι και αυτο λιγο ....τερατακι....οπως ο μεγαλος του αδελφος...το F-4. ::salut:: (http://postimage.org/image/al837r6s/)
Συμφωνω! Απο την αλλη "η αλμυρα και ο χρονος δεν χαριζεται σε κανεναν" οπως λεει ο σοφος λαος, οποτε παντα θα υπαρχει το θεμα της διαβρωσης...
Επισης και τα πυροσβεστικα α/φη Canadair ξεπλενονται με παρομοιο τροπο...δεν ξερω στην Ελευσινα αν υπαρχουν κι αν χρησιμοποιουνται τετοια μπεκ,
παντως στην Μικρα τα α/φη ξεπλενονται με τα πυροσβεστικα οχηματα της Μ.Ε.Υ.
Επισης οι χειριστες πριν επιστρεψουν για προσγειωση πραγματοποιουν υδροληψια γλυκου νερου ωστε να ξεπλυνουν τις δεξαμενες του α/φους...(εφοσον φυσικα εχουν προηγειθει υδροληψιες θαλασσινου νερου)
αν κανω καπου λαθος ας με διορθωσει ο "συνηθης υποπτος" :mrgreen:
Αν δεν με απατά η μνήμη μου, σε περιοδικό είχε αναφερθεί παλαιότερα, ότι εκτός από την υδροληψία γλυκού νερού, είχε τοποθετηθεί στα αεροσκάφη στόμιο, στο οποίο μπορεί να συνδεθεί μάνικα από πυροσβεστικό όχημα και να γίνει εναλλακτικά η πλύση των δεξαμενών
Αυτή είναι η ΠΡΩΤΗ μου φωτογραφία των νέων ελικοπτέρων μας της Α.Σ... :wink: Γύριζα απο την δουλειά και ίσα που πρόλαβα να τραβήξω 3-4 φώτο πρίν την προσγείωση, απο τίς οποίες μόνο αυτή βγήκε καθαρή!!! :?
"ΚΑΛΩΣ ΤΑ ΔΕΧΤΗΚΑΜΕ" ::salut::
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Ιούλιος 12, 2011, 08:06:13 μμ
(http://postimage.org/image/1yzpxqsf8/) (http://postimage.org/image/1z01ii7vo/) CL-415 σε περιπολια πανω απο τον Ωρωπο. Οι πρωτες μου αεροπορικες φωτογραφιες τραβηγμενες με Nikon D3000 κ φακο 55-200. Ελπιζω στα καλυτερα μελλοντικα.
Και μια απο 'μενα αφιερωμενη στο προσωπικο της 116 Πτερυγας Μαχης (http://www.airfighters.com/photo/80239/L/Greece-Air-Force/General-Dynamics-F-16C-Fighting-Falcon/004/) που ελπιζω να σας αρεσει.
Γιαννη...εσυ να αφησεις τα C-130 και τα RIAT και οταν ξαναπας αγγλια να κανονισεις καμια βολτα σε mach loop και cad west (ερχομαι και εγω σαν αποσκευη :mrgreen:). ::glossa:: ::glossa::
Όμορφη Κώστα! Μου αρέσει που δεν υπάρχει τίποτα στο background και ο διάδρομος συναντά τον ουρανό! ::salut::
Χ2 !!Αψογος ο Κωστας ::salut::
Γιαννο παλι εγραψες μεγαλε !!! Μου αρεσε το πολυ η φωτο στο Front cover της Π , :mrgreen: το απολυτο φορτωμα δικε μου....ετσι για να τα βλεπουν και τα μεμετια απο απεναντι. ::salut:: ::salut:: ::flag-greece::
Και μια απο 'μενα αφιερωμενη στο προσωπικο της 116 Πτερυγας Μαχης (http://www.airfighters.com/photo/80239/L/Greece-Air-Force/General-Dynamics-F-16C-Fighting-Falcon/004/) που ελπιζω να σας αρεσει.
Κωστα κι αυτη με το 4αρι που ανεβασες φοβερη!!!! :)
Το τελευταίο τεύχος της Π, το έστειλα ήδη σε ένα φίλο μου στην Τουρκία. Από ότι μου είπε, όσοι το είδαν "ερωτεύτηκαν" με την φωτογραφία του εξώφυλλου.
Φίλε μου μετέφερε τους πως ευχαρίστως θα τραβούσα την ίδια φωτό και με δικό τους αεροσκάφος! Αν θέλουν εγώ είμαι διαθέσιμος! :wink:
Χα χα χα..... Δεν θα έβγαινε τόσο όμορφο όσο αυτό, Γιάννη. Αλλά και αυτός που έστειλα μοντελιστής είναι, δεν νομίζω να μπορέσει να κανονίσει κάτι. :) :)
Όμορφη Κώστα! Μου αρέσει που δεν υπάρχει τίποτα στο background και ο διάδρομος συναντά τον ουρανό! ::salut::
Χ2 !!Αψογος ο Κωστας ::salut:: ...
Παιδιά σας ευχαριστώ όλους σας. :oops: Με τα views σας έγινε 'top of the day' εκείνη την μέρα. :D
Γιάννη αυτό ακριβώς που λες, δεν ξέρεις πόσο το κυνηγάω και πόσο... χαμηλά έχω πέσει σε διάφορα μέρη του κόσμου. :? Εδώ, στη συγκεκριμένη περίπτωση βοηθάει το heat haze από τα καυσαέρια και από την... δροσιά των σχεδόν 40 βαθμών που είχε εκείνη την μέρα. Όμως πραγματικά άδειο background εχω συναντήσει μονο σε ενα μέρος μέχρι τώρα... Οι έρευνα συνεχίζεται.
Πολύ όμορφες φωτογραφίες από τα Μέγαρα παιδιά :D Αλλά πώς τις βγάζετε; 1-2 φορές που έχω προσπαθήσει να τραβήξω καμία, διαπίστωσα, ότι στα περισσότερα καλά μέρη για φωτογράφηση μπορούν να σε δουν πολύ γρήγορα ... Για αυτό δεν το ρισκάρισα και έφυγα ...
Φωτογραφία του αδερφού μου, τραβηγμένη αρχές Σεπτεμβρίου στην ηλιόλουστη Κεφαλλονιά :D Το συγκεκριμένο ΑΒ205, συμμετείχε μαζί με ένα Super Puma στη διάσωση Λίβυων ναυαγών ...
Οι φωτογραφίες είναι από τη γιορτή της ΠΑ το 2009 στη Λάρισα. Μην παίρνετε της μετρητοίς τις αποχρώσεις και τις φθορές γιατί είναι επεξεργασμένες ψευδοHDR. Εάν κάποιος χρειάζεται μια από αυτές σε υψηλή ανάλυση και χωρίς επεξεργασία μου στέλνει ΠΜ.
Νομίζω ότι το παρακάτω σχόλιο σχετικά με το πως νοιώθεις όταν βλέπεις τέτοιες φωτό, εκφράζει όλους όσους φωτογράφιζαν πριν ένα μήνα στην Τανάγρα: "Δεν μπορεί ρε φίλε εγώ να φωτογραφίζω επίδειξη του demo team και το F-16 να μην αφρίζει καν με τόσα g και μετά να πηγαίνεις εσύ να βγάζεις μια απλή απογείωση ενός 747, κόντρα μάλιστα στον ήλιο και να σου κάθεται αυτό": http://www.airliners.net/photo/Asiana-Airlines-Cargo/Boeing-747-48E/2024774/L/ Είναι καθαρή γκαντεμιά...
ΥΓ: Πέρα από την πλάκα, το πραγματικό συμπέρασμα είναι ότι αν το κυνηγάς, μπορεί να σου κάτσει το καλό σκηνικό, ακόμα και εκεί που δεν το περιμένεις. Και ως απόδειξη, ο ίδιος τύπος, έχει φωτογραφήσει το Viper West DT με την ίδια περίπου γκαντεμιά με τη δική μας: http://www.airliners.net/photo/USA---Air/General-Dynamics-F-16CG/1975621/L/&sid=af3ec078e0fa1b36b6f67388aba47a5f Τέλειος φωτισμός, τέλεια φωτό, όμως το 747 ήταν αυτό που μπήκε στη λίστα του "photographer's choice"...
(http://postimage.org/image/cjfa3jg0h/) O.....Σιωπηλος Αετος στην διαμορφωση STEALTH με ολα τα οπλα του εσωτερικα στα Weapon Packs. ST.Louis CA. 15-6-2011
Ούτε κατά διάνοια η καλύτερη φωτογραφία (http://www.airfighters.com/photo/92337/L/Italy-Air-Force/Aeritalia-G-222TCM-Panda/MM62153X/) μου (σκαναρισμενο αρνητικό 10ετιας, κλπ) αλλά σίγουρα είναι η ποιο ξεχωριστή μέχρι τώρα.
Και ενώ όλα εκτυλίσσονται μπροστά σου στα 20 μέτρα σαν σε αργή κίνηση, το σαγόνι σου έχει πέσει στο γρασίδι και τα μάτια σου έχουν γουρλώσει, όταν συνειδητοποιήσεις οτι κρατάς φωτογραφική μηχανή στα χέρια σου είναι (σχεδόν) αργά...
Πάντα ενδιαφέρον το να βλέπεις το Osprey να πετά. Και το Σαββατοκύριακο, στα Χανιά μας τίμησαν με πολλές διελεύσεις αρκετά από αυτά. Εδώ ο "αρχηγός" της Μοίρας, η οποία προερχόταν από το USS Iwo Jima και η οποία 2 βδομάδες πριν έχασε ένα από τα MV-22 της σε άσκηση στο Μαρόκο: (http://imageshack.us/photo/my-images/192/dsg7657a.jpg/)
Προσπαθώντας να βάλω μια τάξη στο αρχείο μου έπειτα από 7 μήνες spotting στη Σούδα, είπα να ανεβάσω μια ενδεικτική επιλογή από συχνούς και έκτακτους επισκέπτες στη γειτονιά μας. Ξεκινώντας στο 1ο μέρος, από τον Ηρακλή σε διάφορες εκδόσεις:
Α. Ελλάδα (στα τακτικά δρομολόγια μεταξύ των βάσεων της ..."ΠΑ Airlines") :D (http://imageshack.us/photo/my-images/256/012nen.jpg/) (http://imageshack.us/photo/my-images/689/004itv.jpg/)
και C-130H με αναρτημένο τον προσθαφαιρούμενο εξοπλισμό που το μετατρέπει σε αεροσκάφος SIGINT (προσέξτε τις έξτρα κεραίες) (http://imageshack.us/photo/my-images/819/008mv.jpg/)
Δ. USMC KC-130J (ίσως το αδικεί η συγκεκριμένη φωτό, αλλά όσοι έχει τύχει να το δουν από κοντά, νομίζω ότι θα συμφωνήσουν ότι είναι το πιο όμορφο γκρι από τα αμερικανικά C-130) (http://imageshack.us/photo/my-images/822/021bl.jpg/)
Να 'στε καλά παιδιά ::salut:: Στο δεύτερο μέρος, διάφορα μεταγωγικά και τάνκερ:
Α. C-160: Το Transall δεν είναι το ίδιο όμορφο με τον Ηρακλή, αλλά τουλάχιστον έχει ακόμη κανονική παραλλαγή... (http://imageshack.us/photo/my-images/502/019in.jpg/)
Β. C-2 Greyhound: Το Ναυτικό πάντα έχει τον τρόπο του να σπάει τη μονοτονία μιας γκρι παραλλαγής. Ένα α/φ από τη δύναμη του George Bush (CVN-77) στην παρθενική του περιοδεία: (http://imageshack.us/photo/my-images/850/007txx.jpg/)
Γ. KC-10: Οι ξένοι στρατιωτικοί επισκέπτες, όταν δεν είναι εξοικειωμένοι με τη Σούδα, ακολουθούν τον ίδιο κύκλο προσγείωσης με τα μαχητικά, δηλ. διέλευση χαμηλά πάνω από τον διάδρομο, break, στροφή 180 μοιρών, κλπ. Όταν αυτό το κάνει ένα KC-10, το θέαμα είναι εντυπωσιακότατο: (http://imageshack.us/photo/my-images/204/002trn.jpg/) (http://imageshack.us/photo/my-images/528/003uup.jpg/)
Δ. KDC-10: στο τακτικό δρομολόγιο προς Αφγανιστάν: (http://imageshack.us/photo/my-images/217/026vjs.jpg/)
ΣΤ. KC-135: Μικρότερο σε ...κυβικά από το KC-10, αλλά πάντα εντυπωσιακό. Με τα έξτρα ατρακτίδια στις πτέρυγες: (http://imageshack.us/photo/my-images/542/029ah.jpg/)
Εδώ που τα λέμε, οι "καλές" εποχές πέρασαν και επειδή είχα καλομάθει, τώρα όντως κακοπερνάω... :D Πάντως ούτε αχάριστος είμαι, ούτε πολεμοχαρής. Η εμπειρία του "πολεμικού ανταποκριτή" (σε εισαγωγικά πάντα γιατί το έκανα από την ασφάλεια του σπιτιού μου), ήταν σίγουρα ενδιαφέρουσα. Όμως, όσο και αν σου αρέσουν τα αεροπλάνα, όταν βλέπεις μαχητικά να επιστρέφουν χωρίς τις βόμβες τους, σε πιάνει ένα σφίξιμο σκεφτόμενος τους άτυχους που βρέθηκαν στο δρόμο του... Τέλος πάντων, στο θέμα μας και πάλι με το 3ο και τελευταίο προς το παρόν μέρος. Πρόκειται για λιγότερο εντυπωσιακά στρατιωτικά αεροσκάφη, με πολιτικές ρίζες, με κάποια όμως να είναι ιδιαίτερα σπάνια στο να τα πετύχεις στην Ελλάδα (εκτός Σούδας εννοείται). Λόγω μικρότερου μεγέθους και μεγάλης απόστασης δεν γεμίζαν και πολλά pixel στις φωτό, οπότε η ποιότητα δεν είναι και η καλύτερη. Αλλά όπως προείπα δεν πρέπει να είμαι και αχάριστος... ::salut::
Α. Falcon 900 της Βελγικής Αεροπορίας: (http://imageshack.us/photo/my-images/684/006yb.jpg/)
Β. Falcon 20 Βρετανικής εταιρείας που χρησιμοποιείται σε ασκήσεις ηλεκτρονικού πολέμου: (http://imageshack.us/photo/my-images/594/010ysn.jpg/)
Γ. Cessna Citation VII του Ισπανικού Ναυτικού: (http://imageshack.us/photo/my-images/607/015sx.jpg/)
Δ. C-26 Metroliner: ένα από τα μόλις 4 του Ναυτικού των ΗΠΑ που κάνουν δρομολόγια ανά την Ευρώπη: (http://imageshack.us/photo/my-images/220/018bnn.jpg/)
Ε. C-9B του Ναυτικού των ΗΠΑ. Σπάνιο να βλέπεις πλέον την αρχική έκδοση του DC-9 να πετάει: (http://imageshack.us/photo/my-images/38/020ms.jpg/)
ΣΤ. Beechcraft 1900 της Ελβετικής Αεροπορίας. Ο πλέον ξεκάρφωτος επισκέπτης από όλους τους προηγούμενους: (http://imageshack.us/photo/my-images/152/024jq.jpg/)
Και για κλείσιμο, 2 bonus φωτογραφίες από το κατάστρωμα του USS Bataan. Ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια, η μπασκέτα κάτω από τα Harrier: (http://imageshack.us/photo/my-images/13/dsg3923.jpg/) (http://imageshack.us/photo/my-images/840/dsg3916.jpg/)
Μπορεί για κάποιους να είναι χοντροκομμένο, άσχημο και σίγουρα πιο αργό και λιγότερο ευέλικτο σε σχέση με τα μαχητικά. Αλλά προσωπικά κάθε φορά με εντυπωσιάζει το θέαμα ενός C-17. Από τη χθεσινή μας συνάντηση με τη "φάλαινα": (http://imageshack.us/photo/my-images/201/dsg7758a.jpg/)
Σε ποιό μέρος του κόσμου μπορείς να συνδυάσεις μια βόλτα στη φύση με αεροπορικό spotting? Μα που αλλού? Στην Ελβετία. Είναι βέβαια λίγο σπαστικό εκεί που έχεις καδράρει ένα υπέροχο τοπίο να εμφανίζονται ξαφνικά κάτι F-18 ή τίποτε ελικόπτερα: http://www.airliners.net/photo/Switzerland---Air/McDonnell-Douglas-F-A-18C/2102666/L/&sid=14ff777a6061ff479e37cada83fff283 http://www.airliners.net/photo/Switzerland---Air/Eurocopter-TH89-Cougar/1154482/L/&sid=e00d24f2c9c7f85f0e410b9ae0d45a43 http://www.airliners.net/photo/Switzerland---Air/McDonnell-Douglas-F-A-18C/0587520/L/&sid=e00d24f2c9c7f85f0e410b9ae0d45a43
Ενώ φαντάζομαι και το σπάσιμο για έναν κάτοικο της περιοχής που βιάζεται να πάει στη δουλειά του και στη μέση του πουθενά τον σταματάει ένα φανάρι για να προσγειωθούν κάποια μαχητικά, επειδή κάποιος έξυπνος είχε τη φαεινή ιδέα να φτιάξει τον κεντρικό δρόμο του χωριού του να κόβει κάθετα τον διάδρομο προσγείωσης: http://www.airliners.net/photo/Switzerland---Air/Northrop-F-5E-Tiger/1132818/L/&sid=e00d24f2c9c7f85f0e410b9ae0d45a43 http://www.airliners.net/photo/Switzerland---Air/McDonnell-Douglas-F-A-18C/0664477/L/&sid=e00d24f2c9c7f85f0e410b9ae0d45a43 http://www.airliners.net/photo//0945808/L/&sid=e00d24f2c9c7f85f0e410b9ae0d45a43
Τι να πεις. Παλιοκατάσταση... :mrgreen:
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Charlie στις Μάιος 17, 2012, 01:36:09 πμ
Άλλος ένας επισκέπτης, προφανώς από κάποιο Ολλανδικό πλοίο: (http://imageshack.us/photo/my-images/207/dsg7816a.jpg/)
Θα είχε ενδιαφέρον να παρακολουθήσω την προσγείωση και ειδικά την τροχοδρόμηση, για να δω πως ..."τσουλάει" με αυτό το σύστημα προσγείωσης που φαίνεται εμπνευσμένο από ...τον κάβουρα :mrgreen:. Αν και προφανώς το σύστημα προσγείωσης είναι απλά διακοσμητικό εκτός πλοίων...
Από την επίσκεψη του "ΙΚΑΡΟΥ" στην 116ΠΜ στις 03/08/2011. http://www.airliners.net/photo/Greece---Air/LTV-A-7E-Corsair/2109771/L/&sid=ec71e2261ffe5d232760b2dc9c2e8a9d (http://www.airliners.net/photo/Greece---Air/LTV-A-7E-Corsair/2109771/L/&sid=ec71e2261ffe5d232760b2dc9c2e8a9d)
Οι εκδηλώσεις για τη Μάχη της Κρήτης εξελίσσονται σταδιακά σε αεροπορικό event. Για την εποχή της κρίσης σε λίγο θα το λέμε και ...airshow, αφού θα κάνουμε κρα να δούμε αεροπλάνο να πετάει... Όπως και πέρυσι λοιπόν, οι εκδηλώσεις έκλεισαν με demo. Ένα μικρό δείγμα:
Αρχικά από τα ελαφρά: (http://imageshack.us/photo/my-images/196/111dyf.jpg/) (http://imageshack.us/photo/my-images/696/112ggq.jpg/)
και εν συνεχεία από το βαρύ χαρτί της εκδήλωσης, για πρώτη φορά στο ευρύ κοινό με α/φ της 343 και στο κόκπιτ το νέο μέλος του team τον Γιώργο Ανδρουλάκη: (http://imageshack.us/photo/my-images/515/114aw.jpg/) (http://imageshack.us/photo/my-images/98/115do.jpg/) (http://imageshack.us/photo/my-images/855/118sa.jpg/)
Και για το μοντελιστικό κομμάτι: για όσους θεωρούν δύσκολο να πετύχουν τα χρώματα της παραλλαγής του Block 52+, θα συνιστούσα λίγο υπομονή. Σε κανά δυό χρόνια θα μπορούν να την αναπαραστήσουν μόνο με ένα χρώμα και φθορές. Οι CFT φαίνεται να κρατάνε λίγο τα ίχνη της παραλλαγής, αλλά που θα πάει θα την χάσουν και αυτές :mrgreen:: (http://imageshack.us/photo/my-images/402/113am.jpg/)
Κώστα, ο κάθε χειριστής πετάει με αεροσκάφος της Μοίρας του (συνήθως). Ο Γιώργος είναι στην 343. Αν έκανε επίδειξη ο Μανώλης θα ήταν της 340. ::salut::
Ανοιχτή για το κοινό εκδήλωση σήμερα στο Πεδίο Βολής Κρήτης, για τον εορτασμό των 48 του χρόνων. Highlight της εκδήλωσης τι άλλο: το Demo Team F-16. Να επισημάνω ότι το ΠΒΚ είναι από τις πιο εντυπωσιακές τοποθεσίες για επίδειξη και χωρίς υπερβολή θυμίζει κάτι από Axalp (χωρίς να χρειαστεί να ανέβεις τις Άλπεις... :mrgreen:). Η φωτογράφηση γίνεται από ύψος περίπου 200 ποδών, όταν το demo πετάει μπροστά σου στα 300 πόδια, με αποτέλεσμα κάποιες φωτό να μοιάζουν με εναέριες!!! Θα ήταν ιδανική περίπτωση για τη διοργάνωση airshow, σε άλλες βέβαια εποχές και πιθανότατα σε άλλη χώρα... Ο φωτισμός δεν ήταν ιδιαίτερα καλός τη συγκεκριμένη ώρα, αλλά μπορείτε να πάρετε μια ιδέα από την εμπειρία της επίδειξης στο ΠΒΚ: (http://imageshack.us/photo/my-images/594/001divy.jpg/) (http://imageshack.us/photo/my-images/804/002nuj.jpg/) (http://imageshack.us/photo/my-images/716/003mhs.jpg/) (http://imageshack.us/photo/my-images/13/004szb.jpg/) (http://imageshack.us/photo/my-images/254/005ykk.jpg/) (http://imageshack.us/photo/my-images/12/006pof.jpg/)
Και για να τιμήσουμε τους διοργανωτές, κόντρα στον τίτλο του τόπικ, 2 ΑΝΤΙ-αεροπορικές φωτογραφίες. Από αρκετή απόσταση, δεν ξέρω αν μπορούν να φανούν χρήσιμες σε κάποιους: (http://imageshack.us/photo/my-images/403/007bi.jpg/) (http://imageshack.us/photo/my-images/11/008tmb.jpg/)
Το πρόγραμμα περιελάμβανε και πτήσεις εναέριων στόχων και προσβολή του Crotale από ζεύγος F-16, αλλά δυστυχώς αυτά δεν μπορούσαν εύκολα να φωτογραφηθούν ::salut::
"Του spotter το πιάτο (ή το κάδρο καλύτερα) 10 φορές είναι αδειανό και μια φορά γεμάτο"... Ας αρχίσουμε με το γεμάτο και τη μεγάλη χάρη που μου έκανε ένα EP-3 να κάνει hold σε χαμηλό ύψος πάνω από το σπίτι μου, περνώντας 2 φορές: (http://imageshack.us/photo/my-images/29/dsg8729b.jpg/)
Και ας πάμε στα πολλά άδεια, λίγη ώρα αργότερα. Δυστυχώς τα καλά πέρασαν μακριά: http://img507.imageshack.us/img507/7827/dsg8748a.jpg http://img854.imageshack.us/img854/2743/dsg8753a.jpg http://img4.imageshack.us/img4/1410/dsg8757a.jpg
Δύο Σαουδαραβικά Tornado και ένα αγνώστου προέλευσης Typhoon!!! Χάθηκε ο κόσμος να περάσουν και αυτά χαμηλά... :( Όμως το χειρότερο ήταν στα μέσα της εβδομάδας, όταν ένα ολόκληρο ακροβατικό σμήνος πέρασε και αυτό χαμηλά πάνω από το σπίτι μου, όπως το EP-3. Με το που τους βλέπω τρέχω να πάρω την μηχανή, για να ανακαλύψω ότι είχε επάνω τον μικρό φακό. Εν τω μεταξύ, είχαν στρίψει, είχαν απομακρυνθεί, ήταν κόντρα στον ήλιο και με τον μικρό φακό το μόνο που κατάφερα να βγάλω ήταν αυτό το αίσχος: (http://imageshack.us/photo/my-images/804/dsg8699a.jpg/)
Όποιος καταλάβει πιο ήταν το συγκεκριμένο αυτό σμήνος, θα καταλάβει και γιατί τραβούσα τα μαλιά μου που έχασα την ευκαιρία να τους βγάλω μια σωστή φωτογραφία. ::eusa_wall::
Έτσι νόμιζα και εγώ στην αρχή, οπότε δεν με πείραξε και πολύ. Όμως πρόκειται για ένα "τέκνο" των frecce (αυτοί τους εκπαίδευσαν), πολύ πιο πρόσφατο και πολύ πιο σπάνιο. Η συγκεκριμένη φωτό ήταν πιθανότατα η πρώτη τους σε ευρωπαϊκό έδαφος, αφού η Σούδα αποτέλεσε τον πρώτο σταθμό τους, καθοδόν για την πρώτη ευρωπαϊκή τους εμφάνιση. Γι' αυτό χτυπιόμουνα... :(
Πιστεύω, ότι εκτός από την Αγγλία θα εμφανιστούν κατά την επιστροφή και στην Ιταλία (Jesolo, εάν δεν κάνω λάθος). Μετά θα έλεγα, ότι είναι πολύ πιθανόν να ξαναπεράσουν από τη Σούδα :D
Πιστεύω, ότι εκτός από την Αγγλία θα εμφανιστούν κατά την επιστροφή και στην Ιταλία (Jesolo, εάν δεν κάνω λάθος). Μετά θα έλεγα, ότι είναι πολύ πιθανόν να ξαναπεράσουν από τη Σούδα :D
Το θέμα είναι γιατί ξεκίνησαν μια βδομάδα πριν φτάσουν στο RIAT. Εκτός αν έκαναν και κάποια άλλη εμφάνιση που δεν γνωρίζω. Βέβαια μπορεί απλά να ήθελαν να εγκλιματιστούν στο Ευρωπαϊκό περιβάλλον. Πως οι Άγγλοι στέλνουν τους Red Arrows σε Κύπρο, Ελλάδα κλπ τον χειμώνα για να έχουν ήλιο. Έτσι και οι Άραβες μπορεί να έστειλαν το σμήνος σε καμιά Βορειοευρωπαϊκή χώρα για να συνηθίζουν τις χαμηλές νεφώσεις, την ομίχλη κλπ... :mrgreen: ::glossa:: Πάντως η επιστροφή θα έχει ενδιαφέρον, αφού περιμένω και τους Saudi Hawks που ήδη τους έχω χάσει 2 φορές επίσης... Κατά τα άλλα, η συνηθισμένη ρουτίνα. Δύο KC-130 των Πεζοναυτών, απογειώνονται για κάποια αποστολή ανεφοδιασμού πάνω από τη Μεσόγειο. Έχω ξαναπεί ότι η παραλλαγή τους είναι η αγαπημένη μου από τις γκρι: (http://imageshack.us/photo/my-images/88/dsg8832a.jpg/) (http://imageshack.us/photo/my-images/403/dsg8841b.jpg/)
Καλοκαιράκι, ήλιος, θάλασσα και spotting χωρίς να χρειαστεί να σηκωθείς από την ξαπλώστρα σου... Σκέφτεστε τίποτε καλύτερο? Ακόμη και τα αεροπλάνα που περνούσαν, για να δένουν με το περιβάλλον, είχαν "γόνδολες" στην κοιλιά: 1. J-STARS, που ως μη μπασταρδεμένος απόγονος του 707 καπνίζει ακόμη, θυμίζοντας άλλες εποχές: (http://imageshack.us/photo/my-images/220/dsg8927b.jpg/)
2. Ένα πραγματικά σπάνιο κομμάτι. Gulfstream III Dragon Star: (http://imageshack.us/photo/my-images/849/dsg8972b.jpg/)
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το ιπτάμενο εργαστήριο της Lockheed εδώ: http://www.lockheedmartin.com/us/products/aml.html
Δεν μπορώ να πω ότι με ξετρέλλαναν οι συνθήκες φωτογράφησης, ούτε ο τρόπος που απογειώθηκαν (περίμενα σχηματισμό και απογειώθηκαν μεμονωμένα), αλλά τουλάχιστον για να μου φύγει το απωθημένο, αυτή τη φορά πέτυχα τους Al-Fursan: (http://imageshack.us/photo/my-images/687/dsg9138.jpg/)
Την πρώτη φορά είδα 7 αεροπλάνα. Τώρα ήταν 9. Αυγάτισαν στην πορεία? :mrgreen:
Κατά τα λοιπά, ένα ακόμη C-17, αλλά αυτή τη φορά με τα χρώματα της RAF: (http://imageshack.us/photo/my-images/717/dsg8993b.jpg/)
Και το πυροσβεστικό ελικόπτερο της Κρήτης για φέτος. Πάντα είναι ενδιαφέρον να βλέπεις ένα Kamov, αν και λόγω έδρας (Ηράκλειο) φαντάζομαι ότι ο Double Ugly θα το βγάλει πολύ καλύτερα: (http://imageshack.us/photo/my-images/198/dsg9132a.jpg/)
Καλοκαιράκι, ήλιος, θάλασσα και spotting χωρίς να χρειαστεί να σηκωθείς από την ξαπλώστρα σου... Σκέφτεστε τίποτε καλύτερο?
Γιωργο, ΑΨΟΓΕΣ & συναμα πρωτοτυπες οι φωτος σου..... ::salut:: Εχω ερθει παρα πολλες φορες Χανια και γνωριζω απο πρωτο χερι την αεροπορικη δραστηριοτητα που υπαρχει στην περιοχη.... Ειναι απο τα καλυτερα μερη στην Ελλαδα για εναν planespotter!!! :wink:
Βαζω μια προσφατη δικη μου, η οποια θα εμπνευσει τους λατρεις της φθορας & της καπνας...!!!! ::glossa::
και μια φωτογραφία (http://www.airfighters.com/photo/104007/L/Greece-Air-Force/McDonnell-Douglas-RF-4E-Phantom-II/69-7486/) από ένα... ντροπαλό μας μέλος του φορουμ. Τα σιγανά ποτάμια να φοβάσαι ::glossa:: :D
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Zero 3 στις Αύγουστος 13, 2012, 12:04:45 πμ
και μια φωτογραφία (http://www.airfighters.com/photo/104007/L/Greece-Air-Force/McDonnell-Douglas-RF-4E-Phantom-II/69-7486/) από ένα... ντροπαλό μας μέλος του φορουμ. Τα σιγανά ποτάμια να φοβάσαι ::glossa:: :D
Με εξέθεσες τελικά εδώ πέρα ε. ::thanks_smilie:: για τον κόπο σου. Τι να φοβάσαι, δεν είμαι δα και τρομαχτικός. Οι αναποδιές του καιρού μπορούν να σου προσφέρουν άλλες ευκαιρίες. Απογείωση με βροχή και ήλιο συγχρόνως!
Κάτι άλλο, χτες πρέπει να προσγειώθηκαν στο Βενιζέλος 4 Ινδονησιακά Tucano (οι πρώτες παραδόσεις από την παραγγελία). Αληθεύει;
αναρτηθηκαν φωτο απο τον markpa ::arrowred:: http://www.modelclub.gr/forums/index.php/topic,6123.msg488844/topicseen.html#msg488844 (http://www.modelclub.gr/forums/index.php/topic,6123.msg488844/topicseen.html#msg488844) :wink:
Δεν ξέρω αν είναι το σωστό thread, αλλά... Την βρήκα στο facebook και στα σχόλια λέει οτι είναι γερμανικό υδροπλάνο στο βυθό της Νήσου Ηράκλειας στις Μικρές Κυκλάδες (Νότια της Νάξου)
Ice pilots in Cardiff from Turkey on their way to Canada, stopped for some maintenance. (http://postimage.org/image/8yyq3x9rr/) (http://postimage.org/image/g6gsr52ct/)
Ξανά τα Growler που ήταν στα χαμένα post: (http://s1355.photobucket.com/albums/q706/fisherman181/?action=view¤t=DSG_9429a_zps4a5edd2f.jpg) (http://s1355.photobucket.com/albums/q706/fisherman181/?action=view¤t=DSG_9422a_zps501a5012.jpg)
Και μερικές από τον "Δαναό" που, έστω και καθυστερημένα, είχα την ευκαιρία να δω από κοντά: (http://s1355.photobucket.com/albums/q706/fisherman181/?action=view¤t=DSG_9600a_zpse0746e3f.jpg) (http://s1355.photobucket.com/albums/q706/fisherman181/?action=view¤t=DSG_9602a_zps0f6a815b.jpg) (http://s1355.photobucket.com/albums/q706/fisherman181/?action=view¤t=DSG_9604a_zps5331182b.jpg)
Τίτλος: Απ: Αεροπορική φωτογραφία!
Αποστολή από: Zero 3 στις Οκτώβριος 15, 2012, 01:28:31 πμ
Και μία στον αέρα. http://www.airfighters.com/photo/108093/L/Greece-Air-Force/North-American-T-2E-Buckeye/160084/