Aκόμα δεν το είδατε σαβούρα το βγάλατε

:

:
Μήπως είσαστε υπερβολικοί στις κρίσεις σας

:
Εγώ βλέπω ένα άρμα μάχης που έχει όλες τις σύγχρονες τάσης της δυτικής σκέψης για την μαχη με άρμα. Μέχρι εδώ δεν βλέπω τίποτα κακό. Αυτό που δεν ξερουμε έιναι η α) η θωράκιση του β) η ποιότητα του κινητήρα του και το Σύστημα Ελέγχου Πυρός του. Για τον θώρακα του δεν μπορούμε να πούμε τίποτα εαν δεν πολεμήσει. Οι πετρελαιοκινητήρες των Ιαπώνων είναι απο τους καλύτερους παγκοσμίως. Θα μου προξενούσε εκπληξη εαν παρουσίαζαν Σ.Ε.Π κατώτερο του Μ1Α2.
Οσο για τις συγκρίσεις με LEO2A6 hel είναι ατοπικές. Το LEO2A6 κρίθηκε κατάλληλο για αρματομαχία σε μορφολογία ελληνικού εδάφους, με αυξημενη ευχέρεια συντήρησης από 1ο και 2ο κλιμάκιο και με πολύ καλά αντισταθμιστικά ωφέλη (το τελευταίο είναι πολιτική απόφαση).
Σε μία άλλη μορφολογία εδάφους και με διαφορετικούς σκοπούς/ τακτικές ενδέχεται να πρόκύψει άλλο αποτέλεσμα. (Αμεσως αμεσως με τις εxtra θωρακίσεις και την εξαρχής περιορισμένη μεση αυτονομία καυσίμου δεν μας βγαίνει καλό για προέλαση)