ΕΡΓΑΛΕΙΑ, ΥΛΙΚΑ & ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΜΟΝΤΕΛΙΣΜΟΥ > Μοντελιστικές Τεχνικές του Miguel Jimenez (MIG)

MODULATION ΚΑΙ ΡΕΑΛΙΣΜΟΣ.

(1/10) > >>

arcadios:
MODULATION ΚΑΙ ΡΕΑΛΙΣΜΟΣ.
Ελεύθερη μετάφραση-Προσαρμογή : Πέτρος Μήτρου


Από τότε που με τον  Adam αναπτύξαμε αυτή την τεχνική πριν μερικά χρόνια, διάβασα ...εκατομμύρια σχόλια για την τεχνική αυτή σε φόρουμ, στο διαδίκτυο και σε περιοδικά.

Φαίνεται ότι τώρα ο καθένας γνωρίζει τα πάντα για αυτή τη τεχνική.
Μερικοί λένε ότι η τεχνική είναι αληθινή τέχνη, άλλος λέει ότι είναι "shit" και μη ρεαλιστική, άλλος λέει πως είναι ανύπαρκτη. Φυσικά υπάρχουν και πολλά έξυπνα σχόλια για την λογική του φωτίσματος, για τρισδιάστατα παιχνίδια στον υπολογιστή και πολλά άλλα ουσιαστικά.

Όλες αυτές οι διαμάχες, σχόλια και συζητήσεις με αφήνουν αδιάφορο,  επειδή είναι δύσκολο να εξηγήσει κανείς σε ολόκληρο τον κόσμο τη τεχνική ή γιατί αναπτύχθηκε. Και φυσικά καθένας αποφασίζει τι θα κάνει.

Το ΜΟΝΟ σημαντικό πράγμα είναι ότι όσοι έχουν χρησιμοποιήσει τη τεχνική με καλά αποτελέσματα, αισθάνονται ευχαριστημένοι από αυτό που έκαναν και αυτό είναι όλο. Και εγώ αισθάνομαι ευτυχής όταν βλέπω άλλους να χρησιμοποιούν άλλες τεχνικές και τεχνοτροπίες.

Καθένας επιλέγει τα «εργαλεία» του για να βάψει τα μοντέλα του. Μερικοί χρησιμοποιούν το dry brush, άλλοι το preshading, άλλοι μόνο ακρυλικά χρώματα και άλλοι το modulation.

Το σημαντικό είναι να απολαμβάνουμε τα μοντέλα  μας και το χόμπι μας. Υπάρχουν πολλές διαμάχες και πολλοί πόλεμοι στον κόσμο μας και δεν θέλουμε περισσότερα «σκουπίδια» στον κήπο μας.

Θέλουμε να φθάσουμε σπίτι μας, να κάτσουμε στο πάγκο εργασίας μας με ένα ποτό και να απολαύσουμε το χόμπι μας! Οπότε δεν με απασχολεί  τι σκέφτονται  άλλοι για το πως πρέπει να είναι ο μοντελισμός. Σήμερα θα βάψω το μοντέλο μου με  modulation και αύριο θα βάψω ένα άλλο μοντέλο με τις κλασικές τεχνικές.


Είναι το modulation  ρεαλιστικό;

Φυσικά....ΟΧΙ ! Είναι μια ερμηνεία της πραγματικότητας και χρησιμοποιούμε το φως, τις σκιές και την αντίθεση ως τρόπο απόδοσης. Στην πραγματικότητα, όλα τα πλαστικά μοντέλα είναι μη πραγματικά, γιατί  ακριβώς είναι πλαστικά!
Και η λάσπη που προσθέτουμε στα άρματα μας είναι ΨΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΣ, δεν είναι λάσπη, αλλά χρώμα με γύψο.

Διασκεδάζω όταν ακούω κάποιον να λέει: «Το μοντέλο μου είναι πολύ ρεαλιστικό, επειδή το έβαψα με το πραγματικό χρώμα από το εργοστάσιο»!!!
Θεέ μου, πόσο ανόητο πράγμα! Χρησιμοποιεί το πραγματικό χρώμα του άρματος πάνω σε πλαστικό,  ΠΛΑΣΤΙΚΟ !!!!

ʼρα... που βρίσκεται  η πραγματικότητα;
Η πραγματικότητα είναι στα πραγματικά άρματα και τα υπόλοιπα είναι αναπαραγωγές, αντίγραφα, ρέπλικες του πραγματικού.

Αλλά το ίδιο ανόητο είναι όταν ακούω τον ίδιο που έβαψε το άρμα του με το πραγματικό χρώμα από το εργοστάσιο να αισθάνεται υπερήφανος για τα πολύ ρεαλιστικά τσιπ που έκανε στο άρμα του με το πινέλο !!!
 
Αν θέλει το ρεαλισμό, γιατί δεν κατασκευάζει το μοντέλο του από χάλυβα, να το βάψει  με το πραγματικό χρώμα και έπειτα να το βγάλει στο δρόμο με νερό και λάσπη, να διασχίσει κάποιο δάσος και να έχει ρεαλιστική λάσπη και γρατσουνιές, σωστά;

Αγαπητοί αναγνώστες....εάν διαβάσατε αυτό το άρθρο, ξεχάστε το ρεαλισμό και διασκεδάστε με το χόμπι σας, επειδή, ακόμα κι αν βρούμε το πραγματικό χρώμα από το εργοστάσιο για το άρμα μας, πάντα θα βρεθεί ένας κριτής σε ένα διαγωνισμό που θα μας πει ότι αυτό το χρώμα είναι λάθος!

Τέλος, θα επιθυμούσα να προσθέσω ότι για μένα, ο μοντελισμός είναι όπως μια ταινία του Hollywood: Επιθυμώ να την απολαύσω, θέλω να διασκεδάσω και θέλω το ζήσω το όνειρο κατά τη διάρκεια των 90 ή 120 λεπτών. Αυτό με κάνει ευτυχισμένο. Αλλά εάν ένα μοντέλο δεν με κάνει ευτυχισμένο, ακόμα κι αν είναι έξοχα ρεαλιστικό, τότε δεν έχει αξία για μένα. Είναι απλά ΒΑΡΕΤΟ!

Corto:
Η ωραιότερη τεχνική (φιλοσοφία) που έχω διαβάσει ποτε! Ευχαριστούμε παιδιά που φιλοξενείτε αυτές τις καλλιτεχνικές προσωπικότητες στο φόρουμ μας. ::salut::

Πέτρος:
 μια ειλικρινής άπάντηση  για ένα αμφιλεγόμενο θέμα

jogiav:
Συμφωνώ απόλυτα με το άρθρο, τα εκφραστικά μέσα του καθένα είναι (ή θα πρέπει να είναι) προσωπική υπόθεση και πάντοτε σε κάποιους θα αρέσει και σε κάποιους άλλους όχι.

Voroshilov:
Αν και συμφωνώ με τις γενικές γραμμές του κειμένου,  με ξενίζει το παρακάτω κομμάτι:

--- Παράθεση ---Στην πραγματικότητα, όλα τα πλαστικά μοντέλα είναι μη πραγματικά, γιατί  ακριβώς είναι πλαστικά!
Και η λάσπη που προσθέτουμε στα άρματα μας είναι ΨΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΣΗΣ, δεν είναι λάσπη, αλλά χρώμα με γύψο.
Διασκεδάζω όταν ακούω κάποιον να λέει: «Το μοντέλο μου είναι πολύ ρεαλιστικό, επειδή το έβαψα με το πραγματικό χρώμα από το εργοστάσιο»!!!
Θεέ μου, πόσο ανόητο πράγμα! Χρησιμοποιεί το πραγματικό χρώμα του άρματος πάνω σε πλαστικό,  ΠΛΑΣΤΙΚΟ !!!!
ʼρα... που βρίσκεται  η πραγματικότητα;
Η πραγματικότητα είναι στα πραγματικά άρματα και τα υπόλοιπα είναι αναπαραγωγές, αντίγραφα, ρέπλικες του πραγματικού.
Αλλά το ίδιο ανόητο είναι όταν ακούω τον ίδιο που έβαψε το άρμα του με το πραγματικό χρώμα από το εργοστάσιο να αισθάνεται υπερήφανος για τα πολύ ρεαλιστικά τσιπ που έκανε στο άρμα του με το πινέλο !!!
Αν θέλει το ρεαλισμό, γιατί δεν κατασκευάζει το μοντέλο του από χάλυβα, να το βάψει  με το πραγματικό χρώμα και έπειτα να το βγάλει στο δρόμο με νερό και λάσπη, να διασχίσει κάποιο δάσος και να έχει ρεαλιστική λάσπη και γρατσουνιές, σωστά;
--- Τέλος παράθεσης ---
Πιστεύω ότι πρόκειται για μια μηδενιστική, αφελής προσέγγιση, που σίγουρα δεν ταιριάζει σε έναν καλλιτέχνη (όπως ο ίδιος ο MIG, αυτοπορσδιορίζεται).
Ο μηδενισμός, η  απόλυτα ρεαλιστική απόδωση του ορισμού, "μοντελισμός", έρχεται να απογυμνώσει το αγαπημένο μας χόμπυ, απο ότιδήποτε το κάνει ενδιαφέρον: την ιστορική αναζήτηση, την προσπάθεια απόδωσης, όσο το δυνατόν γίνεται πιστότερα του σχήματος, των χρωμάτων κ.λ.π.
Ναι τα μοντέλα είναι απο πλαστικό. Ναι τα γδαρσίματα, είναι χρώμα πάνω στο χρώμα, ναι οι σκόνες και οι λάσπες είναι γύψος, αλλά αυτό τι σημαίνει? ότι στο όνομα της αληθοφάνειας και της παραδοχής ότι είναι παιχνίδια, δεν πρέπει να γίνονται? ή δεν πρέπει να παλεύουμε για ένα ποιό ρεαλιστικό αποτέλεσμα?
Απλά πιστεύω, ότι οι masters, θα πρέπει να αποδέχονται λίγο περισσότερο την κριτική, για τις τεχνικές που λανσάρουν, θα πρέπει πραγματικά να αποδέχονται ότι υπάρχουν και άλλες απόψεις και δεν θα πρέπει να χύνουν την καρδάρα με το γάλα, κάθε φορά, που κάποιος τος αντιτάσει κάτι διαφορετικό σε ότι πιστεύουν.

Πλοήγηση

[0] Λίστα μηνυμάτων

[#] Επόμενη σελίδα