Θέμα: F-16D 52+ Αdvanced, Κinetic 1/48 (αρπα-κολα)

[trelas3]

 για να μην εχω εκρεμμοτητες με το φωτογραφικο υλικο σας  παρουσιαζω  τελειωμενο το ΑΡΠΑ ΚΟΛΑ 16αρι ADVANCED κατευθειαν απο το κουτι (μονο οι πιλοτοι και τα  JSOW  ειναι εκτος κουτιου) δεν μπορω να πω οτι η κατασκευη ηταν και πολυ ευχαριστη  καμια σχεση με τα 16αρια της  TAMIYA που οπως λεει ο κολητος Κωστας κουνας το κουτι και συναρμολογειτε μονο του
Εδω ειναι KINETIC δεν ειναι παιξε γελασε  σπαει λιγο τα ....νευρα  σου σε εφαρμογη και ελειψη ευκολιων στην κατασκευη αλλα δινει πολυ πραμα (οπλικα φορτια για ενα σμηνος αφων)

δεν εκανα καθολου φθορες και με τρωνε τα χερια μου γιαυτο αλλα ειναι πολυ φρεσκα τα advanced και δεν τολμησα να κανω ουτε  wash

τελος καλο  ας πουμε  και ολα καλα (εγω  θα αργησω να πιασω KINETIC  για πολυ καιρο και εχω 6 αφτιαχτα!!!!)

[Regia Aeronautica]

Πολυ ωραιο το τελειωμενο "προϊον" 

Αλλα θεωρω οτι ενα wash εξυπακουεται

 

[christos_p]

Βλέποντάς το δεν ξέρω τι να πω και τι να κάνω.
Όσο άρπα κόλα και να λες εσύ, μάλλον θα χρειάστηκε καλά χέρια για να το καταφέρουν. 
Να δω εγώ αν θα αγοράσω ένα ή τα χρήματα της διαφοράς θα τα φάω στα φάρμακα! 

[trelas3]

Πολυ ωραιο το τελειωμενο "προϊον" 

Αλλα θεωρω οτι ενα wash εξυπακουεται

 

δικιο εχεις αλλα δεν με τραβαει να το συνεχισω θα μπει καπου στο ραφι και αυτο σαν παιχνιδι μιας και δεν πληρει τα  standards εγινε μονο σαν οδηγος για τα αλλα kinetic που εχω και σαν συγκριση στην κατασκευη με το tamiya

[bill-larisa]

George τι να πω το αρπα κολα μοντελο σου ειναι χαρμα  ,και βαμενο οπως μονο εσυ ξερεις .που να ηταν φτιαγμενο και με ολες τις εξτρα λεπτομεριες....θα τριβαμε τα ματια μας.οχι οτι τωρα το τριψιμο το γλιτωνουμε....σουπερ φινιρισμα,μου αρεσει παρα πολυ,και οσο για τα αλλα 6 που εχεις και περιμενουν,πουλα κανενα σε τιμη ευκαιριας να σε βοηθησουμε να φτιαξουμε κι εμεις κατι τις,,,μπραβο και παλι

[DIO]

washάκι???

[Θάνος_79]

Μπράβο Γιώργο

Spoiler (hover to show)

Το wash του το ήθελε πάντως

 

[prokroust]

ʼλλο ένα κουκλάκι σου Γιώργο έτοιμο...
Πανέμορφο

[Harris Charalambous]

Πολυ καλο 
Το λαδακι του ομως το χρειαζεται εστο και διακριτικο 

[Γιώργος Ροΐδης]

Πολύ καλή και ''καθαρή'' δουλειά Γιώργη 

[Jet72]

Πολύ ωραίο, εστιάζω ιδιαίτερα στην απόδοση των χρωμάτων! Μπορεί να είναι και ιδέα μου αλλά είναι λίγο "κάπως" με την καλή έννοια... Δείχνουν ... εργοστασιακά!

[Amen]

Πολυ όμορφο Γιωργη. "αψεγαδιαστο" και δυνατο

[B737Mech]

Εντυπωσιακό, όπως και το βρωμισμένο "αδερφάκι του"!!

Η επιλογή του οπλισμού φαίνεται οτι έγινε προσεκτικά και έξυπνα... μόνο 2 πύραυλοι & 2 βόμβες από όλο το οπλοστάσιο της kinetic!!!! Τώρα θα ΄χεις τρελό στοκ για άλλα αεροσκάφη

[trelas3]

οπως ειχα πει το εκανα μονο  και μονο για  να το συγκρινω με το  tamiya και  φυσικα εχασε...
τωρα να κανω wash δεν με τραβαει να ασχολήθω αλλα μαζι του αλλα και απο οτι εχω δει δεν εχουν λερωσει ακομα τα πραγματικα 
μοντελιστικα  φυσικα  δεν στεκει ετσι θελει  το λαδακι του  αλλα εχω λερωμενο και λαδωμενο αυτο να μεινει με το εργοστασικο βαψιμο και με λιγο οπλισμο μην φορτωνουν οι οπλουργοι !!!

[ARMED AND READY]

βρωμιστο.....βρωμιστο...........ρε προεδρε ξερεις οτι εδω στο ελλαντα του κουτιου ειναι για κανα μηνα....αντε 6μηνο....σε κανα 2 χρονι θα το βλεπεις(το μοντελο)κ δεν θα σου αρεσει(καθαρο) οποτε....βρωμιστο βρωμιστο!!!!!!!!!!!! εκτος κ εαν θες να βλεπεις το πριν κ μετα.....κατι σαν τις διαφημισεις για αδυνατισμε ενα πραγμα.....(ασχετο ετσι....) πολυ καλο για ΑΡΠΡΑΠΑ ΚΟΛΛΑ..............

[Eagle]

Γιώργο ας το έκανες μόνο για σύγκριση. Με ένα wash θα γίνει πανέμορφο! 

[Zark]

29 κατασκευαστες πλυντ....μοντελλων συνιστουν washακι...αυτοι ξερουν.

Ευτυχως που το παραδεχεσαι οτι ηταν αρπακολα το εργο σου γιατι...φαινεται  (...κακιες ετσι επειδη μας δουλευεις κι' ολας)

[squid]

H εικονα αυτη ειναι χαρακτηριστικη θα ελεγα και αποκαρδιωτικη προσωπικα για την ποιοτητα και την εφαρμογη του κιτ της Kinetic ...

[mixalis]

Aσε τα (το βαρεθηκα.... ειναι ΚΙΝΕΤΙΚ.....δεν εχει εφαρμογη.......) και κανε WASH!!!!!!!

[F-16rhs]

(Image removed from quote.)


H εικονα αυτη ειναι χαρακτηριστικη θα ελεγα και αποκαρδιωτικη προσωπικα για την ποιοτητα και την εφαρμογη του κιτ της Kinetic ...

Το συγκεκριμένο σημείο, (Το οποίο για να έχεις και ένα "σωστό" F-16 απο άποψη σχήματος χρειάζεται τροποποίηση) είναι ίσως το χειρότερο σημείο πάνω στο κίτ. Στα υπόλοιπα λίγο πολύ με dry fits και κατάλληλη προετοιμασία κομματιών, αποφεύγονται τα "παρατράγουδα" με λογική χρήση στόκου.

[squid]

(Image removed from quote.)


H εικονα αυτη ειναι χαρακτηριστικη θα ελεγα και αποκαρδιωτικη προσωπικα για την ποιοτητα και την εφαρμογη του κιτ της Kinetic ...

Το συγκεκριμένο σημείο, (Το οποίο για να έχεις και ένα "σωστό" F-16 απο άποψη σχήματος χρειάζεται τροποποίηση) είναι ίσως το χειρότερο σημείο πάνω στο κίτ. Στα υπόλοιπα λίγο πολύ με dry fits και κατάλληλη προετοιμασία κομματιών, αποφεύγονται τα "παρατράγουδα" με λογική χρήση στόκου.

Ευχαριστω για την πολυτιμη πληροφορηση Δεν περιμενα να υπαρχει σημειο τοσο OFF σε αυτα τα μοντελα. Ειναι ετσι η κατασταση σε ολα τα Κinetic Vipers ελληνικου ενδιαφεροντος ? (στο ιδιο ή σε αλλα σημεια)

[Thodoris]

Και στο δικό μου τα ίδια χάλια είχε. Όλα τα σημεία έρχονται σχετικά εύκολα αλλά το συγκεκριμένο έφαγε άπειρο τρίψιμο και στοκάρισμα.

[F-16rhs]

Ευχαριστω για την πολυτιμη πληροφορηση Δεν περιμενα να υπαρχει σημειο τοσο OFF σε αυτα τα μοντελα. Ειναι ετσι η κατασταση σε ολα τα Κinetic Vipers ελληνικου ενδιαφεροντος ? (στο ιδιο ή σε αλλα σημεια)

Σώπα βρε Νίκο τί ευχαριστείς... Δυστυχώς είναι σε όλα τα Kinetic έτσι, Ελληνικού ενδιαφέροντος και μή...
Για να μήν κατακρίνουμε όμως το κίτ, (είναι κρίμα με τόσα άλλα καλά) τα υπόλοιπα σημεία του είναι μία χαρά, και ο όγκος επιλογών των διαφόρων "version/block" που δίνει και σε συνδυασμό με τα οπλικά του φορτία, το κάνει ιδιαιτέρως ανταγωνίσιμο!

[squid]

Ειναι πολυ σημαντικο για μενα ομως η ακριβεια στο σχημα και η οσο το δυνατον καλυτερη εφαρμογη , κανει τη μοντελιστικη ζωη μου απειρως καλυτερη LOL , ξενερωνω σε περιπτωσεις οπως αυτη όπου θα πρεπει να πονοκεφαλιαζω να διορθωσω σε υπο κλιμακα το σωστο σχημα, κατι που εξυπακουεται επρεπε να εχει γινει απο το καλουπι (πχ οπως το βλεπω εδω προφανως μαλλον χρειαζεται πολυ φαγωμα και ο κωνος απο κατω, και θα ειναι ομως σωστο το σχημα του μετα? θα χρειαστει φαγωμα και απο τα πλαγια? και εαν παλι προεξεχει απο την περιμετρο της τομης της ατρακτου? κλπ κλπ ασε καλυτερα