Αρχικά να ευχηθώ στο νέο συμβούλιο της IPMS και στο Σταύρο Σουλή καλή επιτυχία στα νέα τους καθήκοντα.

Για το χώρο διοργάνωσης της έκθεσης πιστεύω ότι καλύτερος για πολλούς λόγους ήταν αυτός του Πολεμικού μουσείου. Δυστυχώς η νοοτροπεία που έχουν οι υπεύθυνοί του όσο και η αμοιβή που ζητούν είναι απαγορευτική. Υπάρχει περίπτωση να απευθυνθούμε κατευθείαν στο υπουργείο Εθν. άμυνας ή στην Π.Α. για διαπραγματεύσεις για κάποιο χώρο με το επιχείρημα ότι το χόμπυ μας είναι σχετικό με την υπηρεσία τους;

Για τον τρόπο κρίσης στις ετήσιες εκθέσεις και για όσους υποστηρίζουν τις κριτικές επιτροπές :
1- Ας μη ξεχνάμε ότι το ισχύον σύστημα έγινε ακριβώς για να αποφευχθεί η γρίνια που υπήρχε για χρόνια όταν η κρίση γινόταν από κριτικές επιτροπές. Τώρα ζητάμε να γυρίσουμε στα προηγούμενα;
2- Ίσως πολλοί δεν διαβάζουν τους κανονισμούς της έκθεσης. Αλλιώς θα πρόσεχαν ότι ναι μεν τυπικά ψηφίζουν οι συμμετέχοντες σε κάθε κατηγορία, αλλά αφενός τα αποτελέσματα ελέγχονται από κριτική επιτροπή (από γνωστούς κλπ. μοντελιστές) για την αποφυγή χτυπητού λάθος αποτελέσματος, αφετέρου υπάρχει κανόνας που λέει ότι αν σε κάποια κατηγορία όι συμμετέχοντες είναι λιγότεροι από 5 (νομίζω) πάλι αναλαμβάνει η κριτική επιτροπή.
ʼρα δεν νομίζω ότι υπάρχει λόγος να φύγουμε από αυτό τον τρόπο κρίσης. Και υπάρχει η κριτική επιτροπή (το ζητούμενο από τους περισσότερους από εσάς) και δίνεται η δυνατότητα σε κάθε συμμετέχοντα να εκφράσει την προσωπική του γνώμη και προτίμηση ψηφίζοντας.
Επιτρέψτε μου να πω την προσωπική μου γνώμη περι κρίσεων : γνώστες και αυθεντίες νομίζω ότι μπορούν να υπάρχουν μόνο ως προς το κατασκευαστικό-ιστορικό κομμάτι του μοντέλου. Στο βάψιμο ο καθένας έχει τα προσωπικά του γούστα, δεν μπορεί να υπάρχει απόλυτη κρίση, απομένως ο κάθε συμμετέχοντας είναι σε θέση να κρίνει-ψηφίσει. (και πάντα υπάρχει και ο έλεγχος της κριτικής επιτροπής, έτσι;)
Επίσης νομίζω πολύ βάρος ρίχνουμε στις βραβεύσεις. υπενθυμίζω ότι η εκδήλωση είναι Έκθεση-διαγωνισμός όχι μόνο διαγωνισμός...
Υποτίθεται ότι το κύριο ζητούμενο είναι να δούμε μοντέλα, όχι ο ανταγωνισμός του ενός με τον άλλο για ένα βραβείο. Κάθε χρόνο "βλέπω" ένα ντόρο για τα βραβεία, σκέψου να υπήρχαν και χρηματικά βραβεία...

Για τη συμμετοχή των μελών του συμβουλίου της IPMS στο διαγωνιστικό μέρος : τυπικά βέβαια ίσως δεν είναι σωστό γιατί δημιουργεί υπόνιες εύνοιας προς τα μέλη αυτά. Αλλά όπως είπε και άλλο μέλος προηγουμένως, είναι αυτοί που κάνουν όλη τη δουλειά, ας πάρουν και μια ικανοποίηση (με τη συμμετοχή τους εννοώ, όχι αναγκαστικά με βράβευσή τους). ʼλλωστε τα δύο τελευταία χρόνια που συμμετήχαν παιδιά που γνωρίζω προσωπικά, νομίζω ότι δεν ευνοήθηκαν λόγο της θέσης τους, κρίθηκαν όπως όλοι. ʼλλο τα μέλη ενός συμβουλίου και άλλο τα μέλη μιας κριτικής επιτροπής που αυτονόητα δεν μπορούν να συμμετέχουν εκεί που κρίνουν. ʼλλωστε η κρίση και από τους συμμετέχοντες μειώνει τον (όποιο ) κίνδυνο "μαγειρέματος".Στη μακρόχρονη συμμετοχή μου σε εκθέσεις έχω δει και ακούσει πολλά και διάφορα, οπότε κάποιο "στημένο αποτέλεσμα" μάλλον θα φαινόταν.
Ελπίζω μέχρι την επόμενη έκθεση να βρεθούν κανόνες που να τους ικανοποιούν όλους.