Στην σκεψη Παναγιωτη μια χαρα ακουγεται και ο καθενας απο εμας θα εχει ιδεες ωστε ενα περιοδικο να βελτιωθει ή ακομη λεμε τωρα να ξεκινησει ενα απο την αρχη.
Ιδεες ,μερακι ,ορεξη συγουρα υπαρχει στους εκδοτες του καθε περιοδικου αλλα υπαρχει ενας παραγοντας που πολλοι δεν γνωριζουν.(οπως και εγω αλλα εμαθα απο πρωτο χερι)
Τι παιζει γενικα με τα περιοδικα...
Θα μιλησω για τα περιοδικα μηχανης...
Μεσα στις σελιδες τους το πολυ να δεις 1-2 θεματα που να σε ενδιαφερουν και γενικα τους περισσοτερους.Κατι παρομοι γινεται και με τα μοντελιστικα περιοδικα.
Το θεμα ειναι οτι τα περιοδικα δεν ζουν απο τις πωλησεις αλλα απο τους σπονσορες.Και αυτος ειναι(ο σπονσορας/ες)που καθοριζουν γενικα τι θα εχει το περιοδικο μεσα.Τι δουλεια τους κανουν και θελουν να προοθησουν το υλικο τους.
Π.χ σε περιοδικο οπου ο ΜΕΓΑΣ χορηγος ειναι η Υamaha τα περισσοτερα review ειναι για yamaha μηχανες και πολυ λιγο για τις αλλες και παντα μα πανα οι yamaha ειναι οι καλυτερες για αυτους οταν κανουν τα τεστ.(παραδειγμα εδωσα)
Στον ιδιο φαυλο κυκλο πιστευω θα πεσει και καποιος που θα θελησει να κανει ενα περιοδικο μοντελιστικο.
Παλια το model expert ηταν σχετικα καλο με βαση την Ελλαδα παντοτε.Μετα οταν ειδαν σπονσορες(μαγαζια) οτι εχει πωλησεις το χρηματοδωτησαν εβαλαν ενα καρο διαφημησεις και πολλες φορες οι κατασκευες-αρθρα ειναι με βαση το τι πουλαει ο μεγας χορηγος.Αυτο γινεται σε ολον τον κοσμο οχι μονο στην Ελλαδα.
Για αυτο σταματησα να αγοραζω περιοδικα για μοντελισμο(και για μηχανες)
Μια χαρα ειναι για εμενα το νετ.Το καλο του ειναι οτι εχεις την ευκαιρια να ακουσεις πολλες και διαφορετικες γνωμες για ενα προιον και οχι να ακουσεις την γνωμη του αρθρογραφου που οριζεται για το συγκεκριμμενο προιον απο τον χορηγο
